1.
阴差阳错的 这几天重看了几集甄嬛传 红楼梦 步步惊心
想起这句歌词「人们传颂勇气 而我可不可以 爱你哭泣的心」
之前听过 说 不要掉进文学的陷阱
不要相信男性作者为笔下女性和女性读者套上的枷锁 也不要相信经由女性作家之笔美化过的现实中并不存在的男性角色
所以现在看什么都带着「不要轻易上当受骗」的警铃来准备随时给自己一击
「人人都想骗我! 骗财骗色就算了!(也不能算了其实) 竟然还想骗我的思想!!(哎~这可就严重了 俗话说叫洗脑??)」
哈哈哈哈哈 因吹斯听
2.
之前看红楼时 有人说 不要随便站队 说「我不喜欢xx」「我讨厌xx」等等 这种立场会让你失去一些乐趣
我当时想 哇 这个想法好好
毕竟一个人看到的东西 其实看到的都是自己 自己内心的投射 想法啊 三观啊 在意的东西
比如看到这个人有一点瑕疵 立马觉得这人绿茶或者渣或者有心机之类的 是自己内心的道德观在作祟(也不能说不好 但是的确 过于关注作品中的人物的道德情操 辜负了作者如此安排的良苦用心 一叶障目不见泰山 好的文学角色是复杂的 经得起审视和批判的 不是一个「渣」字就可以概括的 )
但是事物本身就是有多面的 用这些词来概括一个人的确是简单粗暴了
况且 一个人得多高洁 才能经得起所有人目光的审视道德的审判啊
一旦你给自己预设立场 或者给某些人下了判决书 就享受不到视线之外的乐趣了
跑题了
其实就好像 做个旁观者 在他们的故事里穿梭 但并不是他们剧中人
这也不愧为一种好的欣赏视角
3.
书里最常说 做事论迹不论心 论心世上无完人
论迹不论心 这算是结果/功利论吧
只要结果是有利于我 那我管他其他的呢
但有时候想想 如果只论迹不论心 又如何判断 这「迹」在命运中 标的价格呢
都想做既得利益者 那么有那么多无私 不求回报的傻子吗
去探寻动机目的 看似理性无情 却是最正常不过的了
今天这风吹的 从上半夜吹到下半夜 ……望春风
阴差阳错的 这几天重看了几集甄嬛传 红楼梦 步步惊心
想起这句歌词「人们传颂勇气 而我可不可以 爱你哭泣的心」
之前听过 说 不要掉进文学的陷阱
不要相信男性作者为笔下女性和女性读者套上的枷锁 也不要相信经由女性作家之笔美化过的现实中并不存在的男性角色
所以现在看什么都带着「不要轻易上当受骗」的警铃来准备随时给自己一击
「人人都想骗我! 骗财骗色就算了!(也不能算了其实) 竟然还想骗我的思想!!(哎~这可就严重了 俗话说叫洗脑??)」
哈哈哈哈哈 因吹斯听
2.
之前看红楼时 有人说 不要随便站队 说「我不喜欢xx」「我讨厌xx」等等 这种立场会让你失去一些乐趣
我当时想 哇 这个想法好好
毕竟一个人看到的东西 其实看到的都是自己 自己内心的投射 想法啊 三观啊 在意的东西
比如看到这个人有一点瑕疵 立马觉得这人绿茶或者渣或者有心机之类的 是自己内心的道德观在作祟(也不能说不好 但是的确 过于关注作品中的人物的道德情操 辜负了作者如此安排的良苦用心 一叶障目不见泰山 好的文学角色是复杂的 经得起审视和批判的 不是一个「渣」字就可以概括的 )
但是事物本身就是有多面的 用这些词来概括一个人的确是简单粗暴了
况且 一个人得多高洁 才能经得起所有人目光的审视道德的审判啊
一旦你给自己预设立场 或者给某些人下了判决书 就享受不到视线之外的乐趣了
跑题了
其实就好像 做个旁观者 在他们的故事里穿梭 但并不是他们剧中人
这也不愧为一种好的欣赏视角
3.
书里最常说 做事论迹不论心 论心世上无完人
论迹不论心 这算是结果/功利论吧
只要结果是有利于我 那我管他其他的呢
但有时候想想 如果只论迹不论心 又如何判断 这「迹」在命运中 标的价格呢
都想做既得利益者 那么有那么多无私 不求回报的傻子吗
去探寻动机目的 看似理性无情 却是最正常不过的了
今天这风吹的 从上半夜吹到下半夜 ……望春风
Vivi绘画笔记:
关于颜色:在场景速涂中首先要确立的是天空的颜色,因为之后的所有物体都需要根据天光来确立暗面和远景色。
空气色:透过远处被照亮的空气层观察物体时,物体的颜色会发生改变,从近到远会逐渐变得越来越接近天空的颜色,直到与天空融为一体,也称为空气透视。在表达画面物体的远近关系时经常会使用到,一般按照近景、中景、远景三层关系去推进。
越往远处退,所有物体的亮面和暗面颜色会越来越接近,对比度越削越弱,最终于地平线处融为发灰的剪影。我的这张图并没有推远到那种程度,因此远景依然保留了一定的固有色和亮暗关系,同时颜色也更多是只偏到紫色,并没有偏到天空的蓝色。
关于构成:虽然是画照片,但依然要根据画面的主体物有取舍地设计画面的色块切分。比如根据画面主体山体的趋势,在云彩上做相同趋势的笔触处理能增强画面张力和动感;再比如草坪的坡度和若有若无的小路可以起到一个很好的视觉引导作用,这个时候就能适当地将光影做更多主观处理。尽量让几何形不平行单调,做到大小、疏密的节奏对比,而最终也是为了视觉引导。
关于透视:山体由于是自由透视,其实并不太好通过拉透视线的方式去找,但心里依然要有地平线的概念,在一些小的地方可以暗示透视(比如小路或者影子)
关于画面节奏:其实现在看会觉得前景找得有些多,到中景有点断层,但是改不动了看下一张吧
关于笔触:一个人的对画面的把控力,除了取决于对颜色的推理能力、黑白灰和透视的掌握、另外很大的一方面就是运笔的概括程度了~比如风哥那种一笔一个面的精准概括…就是神仙开光的程度吧…
昨天那张已经发现了自己的笔触问题,今天有意识在控制,已经放弃了所有的材质笔刷,强迫自己一支笔刷干到底,但还是被指出一些地方的笔刷大小不合时宜,依然在很多面的切分时很不干脆,这个问题的解决看来还任重道远哈哈哈
画画最痛苦的就是方向不清,像我的性格就更容易陷入钻牛角尖自我怀疑的地步,因此才更需要大佬的指点,非常谢谢所有给了我很好建议的大佬们祝你们永远线稿干净,色调舒心,镜头完美,黑白协调,氛围满分,结构清晰,块面合理,分层有序,节点稳固,新年新气象,下笔有二分!
关于颜色:在场景速涂中首先要确立的是天空的颜色,因为之后的所有物体都需要根据天光来确立暗面和远景色。
空气色:透过远处被照亮的空气层观察物体时,物体的颜色会发生改变,从近到远会逐渐变得越来越接近天空的颜色,直到与天空融为一体,也称为空气透视。在表达画面物体的远近关系时经常会使用到,一般按照近景、中景、远景三层关系去推进。
越往远处退,所有物体的亮面和暗面颜色会越来越接近,对比度越削越弱,最终于地平线处融为发灰的剪影。我的这张图并没有推远到那种程度,因此远景依然保留了一定的固有色和亮暗关系,同时颜色也更多是只偏到紫色,并没有偏到天空的蓝色。
关于构成:虽然是画照片,但依然要根据画面的主体物有取舍地设计画面的色块切分。比如根据画面主体山体的趋势,在云彩上做相同趋势的笔触处理能增强画面张力和动感;再比如草坪的坡度和若有若无的小路可以起到一个很好的视觉引导作用,这个时候就能适当地将光影做更多主观处理。尽量让几何形不平行单调,做到大小、疏密的节奏对比,而最终也是为了视觉引导。
关于透视:山体由于是自由透视,其实并不太好通过拉透视线的方式去找,但心里依然要有地平线的概念,在一些小的地方可以暗示透视(比如小路或者影子)
关于画面节奏:其实现在看会觉得前景找得有些多,到中景有点断层,但是改不动了看下一张吧
关于笔触:一个人的对画面的把控力,除了取决于对颜色的推理能力、黑白灰和透视的掌握、另外很大的一方面就是运笔的概括程度了~比如风哥那种一笔一个面的精准概括…就是神仙开光的程度吧…
昨天那张已经发现了自己的笔触问题,今天有意识在控制,已经放弃了所有的材质笔刷,强迫自己一支笔刷干到底,但还是被指出一些地方的笔刷大小不合时宜,依然在很多面的切分时很不干脆,这个问题的解决看来还任重道远哈哈哈
画画最痛苦的就是方向不清,像我的性格就更容易陷入钻牛角尖自我怀疑的地步,因此才更需要大佬的指点,非常谢谢所有给了我很好建议的大佬们祝你们永远线稿干净,色调舒心,镜头完美,黑白协调,氛围满分,结构清晰,块面合理,分层有序,节点稳固,新年新气象,下笔有二分!
《爱莲—观我们一起摇太阳有感》
亲爱的x 我曾到过最远的距离是你的眼睛,与你同在阳光下发呆,我没有想过这一切会消失。据说,人在昏迷时会被外星人带走出去维修。亲爱的,如果我有那样一天,我希望醒来时能见到的人是你。你能接收到我的信号吗 我们能一起走到最后吗 那天我们聊起这个话题,我想我希望你可以离开,更害怕你离开。对于一个脆弱的人来说,那样的爱中有一丝遗憾,毕竟我希望你幸福,又担心与你幸福的人不是我。结果你劈头盖脸的批评了我,你说爱一个人不是放他走的自我感动,而是一起克服万难,共同在生活里努力。我想你点醒了我。对呀 一起向前走才是爱。亲爱的,我曾深入到遥远的地方,那里鲜花满地,风中传来了风铃草的声音。据说一个为明天而战的人是最最勇敢的人,为了你我愿做那勇敢的人 为了你我愿再去那遥远的地方。
亲爱的x 我曾到过最远的距离是你的眼睛,与你同在阳光下发呆,我没有想过这一切会消失。据说,人在昏迷时会被外星人带走出去维修。亲爱的,如果我有那样一天,我希望醒来时能见到的人是你。你能接收到我的信号吗 我们能一起走到最后吗 那天我们聊起这个话题,我想我希望你可以离开,更害怕你离开。对于一个脆弱的人来说,那样的爱中有一丝遗憾,毕竟我希望你幸福,又担心与你幸福的人不是我。结果你劈头盖脸的批评了我,你说爱一个人不是放他走的自我感动,而是一起克服万难,共同在生活里努力。我想你点醒了我。对呀 一起向前走才是爱。亲爱的,我曾深入到遥远的地方,那里鲜花满地,风中传来了风铃草的声音。据说一个为明天而战的人是最最勇敢的人,为了你我愿做那勇敢的人 为了你我愿再去那遥远的地方。
✋热门推荐