米兜辅食日记Plog106· |四分之一蛋黄结束解锁第一口草莓泥
：7M+16d
⏰：上午11：00
：爷爷的农场9g高铁米粉+90ml水+四分之一蛋黄➕1ml核桃油
⏰：下午16：00
：草莓泥
¼的蛋黄泥目前安全下车~
今日将开启½的蛋黄
新添加了水果：酸酸甜甜的草莓
可以切块放入咬咬乐
也可跟我一样放入辅食机打泥再吃
本来没想那么快加草莓的 奈何草莓上市了
我是真的超级爱吃草莓（不过不爱草莓味的食物）迫不及待想让小米兜尝尝!!!
不过小米兜还蛮爱吃的哈哈哈！三个明显不够~
全部吃光光~~~
题外话：没有阿姨的时候体力上累
请了阿姨之后体力累心更累
阿姨在家我就是个盯梢的
不盯不行因为你不知道在你眼皮之外阿姨是怎么做的
懂的都懂！而我家阿姨是属于老油条类型的…
多次反复交待仍旧我行我素
每天都在纠结要不然让阿姨下户算了
体力上吃力自己咬咬牙狼狈一点也能撑下来
但依然留着阿姨的原因是
还是希望每天能有那么一点点，就一点点自己的时间
可以稍微喘息的时间，可以稍微放空的时间
可以做一点别的事情的时间，仅此而已。
#plog博主日记##日常[超话]#
：7M+16d
⏰：上午11：00
：爷爷的农场9g高铁米粉+90ml水+四分之一蛋黄➕1ml核桃油
⏰：下午16：00
：草莓泥
¼的蛋黄泥目前安全下车~
今日将开启½的蛋黄
新添加了水果：酸酸甜甜的草莓
可以切块放入咬咬乐
也可跟我一样放入辅食机打泥再吃
本来没想那么快加草莓的 奈何草莓上市了
我是真的超级爱吃草莓（不过不爱草莓味的食物）迫不及待想让小米兜尝尝!!!
不过小米兜还蛮爱吃的哈哈哈！三个明显不够~
全部吃光光~~~
题外话：没有阿姨的时候体力上累
请了阿姨之后体力累心更累
阿姨在家我就是个盯梢的
不盯不行因为你不知道在你眼皮之外阿姨是怎么做的
懂的都懂！而我家阿姨是属于老油条类型的…
多次反复交待仍旧我行我素
每天都在纠结要不然让阿姨下户算了
体力上吃力自己咬咬牙狼狈一点也能撑下来
但依然留着阿姨的原因是
还是希望每天能有那么一点点，就一点点自己的时间
可以稍微喘息的时间，可以稍微放空的时间
可以做一点别的事情的时间，仅此而已。
#plog博主日记##日常[超话]#
3亿年前，爬行动物的大脑就具备了进食、战斗和交配等基本欲望。大约1亿年后，大脑进化出一个新的部分，赋予我们情感；然后我们变成了哺乳动物。最后，大脑进化出一个理性的部分来调节我们内心的兽性。从那以后，我们就成了人，过着合乎逻辑的生活。
根据这个进化故事，人类的大脑最终有三层——一层用来生存，一层用来感受，一层用来思考，这就是“三重脑”。
最深的一层，也就是蜥蜴脑，据说是我们从古代爬行动物那里继承来的，是我们生存本能的所在。
中间层被称为边缘系统，据说包含了我们从史前哺乳动物那里继承来的情感部分，是一个非常古老的部分。
最外层，也就是大脑皮质的一部分，据说是人类所独有的，是理性思维的源泉，它被称为新皮质（新的皮质）。
在大脑新皮质中，有一部分叫作前额皮质，据说它控制着你的情绪大脑和蜥蜴脑，即控制你非理性的、兽性的自我。
“三重脑”理论的支持者指出，人类大脑皮质非常大，他们认为这是人类明显偏理性的证据。
关于人脑的进化，我介绍了两种不同的观点。在½课中，我曾写道，大脑进化出越来越复杂的感觉和运动系统，同时能够对越来越复杂的身体能量资源进行预算。但“三重脑”理论认为，大脑进化出多个层次，这使得我们的理性能够战胜我们动物般的冲动和情感。我们要如何调和这两种观点呢？
“三重脑”理论
幸运的是，我们不必调和它们，因为其中一个是错的。“三重脑”理论是科学界最大的错误之一。这个理论看似十分可信，我们日常生活中的很多感受都可以从中找到解释。例如，当一块香甜可口、丝绒般顺滑的蛋糕摆在面前时，你垂涎欲滴，十分想吃，但你抵住了诱惑，因为坦白来讲，你刚刚吃过早饭，显然，冲动的蜥蜴脑和情感边缘系统诱惑你吃蛋糕，但理性大脑战胜了二者。
但人类大脑并不是这样工作的。不良行为并不是来自远古的桀骜不驯的内心野兽。良好行为也并非理性思考的结果。理性和情感之间并不存在战争……它们甚至不存在于大脑的不同区域。
一直以来，都有科学家支持“三重脑”理论，“三重脑”理论最早出现在20世纪中叶，由保罗·麦克莱恩医生正式提出。他提出一个构想，即大脑结构类似于柏拉图的战争理论，并利用当时最先进的技术（肉眼观察）验证了自己的理论。
这意味着通过显微镜观察各种死去的蜥蜴和哺乳动物（包括人类）的大脑，并仅凭肉眼来识别它们的相似和不同之处。麦克莱恩指出，人类大脑有一系列其他哺乳动物大脑没有的新部分，他称其为新皮质。他还得出结论，哺乳动物的大脑有一系列爬行动物大脑没有的部分，他称其为边缘系统。于是，一个关于人类起源的故事由此诞生了。
麦克莱恩的“三重脑”理论在科学界的某些领域获得了广泛关注。他的推测简单易懂，与查尔斯·达尔文人类认知进化的观点似乎是一致的。
鲜为人知的是，大脑进化专家已经有了强有力的证据证明“三重脑”理论是错误的：证据隐藏在被称为神经元的脑细胞的分子结构中，但肉眼无法看见。到了20世纪90年代，专家们已经完全否定了“三重脑”理论。当他们用更复杂的工具分析神经元时，该理论根本站不住脚。
在麦克莱恩时代，要比较两种动物的大脑，科学家采用的方法是：给大脑注射染料，然后把它们切成像纸一样的薄片，再放在显微镜下，通过肉眼观察染色的切片。
今天，神经科学家在研究大脑时，依然会采用这种方法，但他们有了更先进的方法，不仅能够窥视神经元内部，还可以对其中的基因进行检查。他们发现，两种动物的神经元可能看起来非常不同，但实际上包含相同的基因，这表明这些神经元具有相同的进化起源。例如，如果我们在某些人类和大鼠的神经元中发现了相同的基因，那么，具有这些基因的相似神经元很可能存在于我们最后的共同祖先身上。
通过这些方法，科学家已经了解到，在大脑进化过程中，大脑结构并不是像沉积岩的地质层那样逐层增加的。但是，人类的大脑与大鼠的大脑明显不同，那么，如果不是通过增加层次，我们的大脑到底是如何变得不同的呢？
事实证明，随着时间的推移，大脑在进化中变得越来越大，并进行了重组。
科学家发现，人类大脑四个区域和大鼠的单个区域包含许多相同的基因。这个科学信息暗示了某个进化问题。也就是说，大约在6600万年前，人类和啮齿动物的最后一个共同祖先，可能只有一个体感区域，执行着今天我们四个区域所做的一些任务。
随着我们的祖先进化出更大的大脑和身体，这个单一区域可能进行了扩展和细分，并重新分配了职责。大脑区域之间的这种安排——分离然后整合——创造了一个更复杂的大脑，可以控制一个更大、更复杂的身体。
比较不同物种的大脑以寻找相似之处，是一项十分艰巨的任务，因为进化的过程是曲折而不可预测的。眼见不一定为实。肉眼看起来不同的部分可能具有相似的基因，而基因不同的部分可能看起来非常相似。即使你在两种不同动物的大脑中发现了相同的基因，这些基因也可能具有不同的功能。
根据最近的分子遗传学研究成果，我们现在知道，爬行动物和非人类哺乳动物拥有与人类相同的神经元，甚至包括那些创造了传说中的人类新皮质的神经元。人类大脑并不是在爬行动物大脑的基础上，额外增加了情感和理性部分进而进化来的。相反，更有趣的事情发生了。
根据这个进化故事，人类的大脑最终有三层——一层用来生存，一层用来感受，一层用来思考，这就是“三重脑”。
最深的一层，也就是蜥蜴脑，据说是我们从古代爬行动物那里继承来的，是我们生存本能的所在。
中间层被称为边缘系统，据说包含了我们从史前哺乳动物那里继承来的情感部分，是一个非常古老的部分。
最外层，也就是大脑皮质的一部分，据说是人类所独有的，是理性思维的源泉，它被称为新皮质（新的皮质）。
在大脑新皮质中，有一部分叫作前额皮质，据说它控制着你的情绪大脑和蜥蜴脑，即控制你非理性的、兽性的自我。
“三重脑”理论的支持者指出，人类大脑皮质非常大，他们认为这是人类明显偏理性的证据。
关于人脑的进化，我介绍了两种不同的观点。在½课中，我曾写道，大脑进化出越来越复杂的感觉和运动系统，同时能够对越来越复杂的身体能量资源进行预算。但“三重脑”理论认为，大脑进化出多个层次，这使得我们的理性能够战胜我们动物般的冲动和情感。我们要如何调和这两种观点呢？
“三重脑”理论
幸运的是，我们不必调和它们，因为其中一个是错的。“三重脑”理论是科学界最大的错误之一。这个理论看似十分可信，我们日常生活中的很多感受都可以从中找到解释。例如，当一块香甜可口、丝绒般顺滑的蛋糕摆在面前时，你垂涎欲滴，十分想吃，但你抵住了诱惑，因为坦白来讲，你刚刚吃过早饭，显然，冲动的蜥蜴脑和情感边缘系统诱惑你吃蛋糕，但理性大脑战胜了二者。
但人类大脑并不是这样工作的。不良行为并不是来自远古的桀骜不驯的内心野兽。良好行为也并非理性思考的结果。理性和情感之间并不存在战争……它们甚至不存在于大脑的不同区域。
一直以来，都有科学家支持“三重脑”理论，“三重脑”理论最早出现在20世纪中叶，由保罗·麦克莱恩医生正式提出。他提出一个构想，即大脑结构类似于柏拉图的战争理论，并利用当时最先进的技术（肉眼观察）验证了自己的理论。
这意味着通过显微镜观察各种死去的蜥蜴和哺乳动物（包括人类）的大脑，并仅凭肉眼来识别它们的相似和不同之处。麦克莱恩指出，人类大脑有一系列其他哺乳动物大脑没有的新部分，他称其为新皮质。他还得出结论，哺乳动物的大脑有一系列爬行动物大脑没有的部分，他称其为边缘系统。于是，一个关于人类起源的故事由此诞生了。
麦克莱恩的“三重脑”理论在科学界的某些领域获得了广泛关注。他的推测简单易懂，与查尔斯·达尔文人类认知进化的观点似乎是一致的。
鲜为人知的是，大脑进化专家已经有了强有力的证据证明“三重脑”理论是错误的：证据隐藏在被称为神经元的脑细胞的分子结构中，但肉眼无法看见。到了20世纪90年代，专家们已经完全否定了“三重脑”理论。当他们用更复杂的工具分析神经元时，该理论根本站不住脚。
在麦克莱恩时代，要比较两种动物的大脑，科学家采用的方法是：给大脑注射染料，然后把它们切成像纸一样的薄片，再放在显微镜下，通过肉眼观察染色的切片。
今天，神经科学家在研究大脑时，依然会采用这种方法，但他们有了更先进的方法，不仅能够窥视神经元内部，还可以对其中的基因进行检查。他们发现，两种动物的神经元可能看起来非常不同，但实际上包含相同的基因，这表明这些神经元具有相同的进化起源。例如，如果我们在某些人类和大鼠的神经元中发现了相同的基因，那么，具有这些基因的相似神经元很可能存在于我们最后的共同祖先身上。
通过这些方法，科学家已经了解到，在大脑进化过程中，大脑结构并不是像沉积岩的地质层那样逐层增加的。但是，人类的大脑与大鼠的大脑明显不同，那么，如果不是通过增加层次，我们的大脑到底是如何变得不同的呢？
事实证明，随着时间的推移，大脑在进化中变得越来越大，并进行了重组。
科学家发现，人类大脑四个区域和大鼠的单个区域包含许多相同的基因。这个科学信息暗示了某个进化问题。也就是说，大约在6600万年前，人类和啮齿动物的最后一个共同祖先，可能只有一个体感区域，执行着今天我们四个区域所做的一些任务。
随着我们的祖先进化出更大的大脑和身体，这个单一区域可能进行了扩展和细分，并重新分配了职责。大脑区域之间的这种安排——分离然后整合——创造了一个更复杂的大脑，可以控制一个更大、更复杂的身体。
比较不同物种的大脑以寻找相似之处，是一项十分艰巨的任务，因为进化的过程是曲折而不可预测的。眼见不一定为实。肉眼看起来不同的部分可能具有相似的基因，而基因不同的部分可能看起来非常相似。即使你在两种不同动物的大脑中发现了相同的基因，这些基因也可能具有不同的功能。
根据最近的分子遗传学研究成果，我们现在知道，爬行动物和非人类哺乳动物拥有与人类相同的神经元，甚至包括那些创造了传说中的人类新皮质的神经元。人类大脑并不是在爬行动物大脑的基础上，额外增加了情感和理性部分进而进化来的。相反，更有趣的事情发生了。
sho_h_desyo 舞蹈
很久没数拍子了，以前不会搞视频就全文字记录，三年过去也慢慢学了一点点点，再加也能发多个视频了，那就再来一次。
以前每次都写纯主观，数拍也是，因为不是专业，都是凭感觉在数，按拍子记动作不会乱，过很久再看也能很快想起。
这次也是最初激动过后就数了拍子，后来没想到ARATA也数了，看他和我一样就放心了。
动作很快，拍与拍之前跳得太过连贯流畅，所以头尾都留一点小尾巴方便看衔接，最好是看原视频。
另外都是0.5倍速，更方便观察细节，听轻重拍子也更清楚，更能看到他怎么用身体各部位精准踩点的，多亏他数拍才那么顺利[作揖]
以前说看他跳舞不惧慢速不惧截图，现在依然如此。
一八拍
酝酿到突然起势。手型变化，脚下始终在动，显得整体流畅。今天看另外一位熟人taishi也是很注意他脚下，当初MT就是他的解说让我注意到以前没注意过的脚下。https://t.cn/A6Nl2xtC
TAISHI最厉害是一看就知道是ATSUSHI编舞，说之前刚去了一个课程，就是他在那里，也知道他经常给这些人上课，就觉得是不是也是什么课程里学的编舞在展示。
二八拍
ARATA和chikaya都提到的手上举膝盖分开的这种异次元表现。TAISHI也认为二八拍到三八拍这里，几秒之间有很多细微的动作在踩点抓音，这不是按编舞跳能跳得出的，看他哪个动作都看得到音，特别喜欢，建议慢速观看（[作揖][作揖][作揖]）。另外就是他一直都是动作很快脚下幅度大，很喜欢。
其他则多指出一点他脸部随着手臂方向变化，说他一直都是很注重面部角度控制，这里也一样。
最后第八拍就是经典的肩膀。几位都给予高度评价。我是第一遍就被这里轰了一下，熟悉的感觉，他以前的舞里这些都经常轰得我不行。
三八拍
细品从肩膀发力到下一个动作的衔接。
在分拍时也在看编舞是怎样的，怎么说，编舞更嘎嘣嘎嘣，他在编舞基础上跳的是丝滑流畅再加更大的力度幅度。肩膀这里，编舞是重心左脚，右脚抬起平划圈，紫耀则重心左脚还踮起来，身体上拔的同时肩膀像拉弓一样先后撤再向前发力，这一拔就觉得不一样了。
四八拍
这个轻盈跳也是。也在琢磨和编舞哪里不一样，好像就是持续一种力度角度和力度角度不停变化，刚被力度击中又马上来个柔美，或者像这样的轻跳，一直有不同招数发过来的感觉，所以才会看完舞就被轰趴了吧。
还有就是以上三位都提到的七八拍之间的½拍处的那个扭头和出腿。
都惊讶于怎么想到在那里加动作，TAISHI说这里有没有这一下表现力绝对不一样。
五八拍
是我喜欢的用手向后击打踩点（手肘向前）两次再抬腿一次。听着重拍看踩点很舒服。对强迫症特别友好。
突然想起以前和人唱K，唱句没踩到点上把我折磨的，对方还不自知，竟然能继续唱下去。
后来才知道人家是看屏幕上的点点提示唱才唱，完全不管提示根本也不对……
六八拍
好美好稳的转身和流畅的地板动作。
几位也都猛夸这里。TAISHI是说一般这里容易落地很沉，紫耀平时在其他动作可能会有沉的处理，但这里无声一样轻轻着地，换膝也是，很厉害。
平衡感和力度当然很棒，这次则是感受到流畅丝滑，流畅丝滑并不代表没有发力，如果不发力就不能做到无声落地那些。
还有这个扭颈，就像我熟悉这个处理一样，TAISHI也一样说到这里从以前就如此。
七八拍
之前说了喜欢头面跟着手走，有种沉醉于什么恍恍惚惚的感觉，是歌词表现的那种场景也说不定[笑cry]
这个动作在修行时也出现过，那时还有个弹的感觉好舒服。
八八拍。
又是一个斜臂留头转身，MTNO时好像也有一些留头让他们说了不少，这是有充分实力才敢做的。斜臂也是，端平就硬邦邦了，左手手臂一条斜线上去再一转，就有点残影余韵。
太晚了，TAISHI还有些很细节的讲述，回头再补。[睡][睡][睡][睡][睡]
当前时间的播放量。 https://t.cn/A60PqPlA
很久没数拍子了，以前不会搞视频就全文字记录，三年过去也慢慢学了一点点点，再加也能发多个视频了，那就再来一次。
以前每次都写纯主观，数拍也是，因为不是专业，都是凭感觉在数，按拍子记动作不会乱，过很久再看也能很快想起。
这次也是最初激动过后就数了拍子，后来没想到ARATA也数了，看他和我一样就放心了。
动作很快，拍与拍之前跳得太过连贯流畅，所以头尾都留一点小尾巴方便看衔接，最好是看原视频。
另外都是0.5倍速，更方便观察细节，听轻重拍子也更清楚，更能看到他怎么用身体各部位精准踩点的，多亏他数拍才那么顺利[作揖]
以前说看他跳舞不惧慢速不惧截图，现在依然如此。
一八拍
酝酿到突然起势。手型变化，脚下始终在动，显得整体流畅。今天看另外一位熟人taishi也是很注意他脚下，当初MT就是他的解说让我注意到以前没注意过的脚下。https://t.cn/A6Nl2xtC
TAISHI最厉害是一看就知道是ATSUSHI编舞，说之前刚去了一个课程，就是他在那里，也知道他经常给这些人上课，就觉得是不是也是什么课程里学的编舞在展示。
二八拍
ARATA和chikaya都提到的手上举膝盖分开的这种异次元表现。TAISHI也认为二八拍到三八拍这里，几秒之间有很多细微的动作在踩点抓音，这不是按编舞跳能跳得出的，看他哪个动作都看得到音，特别喜欢，建议慢速观看（[作揖][作揖][作揖]）。另外就是他一直都是动作很快脚下幅度大，很喜欢。
其他则多指出一点他脸部随着手臂方向变化，说他一直都是很注重面部角度控制，这里也一样。
最后第八拍就是经典的肩膀。几位都给予高度评价。我是第一遍就被这里轰了一下，熟悉的感觉，他以前的舞里这些都经常轰得我不行。
三八拍
细品从肩膀发力到下一个动作的衔接。
在分拍时也在看编舞是怎样的，怎么说，编舞更嘎嘣嘎嘣，他在编舞基础上跳的是丝滑流畅再加更大的力度幅度。肩膀这里，编舞是重心左脚，右脚抬起平划圈，紫耀则重心左脚还踮起来，身体上拔的同时肩膀像拉弓一样先后撤再向前发力，这一拔就觉得不一样了。
四八拍
这个轻盈跳也是。也在琢磨和编舞哪里不一样，好像就是持续一种力度角度和力度角度不停变化，刚被力度击中又马上来个柔美，或者像这样的轻跳，一直有不同招数发过来的感觉，所以才会看完舞就被轰趴了吧。
还有就是以上三位都提到的七八拍之间的½拍处的那个扭头和出腿。
都惊讶于怎么想到在那里加动作，TAISHI说这里有没有这一下表现力绝对不一样。
五八拍
是我喜欢的用手向后击打踩点（手肘向前）两次再抬腿一次。听着重拍看踩点很舒服。对强迫症特别友好。
突然想起以前和人唱K，唱句没踩到点上把我折磨的，对方还不自知，竟然能继续唱下去。
后来才知道人家是看屏幕上的点点提示唱才唱，完全不管提示根本也不对……
六八拍
好美好稳的转身和流畅的地板动作。
几位也都猛夸这里。TAISHI是说一般这里容易落地很沉，紫耀平时在其他动作可能会有沉的处理，但这里无声一样轻轻着地，换膝也是，很厉害。
平衡感和力度当然很棒，这次则是感受到流畅丝滑，流畅丝滑并不代表没有发力，如果不发力就不能做到无声落地那些。
还有这个扭颈，就像我熟悉这个处理一样，TAISHI也一样说到这里从以前就如此。
七八拍
之前说了喜欢头面跟着手走，有种沉醉于什么恍恍惚惚的感觉，是歌词表现的那种场景也说不定[笑cry]
这个动作在修行时也出现过，那时还有个弹的感觉好舒服。
八八拍。
又是一个斜臂留头转身，MTNO时好像也有一些留头让他们说了不少，这是有充分实力才敢做的。斜臂也是，端平就硬邦邦了，左手手臂一条斜线上去再一转，就有点残影余韵。
太晚了，TAISHI还有些很细节的讲述，回头再补。[睡][睡][睡][睡][睡]
当前时间的播放量。 https://t.cn/A60PqPlA
✋热门推荐