zxc123《被害后,我清了未婚夫的真面目》程秋桐傅殷雷
《何觅傅嘉延》《万幸与你相逢短剧》《祁渊姜安然》
《姜云静沈归奕》《程榆宛季景遇》《叶曦季帆》
《本舔狗不干了!开局拒婚太子爷》谢韵
《有眠》南初陆之律《张清歌李箫彬》《虔徒》邵驰翁颖冯征
《苏墨颜周浩凌》《褚映玉傅渠年》《沈明琇林远志》在家中,母亲要求孩子做家务事时,也臆免说出“姐姐不在,你来做也可以。”应该改口说:“你扫地很仔细,帮妈妈将客厅打扫一下好吗?”因为即使是小孩,也非常重视父母亲所给予的荣誉感及使命感。
《何觅傅嘉延》《万幸与你相逢短剧》《祁渊姜安然》
《姜云静沈归奕》《程榆宛季景遇》《叶曦季帆》
《本舔狗不干了!开局拒婚太子爷》谢韵
《有眠》南初陆之律《张清歌李箫彬》《虔徒》邵驰翁颖冯征
《苏墨颜周浩凌》《褚映玉傅渠年》《沈明琇林远志》在家中,母亲要求孩子做家务事时,也臆免说出“姐姐不在,你来做也可以。”应该改口说:“你扫地很仔细,帮妈妈将客厅打扫一下好吗?”因为即使是小孩,也非常重视父母亲所给予的荣誉感及使命感。
不能总用以前的观点去看狗庄……
以前我也是这样想的,总觉得买个山寨币,再喊单,群里资金几千万。车太重,会翻车。
所以我买gmt,unfi,trb,phb,agld……都拿不长,涨一点就卖了。
后来发现,车重确实会导致一个币走势很曲折,比如front。但是不影响他奔向目标价格。
原因无他,以前几千万能做个庄。现在,一个亿都不一定够上币安。
同样的,以前我也觉得狗庄发空投发不了几个钱。但是几年前uni上三大所,空投十几个亿,身边人都特么真领到了,还真卖出去了。卖就算了,卖完没几天狗庄还拉几倍你敢信??
以前山寨币市值低,冷门山寨币才几千万人民币市值。狗庄穷,自然要精打细算。
现在,狗庄不仅有钱了,山寨币还都开通了合约。你买再多的筹码,只要合约有傻子送钱,狗庄还是愿意花点钱拉盘的。
即使狗庄开盘跑路,照样有新庄接盘,比如people。
以前我也是这样想的,总觉得买个山寨币,再喊单,群里资金几千万。车太重,会翻车。
所以我买gmt,unfi,trb,phb,agld……都拿不长,涨一点就卖了。
后来发现,车重确实会导致一个币走势很曲折,比如front。但是不影响他奔向目标价格。
原因无他,以前几千万能做个庄。现在,一个亿都不一定够上币安。
同样的,以前我也觉得狗庄发空投发不了几个钱。但是几年前uni上三大所,空投十几个亿,身边人都特么真领到了,还真卖出去了。卖就算了,卖完没几天狗庄还拉几倍你敢信??
以前山寨币市值低,冷门山寨币才几千万人民币市值。狗庄穷,自然要精打细算。
现在,狗庄不仅有钱了,山寨币还都开通了合约。你买再多的筹码,只要合约有傻子送钱,狗庄还是愿意花点钱拉盘的。
即使狗庄开盘跑路,照样有新庄接盘,比如people。
关于科技控制人类。
实际人不单是从潜意识。你做决定时实际受外部环境影响。不单是从语言表达。你要表达你不具危险的语言。象庄子早已说过的话。你说出来。语意已失去了。
不单是你被科技产品改变你行为。不单是地球受恒星影响其生存轨迹。还包括你面对的诸多的方方面面。实际从人的意义而言。你个体的存在感是最小的。人工智能的改变只不过显性化的突显了这种改变的程度。
从生物学本质而言。
你是在行星中。在宇宙中生存的个体。你在进化中所做的努力。都是对这种生存所做的努力。正象没有人类的行星也普遍存在。人类往往夸张了你个人对于周围环境的改变。象王安石变法。戊戌变法说祖宗法不可改变。或象旧中国对西方先进思想的抵触。或象现在西方对中国所设置的那些贸易壁垒。实际你适应生存机制的经验。要发扬光大。而那些违反自然规律的见识。做法。必然要接受自然规律的冲击。从人工智能的改变层面而言。正象阿法狗的设计者对霍金所做的解释。人类距离对星球。对星系的改变还差的太远。
从地球的意义而言。你人类活动的选择是加速了地球更适应人类生存的时间。还是使地球更长久的适合人类生存。你人类的文明史才几千年。很显然面对几百万年。几百亿年的效果。那真是微不足道。
而这是你站在人类的视角看待这个问题。
但你从其它生物的角度看待这个问题。从地球上生命诞生的选择而言。你地球上的生命并不是最优的结果。至少你地球上进化而来的人类。对其它星球的适应存在天生的缺陷。从统计学意义而言。人类并不是这个星系。即使是你地球最好的结果。是利益或进化博弈后妥协的选择。
而且从地球的生命周期而言。你人类所做的生存努力。是不是对行星的存在发生了有利于可持续的影响。这都还没没得到印证。
所以人类对人工智能的担心。就象古人杞人忧天一样。你所做的担心超出了你所能达到的能力。现在科技的推动。重新看古人的担忧。象担心的天塌下来最现实的。最大的机率是陨石坠落。这即使过了上千年后。人类还没办法阻止这种进程。你对此的关心需要你有切实长久的努力才能得到解决的办法。以当时的科技水平只能做了被嘲笑的对象。而不是引人思考的科技问题。现在人工智能也面对相同的情况。
也许几百。上千年后。那时我们才能找到能阻止陨石坠落的办法。但真行星碰撞了。人类还没办法解决。更何况是恒星系级别的碰撞。吞噬。同样的局面也适应于对人工智能的所面对和涉及的问题。https://t.cn/A6c2IAb2
实际人不单是从潜意识。你做决定时实际受外部环境影响。不单是从语言表达。你要表达你不具危险的语言。象庄子早已说过的话。你说出来。语意已失去了。
不单是你被科技产品改变你行为。不单是地球受恒星影响其生存轨迹。还包括你面对的诸多的方方面面。实际从人的意义而言。你个体的存在感是最小的。人工智能的改变只不过显性化的突显了这种改变的程度。
从生物学本质而言。
你是在行星中。在宇宙中生存的个体。你在进化中所做的努力。都是对这种生存所做的努力。正象没有人类的行星也普遍存在。人类往往夸张了你个人对于周围环境的改变。象王安石变法。戊戌变法说祖宗法不可改变。或象旧中国对西方先进思想的抵触。或象现在西方对中国所设置的那些贸易壁垒。实际你适应生存机制的经验。要发扬光大。而那些违反自然规律的见识。做法。必然要接受自然规律的冲击。从人工智能的改变层面而言。正象阿法狗的设计者对霍金所做的解释。人类距离对星球。对星系的改变还差的太远。
从地球的意义而言。你人类活动的选择是加速了地球更适应人类生存的时间。还是使地球更长久的适合人类生存。你人类的文明史才几千年。很显然面对几百万年。几百亿年的效果。那真是微不足道。
而这是你站在人类的视角看待这个问题。
但你从其它生物的角度看待这个问题。从地球上生命诞生的选择而言。你地球上的生命并不是最优的结果。至少你地球上进化而来的人类。对其它星球的适应存在天生的缺陷。从统计学意义而言。人类并不是这个星系。即使是你地球最好的结果。是利益或进化博弈后妥协的选择。
而且从地球的生命周期而言。你人类所做的生存努力。是不是对行星的存在发生了有利于可持续的影响。这都还没没得到印证。
所以人类对人工智能的担心。就象古人杞人忧天一样。你所做的担心超出了你所能达到的能力。现在科技的推动。重新看古人的担忧。象担心的天塌下来最现实的。最大的机率是陨石坠落。这即使过了上千年后。人类还没办法阻止这种进程。你对此的关心需要你有切实长久的努力才能得到解决的办法。以当时的科技水平只能做了被嘲笑的对象。而不是引人思考的科技问题。现在人工智能也面对相同的情况。
也许几百。上千年后。那时我们才能找到能阻止陨石坠落的办法。但真行星碰撞了。人类还没办法解决。更何况是恒星系级别的碰撞。吞噬。同样的局面也适应于对人工智能的所面对和涉及的问题。https://t.cn/A6c2IAb2
✋热门推荐