sram这个概念给科技领域带来了翻天覆地的变革，引发了人们对科技未来的无尽思考。它展现出科技的潜力与人类智慧的辉煌。这种意外的发现将成为我们前行的动力，推动科技不断突破创新。或许，sram只是科技发展过程中的一个惊喜，但它也给我们展示了未来科技的无限可能性。让我们一同期待着更多的惊喜，引领科技向着更辉煌的未来迈进。无论sram是否成为巅峰之作，它都是科技发展进程中不可忽视的重要一步。留言分享你的看法和观点吧！
过渡性的054型导弹护卫舰
时代的早产儿⑤
054型导弹护卫舰的设计、方案变更与建造
尽管通过政治手段获得了一些“拉法耶”级护卫舰的技术，但054型护卫舰的设计建造仍是在一种条件并不理想的环境中仓促起步的。新一代隐身导弹护卫舰的论证工作于20世纪90年代初展开，此后由于1996年“第五次台海危机”极大地刺激了中国海军力量的发展，项目开始驶入快车道，其设计目标相当的雄心勃勃：标准排水量3540吨，采用全柴联合动力，最大航速不小于27节，续航力不小于4000海里，安装性能上对标“紫菀”15的垂直发射区域防空导弹系统，不但要对海峡对岸的“成功”级形成压制，在综合性能上也要超过“拉法耶”级的原始设计。由于是第一次设计建造如此大吨位的护卫舰，还要处理好隐身、电磁兼容、船体设计等一系列问题，新型隐身导弹护卫舰的研制难度是相当大的。当然，不可否认，基础是有一些。比如，通过法国方面“分享”的部分“拉法耶”级护卫舰资料，对3000吨级护卫舰整体隐身设计有了起码的了解，同时“拉法耶”级的一些子系统法国方面原则上也同意进行技术转让。以“拉法耶”级护卫舰所用的S.E.M.T.-皮尔斯蒂克（Pielstick)SP12PA6V280柴油机为例。这是一种最大转速1050转／分、最大功率5148千瓦的中高速柴油机，“拉法耶”级护卫舰上安装了4台，总功率达20592千瓦。不但保证了“拉法耶”级具有27节的最大航速，而且能够在12节经济航速下保证8000海里的最大航程。在经过中法两国政府的多轮谈判后，1995年法国政府同意向中国转让与皮尔斯蒂克SP12PA6V280(12缸型）性能类似但是功率更大的皮尔斯蒂克16PA6STC中高速柴油机（16缸型）成品及生产许可证。这意味着关键的动力问题得到了解决，为新一代隐身导弹护卫舰的整体设计奠定了一个必要的基础。另外，“拉法耶”级护卫舰的其他一些子系统，如100毫米紧凑型全自动主炮、舰载直升机等也有所引进，甚至已经进行了仿制。所以，基于较为乐观的判断，在1998年，新一代隐身导弹护卫舰的设计方案初步完成。
这是一种“平台大、理念新、技术前沿”的护卫舰设计，跨代的能力特征十分明显。首先是“平台大”。其设计标准排水量大幅度超过了此前曾设计建造过的一切国产护卫舰，而且还保有较大的浮力储备，可以拓展到4000吨级。船型为长上层建筑、前后桥楼的结构形式，全舰外形流畅、简洁，整体舷侧外飘后再内倾，具有良好的隐身性，就连救生艇起重机也被舷墙挡住了。
该舰的外形设计简洁而前卫，完全摆脱了“江湖”系列护卫舰为方便主甲板布置的舰艏部两肋强制性外飘的做法。其次是理念新。比如在设计之初，海军方面就提出要将声隐身也纳入性能要求。当时只有少数发达国家掌握这项技术，不少专家认为我国在这一技术领域还不成熟，实际应用面临风险，建议暂缓。但是海军方面的军代表很早就开始跟踪这一前沿技术，成立了课题攻关组。他们和设计专家一起到部队调研，对噪声辐射源进行系统论证，反复测试噪声特征，做各种频谱分析，开展噪声控制的模型测试。经过军代表和设计专家一年多艰苦努力，终于拿出了完善的设计方案。再比如，抗冲击技术是新一代隐身护卫舰项目海军指名需要突破的关键技术之一，直接关系到战舰的作战能力和生命力。主管军代表协调国内有关科研院所，组成“国家队”联合攻关，围绕抗冲击技术展开了“新型护卫舰抗冲击设计及评估”“船体缩比模型水下爆炸试验”等多个课题研究，经过800多个日日夜夜的不懈攻关，解决了舰船抗冲击的一系列“瓶颈”技术难题。再有就是前沿技术应用大胆。新一代隐身导弹护卫舰时髦的舰体内采用了许多先进技术和设计，例如钛合金球鼻艏导流罩、区域集体防护、舰体被鱼雷攻击后的损害管制等。舰上的两组电站也前后分置、互为备份，一个电站受损后，另一个仍可维持所有舰载设备的最大用电需求。这是此前的国产护卫舰在设计上从未有过的。不过，由于我国在现代化军舰研发建造方面经验少，工业基础薄弱，这意味着新一代隐身导弹护卫舰起点低，要求高，在隐身、动力和作战方面要超过“拉法耶”级，研制难度可想而知。事实上，虽然国产新一代隐身护卫舰于1999年11月通过研制综合论证预审并由此开始总体方案设计（此时已获得054的项目代号），但很快就因大量舰载系统的研制进度落后而难以继续下去（这些子系统包括H/AJK16型垂直发射系统、鱼－8型火箭助飞反潜鱼雷、382型三坐标雷达、366型超视距雷达等），不得不于2000年年初进行方案变更。
当时的情况是严峻的。2000年正是中美关系处于冷战结束后的一个最为微妙的时期。冷战结束以后，美国一直在寻找一个类似于苏联这样的敌人。首先是日本，在20世纪90年代初，美国国内盛行“日本威胁论”。其次是中国，1995年，台海危机出现，而且那时中国经济发展比较迅速，美国又出现了“中国威胁论”。1997年亚洲金融危机发生以后，中国在亚洲金融危机中发挥了非常重要的作用，而且在缓解危机过程中起的作用比美国还大，于是“中国威胁论”的声音暂时下来了。但随后美国又转移到大规模杀伤性武器扩散威胁论、无赖国家威胁论、失败国家威胁论等，后来美国觉得涉及的这些国家都不是像苏联那样的敌人，只有中国最像。所以，尽管1997年克林顿访华，1998年江主[嘻嘻][嘻嘻]席访美，这是两国元首自冷战后的首次互访，并宣布要努力构建“中美建设性战略合作伙伴关系”，但这种提法在美国国内并没有得到积极反响，而且2000年小布什还在竟选时说中国是美国的战略竞争对手。与政治上对中国敌对相对应，美国军事机器也开始将目标对准中国。以美国海军的军事战略转型为例。冷战结束之初，美国海军继承了冷战时期提出的、已获得巨大成功的“威慑思想”，把“战略威慑与防御”提到了冷战后第一个海军战略“由海到陆”的首要支柱地位。不久，美国海军第13战略研究小组便在《危机反应和影响力：海军军事存在价值》这一战略研究报告中，提出了“积极威慑”的思想。所谓“积极威慑”主要有两方面的含义：一是美国海军不应只等某地域发生危机后，再派航母编队去实施威慑，而应在平时就大力加强前沿存在，在危机可能发生之前就实施积极主动的威慑，力争把危机消灭在萌芽状态；二是美国海军不应只对不利于美国的危机（消极因素）做出反应、进行威慑，而应对有利于美国的积极倾向也及时做出反应，派航母编队去进行鼓励和支持。后来，美国防部长佩里又提出了更积极的“预防性防御”的思想，强调要发挥战略的预防性，通过前沿存在等积极活动，从根本上预防危机的产生。1996年底，美国海军还提出了对理论概念体系的看法，在历史上第一次将对海军战略概念的研究纳入了对整个理论概念体系的研究之中。在这一思想基础上，美国国防部于1997年《四年防务审查报告》中又提出了更为积极的“主动塑造”战略思想，要求美军不能只消极地适应形势，而应更主动、积极地去改变形势，即把不利于美国的形势改变得对美国有利，没有有利于美国的形势则要创造有利的形势，有利于美国的形势则应把它改变得对美国更加有利。美国海军战略思想从威慑一积极威慑一预防性防御一主动塑造一先发制人的不断深化过程，本质上就是将中国作为战略假想敌不断细化的一个过程。在这种情况下，无论是处理台湾问题还是应对压迫感和针对性越来越强的外部环境，解放军海军的能力建设都具有紧迫性。这意味着054型护卫舰的方案变革具有明显的应急性质。
事实上，在2000年年初，按照054型护卫舰原始设计的规划，其子系统的进展情况是这样的：PJ-87型单管100毫米舰炮、364型对海／低空搜索雷达、366型超视距对海搜索雷达、349A型火控雷达、97式火箭深弹、四联装“鹰击”83反舰导弹发射装置、三联装7424型324毫米鱼雷发射器、206型拖曳声呐和307型舰壳声呐等新装备已经成熟，可以上舰，此外，其他子系统的完成程度就很低，比如“红旗”16垂直发射防空导弹系统尚在设计阶段，H/PJ-12型7管30毫米舰炮只有原理样炮，382三坐标雷达才有样机，鱼－8型火箭助飞鱼雷还没有影子，除此之外，311型主动／被动拖曳线列阵声呐、562型水声对抗系统还都在设计或是原理试验阶段。这意味着054型护卫舰方案变革的关键是确定子系统的替代方案，并据此调整整体设计。然而，当时对此却有两种不同的观点。一种观点是将053H3型护卫舰的舰载系统移植给054型护卫舰；另一种观点则是希望通过引进俄式设备来补足054型护卫舰的子系统。两种观点发生了激烈的对立。以舰载防空导弹的情况为例。053H3型护卫舰配置的是“海红旗”7防空导弹系统。“海红旗”7是人民海军在获得俄制“施基利”（20世纪90年代末随956型“现代”级驱逐舰引进自俄罗斯）之前唯一的对空防御屏障，解决了人民海军防空系统的有无问题（虽然在“海红旗”7之前已经有了“海红旗”61,但是“海红旗”61性能过于落后，已经无法担负舰艇防空的重任），一度成为人民海军水面舰艇的防空主战装备。
时代的早产儿⑤
054型导弹护卫舰的设计、方案变更与建造
尽管通过政治手段获得了一些“拉法耶”级护卫舰的技术，但054型护卫舰的设计建造仍是在一种条件并不理想的环境中仓促起步的。新一代隐身导弹护卫舰的论证工作于20世纪90年代初展开，此后由于1996年“第五次台海危机”极大地刺激了中国海军力量的发展，项目开始驶入快车道，其设计目标相当的雄心勃勃：标准排水量3540吨，采用全柴联合动力，最大航速不小于27节，续航力不小于4000海里，安装性能上对标“紫菀”15的垂直发射区域防空导弹系统，不但要对海峡对岸的“成功”级形成压制，在综合性能上也要超过“拉法耶”级的原始设计。由于是第一次设计建造如此大吨位的护卫舰，还要处理好隐身、电磁兼容、船体设计等一系列问题，新型隐身导弹护卫舰的研制难度是相当大的。当然，不可否认，基础是有一些。比如，通过法国方面“分享”的部分“拉法耶”级护卫舰资料，对3000吨级护卫舰整体隐身设计有了起码的了解，同时“拉法耶”级的一些子系统法国方面原则上也同意进行技术转让。以“拉法耶”级护卫舰所用的S.E.M.T.-皮尔斯蒂克（Pielstick)SP12PA6V280柴油机为例。这是一种最大转速1050转／分、最大功率5148千瓦的中高速柴油机，“拉法耶”级护卫舰上安装了4台，总功率达20592千瓦。不但保证了“拉法耶”级具有27节的最大航速，而且能够在12节经济航速下保证8000海里的最大航程。在经过中法两国政府的多轮谈判后，1995年法国政府同意向中国转让与皮尔斯蒂克SP12PA6V280(12缸型）性能类似但是功率更大的皮尔斯蒂克16PA6STC中高速柴油机（16缸型）成品及生产许可证。这意味着关键的动力问题得到了解决，为新一代隐身导弹护卫舰的整体设计奠定了一个必要的基础。另外，“拉法耶”级护卫舰的其他一些子系统，如100毫米紧凑型全自动主炮、舰载直升机等也有所引进，甚至已经进行了仿制。所以，基于较为乐观的判断，在1998年，新一代隐身导弹护卫舰的设计方案初步完成。
这是一种“平台大、理念新、技术前沿”的护卫舰设计，跨代的能力特征十分明显。首先是“平台大”。其设计标准排水量大幅度超过了此前曾设计建造过的一切国产护卫舰，而且还保有较大的浮力储备，可以拓展到4000吨级。船型为长上层建筑、前后桥楼的结构形式，全舰外形流畅、简洁，整体舷侧外飘后再内倾，具有良好的隐身性，就连救生艇起重机也被舷墙挡住了。
该舰的外形设计简洁而前卫，完全摆脱了“江湖”系列护卫舰为方便主甲板布置的舰艏部两肋强制性外飘的做法。其次是理念新。比如在设计之初，海军方面就提出要将声隐身也纳入性能要求。当时只有少数发达国家掌握这项技术，不少专家认为我国在这一技术领域还不成熟，实际应用面临风险，建议暂缓。但是海军方面的军代表很早就开始跟踪这一前沿技术，成立了课题攻关组。他们和设计专家一起到部队调研，对噪声辐射源进行系统论证，反复测试噪声特征，做各种频谱分析，开展噪声控制的模型测试。经过军代表和设计专家一年多艰苦努力，终于拿出了完善的设计方案。再比如，抗冲击技术是新一代隐身护卫舰项目海军指名需要突破的关键技术之一，直接关系到战舰的作战能力和生命力。主管军代表协调国内有关科研院所，组成“国家队”联合攻关，围绕抗冲击技术展开了“新型护卫舰抗冲击设计及评估”“船体缩比模型水下爆炸试验”等多个课题研究，经过800多个日日夜夜的不懈攻关，解决了舰船抗冲击的一系列“瓶颈”技术难题。再有就是前沿技术应用大胆。新一代隐身导弹护卫舰时髦的舰体内采用了许多先进技术和设计，例如钛合金球鼻艏导流罩、区域集体防护、舰体被鱼雷攻击后的损害管制等。舰上的两组电站也前后分置、互为备份，一个电站受损后，另一个仍可维持所有舰载设备的最大用电需求。这是此前的国产护卫舰在设计上从未有过的。不过，由于我国在现代化军舰研发建造方面经验少，工业基础薄弱，这意味着新一代隐身导弹护卫舰起点低，要求高，在隐身、动力和作战方面要超过“拉法耶”级，研制难度可想而知。事实上，虽然国产新一代隐身护卫舰于1999年11月通过研制综合论证预审并由此开始总体方案设计（此时已获得054的项目代号），但很快就因大量舰载系统的研制进度落后而难以继续下去（这些子系统包括H/AJK16型垂直发射系统、鱼－8型火箭助飞反潜鱼雷、382型三坐标雷达、366型超视距雷达等），不得不于2000年年初进行方案变更。
当时的情况是严峻的。2000年正是中美关系处于冷战结束后的一个最为微妙的时期。冷战结束以后，美国一直在寻找一个类似于苏联这样的敌人。首先是日本，在20世纪90年代初，美国国内盛行“日本威胁论”。其次是中国，1995年，台海危机出现，而且那时中国经济发展比较迅速，美国又出现了“中国威胁论”。1997年亚洲金融危机发生以后，中国在亚洲金融危机中发挥了非常重要的作用，而且在缓解危机过程中起的作用比美国还大，于是“中国威胁论”的声音暂时下来了。但随后美国又转移到大规模杀伤性武器扩散威胁论、无赖国家威胁论、失败国家威胁论等，后来美国觉得涉及的这些国家都不是像苏联那样的敌人，只有中国最像。所以，尽管1997年克林顿访华，1998年江主[嘻嘻][嘻嘻]席访美，这是两国元首自冷战后的首次互访，并宣布要努力构建“中美建设性战略合作伙伴关系”，但这种提法在美国国内并没有得到积极反响，而且2000年小布什还在竟选时说中国是美国的战略竞争对手。与政治上对中国敌对相对应，美国军事机器也开始将目标对准中国。以美国海军的军事战略转型为例。冷战结束之初，美国海军继承了冷战时期提出的、已获得巨大成功的“威慑思想”，把“战略威慑与防御”提到了冷战后第一个海军战略“由海到陆”的首要支柱地位。不久，美国海军第13战略研究小组便在《危机反应和影响力：海军军事存在价值》这一战略研究报告中，提出了“积极威慑”的思想。所谓“积极威慑”主要有两方面的含义：一是美国海军不应只等某地域发生危机后，再派航母编队去实施威慑，而应在平时就大力加强前沿存在，在危机可能发生之前就实施积极主动的威慑，力争把危机消灭在萌芽状态；二是美国海军不应只对不利于美国的危机（消极因素）做出反应、进行威慑，而应对有利于美国的积极倾向也及时做出反应，派航母编队去进行鼓励和支持。后来，美国防部长佩里又提出了更积极的“预防性防御”的思想，强调要发挥战略的预防性，通过前沿存在等积极活动，从根本上预防危机的产生。1996年底，美国海军还提出了对理论概念体系的看法，在历史上第一次将对海军战略概念的研究纳入了对整个理论概念体系的研究之中。在这一思想基础上，美国国防部于1997年《四年防务审查报告》中又提出了更为积极的“主动塑造”战略思想，要求美军不能只消极地适应形势，而应更主动、积极地去改变形势，即把不利于美国的形势改变得对美国有利，没有有利于美国的形势则要创造有利的形势，有利于美国的形势则应把它改变得对美国更加有利。美国海军战略思想从威慑一积极威慑一预防性防御一主动塑造一先发制人的不断深化过程，本质上就是将中国作为战略假想敌不断细化的一个过程。在这种情况下，无论是处理台湾问题还是应对压迫感和针对性越来越强的外部环境，解放军海军的能力建设都具有紧迫性。这意味着054型护卫舰的方案变革具有明显的应急性质。
事实上，在2000年年初，按照054型护卫舰原始设计的规划，其子系统的进展情况是这样的：PJ-87型单管100毫米舰炮、364型对海／低空搜索雷达、366型超视距对海搜索雷达、349A型火控雷达、97式火箭深弹、四联装“鹰击”83反舰导弹发射装置、三联装7424型324毫米鱼雷发射器、206型拖曳声呐和307型舰壳声呐等新装备已经成熟，可以上舰，此外，其他子系统的完成程度就很低，比如“红旗”16垂直发射防空导弹系统尚在设计阶段，H/PJ-12型7管30毫米舰炮只有原理样炮，382三坐标雷达才有样机，鱼－8型火箭助飞鱼雷还没有影子，除此之外，311型主动／被动拖曳线列阵声呐、562型水声对抗系统还都在设计或是原理试验阶段。这意味着054型护卫舰方案变革的关键是确定子系统的替代方案，并据此调整整体设计。然而，当时对此却有两种不同的观点。一种观点是将053H3型护卫舰的舰载系统移植给054型护卫舰；另一种观点则是希望通过引进俄式设备来补足054型护卫舰的子系统。两种观点发生了激烈的对立。以舰载防空导弹的情况为例。053H3型护卫舰配置的是“海红旗”7防空导弹系统。“海红旗”7是人民海军在获得俄制“施基利”（20世纪90年代末随956型“现代”级驱逐舰引进自俄罗斯）之前唯一的对空防御屏障，解决了人民海军防空系统的有无问题（虽然在“海红旗”7之前已经有了“海红旗”61,但是“海红旗”61性能过于落后，已经无法担负舰艇防空的重任），一度成为人民海军水面舰艇的防空主战装备。
#与牛共舞# 晚评：短期调整不改中线大趋势
一、【大盘观点】
短期调整聚焦手上的个股即可，午后指数震荡回落，这个时候低位启动的品种投资性价比就很高。
二、【背后逻辑】
午后指数出现一波异动杀跌，短期看是因为节后8连阳后积累了较多获利盘，因此短期调整有利于释放前期的获利盘，反而有利于行情的中期稳健运行！
温馨提示：以上分享案例股具体操作需参照黄蓝带+乾坤反转线软件信号把握，把握不好建议加入自选跟踪为主！
【投资顾问：闫峰 执业证号：A1150622030002（以上策略建议仅供参考，股市有风险，投资需谨慎）】
一、【大盘观点】
短期调整聚焦手上的个股即可，午后指数震荡回落，这个时候低位启动的品种投资性价比就很高。
二、【背后逻辑】
午后指数出现一波异动杀跌，短期看是因为节后8连阳后积累了较多获利盘，因此短期调整有利于释放前期的获利盘，反而有利于行情的中期稳健运行！
温馨提示：以上分享案例股具体操作需参照黄蓝带+乾坤反转线软件信号把握，把握不好建议加入自选跟踪为主！
【投资顾问：闫峰 执业证号：A1150622030002（以上策略建议仅供参考，股市有风险，投资需谨慎）】
✋热门推荐