技术交易的核心方法之一——“快速资金跟随术”
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。#股票[超话]#
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。#股票[超话]#
技术交易的核心方法之一——“快速资金跟随术”
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
核心观点:总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
正文
让技术升华到“艺术”
做了13年的交易了,只有最近的3年才进入一种“工艺”状态,说起来挺玄乎的,但心态确实如此。
大家有没有这样的感觉,当你坚持使用一种方法,在当日完美地执行了自己的交易系统,赚了点钱,虽然不多,但感觉自己就像期神一样。因为战胜了自己,因为心态是成熟的,会很有成就感。
这是达到了“工”的心境,但还没有达到“艺”。
“艺”是一种美学状态,就是这种锦上添花才能让交易发生质变,走得更长远。在我的理解中,这种“艺”是提高胜率的关键。
我见过有人用红豆黄豆的多少来解释概率,我也试试。比如,这里有50粒红豆和50粒黄豆,你怎么抓,它们的比例都是1:1,你一点胜算都没有,但是你有想过吗,如果用手去摸,红豆比黄豆小,闭着眼都能让胜率提高很多。
为啥呀,维度不一样!我们要从市场里找到高胜率的切入点,这个很关键,不然就等于白白奉献流动性了,流动性是有价值的,我们本应该得到报酬。
美学是极致的,要从市场里拧出“汁水”,有时候要开源,需要艺术的头脑去挖掘的。
举个例子,我之前因为方法不成熟,就不断改方法,赚了修,亏了改,从没有稳定过。在四五年前,我有一阵子的胜率非常高,高到一个月只有2个交易日是亏钱的,而且我不是炒单派的,这个胜率是不是很离谱,这还不是高手?结果呢,2个月后开始陷入亏损,怎么做怎么亏。
为啥呀?因为当时我只使用一种高概率形态进行交易(类似N形突破),遇到形态风口就大赚,遇到逆风期就亏得不行,整体下来没什么收益,是不是很像抓红豆?有时候多,有时候少,次数多了,等于1:1。
失败的“结合者”
形态分析的胜率就真的那么低吗?在我眼中,确实是不高的。
我有个朋友,之前是“形态主义者”,做了5年多,最后精疲力尽了,他说要突破这个怪圈,去圈子外面看看。他参加了某个品种的调研活动,很幸运的是,在调研的活动中,大家对这个品种给予很高的上涨期望,甚至上涨幅度都预估了,还从周期性预测了可能回落的时间点。方向、幅度、时间,简直万事俱备,但这个朋友没有考虑到一点:波动。
3个月的上涨时间,他在前面一个月的回落中放弃了信仰,回过头他懊悔不已,在我看来,这笔钱也不是他有能力去赚的,因为他的抗风险能力不足,信仰也不够坚定。
这件事让我思考了很久,如果市场上通过某种方式能获取高概率,我为什么还要坚持技术交易呢?这让我动摇了技术分析的信念。后来我也参加了2次调研,使用模拟盘去跟踪,结果并不好。
和基本面结合的技术会走样,原因有4个:
1,基本面的高波动会破坏技术的细腻性、连贯性;
2,基本面的方向性会让技术的判向或双向坚守失去作用,等于失去了一个优势;
3,基本面对择时是极差的,比如周期性、淡旺季,该不该去坚守?而技术又最讲究择时,二者很难结合;
4,基本面做的是性价比,越跌越买,而技术做的是趋势惯性,二者在理念上相违背。
这两次调研的经历再次让我陷入深深的思考,这段时间是我的最黑暗时光,信仰摇摇欲坠,没有什么比这个更可怕。我有朋友因为做交易而抑郁,我经常晚上惊醒,然后爬起来思考问题,我害怕自己也会抑郁。
人不可能同时踏进两条河流,最后我索性壮士断腕,不再看基本面了。一旦想通了,人就很轻松了。
当然我这里也插一句嘴,我放弃了基本面,不代表基本面就没有用,基本面依然能够给技术分析提供高概率的方向指引,据我所知有些朋友建立了基本面和技术结合的方法,就是用基本面去判断方向,但是为了提高基本面的胜率,也花了大量的心思,收集多品种的专家判断,足足两年才建立了一套高概率的系统,每年信息花费也是过万的。
刀口舔血,不利不腥
做技术应该是“暴力”的,市场很温柔,你也很温柔,怎么赚钱?
在很多朋友眼中,要做资金管理,要控制回撤,要做熟悉品种。如果你想稳定,还不如去买银行理财。做技术是最极致最刺激的,当然应该光着膀子去大浪里搏击,不享受翻倍的快乐,怎么叫技术(当然也要坚持系统,不是瞎做,资金上也要留有余地)?
在大的风浪里操作是有科学根据的,因为技术可以不管方向,但不能没有波动,震荡行情如果波动大,那就是完美的波段行情。
所以在我的眼中,暴涨暴跌就是剑走偏锋的艺术来源。技术,最终的归宿就是快速跟踪资金,有资金就有了波动,有了波动就有了惯性,有了惯性就有了趋势。这也对应了技术交易的本质,提供流动性的报酬,没有流动性怎么玩呢?
下面说说我的操作方法(简述,不要硬套):
1,怎么判断一个品种在不在可交易的范围内?
品种能不能交易不是看有没有大涨大跌,因为这种大涨大跌随时会结束。我有两个方法,一个是统计平均最大波动,当日最大波幅加起来,再取平均值,一旦变大,说明资金开始关注它了,就是我们中流击水的好时候。另一个方法,就是当品种的价格在超涨或超跌以外顺势波动的时候(RSI不能回落至30),必然是高波动的好机会。
另外,大幅跳空的品种绝不介入。
2,以单根放量线为锚(小周期),进行追踪
量是什么?量是资金介入的证据。一切以跟踪资金为核心。每一根放量的线,都是以资金搏杀为代价的,所以它们的分量会很重,因为隐含了资金的成本信息。
(1)放量的线要区分其性质,是弱势的还是强势的,比如上影线就是弱势的,如果后面遇到阻力线,比如上影或反转线,就能考虑做空了。那么之前放量线就能很好的作为止损的幅度依据;
(2)只有反转才做突破。实体被反转,影线被反转都是机会,说明资金已经覆盖了放量线的成本了;
(3)突破可以做瞬时惯性,分时图介入,持有可能不超过1分钟,类似于动量交易。如果不做瞬时惯性,就要等完整K线,当时突破不能算,要看收盘价。
以上只是很简单的分享,具体方法还包括对持仓量的分析,如何持有的系统条件……
最后再补充一点,技术交易最忌讳机械式交易,固定形态等等,如果你的交易成了低级程序化,盈利能力会比较弱。比如机会来了,你要等回调,如果没有回调就不做了?
总之四句话:资金是惯性和趋势的源头。惯性和趋势是技术交易者的衣食父母。你的方法要能很好地抓取惯性和趋势。判断资金强弱不单单是K线。
“成功白嫖10年!”广东,男子和女友各出70万买房同居,没想到,两人没修成正果,反而10年后一拍两散,男子很爷们,直接把房子给了女友做补偿,可当他得知,前女友把房子卖了530万时,肠子都悔青了,要求分给他265万,被拒后他把女友告了,法院这样判了。
(信息来源:广东广州中院,九派新闻,在阅读文章之前,您可以先点击一下关注,以便后续持续为您推送此类文章)
原本是好聚好散的离开,可不曾想最后竟之间对簿公堂,这让小北(化名)和女友两人也未曾想到会有这样站在对立面。
而所有事情的争议点,最终都其实指向了利益本身,也就是两人一起在十年前一起出资买的一套房子。
当时两人在恋爱阶段的时候,其实感情非常的好,基本上没有什么较大的争吵,感情一直都发展的较为稳定。
所以当两人在广东生活的足够稳定的时候,便有了想要买房子的打算,但一下子拿出一套房子的钱,不管是对于他们哪一个人来说,都是很难实现的。
不单是对他们个人,对他们的家庭也是一次不小的出资,所以两人便在几番商讨之后,决定两人共同承担买房子的钱,一人一半,各自付出。
当时两人在多次挑选之下,选定了一套价值一百四十多万的房子,平均下来一个人也就是七十多万,而小北其中只承担了七十万元整,他的女友其实是比他要多承担了几万。
但当时两人并未觉得有什么不妥,就是觉得谁有能力多拿一点就多拿一点,而到了房子登记名字的时候,按理说两人的名字都应该写上去,但男子却因为条件原因不能写上。
所以最后索性就只写了女友一个人的名字,而且当时两人都以为他们一定能领证结婚,早晚也都是他们的。
但想法固然美好,可却敌不过生活中的鸡毛蒜皮,两人在同居了几年的生活之后,最终还是因为感情不合,遗憾的提出了分手。
而对于房子的分割问题,小北并未提出,虽然是一起买的,但小北也考虑等对方跟了自己这么多年,便没有提出要把房子进行分割。
可他自己却没想到的是,没多久女子便直接将这套房子卖了出去,其价格已经是当时的好几倍了,也就是五百三十万左右。
但对这房子买后的钱,那名女子却并未提出要分给小北一些,而等到小北向其索要的时候,女子却只愿意拿出七十万给到小北.
这样的分配小北自然不满,要求对方按照买房子出资时的比例进行分配,但女子拒不同意,无奈之下,小北只好告上法院,那么站在法律层面上,小北应该拿到多少钱呢?
对方认为房本上只有她一人的名字,按理说最后卖房的钱,都应该是由她自己一人所有。
但小北则出具了自己当时一同付款的各项证明,坚持自己也有过出资,在分配的时候,就应该按份分配,不是按房本上的名字。
但其实在法律上,如果是婚前买房,且两个人处于同居状态的情况下,那就算是以结婚目的进行的购房,最后且可以视作为是共有处理,按份分配。
可要是在不同居期间,两人一同购房,那会产生两种情况,一种是会按共同处理,一种则是会按照赠与,但要是按照赠与的话,那就需要对方拿出证明的材料。
但如果是婚后买房,不管两人出自多少,最后都被认定为是夫妻财产,分割时也会根据情况而定分割比例。
同时也来了解到,在写一人名字的情况下,最后被判定为是个人资产的,其实还是有两种情况的,一种便是一结婚为目的,并认定此出资视作为彩礼的情况下,是有可能会被认定是个人资产,但需要注意的是,对方也会根据两人并未登记结婚,要求返还彩礼。
而还有一种情况便是,当一方出资被认定是赠与的情况下,也有可能视作为是个人资产,但此赠与必须是两人已经结婚才算是正式成立。
基于此法院判定,女方并不符合赠与条件,且小北拿出的证据已经证明出资的正式性,且是为了两人生活而出,所以女方应该按照份额将其中的48.6%的转给小北,也就是258万元。
对此你怎么看[奋斗]?
(信息来源:广东广州中院,九派新闻,在阅读文章之前,您可以先点击一下关注,以便后续持续为您推送此类文章)
原本是好聚好散的离开,可不曾想最后竟之间对簿公堂,这让小北(化名)和女友两人也未曾想到会有这样站在对立面。
而所有事情的争议点,最终都其实指向了利益本身,也就是两人一起在十年前一起出资买的一套房子。
当时两人在恋爱阶段的时候,其实感情非常的好,基本上没有什么较大的争吵,感情一直都发展的较为稳定。
所以当两人在广东生活的足够稳定的时候,便有了想要买房子的打算,但一下子拿出一套房子的钱,不管是对于他们哪一个人来说,都是很难实现的。
不单是对他们个人,对他们的家庭也是一次不小的出资,所以两人便在几番商讨之后,决定两人共同承担买房子的钱,一人一半,各自付出。
当时两人在多次挑选之下,选定了一套价值一百四十多万的房子,平均下来一个人也就是七十多万,而小北其中只承担了七十万元整,他的女友其实是比他要多承担了几万。
但当时两人并未觉得有什么不妥,就是觉得谁有能力多拿一点就多拿一点,而到了房子登记名字的时候,按理说两人的名字都应该写上去,但男子却因为条件原因不能写上。
所以最后索性就只写了女友一个人的名字,而且当时两人都以为他们一定能领证结婚,早晚也都是他们的。
但想法固然美好,可却敌不过生活中的鸡毛蒜皮,两人在同居了几年的生活之后,最终还是因为感情不合,遗憾的提出了分手。
而对于房子的分割问题,小北并未提出,虽然是一起买的,但小北也考虑等对方跟了自己这么多年,便没有提出要把房子进行分割。
可他自己却没想到的是,没多久女子便直接将这套房子卖了出去,其价格已经是当时的好几倍了,也就是五百三十万左右。
但对这房子买后的钱,那名女子却并未提出要分给小北一些,而等到小北向其索要的时候,女子却只愿意拿出七十万给到小北.
这样的分配小北自然不满,要求对方按照买房子出资时的比例进行分配,但女子拒不同意,无奈之下,小北只好告上法院,那么站在法律层面上,小北应该拿到多少钱呢?
对方认为房本上只有她一人的名字,按理说最后卖房的钱,都应该是由她自己一人所有。
但小北则出具了自己当时一同付款的各项证明,坚持自己也有过出资,在分配的时候,就应该按份分配,不是按房本上的名字。
但其实在法律上,如果是婚前买房,且两个人处于同居状态的情况下,那就算是以结婚目的进行的购房,最后且可以视作为是共有处理,按份分配。
可要是在不同居期间,两人一同购房,那会产生两种情况,一种是会按共同处理,一种则是会按照赠与,但要是按照赠与的话,那就需要对方拿出证明的材料。
但如果是婚后买房,不管两人出自多少,最后都被认定为是夫妻财产,分割时也会根据情况而定分割比例。
同时也来了解到,在写一人名字的情况下,最后被判定为是个人资产的,其实还是有两种情况的,一种便是一结婚为目的,并认定此出资视作为彩礼的情况下,是有可能会被认定是个人资产,但需要注意的是,对方也会根据两人并未登记结婚,要求返还彩礼。
而还有一种情况便是,当一方出资被认定是赠与的情况下,也有可能视作为是个人资产,但此赠与必须是两人已经结婚才算是正式成立。
基于此法院判定,女方并不符合赠与条件,且小北拿出的证据已经证明出资的正式性,且是为了两人生活而出,所以女方应该按照份额将其中的48.6%的转给小北,也就是258万元。
对此你怎么看[奋斗]?
✋热门推荐