昨天贴出某某名记对贺敏博士（铊毒案头发分析论文作者）采访的文字精简版，因为已经消失了，所以没看见的朋友只能去自己去其它地方找截图，应该有不少人截了。我还有点其它想说的，但不想污染那个帖子。所以另开一篇。
这个采访，很明显，是针对方舟子，他这些年散播了一些谎言，而且影响比较大。所以，记者通过访谈当事专家，做了点清理工作。接下来呢，相信贺敏博士就会遭到老方猛烈的人身攻击了，应该会持续大概2-5天，同时他的粉丝们多半会高喊“教主有理有据”、“对方自己提供的证据，恰恰否定了她的结论”、“刨去那些骂人话，老方的论证还是有价值的”之类延续20多年的老派口号。算了不多讲了，这些行为模式我都摸透了，很无聊。
我现在很少看方舟子的作品，容易工伤。他这几年应该是在打造一个cult圈子。上回看见他对该案的分析，还是大概1月初的时候，他的几个粉丝在炸群的时候转过来的，我当时正好在这个群里，就看到的。粉丝转这些帖子的目的：一是证明他有理有据。二是证明老方也是会认错的。因为当时群里有个轴人，非说老方死不认错。我实在看不下去了，就挺身而出，厉声驳斥他：老方当然会认错，只要这个错不影响他的目标（比如构陷别人什么的），他不在乎认错。
那他的分析是什么样的呢？他说，下铊毒并不是在学校里。为什么呢？因为贺敏的论文证实朱令不可能在学校中毒。他说：根据……，朱令头发全部掉光是12月10日，用头发生长的速度和毒物分布的情况计算，中毒……最可能在7月10日左右，99.9%不晚于7月底，最可能是暑假在家中中毒。（注：94年，清华是8月7日开始小学期，学生在此前返校）
然后有个人，好像是麦田吧，就贴了朱令12月11日演奏广陵散的视频给他（图1），视频显示，她一头长发都在呢，所以头发掉光不可能是12月10日。于是方舟子就改了口，是我搞错了，应该是12月23日她的头发掉光，不是12月10日。
你看，他的确认错了吧？粉丝们挺起胸膛，谁说教主不认错？但我说的也没错啊，只要不影响他的目标，他不在乎认错，反正往后推13天。加个13天，7月23日最大概率，最晚不晚于8月12日，论点勉强还是成立对吧？要是证据显示他的结论要往后推30天，那恐怕反应就不一样了，他会当场说朱令戴的是假发你信不信？如果你不信，我建议你去看《忽悠的原理与技巧》第二章第一节 ，看看他以前面对类似证据是怎么干的。https://t.cn/EAdGUbp。
当然这是风凉话，有些人一定是不乐意听的，天下谁人不犯错，有错就改不好吗？你怎么还嫌弃上了呢？那我就来问你啊。他之前错哪了？怎么错的？你能说出来吗？你有没有仔细想过什么？
算啦，我觉得引导大家思考，还是太累了，在网上大家擅长的就是不思考。我整理一下如果我面对这种情况，那么我问自己什么样的问题：
1.第一个问题，方舟子他错哪了？之前他判断12月10日头发掉光，与事实完全相左。他这么牛逼，怎么会把这么简单的事实判断错的？他到底犯了什么毛病，导致他判断出错？为什么会犯这样的毛病？
这个问题看起来很小，但很关键。你如果在出错、或者上当受骗以后，连问自己问题的意识都没有，那你就是妥妥的网络韭菜。以后还会不断的出错和上当受骗。
2.第二个问题，朱令带着病痛在民乐团弹琴之事，乃至其照片录像，网上每轮讨论都传遍了。我相信任何一个研究过该案件的人，肯定是见过的，属于最基础的材料。方舟子谈这个案子，至少谈了有15年了吧，怎么好像这些最基础的事实，他看上去完全不知道？
这种情况也影响到他的粉丝，那些人也是一样的，对要谈的事情，那是啥都不知道，但就是非常的自信，一开口你就清楚，他们对一件事的认知，那是教主语录的子集。比如很多人在我面前大谈投毒的铊里含有杂质铅，所以是外来的。其实，第一轮投毒时那几个月，血液里根本没有铅，里头铅的小幅波动大概率是误差或排毒器官失能所致，跟第二轮投毒时伴随着高剂量的铅中毒是完全不同的。这也是论文作者贺敏在采访中确认的。
其实，这种状况也并不仅仅出现在这一次，如果你想详细了解，可以看《忽悠的原理与技巧》第三章第四节。里头有个情节几乎完全相同的例子。
3.第三个问题，他的结论是朱令第一次中毒是在家中，那之后几个月她在清华的那二十几次中毒呢？他解释了吗？你能告诉我他是怎么解释的吗？依据又是什么？不会说是把家里的奶粉带来吃了三个月吧？（笑）
对事件做任何解释，不能只符合一个点，跟其它都矛盾，然后就跑出来给人“普及”，乃至怼人，这不行。
对这些问题，我的回答是什么呢？
方舟子选择12月10日，是引用李新建（并非案件目击者或当事人）的材料，但其它无数说法（包括当事人、记者、医院等）均与之相左，在12月23日左右。那他为什么会去采信一个明显与这些人乃至证据相悖的材料呢？因为不停的把日子往前提，对他的结论有利，能达到他的目的。那他的目的是什么呢？是臭臭跟自己不对付的贝志城（前几年他人气最旺时暗示是贝志城投毒，但时至今日，这个目标难度已显然过大，所以就降低了一档，臭臭对方，暗示对方撒谎，就行了）。
为什么他看起来完全不清楚一些最基本的事实，去民乐团弹琴，或者第一次投毒时没有铅之类的？因为当你想要搞清事情时，才会梳理这些东西。如果只是为了把敌人搞臭，那当然是什么信息有利就拿过来用呗，不靠谱也不要紧。不利的信息，统统瞒着粉丝。不信的拉黑洗粉，提高基本盘忠诚度。攻击别人，这样做才是最有效率的。搞清事实，反而没多大意义。
为什么他就揪着一个点呢？这是社会事件中，论证虚弱的一方，最喜欢做的事情。因为他没法把他的那套奇葩的叙事说圆，所以他大部分精力会花在攻击别人的叙事上。人家的猜测，哪怕符合100个材料里的99个，那我只要集中攻击剩下的1个就行了。至于我怎么解释另外的99个和我矛盾，那不重要。因为我的目的是给大家一个“我们都很烂，我们都不可靠，这事反正怎么说都有理”的印象，这就够了，比建立自己可靠的叙事要容易多了。所以老方不会一个个去圆这几个月的投毒是怎么投的。
通常这种情况下，不是说他揪着的这个点就可靠了。只不过往往是这套论述要批评起来比较复杂而已。现在我来讲一下他的解释，是这样的，他说，亚裔女性的平均头发生长速度是411正负53um（这只是一个标准差的范围，不是说所有人都在内），然后用第一次投毒的那个尖峰到发根的6.26厘米除一下最快的情况就行了，应该是……135天，也就是……啊？8月10日，对吧（方舟子简化为“8月上旬”，这个小细节我就提一下）？中间情况则是减17天，7月24日。对吧？
其实概率圈已经有落在8月7日以后了，何况学生在返校日之前几天回来也很正常，此外，我再给大家提供一条新信息：
东亚人的头发生长速度，是超过亚裔平均水平的！（图2，这里的平均数字包含男女，实际上女性速度又大于男性）
其实，抛开这些，根本就不能这么去算概率。族裔和国籍都是非常粗糙的分类，具体到这个人，她的头发长速多少，才有实际意义。就算同一个人，不同的头皮部位，长速也不一样。中毒对长速会不会有影响？我们也不知道。所以这个结论是高度粗糙的，非常不可靠，有巨大不确定性。你拿来参考，这个OK。你拿这样变动特别大，高度不可靠，不稳定的结论，作为自己整个论述的核心立论基础，那是非常虚弱的。
不但如此，你还无视了所有其它对自己结论概率上完全不利的论据。这在认知上是不正确的。因为正常人他会去抓主要矛盾。比如从下毒的时长和频率看，毫无疑问是身边人。从下毒所需的专业知识（当时中国几乎无网络，没几个人知道铊有毒性，书里也不写，更难以接触到）看，凶手大概率也是落在某个很小的群体里的。他肯定会讲去有铊的实验室拿是多么不容易，但几率是比对出来的，比起那些连实验室是啥，走哪个方向能到的人群肯定几率要高上无数倍了。
最后讲讲专业人士。我告诫大家，你如果信息都是从老方口里得到的（这很正常，因为人很懒惰），你会发现所有人都在证明他是对的，证人在证明他是对的，专家在证明他是对的。哪怕是反对他的人，也天天在主动提交否定他们自己的证据，看起来傻透了。
但这事儿有个反例，就是假如证人、专家，他们自己开口说话了，不再有劳老方辛苦“转述”的时候，矛盾就来了。
证人一说话，通常是否定他的结论，这个时候证人在他口中就不是证人，而是“利益集团”了。
专家一说话，通常是否定他的结论，哪怕老方以前不停的引用该专家的论文、文章，这个时候，专家就会变成阿猫阿狗，毫无能力，窃居高位，天天在那里不知廉耻的造假。
为什么会这样，因为方教是一个cult。我在五年前写过一段话（图3）https://t.cn/A6KiPE55，重复一遍：
对教徒来说，毫无疑问有且只有一个权威，就是教主。一旦教徒认可了别的权威，就会给方老师的形象带来一定风险。强化个人权威这件事，是方舟子最为在意的。
教主把对方称作专家、权威，为的是让对方来证明自己。实际权威依然在教主手里，权威本人，只是个用来使唤的木偶，因为这些人没有经营过自己的粉丝圈子，因为语言不通、不感兴趣、不愿放下身段等，也极不可能参与到他的那些网络争论中。但是，一旦有某些特殊的原因，导致这些专家、权威，可以自己在中文圈里独立发声。那么，这时组织里就会出现了两个权威，对于方教这样的信息结构，这是一个很大的风险。
所以他必须去猛烈的、恶毒的，攻击这些他以前看起来很尊重，经常引用的“专家”。我在五年前这篇文章中也附了一个例子，大家有兴趣可以去看。
这个采访，很明显，是针对方舟子，他这些年散播了一些谎言，而且影响比较大。所以，记者通过访谈当事专家，做了点清理工作。接下来呢，相信贺敏博士就会遭到老方猛烈的人身攻击了，应该会持续大概2-5天，同时他的粉丝们多半会高喊“教主有理有据”、“对方自己提供的证据，恰恰否定了她的结论”、“刨去那些骂人话，老方的论证还是有价值的”之类延续20多年的老派口号。算了不多讲了，这些行为模式我都摸透了，很无聊。
我现在很少看方舟子的作品，容易工伤。他这几年应该是在打造一个cult圈子。上回看见他对该案的分析，还是大概1月初的时候，他的几个粉丝在炸群的时候转过来的，我当时正好在这个群里，就看到的。粉丝转这些帖子的目的：一是证明他有理有据。二是证明老方也是会认错的。因为当时群里有个轴人，非说老方死不认错。我实在看不下去了，就挺身而出，厉声驳斥他：老方当然会认错，只要这个错不影响他的目标（比如构陷别人什么的），他不在乎认错。
那他的分析是什么样的呢？他说，下铊毒并不是在学校里。为什么呢？因为贺敏的论文证实朱令不可能在学校中毒。他说：根据……，朱令头发全部掉光是12月10日，用头发生长的速度和毒物分布的情况计算，中毒……最可能在7月10日左右，99.9%不晚于7月底，最可能是暑假在家中中毒。（注：94年，清华是8月7日开始小学期，学生在此前返校）
然后有个人，好像是麦田吧，就贴了朱令12月11日演奏广陵散的视频给他（图1），视频显示，她一头长发都在呢，所以头发掉光不可能是12月10日。于是方舟子就改了口，是我搞错了，应该是12月23日她的头发掉光，不是12月10日。
你看，他的确认错了吧？粉丝们挺起胸膛，谁说教主不认错？但我说的也没错啊，只要不影响他的目标，他不在乎认错，反正往后推13天。加个13天，7月23日最大概率，最晚不晚于8月12日，论点勉强还是成立对吧？要是证据显示他的结论要往后推30天，那恐怕反应就不一样了，他会当场说朱令戴的是假发你信不信？如果你不信，我建议你去看《忽悠的原理与技巧》第二章第一节 ，看看他以前面对类似证据是怎么干的。https://t.cn/EAdGUbp。
当然这是风凉话，有些人一定是不乐意听的，天下谁人不犯错，有错就改不好吗？你怎么还嫌弃上了呢？那我就来问你啊。他之前错哪了？怎么错的？你能说出来吗？你有没有仔细想过什么？
算啦，我觉得引导大家思考，还是太累了，在网上大家擅长的就是不思考。我整理一下如果我面对这种情况，那么我问自己什么样的问题：
1.第一个问题，方舟子他错哪了？之前他判断12月10日头发掉光，与事实完全相左。他这么牛逼，怎么会把这么简单的事实判断错的？他到底犯了什么毛病，导致他判断出错？为什么会犯这样的毛病？
这个问题看起来很小，但很关键。你如果在出错、或者上当受骗以后，连问自己问题的意识都没有，那你就是妥妥的网络韭菜。以后还会不断的出错和上当受骗。
2.第二个问题，朱令带着病痛在民乐团弹琴之事，乃至其照片录像，网上每轮讨论都传遍了。我相信任何一个研究过该案件的人，肯定是见过的，属于最基础的材料。方舟子谈这个案子，至少谈了有15年了吧，怎么好像这些最基础的事实，他看上去完全不知道？
这种情况也影响到他的粉丝，那些人也是一样的，对要谈的事情，那是啥都不知道，但就是非常的自信，一开口你就清楚，他们对一件事的认知，那是教主语录的子集。比如很多人在我面前大谈投毒的铊里含有杂质铅，所以是外来的。其实，第一轮投毒时那几个月，血液里根本没有铅，里头铅的小幅波动大概率是误差或排毒器官失能所致，跟第二轮投毒时伴随着高剂量的铅中毒是完全不同的。这也是论文作者贺敏在采访中确认的。
其实，这种状况也并不仅仅出现在这一次，如果你想详细了解，可以看《忽悠的原理与技巧》第三章第四节。里头有个情节几乎完全相同的例子。
3.第三个问题，他的结论是朱令第一次中毒是在家中，那之后几个月她在清华的那二十几次中毒呢？他解释了吗？你能告诉我他是怎么解释的吗？依据又是什么？不会说是把家里的奶粉带来吃了三个月吧？（笑）
对事件做任何解释，不能只符合一个点，跟其它都矛盾，然后就跑出来给人“普及”，乃至怼人，这不行。
对这些问题，我的回答是什么呢？
方舟子选择12月10日，是引用李新建（并非案件目击者或当事人）的材料，但其它无数说法（包括当事人、记者、医院等）均与之相左，在12月23日左右。那他为什么会去采信一个明显与这些人乃至证据相悖的材料呢？因为不停的把日子往前提，对他的结论有利，能达到他的目的。那他的目的是什么呢？是臭臭跟自己不对付的贝志城（前几年他人气最旺时暗示是贝志城投毒，但时至今日，这个目标难度已显然过大，所以就降低了一档，臭臭对方，暗示对方撒谎，就行了）。
为什么他看起来完全不清楚一些最基本的事实，去民乐团弹琴，或者第一次投毒时没有铅之类的？因为当你想要搞清事情时，才会梳理这些东西。如果只是为了把敌人搞臭，那当然是什么信息有利就拿过来用呗，不靠谱也不要紧。不利的信息，统统瞒着粉丝。不信的拉黑洗粉，提高基本盘忠诚度。攻击别人，这样做才是最有效率的。搞清事实，反而没多大意义。
为什么他就揪着一个点呢？这是社会事件中，论证虚弱的一方，最喜欢做的事情。因为他没法把他的那套奇葩的叙事说圆，所以他大部分精力会花在攻击别人的叙事上。人家的猜测，哪怕符合100个材料里的99个，那我只要集中攻击剩下的1个就行了。至于我怎么解释另外的99个和我矛盾，那不重要。因为我的目的是给大家一个“我们都很烂，我们都不可靠，这事反正怎么说都有理”的印象，这就够了，比建立自己可靠的叙事要容易多了。所以老方不会一个个去圆这几个月的投毒是怎么投的。
通常这种情况下，不是说他揪着的这个点就可靠了。只不过往往是这套论述要批评起来比较复杂而已。现在我来讲一下他的解释，是这样的，他说，亚裔女性的平均头发生长速度是411正负53um（这只是一个标准差的范围，不是说所有人都在内），然后用第一次投毒的那个尖峰到发根的6.26厘米除一下最快的情况就行了，应该是……135天，也就是……啊？8月10日，对吧（方舟子简化为“8月上旬”，这个小细节我就提一下）？中间情况则是减17天，7月24日。对吧？
其实概率圈已经有落在8月7日以后了，何况学生在返校日之前几天回来也很正常，此外，我再给大家提供一条新信息：
东亚人的头发生长速度，是超过亚裔平均水平的！（图2，这里的平均数字包含男女，实际上女性速度又大于男性）
其实，抛开这些，根本就不能这么去算概率。族裔和国籍都是非常粗糙的分类，具体到这个人，她的头发长速多少，才有实际意义。就算同一个人，不同的头皮部位，长速也不一样。中毒对长速会不会有影响？我们也不知道。所以这个结论是高度粗糙的，非常不可靠，有巨大不确定性。你拿来参考，这个OK。你拿这样变动特别大，高度不可靠，不稳定的结论，作为自己整个论述的核心立论基础，那是非常虚弱的。
不但如此，你还无视了所有其它对自己结论概率上完全不利的论据。这在认知上是不正确的。因为正常人他会去抓主要矛盾。比如从下毒的时长和频率看，毫无疑问是身边人。从下毒所需的专业知识（当时中国几乎无网络，没几个人知道铊有毒性，书里也不写，更难以接触到）看，凶手大概率也是落在某个很小的群体里的。他肯定会讲去有铊的实验室拿是多么不容易，但几率是比对出来的，比起那些连实验室是啥，走哪个方向能到的人群肯定几率要高上无数倍了。
最后讲讲专业人士。我告诫大家，你如果信息都是从老方口里得到的（这很正常，因为人很懒惰），你会发现所有人都在证明他是对的，证人在证明他是对的，专家在证明他是对的。哪怕是反对他的人，也天天在主动提交否定他们自己的证据，看起来傻透了。
但这事儿有个反例，就是假如证人、专家，他们自己开口说话了，不再有劳老方辛苦“转述”的时候，矛盾就来了。
证人一说话，通常是否定他的结论，这个时候证人在他口中就不是证人，而是“利益集团”了。
专家一说话，通常是否定他的结论，哪怕老方以前不停的引用该专家的论文、文章，这个时候，专家就会变成阿猫阿狗，毫无能力，窃居高位，天天在那里不知廉耻的造假。
为什么会这样，因为方教是一个cult。我在五年前写过一段话（图3）https://t.cn/A6KiPE55，重复一遍：
对教徒来说，毫无疑问有且只有一个权威，就是教主。一旦教徒认可了别的权威，就会给方老师的形象带来一定风险。强化个人权威这件事，是方舟子最为在意的。
教主把对方称作专家、权威，为的是让对方来证明自己。实际权威依然在教主手里，权威本人，只是个用来使唤的木偶，因为这些人没有经营过自己的粉丝圈子，因为语言不通、不感兴趣、不愿放下身段等，也极不可能参与到他的那些网络争论中。但是，一旦有某些特殊的原因，导致这些专家、权威，可以自己在中文圈里独立发声。那么，这时组织里就会出现了两个权威，对于方教这样的信息结构，这是一个很大的风险。
所以他必须去猛烈的、恶毒的，攻击这些他以前看起来很尊重，经常引用的“专家”。我在五年前这篇文章中也附了一个例子，大家有兴趣可以去看。
突然又想起你
又好想你
这么多年来
兜兜转转不管遇到谁
还是会想起你
我突然不敢想象
如果我收到你的喜讯
我该用什么方式去拯救情绪
17岁的我们相遇
真的是17岁的雨季
还是同桌的你
多好啊……
还记得那三年
高一你嫌弃我咋咋唬唬
高二你讨厌我死缠烂打
高三你喜欢我蹦蹦跳跳
还记得第一张合影是高二的运动会
那时候甚至豆没说过几句话
也从没想过
会发生那么多的故事
你是我用一年的时间追到手的人
我是被你捧在手上三年的小祖宗
还记得那个夏天
我每晚搬个小板凳坐在门外
开一盏昏黄的电灯
一边看蜡笔小新
一边支着脑袋时不时望一眼路口
等你下班回来
你会给我带烤鸡翅
给我煮夜宵
陪我一起看蜡笔小新一边吃水饺
我们再一起泡脚
你认真给我擦干
背我上楼
再下楼收拾
全部收拾完才算真的“下班”
那段时光
你我都有想念
因为我总能见过你出现在远远的路灯下
开心得加快脚步回来抱我
我猜你也每天都在翘首以盼
盼着灯光下我在等你回家
21岁的我自以为成熟
放弃了那么爱我的你
100多个共同好友
却再也没有你的消息
翻出来的照片也都模糊了
用Ai 提升的精度怎么都少了一些东西
那时我们好小
现在我好老
“如果我们还在一起那会是怎样？”
也许依旧吵吵闹闹
也许你不再让着我了
也许你会嫌我老，不再漂亮
莫名失眠了一晚
现在还莫名掉小珍珠
明明已经很久不因为你哭了
有的人不一定是自己最爱的
但一定是时间推势
那个时间那个地点
或妥协或将就或真的喜欢
合适的人
同在一座城
为什么不曾遇见
不能再琢磨了今天还有工作呢
但真的很突然
我很想你
希望你好
我也是
又好想你
这么多年来
兜兜转转不管遇到谁
还是会想起你
我突然不敢想象
如果我收到你的喜讯
我该用什么方式去拯救情绪
17岁的我们相遇
真的是17岁的雨季
还是同桌的你
多好啊……
还记得那三年
高一你嫌弃我咋咋唬唬
高二你讨厌我死缠烂打
高三你喜欢我蹦蹦跳跳
还记得第一张合影是高二的运动会
那时候甚至豆没说过几句话
也从没想过
会发生那么多的故事
你是我用一年的时间追到手的人
我是被你捧在手上三年的小祖宗
还记得那个夏天
我每晚搬个小板凳坐在门外
开一盏昏黄的电灯
一边看蜡笔小新
一边支着脑袋时不时望一眼路口
等你下班回来
你会给我带烤鸡翅
给我煮夜宵
陪我一起看蜡笔小新一边吃水饺
我们再一起泡脚
你认真给我擦干
背我上楼
再下楼收拾
全部收拾完才算真的“下班”
那段时光
你我都有想念
因为我总能见过你出现在远远的路灯下
开心得加快脚步回来抱我
我猜你也每天都在翘首以盼
盼着灯光下我在等你回家
21岁的我自以为成熟
放弃了那么爱我的你
100多个共同好友
却再也没有你的消息
翻出来的照片也都模糊了
用Ai 提升的精度怎么都少了一些东西
那时我们好小
现在我好老
“如果我们还在一起那会是怎样？”
也许依旧吵吵闹闹
也许你不再让着我了
也许你会嫌我老，不再漂亮
莫名失眠了一晚
现在还莫名掉小珍珠
明明已经很久不因为你哭了
有的人不一定是自己最爱的
但一定是时间推势
那个时间那个地点
或妥协或将就或真的喜欢
合适的人
同在一座城
为什么不曾遇见
不能再琢磨了今天还有工作呢
但真的很突然
我很想你
希望你好
我也是
人性的高级玩法[相爱]
一、伤人的最高境界：否定一个人所有的想法
二、谋略的最高境界：以利他的角度，去完成自己的布局
三、贬低人的最高境界：不是辱骂，也不是嘲笑，而是直接无视他
四、老板的最高境界：给员工制造梦想，让员工自己实现梦想
五、打动人心的最高境界：把他说的高尚伟大，让他自己感动自己
六、得罪人的最高境界：在他身边炫耀他没有的东西，他缺什么你就炫耀什么
一、谋略
1、装：无论他跟你讲什么，你都装傻，你只要笑呵呵就行，不要表态。
2、捧：捧得越高，摔得越狠，你应当观察并利用他人的弱点，诱使他犯错误，最终使他陷入致命失误。
3、夸：了解小人的虚荣心是很重要的，当面示弱往往会比真实的赞扬更能赢得他人的好感。
4、移：在涉及利益相关的事情上，应避免直接涉及利益冲突，选择转移话题是更好的选择。
二、计谋
1、别人想要你的东西，你要是不愿意，别眼巴巴的不敢拒绝。告诉他，您拿什么跟我交换，这叫以攻为守。
2、允许自己失败，但不允许没有努力就直接放弃。这叫背水一战。
三、人性
1、你越有霸气和底气，越会有人尊重你。但你越是客气和和气，越容易被人忽视。人性的一个重要法则就是尊重强者，无视弱者。
2、从利益的角度考虑问题，你会变得越来越聪明；而从情感的角度考虑问题，你可能会陷入纠结和困惑。
3、敌人一旦变成朋友，比朋友更可靠；而朋友一旦变成敌人，比陌生人更危险。这就是人性的一种矛盾。
四、识人
1、有能力的男人一般不爱说话，他们更注重行动和结果。
2、经常吹牛的人往往没什么本事，因为他们知道自己的能力有限，所以只能通过吹牛来掩饰自己的不足。
3、单身很久的人一般比较稳重和诚实。
4、人群中最安静的人往往是最有智慧和洞察力的，他们通常会观察和理解周围的人和事。
5、当你不小心做错事时，真正关心你和你关系好的人根本不需要你解释什么，他们会理解你。而那些对你抱有偏见的人，无论你怎么解释都没有用。因此，要谨慎对待那些不喜欢你的人，尽量保持距离。
五、城府
1、话少的人往往比较理智，他们不容易被情绪左右，能够更好地控制自己的行为和决策。因此，“话少”意味着更少的祸端。
2、不要在背后说他人坏话，因为没有人会喜欢这种行为。多关注和赞美他人吧！
3、人生除了生死之外，其他都是小事。不要为了一些小事而大动干戈，学会宽容和包容吧！
4、不要轻易相信任何人，因为你不知道他们心里在想什么。因此，要保持警惕，不要轻易透露自己的秘密或过去。
5、保持神秘感可以增加自己的威严。人们通常更喜欢未知的事物，因此保持一定的神秘感可以让你在人际交往中更有吸引力。
6、克制自己的反驳欲，学会赞美和闭嘴也是一种智慧的表现。学会倾听和接受他人的观点，可以更好地建立良好的人际关系。
七、格局
7. 心中有事还能若无其事的人，才是有格局的人，这是阅历的体现。这意味着能够冷静地面对生活中的各种挑战和困难，不会轻易被情绪所左右。这样的人通常具有更广阔的视野和更深刻的理解，能够更好地应对各种复杂的情况。
一、伤人的最高境界：否定一个人所有的想法
二、谋略的最高境界：以利他的角度，去完成自己的布局
三、贬低人的最高境界：不是辱骂，也不是嘲笑，而是直接无视他
四、老板的最高境界：给员工制造梦想，让员工自己实现梦想
五、打动人心的最高境界：把他说的高尚伟大，让他自己感动自己
六、得罪人的最高境界：在他身边炫耀他没有的东西，他缺什么你就炫耀什么
一、谋略
1、装：无论他跟你讲什么，你都装傻，你只要笑呵呵就行，不要表态。
2、捧：捧得越高，摔得越狠，你应当观察并利用他人的弱点，诱使他犯错误，最终使他陷入致命失误。
3、夸：了解小人的虚荣心是很重要的，当面示弱往往会比真实的赞扬更能赢得他人的好感。
4、移：在涉及利益相关的事情上，应避免直接涉及利益冲突，选择转移话题是更好的选择。
二、计谋
1、别人想要你的东西，你要是不愿意，别眼巴巴的不敢拒绝。告诉他，您拿什么跟我交换，这叫以攻为守。
2、允许自己失败，但不允许没有努力就直接放弃。这叫背水一战。
三、人性
1、你越有霸气和底气，越会有人尊重你。但你越是客气和和气，越容易被人忽视。人性的一个重要法则就是尊重强者，无视弱者。
2、从利益的角度考虑问题，你会变得越来越聪明；而从情感的角度考虑问题，你可能会陷入纠结和困惑。
3、敌人一旦变成朋友，比朋友更可靠；而朋友一旦变成敌人，比陌生人更危险。这就是人性的一种矛盾。
四、识人
1、有能力的男人一般不爱说话，他们更注重行动和结果。
2、经常吹牛的人往往没什么本事，因为他们知道自己的能力有限，所以只能通过吹牛来掩饰自己的不足。
3、单身很久的人一般比较稳重和诚实。
4、人群中最安静的人往往是最有智慧和洞察力的，他们通常会观察和理解周围的人和事。
5、当你不小心做错事时，真正关心你和你关系好的人根本不需要你解释什么，他们会理解你。而那些对你抱有偏见的人，无论你怎么解释都没有用。因此，要谨慎对待那些不喜欢你的人，尽量保持距离。
五、城府
1、话少的人往往比较理智，他们不容易被情绪左右，能够更好地控制自己的行为和决策。因此，“话少”意味着更少的祸端。
2、不要在背后说他人坏话，因为没有人会喜欢这种行为。多关注和赞美他人吧！
3、人生除了生死之外，其他都是小事。不要为了一些小事而大动干戈，学会宽容和包容吧！
4、不要轻易相信任何人，因为你不知道他们心里在想什么。因此，要保持警惕，不要轻易透露自己的秘密或过去。
5、保持神秘感可以增加自己的威严。人们通常更喜欢未知的事物，因此保持一定的神秘感可以让你在人际交往中更有吸引力。
6、克制自己的反驳欲，学会赞美和闭嘴也是一种智慧的表现。学会倾听和接受他人的观点，可以更好地建立良好的人际关系。
七、格局
7. 心中有事还能若无其事的人，才是有格局的人，这是阅历的体现。这意味着能够冷静地面对生活中的各种挑战和困难，不会轻易被情绪所左右。这样的人通常具有更广阔的视野和更深刻的理解，能够更好地应对各种复杂的情况。
✋热门推荐