昨天贴出某某名记对贺敏博士（铊毒案头发分析论文作者）采访的文字精简版，因为已经消失了，所以没看见的朋友只能去自己去其它地方找截图，应该有不少人截了。我还有点其它想说的，但不想污染那个帖子。所以另开一篇。
这个采访，很明显，是针对方舟子，他这些年散播了一些谎言，而且影响比较大。所以，记者通过访谈当事专家，做了点清理工作。接下来呢，相信贺敏博士就会遭到老方猛烈的人身攻击了，应该会持续大概2-5天，同时他的粉丝们多半会高喊“教主有理有据”、“对方自己提供的证据，恰恰否定了她的结论”、“刨去那些骂人话，老方的论证还是有价值的”之类延续20多年的老派口号。算了不多讲了，这些行为模式我都摸透了，很无聊。
我现在很少看方舟子的作品，容易工伤。他这几年应该是在打造一个cult圈子。上回看见他对该案的分析，还是大概1月初的时候，他的几个粉丝在炸群的时候转过来的，我当时正好在这个群里，就看到的。粉丝转这些帖子的目的：一是证明他有理有据。二是证明老方也是会认错的。因为当时群里有个轴人，非说老方死不认错。我实在看不下去了，就挺身而出，厉声驳斥他：老方当然会认错，只要这个错不影响他的目标（比如构陷别人什么的），他不在乎认错。
那他的分析是什么样的呢？他说，下铊毒并不是在学校里。为什么呢？因为贺敏的论文证实朱令不可能在学校中毒。他说：根据……，朱令头发全部掉光是12月10日，用头发生长的速度和毒物分布的情况计算，中毒……最可能在7月10日左右，99.9%不晚于7月底，最可能是暑假在家中中毒。（注：94年，清华是8月7日开始小学期，学生在此前返校）
然后有个人，好像是麦田吧，就贴了朱令12月11日演奏广陵散的视频给他（图1），视频显示，她一头长发都在呢，所以头发掉光不可能是12月10日。于是方舟子就改了口，是我搞错了，应该是12月23日她的头发掉光，不是12月10日。
你看，他的确认错了吧？粉丝们挺起胸膛，谁说教主不认错？但我说的也没错啊，只要不影响他的目标，他不在乎认错，反正往后推13天。加个13天，7月23日最大概率，最晚不晚于8月12日，论点勉强还是成立对吧？要是证据显示他的结论要往后推30天，那恐怕反应就不一样了，他会当场说朱令戴的是假发你信不信？如果你不信，我建议你去看《忽悠的原理与技巧》第二章第一节 ，看看他以前面对类似证据是怎么干的。https://t.cn/EAdGUbp。
当然这是风凉话，有些人一定是不乐意听的，天下谁人不犯错，有错就改不好吗？你怎么还嫌弃上了呢？那我就来问你啊。他之前错哪了？怎么错的？你能说出来吗？你有没有仔细想过什么？
算啦，我觉得引导大家思考，还是太累了，在网上大家擅长的就是不思考。我整理一下如果我面对这种情况，会问自己什么样的问题：
1.第一个问题，方舟子他错哪了？之前他判断12月10日头发掉光，与事实完全相左。他这么牛逼，怎么会把这么简单的事实判断错的？他到底犯了什么毛病，导致他判断出错？为什么会犯这样的毛病？
这个问题看起来很小，但很关键。你如果在出错、或者上当受骗以后，连问自己问题的意识都没有，那你就是妥妥的网络韭菜。以后还会不断的出错和上当受骗。
2.第二个问题，朱令带着病痛在民乐团弹琴之事，乃至其照片录像，网上每轮讨论都传遍了。我相信任何一个研究过该案件的人，肯定是见过的，属于最基础的材料。方舟子谈这个案子，至少谈了有15年了吧，怎么好像这些最基础的事实，他看上去完全不知道？
这种情况也影响到他的粉丝，那些人也是一样的，对要谈的事情，那是啥都不知道，但就是非常的自信，一开口你就清楚，他们对一件事的认知，那就是教主语录的子集。比如很多人在我面前大谈投毒的铊里含有杂质铅，所以是外来的。其实，第一轮投毒时那几个月，血液里根本没有铅，里头铅的小幅波动大概率是误差或排毒器官失能所致，跟第二轮投毒时伴随着高剂量的铅中毒是完全不同的。这也是论文作者贺敏在采访中确认的。
其实，这种状况也并不仅仅出现在这一次，如果你想详细了解，可以看《忽悠的原理与技巧》第三章第四节。里头有个情节几乎完全相同的例子。
3.第三个问题，他的结论是朱令第一次中毒是在家中，那之后几个月她在清华的那二十几次中毒呢？他解释了吗？你能告诉我他是怎么解释的吗？依据又是什么？不会说是把家里的含维铊命的奶粉带来吃了四个月吧？而且有一天还突然吃了5倍以上的量，以至于飙出一个高峰值？（笑）
对事件做任何解释，不能只符合一个点，跟其它都矛盾，然后就跑出来给人“普及”，乃至怼人，这不行。
对这些问题，我的回答是什么呢？
方舟子选择12月10日，是引用李新建（并非案件目击者或当事人）的材料，但其它无数说法（包括当事人、记者、医院等）均与之相左，在12月23日左右。那他为什么会去采信一个明显与这些人乃至证据相悖的材料呢？因为不停把日子往前提，对他的结论有利，能达到他的目的。那他的目的是什么呢？是臭臭跟自己不对付的贝志城（前几年他人气最旺时暗示是贝志城投毒，但时至今日人气溃散，这个论证目标难度已显然过大，所以就降低了一档，臭臭对方，暗示对方撒谎，就行了）。
为什么他看起来完全不清楚一些最基本的事实，比如去民乐团弹琴的日子，或者第一次投毒时没有铅之类的？因为当你想要搞清事情时，才会梳理这些东西。如果只是为了把敌人搞臭，那当然是什么信息有利就拿过来用呗，不靠谱也不要紧。不利的信息，统统瞒着粉丝。不信的拉黑洗粉，提高基本盘忠诚度。攻击别人，这样做才是最有效的。搞清事实，反而没多大意义。
为什么他就揪着一个点呢？这是社会事件中，论证虚弱的一方，最喜欢做的事情。因为他没法把他的那套奇葩的叙事说圆，所以他大部分精力会花在攻击别人的叙事上。人家的猜测，哪怕符合100个材料里的99个，那我只要集中攻击剩下的1个就行了。至于我怎么解释另外的99个和我矛盾，那不重要。因为我的目的是给大家一个“我们都很烂，我们都不可靠，这事反正怎么说都有理”的印象，这就够了，比建立自己可靠的叙事要容易多了。所以老方不会一个个去圆这几个月的投毒是怎么投的。
通常这种情况下，不是说他揪着的这个点就可靠了。只不过往往围绕这个点的论述，要批评起来比较麻烦、复杂而已。现在我来讲一下他的解释，是这样的，他说，亚裔女性的平均头发生长速度是411正负53um（这只是一个标准差的范围，不是说所有人都在内），然后用第一次投毒的那个尖峰到发根的6.26厘米除一下最快的情况就行了，应该是……135天，也就是……啊？8月10日，对吧（方舟子简化为“8月上旬”，这个小细节我就提一下）？中间情况则是减17天，7月24日。对吧？
其实即便一个标准差里，概率圈也已经有落在8月7日以后了，何况学生在返校日之前几天回来也很正常，此外，我再给大家提供一条新信息：
东亚人的头发生长速度，在亚裔中也是排前列的。（图2，这里的平均数字包含男女，实际上女性速度又大于男性）
其实，抛开这些，根本就不能这么去算概率。族裔和国籍都是非常粗糙的分类，具体到这个人，她的头发长速多少，才有实际意义。就算同一个人，不同的头皮部位，长速也不一样。中毒对头发长速会不会有影响？我们也不知道。所以用非常模糊粗糙的数据，算出结论，是非常不可靠，有巨大的不确定性。你拿来参考，这个OK。但要拿这种变动特别大，高度不可靠，不稳定的结论，作为自己整个论述的核心立论基础，那就是非常虚弱的。
不但如此，为了维护这个论点，他还要无视所有其它对自己结论概率上完全不利的论据。这在认知上是不正确的。因为正常人他会去抓主要矛盾。比如从下毒的时长和频率看，毫无疑问是身边人。从下毒所需的专业知识（当时中国几乎无网络，没几个人知道铊有毒性，书里也不写，更难以接触到）看，凶手大概率也是落在某个很小的群体里的。当然，去有铊的实验室拿，乃至可能还需要前期制备，是很不容易，但概率是比对出来的，那些连实验室是啥，走哪个方向能走到，铊摆在哪个柜子里，都不知道的人群，肯定几率还是要高上无数倍了。
最后讲讲专业人士。我告诫大家，如果你的信息，包括反对他的信息，都是从老方口里得到的（这很正常，因为人很懒惰），你会发现所有人都在证明他是对的，证人在证明他是对的，专家在证明他是对的。哪怕是反对他的人，也天天在主动提交否定他们自己的证据，看起来傻透了。
但这事儿有个反例，就是假如证人、专家，他们自己开口说话了，不再有劳老方辛苦“转述”的时候，矛盾就来了。
证人一说话，通常是否定他的结论，这个时候证人在他口中就不是证人，而是被攻击对象收买的“利益集团”了。
专家一说话，通常是否定他的结论，哪怕老方以前不停的引用该专家的论文、文章，这个时候，专家在他口中就会变成阿猫阿狗，毫无能力，窃居高位，天天在那里不知廉耻的造假人士。他会立刻把自己切换到另一个营造出来的“嫉恶如仇”角色中。
为什么非要攻击专家呢？因为方教是一个cult。我在五年前写过一段话（图3）https://t.cn/A6KiPE55，重复一遍：
对教徒来说，毫无疑问有且只有一个权威，就是教主。一旦教徒认可了别的权威，就会给方老师的形象带来一定风险。强化个人权威这件事，是方舟子最为在意的。
教主把对方称作专家、权威，为的是让对方来证明自己。实际权威依然在教主手里，权威本人，只是个用来使唤的木偶，因为这些人没有经营过自己的粉丝圈子，往往语言不通、对网络议题不感兴趣、不愿放下身段等，所以极不可能参与到他掀起的那些争论中。但是，一旦有某些特殊原因，导致他捧起来的这些专家、权威，可以自己在中文圈里独立发声。那么，这时组织里就会出现了两个权威，对于方教这样的信息结构，这是一个很大的风险。
所以如果专家看起来不受控，他就会猛烈的、恶毒的，攻击这些他以前看起来很尊重，经常引用的“专家”。我在五年前这篇文章中也附了一个例子，大家有兴趣可以去看。
这个采访，很明显，是针对方舟子，他这些年散播了一些谎言，而且影响比较大。所以，记者通过访谈当事专家，做了点清理工作。接下来呢，相信贺敏博士就会遭到老方猛烈的人身攻击了，应该会持续大概2-5天，同时他的粉丝们多半会高喊“教主有理有据”、“对方自己提供的证据，恰恰否定了她的结论”、“刨去那些骂人话，老方的论证还是有价值的”之类延续20多年的老派口号。算了不多讲了，这些行为模式我都摸透了，很无聊。
我现在很少看方舟子的作品，容易工伤。他这几年应该是在打造一个cult圈子。上回看见他对该案的分析，还是大概1月初的时候，他的几个粉丝在炸群的时候转过来的，我当时正好在这个群里，就看到的。粉丝转这些帖子的目的：一是证明他有理有据。二是证明老方也是会认错的。因为当时群里有个轴人，非说老方死不认错。我实在看不下去了，就挺身而出，厉声驳斥他：老方当然会认错，只要这个错不影响他的目标（比如构陷别人什么的），他不在乎认错。
那他的分析是什么样的呢？他说，下铊毒并不是在学校里。为什么呢？因为贺敏的论文证实朱令不可能在学校中毒。他说：根据……，朱令头发全部掉光是12月10日，用头发生长的速度和毒物分布的情况计算，中毒……最可能在7月10日左右，99.9%不晚于7月底，最可能是暑假在家中中毒。（注：94年，清华是8月7日开始小学期，学生在此前返校）
然后有个人，好像是麦田吧，就贴了朱令12月11日演奏广陵散的视频给他（图1），视频显示，她一头长发都在呢，所以头发掉光不可能是12月10日。于是方舟子就改了口，是我搞错了，应该是12月23日她的头发掉光，不是12月10日。
你看，他的确认错了吧？粉丝们挺起胸膛，谁说教主不认错？但我说的也没错啊，只要不影响他的目标，他不在乎认错，反正往后推13天。加个13天，7月23日最大概率，最晚不晚于8月12日，论点勉强还是成立对吧？要是证据显示他的结论要往后推30天，那恐怕反应就不一样了，他会当场说朱令戴的是假发你信不信？如果你不信，我建议你去看《忽悠的原理与技巧》第二章第一节 ，看看他以前面对类似证据是怎么干的。https://t.cn/EAdGUbp。
当然这是风凉话，有些人一定是不乐意听的，天下谁人不犯错，有错就改不好吗？你怎么还嫌弃上了呢？那我就来问你啊。他之前错哪了？怎么错的？你能说出来吗？你有没有仔细想过什么？
算啦，我觉得引导大家思考，还是太累了，在网上大家擅长的就是不思考。我整理一下如果我面对这种情况，会问自己什么样的问题：
1.第一个问题，方舟子他错哪了？之前他判断12月10日头发掉光，与事实完全相左。他这么牛逼，怎么会把这么简单的事实判断错的？他到底犯了什么毛病，导致他判断出错？为什么会犯这样的毛病？
这个问题看起来很小，但很关键。你如果在出错、或者上当受骗以后，连问自己问题的意识都没有，那你就是妥妥的网络韭菜。以后还会不断的出错和上当受骗。
2.第二个问题，朱令带着病痛在民乐团弹琴之事，乃至其照片录像，网上每轮讨论都传遍了。我相信任何一个研究过该案件的人，肯定是见过的，属于最基础的材料。方舟子谈这个案子，至少谈了有15年了吧，怎么好像这些最基础的事实，他看上去完全不知道？
这种情况也影响到他的粉丝，那些人也是一样的，对要谈的事情，那是啥都不知道，但就是非常的自信，一开口你就清楚，他们对一件事的认知，那就是教主语录的子集。比如很多人在我面前大谈投毒的铊里含有杂质铅，所以是外来的。其实，第一轮投毒时那几个月，血液里根本没有铅，里头铅的小幅波动大概率是误差或排毒器官失能所致，跟第二轮投毒时伴随着高剂量的铅中毒是完全不同的。这也是论文作者贺敏在采访中确认的。
其实，这种状况也并不仅仅出现在这一次，如果你想详细了解，可以看《忽悠的原理与技巧》第三章第四节。里头有个情节几乎完全相同的例子。
3.第三个问题，他的结论是朱令第一次中毒是在家中，那之后几个月她在清华的那二十几次中毒呢？他解释了吗？你能告诉我他是怎么解释的吗？依据又是什么？不会说是把家里的含维铊命的奶粉带来吃了四个月吧？而且有一天还突然吃了5倍以上的量，以至于飙出一个高峰值？（笑）
对事件做任何解释，不能只符合一个点，跟其它都矛盾，然后就跑出来给人“普及”，乃至怼人，这不行。
对这些问题，我的回答是什么呢？
方舟子选择12月10日，是引用李新建（并非案件目击者或当事人）的材料，但其它无数说法（包括当事人、记者、医院等）均与之相左，在12月23日左右。那他为什么会去采信一个明显与这些人乃至证据相悖的材料呢？因为不停把日子往前提，对他的结论有利，能达到他的目的。那他的目的是什么呢？是臭臭跟自己不对付的贝志城（前几年他人气最旺时暗示是贝志城投毒，但时至今日人气溃散，这个论证目标难度已显然过大，所以就降低了一档，臭臭对方，暗示对方撒谎，就行了）。
为什么他看起来完全不清楚一些最基本的事实，比如去民乐团弹琴的日子，或者第一次投毒时没有铅之类的？因为当你想要搞清事情时，才会梳理这些东西。如果只是为了把敌人搞臭，那当然是什么信息有利就拿过来用呗，不靠谱也不要紧。不利的信息，统统瞒着粉丝。不信的拉黑洗粉，提高基本盘忠诚度。攻击别人，这样做才是最有效的。搞清事实，反而没多大意义。
为什么他就揪着一个点呢？这是社会事件中，论证虚弱的一方，最喜欢做的事情。因为他没法把他的那套奇葩的叙事说圆，所以他大部分精力会花在攻击别人的叙事上。人家的猜测，哪怕符合100个材料里的99个，那我只要集中攻击剩下的1个就行了。至于我怎么解释另外的99个和我矛盾，那不重要。因为我的目的是给大家一个“我们都很烂，我们都不可靠，这事反正怎么说都有理”的印象，这就够了，比建立自己可靠的叙事要容易多了。所以老方不会一个个去圆这几个月的投毒是怎么投的。
通常这种情况下，不是说他揪着的这个点就可靠了。只不过往往围绕这个点的论述，要批评起来比较麻烦、复杂而已。现在我来讲一下他的解释，是这样的，他说，亚裔女性的平均头发生长速度是411正负53um（这只是一个标准差的范围，不是说所有人都在内），然后用第一次投毒的那个尖峰到发根的6.26厘米除一下最快的情况就行了，应该是……135天，也就是……啊？8月10日，对吧（方舟子简化为“8月上旬”，这个小细节我就提一下）？中间情况则是减17天，7月24日。对吧？
其实即便一个标准差里，概率圈也已经有落在8月7日以后了，何况学生在返校日之前几天回来也很正常，此外，我再给大家提供一条新信息：
东亚人的头发生长速度，在亚裔中也是排前列的。（图2，这里的平均数字包含男女，实际上女性速度又大于男性）
其实，抛开这些，根本就不能这么去算概率。族裔和国籍都是非常粗糙的分类，具体到这个人，她的头发长速多少，才有实际意义。就算同一个人，不同的头皮部位，长速也不一样。中毒对头发长速会不会有影响？我们也不知道。所以用非常模糊粗糙的数据，算出结论，是非常不可靠，有巨大的不确定性。你拿来参考，这个OK。但要拿这种变动特别大，高度不可靠，不稳定的结论，作为自己整个论述的核心立论基础，那就是非常虚弱的。
不但如此，为了维护这个论点，他还要无视所有其它对自己结论概率上完全不利的论据。这在认知上是不正确的。因为正常人他会去抓主要矛盾。比如从下毒的时长和频率看，毫无疑问是身边人。从下毒所需的专业知识（当时中国几乎无网络，没几个人知道铊有毒性，书里也不写，更难以接触到）看，凶手大概率也是落在某个很小的群体里的。当然，去有铊的实验室拿，乃至可能还需要前期制备，是很不容易，但概率是比对出来的，那些连实验室是啥，走哪个方向能走到，铊摆在哪个柜子里，都不知道的人群，肯定几率还是要高上无数倍了。
最后讲讲专业人士。我告诫大家，如果你的信息，包括反对他的信息，都是从老方口里得到的（这很正常，因为人很懒惰），你会发现所有人都在证明他是对的，证人在证明他是对的，专家在证明他是对的。哪怕是反对他的人，也天天在主动提交否定他们自己的证据，看起来傻透了。
但这事儿有个反例，就是假如证人、专家，他们自己开口说话了，不再有劳老方辛苦“转述”的时候，矛盾就来了。
证人一说话，通常是否定他的结论，这个时候证人在他口中就不是证人，而是被攻击对象收买的“利益集团”了。
专家一说话，通常是否定他的结论，哪怕老方以前不停的引用该专家的论文、文章，这个时候，专家在他口中就会变成阿猫阿狗，毫无能力，窃居高位，天天在那里不知廉耻的造假人士。他会立刻把自己切换到另一个营造出来的“嫉恶如仇”角色中。
为什么非要攻击专家呢？因为方教是一个cult。我在五年前写过一段话（图3）https://t.cn/A6KiPE55，重复一遍：
对教徒来说，毫无疑问有且只有一个权威，就是教主。一旦教徒认可了别的权威，就会给方老师的形象带来一定风险。强化个人权威这件事，是方舟子最为在意的。
教主把对方称作专家、权威，为的是让对方来证明自己。实际权威依然在教主手里，权威本人，只是个用来使唤的木偶，因为这些人没有经营过自己的粉丝圈子，往往语言不通、对网络议题不感兴趣、不愿放下身段等，所以极不可能参与到他掀起的那些争论中。但是，一旦有某些特殊原因，导致他捧起来的这些专家、权威，可以自己在中文圈里独立发声。那么，这时组织里就会出现了两个权威，对于方教这样的信息结构，这是一个很大的风险。
所以如果专家看起来不受控，他就会猛烈的、恶毒的，攻击这些他以前看起来很尊重，经常引用的“专家”。我在五年前这篇文章中也附了一个例子，大家有兴趣可以去看。
#大侦探[超话]##大侦探沉默的三面羊#Ⅱ
✿【第二次集中推理】✿
何：我们先还原一下那六个记子
蓉：好
何：它是怎么样完成的六次。凶手进到门，开一次门，进去，门就自动地
勋：关上了
何：关上了，关上之后台子出来了，他就要想办法爬上去， 把那个牌子打开来看一下，然后他还得给他盖回去，他再下来。对他再开一次嗯，自己出去，这是2次。接下来呢，他就去把这个阿特带过来了，他说我发现了这个秘密可以跟我来，然后阿特就就跟他来了，来了之后呢，他就跟阿特一起进去了，然后就跟他说，就在那个上面，阿特有可能让他先出去回避一下，或者不相信他
勋：哦，也有可能
何：他说那行，那我可以告诉你，你待会儿这个门关了之后，那个木台你就可以踩了。如果你要出来的时候，你就摁旁边这个就可以了。然后有可能这个阿特不相信他试了一次
张：但是你这个假设，首先你就是说他是你告诉阿特说，你看这个东西被我破出来了。然后你进去看看，就是那需要阿特对这个人非常信任
蓉：对，阿珂为什么要跟他去
张：咱们现在可都跟他有仇
晨：阿特不相信他，阿特就不会进去
何：我觉得如果阿特先进去，就不可能有六次了，他在里面3次进出，他死不了，他咋就跑了
张：一旦阿特对他的不信任，到了这种程度，他对环境的小心，他会观察的话，他就会发现他外边充满着危险。那哥们儿有有好多种方式整死他，所以就是说，你要么他就没有戒心，他有戒心的话，他就能想到
何：我们换一个思路，尾随
大：我跟你说就就是这个，就是尾随
何：就是那个小柜子
蓉：对，我觉得这个比较靠谱
何：凶手先到了小柜子里面，凶手先去看了
大：没有凶手，他就是溜着弯，看见阿特是不是那儿在打开，他就说他在干嘛，然后他就他一路跟着他走，他就知道要进那个屋了。他在后边一直看，我老觉得咱们一下去的时候，如果一个那个门能这么着藏着
何：对对对
大：其实是你能藏着看他在干嘛
何：就是凶手在藏在那
大：对不对？然后他摁了三下那东西，那阿特就进去了。比如说那个尾随的那个凶手，他也不知道那三下是什么，那他只是过去再一摁，那阿特正好站上边，他也不知道怎么回事，然后咣叽他就掉下来了，他听里头有声儿
勋：那这6六谁开的
晨：这两下了
(一些大视界酣畅淋漓的畅想)
https://t.cn/A6Yjd9Dw
勋：我刚才还有思考过一个问题啊，就是如果我要是听见声音了，那个声音一定是从106 发出
何：那当然
蓉：那怎么会呢
何：因为“凶手”有106 的钥匙
大：对
勋：他躲在了106 ，他他在里头做了一些声音，让我跑出去之后，他跟在我后面上去何：因为那个屋子你看它地上全是乱的，就是他在里面假造一些摔打呀什么的，其实人他早就
晨：死了
何：对
大：这么复杂啊
何：排除二楼的两个宝宝。因为你们俩在二楼喝水的，你们来不及。他不可能他不可能自己又做一个声音，又做一个不在场的人的这种很奇怪，所以呢就推到我们仨了，我 张和晨
勋：对，你们仨在我后面跑上去的
何：我从104往一楼大厅走，然后勋从106听到了往一楼大厅走。然后晨晨如果他是干净的，他从103到101，然后接下来再加上张
一起
晨：我没过去，我就往前走了
张：何刚刚的意思就是说，你是走了，但是你就在那嘎停着
晨：我就可能
张：尬停着，然后那边一开门，快来
何：这里面有一个点是对我不利的，就是因为我的方位在他们后面，所以如果我是凶手的话，我必须尽快，不然的话
张：不是，你只有从106-104这么一段是有风险
何：对对对
张：只要路过104 之后再被目击，就无所谓了
何：我是想说，对我辩驳自己是干净的，是不利的
勋：所以如果你要是“凶手”，你现在做的很好
张：对，就是他只有106-104 那段路是危险的
✿【第二次集中推理】✿
何：我们先还原一下那六个记子
蓉：好
何：它是怎么样完成的六次。凶手进到门，开一次门，进去，门就自动地
勋：关上了
何：关上了，关上之后台子出来了，他就要想办法爬上去， 把那个牌子打开来看一下，然后他还得给他盖回去，他再下来。对他再开一次嗯，自己出去，这是2次。接下来呢，他就去把这个阿特带过来了，他说我发现了这个秘密可以跟我来，然后阿特就就跟他来了，来了之后呢，他就跟阿特一起进去了，然后就跟他说，就在那个上面，阿特有可能让他先出去回避一下，或者不相信他
勋：哦，也有可能
何：他说那行，那我可以告诉你，你待会儿这个门关了之后，那个木台你就可以踩了。如果你要出来的时候，你就摁旁边这个就可以了。然后有可能这个阿特不相信他试了一次
张：但是你这个假设，首先你就是说他是你告诉阿特说，你看这个东西被我破出来了。然后你进去看看，就是那需要阿特对这个人非常信任
蓉：对，阿珂为什么要跟他去
张：咱们现在可都跟他有仇
晨：阿特不相信他，阿特就不会进去
何：我觉得如果阿特先进去，就不可能有六次了，他在里面3次进出，他死不了，他咋就跑了
张：一旦阿特对他的不信任，到了这种程度，他对环境的小心，他会观察的话，他就会发现他外边充满着危险。那哥们儿有有好多种方式整死他，所以就是说，你要么他就没有戒心，他有戒心的话，他就能想到
何：我们换一个思路，尾随
大：我跟你说就就是这个，就是尾随
何：就是那个小柜子
蓉：对，我觉得这个比较靠谱
何：凶手先到了小柜子里面，凶手先去看了
大：没有凶手，他就是溜着弯，看见阿特是不是那儿在打开，他就说他在干嘛，然后他就他一路跟着他走，他就知道要进那个屋了。他在后边一直看，我老觉得咱们一下去的时候，如果一个那个门能这么着藏着
何：对对对
大：其实是你能藏着看他在干嘛
何：就是凶手在藏在那
大：对不对？然后他摁了三下那东西，那阿特就进去了。比如说那个尾随的那个凶手，他也不知道那三下是什么，那他只是过去再一摁，那阿特正好站上边，他也不知道怎么回事，然后咣叽他就掉下来了，他听里头有声儿
勋：那这6六谁开的
晨：这两下了
(一些大视界酣畅淋漓的畅想)
https://t.cn/A6Yjd9Dw
勋：我刚才还有思考过一个问题啊，就是如果我要是听见声音了，那个声音一定是从106 发出
何：那当然
蓉：那怎么会呢
何：因为“凶手”有106 的钥匙
大：对
勋：他躲在了106 ，他他在里头做了一些声音，让我跑出去之后，他跟在我后面上去何：因为那个屋子你看它地上全是乱的，就是他在里面假造一些摔打呀什么的，其实人他早就
晨：死了
何：对
大：这么复杂啊
何：排除二楼的两个宝宝。因为你们俩在二楼喝水的，你们来不及。他不可能他不可能自己又做一个声音，又做一个不在场的人的这种很奇怪，所以呢就推到我们仨了，我 张和晨
勋：对，你们仨在我后面跑上去的
何：我从104往一楼大厅走，然后勋从106听到了往一楼大厅走。然后晨晨如果他是干净的，他从103到101，然后接下来再加上张
一起
晨：我没过去，我就往前走了
张：何刚刚的意思就是说，你是走了，但是你就在那嘎停着
晨：我就可能
张：尬停着，然后那边一开门，快来
何：这里面有一个点是对我不利的，就是因为我的方位在他们后面，所以如果我是凶手的话，我必须尽快，不然的话
张：不是，你只有从106-104这么一段是有风险
何：对对对
张：只要路过104 之后再被目击，就无所谓了
何：我是想说，对我辩驳自己是干净的，是不利的
勋：所以如果你要是“凶手”，你现在做的很好
张：对，就是他只有106-104 那段路是危险的
《有限方案和觉》
昨日之发端，
若随顺而说，可以应接的方面众多，
是因人生若言方案，
亿万人各有亿万法门，
唯佛之无穷心量并正知正觉，
方能施亿万“方便”，
而自，不染来去，实而不着，
总持无穷演化，
具无穷三昧定。
到底今天写什么？
很多家庭都有小孩，
父母跟在身后收拾零落的玩具，
新婚燕居，随着时间，
为了方便生活的日复一日，
就近放着“顺手”，
摊开应对“随时”，
当初追求向往的二人世界，
淡淡让却。
其实就每个人自心而言，
“心”并不如自己所想是定而统一的，
就如同现在的话，
你有众多场景。
其实一生，
人的内心随时都有那个“小孩”，
又随时都有那对“夫妻”，
自己跟着自己，收拾着零落的玩具，
人生就慢慢变化了，
终哪日，与他人与往昔一相较，
就发现
“此情可待成追忆，
只是当时已惘然。”
长来人已少有梦，
即是因为太疲劳睡姿不好，
深睡里能忽然意识到自己打呼了，
自然调着了方向。
昨日做了梦，梦中做惊呼，
自己意识到，
就自然清醒了几分，
复盘梦境，了了于心。
“一切法如幻”，
佛法也是幻法，
因对治人的幻散而生，
因智性而建立，
一切法皆是佛法，
是一切，非一切，是名一切。
故尔，
对于梦和平时心行，
并不刻意将此二者从生活万般中，
拿出来独立对待，
更不在对待之中更生出分别对待之心，
心里，
没有那个爱丟玩具的小孩，
没有那对跟着收拾玩具的父母，
没有为了“随时”的“摊开”，
没有为了“就近”的“顺手”，
没有所谓新婚燕居，
没有所谓此情追忆，
就像我自己平时，
房间是那样，就总是那样，
白日里所想所说，
就是全部心思，
因自然而层叠，
没有跳空，没有套圈，
没有什么无解费解需被梦境收置，
长来，人久无梦。
昨夜彼时，
当即知道为什么做梦，
那感觉就如同我平时房内找东西，
“就在那”，
无可多想的，又沉沉睡去。
这就是冥冥中，
给了今日主题。
好像没说“有限方案和觉”。
人生总会有各自方案，
万紫千红是春，
就着今天的命题，
只是说，
每一步，都是随机，
人生时刻都能轻松上路，多好，
岁月消磨能存初心，多好。
昨日之发端，
若随顺而说，可以应接的方面众多，
是因人生若言方案，
亿万人各有亿万法门，
唯佛之无穷心量并正知正觉，
方能施亿万“方便”，
而自，不染来去，实而不着，
总持无穷演化，
具无穷三昧定。
到底今天写什么？
很多家庭都有小孩，
父母跟在身后收拾零落的玩具，
新婚燕居，随着时间，
为了方便生活的日复一日，
就近放着“顺手”，
摊开应对“随时”，
当初追求向往的二人世界，
淡淡让却。
其实就每个人自心而言，
“心”并不如自己所想是定而统一的，
就如同现在的话，
你有众多场景。
其实一生，
人的内心随时都有那个“小孩”，
又随时都有那对“夫妻”，
自己跟着自己，收拾着零落的玩具，
人生就慢慢变化了，
终哪日，与他人与往昔一相较，
就发现
“此情可待成追忆，
只是当时已惘然。”
长来人已少有梦，
即是因为太疲劳睡姿不好，
深睡里能忽然意识到自己打呼了，
自然调着了方向。
昨日做了梦，梦中做惊呼，
自己意识到，
就自然清醒了几分，
复盘梦境，了了于心。
“一切法如幻”，
佛法也是幻法，
因对治人的幻散而生，
因智性而建立，
一切法皆是佛法，
是一切，非一切，是名一切。
故尔，
对于梦和平时心行，
并不刻意将此二者从生活万般中，
拿出来独立对待，
更不在对待之中更生出分别对待之心，
心里，
没有那个爱丟玩具的小孩，
没有那对跟着收拾玩具的父母，
没有为了“随时”的“摊开”，
没有为了“就近”的“顺手”，
没有所谓新婚燕居，
没有所谓此情追忆，
就像我自己平时，
房间是那样，就总是那样，
白日里所想所说，
就是全部心思，
因自然而层叠，
没有跳空，没有套圈，
没有什么无解费解需被梦境收置，
长来，人久无梦。
昨夜彼时，
当即知道为什么做梦，
那感觉就如同我平时房内找东西，
“就在那”，
无可多想的，又沉沉睡去。
这就是冥冥中，
给了今日主题。
好像没说“有限方案和觉”。
人生总会有各自方案，
万紫千红是春，
就着今天的命题，
只是说，
每一步，都是随机，
人生时刻都能轻松上路，多好，
岁月消磨能存初心，多好。
✋热门推荐