#韩娱跳蚤市场[超话]# 出点特典小卡和未拆专 kms 线上签售
1️⃣ nct dream istj 中签补偿
马180 乐150
2️⃣ nct 127 fact check 单封
一25
3️⃣ 楷灿 kms 签售卡
nct 2023 golden age 大队
nct 127 fact check 1.0 哥组
v1v3 五张 30
v2 自拍 中文卡背 40
v4 复刻拍立得 70
v2 + v4 = 100
都是包邮价 偏远要补邮 坐标上海
接受讲价 可以小刀 多收可刀
tag:李马克 Mark 李楷灿 Haechan 钟辰乐 Chenle 文泰一 Taeil
1️⃣ nct dream istj 中签补偿
马180 乐150
2️⃣ nct 127 fact check 单封
一25
3️⃣ 楷灿 kms 签售卡
nct 2023 golden age 大队
nct 127 fact check 1.0 哥组
v1v3 五张 30
v2 自拍 中文卡背 40
v4 复刻拍立得 70
v2 + v4 = 100
都是包邮价 偏远要补邮 坐标上海
接受讲价 可以小刀 多收可刀
tag:李马克 Mark 李楷灿 Haechan 钟辰乐 Chenle 文泰一 Taeil
属于ISFJ的“热辣滚烫”
先抛结论,乐莹是ISFJ,从-T转到了-A。
现在有种谜之风气,哪个16P流量大(比如:INTJ/ENTP/INFP…)就生搬硬套到某个角色上。咱就是说,一个INTJ把两个苹果都给你。她敢给,你敢吃吗?
ps:也不是不送,奥本海默就送过
首先,乐莹是个IxFJ,应该没有异议吧?
在我不完全观察中,ISFJ和INFJ是最容易发生“黑化”或者“蜕变”的类型(埋坑,之后单独聊)。IxFJ常常自我说服,因为辅助位的Fe会让人强行融入其实自己不想融入的环境中,这跟Fe一位很不一样。乐莹就是这样,一直忽视自己的感受,退让自己的底线,前期的反抗也仅限一句“wocao”。
Si体现在哪?体现在春夏秋冬,日拱一卒的坚持上。
Si人和Ni人一样,也是长期主义者,只不过Si人会在某一个点上更“固执”。这让人想到了同为Si人的曾国藩(ISTJ)的六字方针——打硬仗、结呆寨。
还有一点,ISFJ的第五功能是Se外倾实感。
虽然叫“阴影功能”,但其实第五功能和主导功能的关系如影随形,是不差的。所以我们看到乐莹不是完全的只靠埋头苦干,在拳击上她还有点小天赋,跑动很灵活。
不过电影也有点小缺憾,比如那十年到底是怎么过来的?我寻思乐莹烧烤店干活挺好的,性格也不是那种会跟人打架的,怎么就完全的社会化失败了?
人物背景方面再做些补充,这种转变可能就更合理了。
ps:贾玲真好看
Si盲的一个弊端:活得模模糊糊
我的回忆总是抽象的氛围或者一团色彩。
当时很多细节、很多丰富的感受都不知道去哪了。怎么说呢,不是不念旧,但你是谁啊?我们认识吗?
活得囫囵吞枣,唯一能保存记忆碎片的好像也只有音乐了?
先抛结论,乐莹是ISFJ,从-T转到了-A。
现在有种谜之风气,哪个16P流量大(比如:INTJ/ENTP/INFP…)就生搬硬套到某个角色上。咱就是说,一个INTJ把两个苹果都给你。她敢给,你敢吃吗?
ps:也不是不送,奥本海默就送过
首先,乐莹是个IxFJ,应该没有异议吧?
在我不完全观察中,ISFJ和INFJ是最容易发生“黑化”或者“蜕变”的类型(埋坑,之后单独聊)。IxFJ常常自我说服,因为辅助位的Fe会让人强行融入其实自己不想融入的环境中,这跟Fe一位很不一样。乐莹就是这样,一直忽视自己的感受,退让自己的底线,前期的反抗也仅限一句“wocao”。
Si体现在哪?体现在春夏秋冬,日拱一卒的坚持上。
Si人和Ni人一样,也是长期主义者,只不过Si人会在某一个点上更“固执”。这让人想到了同为Si人的曾国藩(ISTJ)的六字方针——打硬仗、结呆寨。
还有一点,ISFJ的第五功能是Se外倾实感。
虽然叫“阴影功能”,但其实第五功能和主导功能的关系如影随形,是不差的。所以我们看到乐莹不是完全的只靠埋头苦干,在拳击上她还有点小天赋,跑动很灵活。
不过电影也有点小缺憾,比如那十年到底是怎么过来的?我寻思乐莹烧烤店干活挺好的,性格也不是那种会跟人打架的,怎么就完全的社会化失败了?
人物背景方面再做些补充,这种转变可能就更合理了。
ps:贾玲真好看
Si盲的一个弊端:活得模模糊糊
我的回忆总是抽象的氛围或者一团色彩。
当时很多细节、很多丰富的感受都不知道去哪了。怎么说呢,不是不念旧,但你是谁啊?我们认识吗?
活得囫囵吞枣,唯一能保存记忆碎片的好像也只有音乐了?
我居然变成INFJ了?!
虽然感觉到了自己的状态变化,也听说了16型人格更新了题库,还是拖到现在才去再次测[笑cry]
感觉可以再做一遍英文原题,每次做这类测试都觉得语义表达很含糊不清,原题会稍微好一点,但是很多题的决定都要视情况而定嘛,不能一概而论的。
PS. 我知道人格是会变的,也知道这类测试不一定很准,快十年前就测过16型人格了,当时测的两次结果不一样,去年测的结果也不太一样。
更新英文版测试结果:果然我还是ISTJ。and英文版题和简中差别还是蛮大的。
虽然感觉到了自己的状态变化,也听说了16型人格更新了题库,还是拖到现在才去再次测[笑cry]
感觉可以再做一遍英文原题,每次做这类测试都觉得语义表达很含糊不清,原题会稍微好一点,但是很多题的决定都要视情况而定嘛,不能一概而论的。
PS. 我知道人格是会变的,也知道这类测试不一定很准,快十年前就测过16型人格了,当时测的两次结果不一样,去年测的结果也不太一样。
更新英文版测试结果:果然我还是ISTJ。and英文版题和简中差别还是蛮大的。
✋热门推荐