#山东泰山##以热爱竞未来##中超联赛# 北京时间2月28日，中国足协举办了2024赛季中国职业联赛判罚统一尺度线上讲解会。中国足协裁判委员会培训组组长陶然成进行了讲解。
本赛季中国职业联赛的判罚原则是：执行最新的足球竞赛规则，接轨国际。对粗暴野蛮的行为要严格执行规则，进一步推动中国足球良性发展。判罚要点方面，陶然成从多个角度进行了讲解。
争抢
争抢方面：是否判罚犯规，以及出示红牌或者黄牌，需要运用清晰的分析要素。例如谁处理球、谁发起争抢，也要参照争抢时的强度、速度、力量。球员用脚处理球时，要看争抢队员脚的方向，以及是否使用了鞋钉。例如，争抢球的球员在明显无法抢到球的情况下，用鞋钉蹬踏对方腿部，危及到对方的安全，需要被红牌罚令出场。
陶然成还重点讲解了非法使用手臂的情况。如果球员鲁莽使用肘部或者手臂，朝对方头部、面部或颈部挥动，需要被黄牌警告；如果将手臂或者肘部作为武器，使用过分力量击打对手，则需要被红牌罚令出场。
手球
手球判罚方面，陶然成重点讲解了球员倒地时用手作支撑的情况。如果一名球员在滑倒，或者失去重心倒地的情况下用手撑地，其目的是为了起身，此时被来球击中手臂，不判犯规。如果防守队员主动倒地争抢球，此时将手臂伸出，则是一个冒险的行为。这种情况下，手臂被球击中，应当判罚手球。
如果攻方队员传球或者射门，打在防守队员身体的其他部位，球产生明显的折射，再击中防守队员的手臂，不算犯规。如果此球击中防守队员身体其他部位后并未发生明显的方向改变，然后球继续飞行，顺势打在手臂，则需要吹手球犯规。
战术犯规
战术犯规方面，如果一名球员犯规的位置离本方球门较远，并不算破坏了对手一个明显的进攻机会，但他使用了毫无顾忌、肆无忌惮的犯规动作（例如持续不断地拉扯对方球衣、抱住对方身体），也需要被黄牌警告。
对于一个战术犯规是否构成“破坏明显进球得分机会”，需要参考防守方队员的人数和位置。例如，进攻方球员沿边路突破到禁区肋部，准备进入禁区时被拉倒，防守方只需要被黄牌警告，因为犯规地点在边路，不是一个明显的得分机会；而如果一名门将弃门出击，在距离球门很远的位置将对方进攻球员铲倒，只要他身后留下的是一个空门，还是要被红牌罚下。因为即使犯规地点很远，但门将身后已经没有防守队员，可以视作是破坏了对方一个明显的得分机会。
禁区内事件和点球判罚
对于禁区内事件的判罚，裁判遵循以下原则：避免模棱两可的判罚，如果有疑问，不进行判罚。如果要判罚点球，需要观察关键细节，并参考清晰的因素和准则。
例如禁区内的拉扯和推搡，裁判要看对方是进行单手还是双手的拉扯。如果是单手拉扯，裁判认为这个力量不足以使对方倒地，不应吹罚。吹罚禁区内事件时，裁判需要和视频助理裁判进行紧密的沟通交流。
案例方面：如果一名进攻球员的身位在防守球员身后，而他加速向前，主动与防守队员接触并倒在禁区内，不判犯规；如果一名进攻球员持球进入禁区，在防守球员靠近他的同时，主动把自己的身体置于球和防守队员之间，等待对方和自己进行身体的接触，然后倒地（即俗称的“找点球”），也不判犯规。
如果进攻队员在禁区内先触及到了球，随后防守方门将在出击过程中打到他的身体，应当判罚防守方犯规，判罚点球。而进攻队员在完成射门之后，被防守球员用鲁莽的动作铲倒，也需要判罚防守方的犯规。
越位判罚
越位判罚方面，需要看越位位置队员是否对防守方的行为造成了明显的干扰和影响。例如，攻方队员射门，另一名处在越位位置的攻方球员张开双腿，让球从胯下穿过，就是干扰到对方门将的扑救，需要判罚越位。在定位球进攻时，一名攻方球员主动站在越位位置，球开出后又主动向回走，挡住了防守球员回防的路线，也需要被吹罚越位。
防守队员如果有意触球，将球传给攻方的越位位置球员，不吹越位。但判定是否是“有意触球”，需要看触球队员处理球时的距离、球速、球的运行轨迹、调整动作的时间等等，综合进行判断。
比赛管理
比赛管理方面，球队官员犯有如下违规行为（包括但不限于），将被黄牌警告：
延误本方球队恢复比赛；以语言或行动表示异议，包括投掷或踢饮料瓶或其他物体；做出明显不尊敬的手势，例如讽刺的鼓掌；做出挑衅性或煽动性的动作或行为；表现出对比赛缺乏尊重。
球队官员犯有如下违规行为（包括但不限于），将被红牌罚令出场：
延误对方球队恢复比赛；故意向场内投掷或踢物品；故意离开技术区域并且抗议或指责比赛官员；进入比赛场地，并且与比赛官员进行对抗（包括半场或全场比赛结束时）。
补时方法
补时方面，本赛季将继续采取精确补时。计算补时时长的方法如下：
受伤队员的治疗：从队员呼叫队医开始，到比赛重新恢复时结束；
换人：从裁判示意换人开始，到比赛重新恢复时结束；
点球或红牌：从裁判判罚点球或出示红牌开始，到球被踢出时结束；
庆祝进球：从队员进球时开始，到比赛重新恢复时结束；
VAR介入（延迟恢复比赛/OFR）：从延迟恢复比赛时开始，到比赛重新恢复时结束；
应当主动避免在重新开始比赛时损耗时间（例如任意球、球门球、角球和界外球）。如果该比赛使用VAR，补时时间由助理视频助理裁判（AVAR）进行统计；没有VAR技术的比赛，裁判员应参考上述方法，对损耗的时间予以补足。
“费莱尼案例”
此外，此次宣讲会还着重讲到了一个案例。在上赛季中超第14轮，山东泰山1-1上海海港的比赛里，山东泰山队费莱尼曾打进一球，但裁判观看VAR后，判罚费莱尼在进球前犯规，进球无效。此球当时造成了重大争议。
陶然成在本次宣讲会上确认，从这个赛季开始，如果裁判当时没有第一时间吹罚进攻队员犯规，且造成了进攻队员此后的进球，那么不再回溯，不吹犯规。但是有一个前提条件：海港被拉倒的球员当时很快就站了起来，说明他的防守并未受到影响。如果防守球员被犯规后一直倒地不起，导致进攻方进球，裁判应当观看VAR，确认有犯规动作后吹掉这个球。因为这种情况下，进攻队员通过犯规行为，让防守方少了一名防守球员，让本方获得了更大的进球可能。
此外，如果进攻方在进球之前有足以被判罚红牌的犯规动作，进球之后也应该进行VAR的回溯，并且吹掉这个进球。
需要注意的是：裁判观看VAR，判断进球前是否犯规，前提是进球和犯规必须发生在“同一个控球进攻阶段”。当时的这个案例，费莱尼的犯规和进球是否处于“同一个进攻阶段”是有争议的。由于在费莱尼犯规后，海港队蒋光太有过一脚解围，所以这被一部分人视作是球权的转换，因此认为费莱尼的犯规和进球不处于“同一个控球进攻阶段”，裁判不应该使用VAR进行回溯；而另一部分人认为，费莱尼犯规时，球权是山东队控制的；蒋光太只是经过了一脚解围后，球权又迅速回到了山东队脚下，因此不能视作是球权的转换，从费莱尼犯规、到费莱尼进球，都是山东队的控球进攻阶段，因此裁判可以观看VAR，并以费莱尼犯规的理由吹掉进球。
在此次宣讲中，明确了在费莱尼案例当中，犯规与进球都处于同一个控球进攻阶段，因此使用VAR在前提上并无问题。但这并不是该案例的核心问题——该案例是否应该回溯犯规，与球权是否经过转换无关。之所以认定这种情况此后不回溯，是因为费莱尼进球前的犯规，并未影响到进球时对方的防守。换句话说，费莱尼的犯规，与他之后的进球是两个独立的事件，两者并不构成因果关系。而他的犯规动作，也不构成VAR回看的条件。除非费莱尼的犯规达到了本应被罚下的程度，或者他的犯规导致了对方少了一个防守人，才能让VAR回溯犯规并吹掉进球。
本赛季中国职业联赛的判罚原则是：执行最新的足球竞赛规则，接轨国际。对粗暴野蛮的行为要严格执行规则，进一步推动中国足球良性发展。判罚要点方面，陶然成从多个角度进行了讲解。
争抢
争抢方面：是否判罚犯规，以及出示红牌或者黄牌，需要运用清晰的分析要素。例如谁处理球、谁发起争抢，也要参照争抢时的强度、速度、力量。球员用脚处理球时，要看争抢队员脚的方向，以及是否使用了鞋钉。例如，争抢球的球员在明显无法抢到球的情况下，用鞋钉蹬踏对方腿部，危及到对方的安全，需要被红牌罚令出场。
陶然成还重点讲解了非法使用手臂的情况。如果球员鲁莽使用肘部或者手臂，朝对方头部、面部或颈部挥动，需要被黄牌警告；如果将手臂或者肘部作为武器，使用过分力量击打对手，则需要被红牌罚令出场。
手球
手球判罚方面，陶然成重点讲解了球员倒地时用手作支撑的情况。如果一名球员在滑倒，或者失去重心倒地的情况下用手撑地，其目的是为了起身，此时被来球击中手臂，不判犯规。如果防守队员主动倒地争抢球，此时将手臂伸出，则是一个冒险的行为。这种情况下，手臂被球击中，应当判罚手球。
如果攻方队员传球或者射门，打在防守队员身体的其他部位，球产生明显的折射，再击中防守队员的手臂，不算犯规。如果此球击中防守队员身体其他部位后并未发生明显的方向改变，然后球继续飞行，顺势打在手臂，则需要吹手球犯规。
战术犯规
战术犯规方面，如果一名球员犯规的位置离本方球门较远，并不算破坏了对手一个明显的进攻机会，但他使用了毫无顾忌、肆无忌惮的犯规动作（例如持续不断地拉扯对方球衣、抱住对方身体），也需要被黄牌警告。
对于一个战术犯规是否构成“破坏明显进球得分机会”，需要参考防守方队员的人数和位置。例如，进攻方球员沿边路突破到禁区肋部，准备进入禁区时被拉倒，防守方只需要被黄牌警告，因为犯规地点在边路，不是一个明显的得分机会；而如果一名门将弃门出击，在距离球门很远的位置将对方进攻球员铲倒，只要他身后留下的是一个空门，还是要被红牌罚下。因为即使犯规地点很远，但门将身后已经没有防守队员，可以视作是破坏了对方一个明显的得分机会。
禁区内事件和点球判罚
对于禁区内事件的判罚，裁判遵循以下原则：避免模棱两可的判罚，如果有疑问，不进行判罚。如果要判罚点球，需要观察关键细节，并参考清晰的因素和准则。
例如禁区内的拉扯和推搡，裁判要看对方是进行单手还是双手的拉扯。如果是单手拉扯，裁判认为这个力量不足以使对方倒地，不应吹罚。吹罚禁区内事件时，裁判需要和视频助理裁判进行紧密的沟通交流。
案例方面：如果一名进攻球员的身位在防守球员身后，而他加速向前，主动与防守队员接触并倒在禁区内，不判犯规；如果一名进攻球员持球进入禁区，在防守球员靠近他的同时，主动把自己的身体置于球和防守队员之间，等待对方和自己进行身体的接触，然后倒地（即俗称的“找点球”），也不判犯规。
如果进攻队员在禁区内先触及到了球，随后防守方门将在出击过程中打到他的身体，应当判罚防守方犯规，判罚点球。而进攻队员在完成射门之后，被防守球员用鲁莽的动作铲倒，也需要判罚防守方的犯规。
越位判罚
越位判罚方面，需要看越位位置队员是否对防守方的行为造成了明显的干扰和影响。例如，攻方队员射门，另一名处在越位位置的攻方球员张开双腿，让球从胯下穿过，就是干扰到对方门将的扑救，需要判罚越位。在定位球进攻时，一名攻方球员主动站在越位位置，球开出后又主动向回走，挡住了防守球员回防的路线，也需要被吹罚越位。
防守队员如果有意触球，将球传给攻方的越位位置球员，不吹越位。但判定是否是“有意触球”，需要看触球队员处理球时的距离、球速、球的运行轨迹、调整动作的时间等等，综合进行判断。
比赛管理
比赛管理方面，球队官员犯有如下违规行为（包括但不限于），将被黄牌警告：
延误本方球队恢复比赛；以语言或行动表示异议，包括投掷或踢饮料瓶或其他物体；做出明显不尊敬的手势，例如讽刺的鼓掌；做出挑衅性或煽动性的动作或行为；表现出对比赛缺乏尊重。
球队官员犯有如下违规行为（包括但不限于），将被红牌罚令出场：
延误对方球队恢复比赛；故意向场内投掷或踢物品；故意离开技术区域并且抗议或指责比赛官员；进入比赛场地，并且与比赛官员进行对抗（包括半场或全场比赛结束时）。
补时方法
补时方面，本赛季将继续采取精确补时。计算补时时长的方法如下：
受伤队员的治疗：从队员呼叫队医开始，到比赛重新恢复时结束；
换人：从裁判示意换人开始，到比赛重新恢复时结束；
点球或红牌：从裁判判罚点球或出示红牌开始，到球被踢出时结束；
庆祝进球：从队员进球时开始，到比赛重新恢复时结束；
VAR介入（延迟恢复比赛/OFR）：从延迟恢复比赛时开始，到比赛重新恢复时结束；
应当主动避免在重新开始比赛时损耗时间（例如任意球、球门球、角球和界外球）。如果该比赛使用VAR，补时时间由助理视频助理裁判（AVAR）进行统计；没有VAR技术的比赛，裁判员应参考上述方法，对损耗的时间予以补足。
“费莱尼案例”
此外，此次宣讲会还着重讲到了一个案例。在上赛季中超第14轮，山东泰山1-1上海海港的比赛里，山东泰山队费莱尼曾打进一球，但裁判观看VAR后，判罚费莱尼在进球前犯规，进球无效。此球当时造成了重大争议。
陶然成在本次宣讲会上确认，从这个赛季开始，如果裁判当时没有第一时间吹罚进攻队员犯规，且造成了进攻队员此后的进球，那么不再回溯，不吹犯规。但是有一个前提条件：海港被拉倒的球员当时很快就站了起来，说明他的防守并未受到影响。如果防守球员被犯规后一直倒地不起，导致进攻方进球，裁判应当观看VAR，确认有犯规动作后吹掉这个球。因为这种情况下，进攻队员通过犯规行为，让防守方少了一名防守球员，让本方获得了更大的进球可能。
此外，如果进攻方在进球之前有足以被判罚红牌的犯规动作，进球之后也应该进行VAR的回溯，并且吹掉这个进球。
需要注意的是：裁判观看VAR，判断进球前是否犯规，前提是进球和犯规必须发生在“同一个控球进攻阶段”。当时的这个案例，费莱尼的犯规和进球是否处于“同一个进攻阶段”是有争议的。由于在费莱尼犯规后，海港队蒋光太有过一脚解围，所以这被一部分人视作是球权的转换，因此认为费莱尼的犯规和进球不处于“同一个控球进攻阶段”，裁判不应该使用VAR进行回溯；而另一部分人认为，费莱尼犯规时，球权是山东队控制的；蒋光太只是经过了一脚解围后，球权又迅速回到了山东队脚下，因此不能视作是球权的转换，从费莱尼犯规、到费莱尼进球，都是山东队的控球进攻阶段，因此裁判可以观看VAR，并以费莱尼犯规的理由吹掉进球。
在此次宣讲中，明确了在费莱尼案例当中，犯规与进球都处于同一个控球进攻阶段，因此使用VAR在前提上并无问题。但这并不是该案例的核心问题——该案例是否应该回溯犯规，与球权是否经过转换无关。之所以认定这种情况此后不回溯，是因为费莱尼进球前的犯规，并未影响到进球时对方的防守。换句话说，费莱尼的犯规，与他之后的进球是两个独立的事件，两者并不构成因果关系。而他的犯规动作，也不构成VAR回看的条件。除非费莱尼的犯规达到了本应被罚下的程度，或者他的犯规导致了对方少了一个防守人，才能让VAR回溯犯规并吹掉进球。
#网络举报[超话]#造假宣传诈骗重灾区！内鬼保护伞害群之马重灾区！不以为耻！反以为荣！先有规划，后有宣传，规划图上清楚明确的标有“变电站用地”五个字，而不法开发商却明目张胆的虚构事实隐瞒真相无中生有主观恶意造假宣传成小区配套绿地！引人入彀，明抢明夺！其心可诛！其不法目的昭然若揭，就是为了把这个工业变电站房诈骗出去！无预售许可证经营等！2019年9月发现遭造假宣传诈骗的第一时间，即向它当地及上级有关部门实名举报投诉。开发商发言人承认作了小区配套绿地的宣传，事情早已水落石出。然而，内鬼保护伞害群之马却与不法开发商深度勾结在一起，明知道不法开发商无中生有造假宣传诈骗，群起联合顶风充当家丁打手充当保护伞故意包庇！站队站台刷脸！恃权作恶！保诈护诈！有组织有预谋2020年7月30日下午2点20左右14人团伙跨省跑到北京大街上光天化日下如洪水猛兽悍然劫持围攻北京妇女暴力绑架人质逃出北京！真实再现了百年前的绑架人质罪恶！让历史的车轮直接倒退了100年！导致膝盖滑膜、手指、下巴牙遭到故意伤害！还有王法吗？凭什么？就凭他她们是层层保护伞吗？非法拘禁！强迫交易！强迫抄写不再举报的所谓“保证书”！“一个字都不能改”（跨省绑架人质的罪恶目的之一）！野蛮抢劫了检举人的宪法权利妇女权利！胆大包天翻云覆雨枉费心机篡改洗白了造假宣传诈骗事实！捏造了“事实”！恶意满满伪造了“证据”！伪造变造了我的身份证！两次把我身份证上不可或缺的六个字“北京市海淀区”去掉！盖上它当地的章！篡改洗白了2020年7月30日下午2点20左右14人团伙跨省跑到北京大街上绑架人质的事实（敢做不敢当！没这回事了）！彻底丧失原则底线！全面破宪破法！徇私舞弊！徇私枉法！执法犯法！弄虚作假！不忠不实！瞒报编报谎报其个人和团伙有关事项！长期愚弄欺骗上级组织！逆天而行！无畏无惧！谁给他她们的特权和能力？天理不饶！欺人太甚！！！德不配位！冤假错案不纠！举报控告不止！#紫光阁##最高检权威发布##国家纪委监委网站[超话]##国家监委会##北京·国家信访局[地点]##全民反诈防骗季##全民反诈在行动##全民反诈联盟##北京12345##超话##知乎[超话]##天涯社区##抖音##快手##北京人不知道的北京事儿[超话]##今日头条##头条##头条新闻#
内心没有长大的男人
博主的帖子：
大家都是因为什么离婚的？不爱了但有孩子应该离婚吗？
男方正儿八经老实上班按月拿薪资的人，生活上对女方很好，但是没有一丁点处理事情的能力，每次想共同商量个事情从来不会有结果！女方要么跟自己朋友说说，要么自己决定。
别人问博主当初为什么选择他？
博主的回复：
因为他对我好，生活上确实对我很好。但是年龄越来越大，觉得人还是要成长，人情世故家长里短他没有一点自己的思想，全靠别人提醒。
每件事情发生的时候他的第一想法不是去解决问题，而是问我怎么办？
我的回复：
有一种男人，哪怕他已经成家立业，或者人到中年、老年了，在遇到问题时，他的内心还是个孩子的状态。他手足无措，彷徨不安，首先问妻子或周围其他人怎么办。就像孩子小时候遇到事情时，第一时间先找父母或者其他大人问怎么办一样。
可能他自己的潜意识深处觉得自己没有处理事情的能力，或者，在他成长过程中被剥夺了独自处理事情的能力。
他的妻子或许拥有更多的自由和话语权，但同时也会比较累：很多责任要自己扛，很多决定要自己下。
金无足赤，人无完人。多看他好的一面吧。至于他的能力，你若愿意，可以慢慢培养他，若觉得太累，干脆自己做主好了。
#人生感悟##晚安心语##两性情感#
(图片来源于网络，版权归原作者所有)
博主的帖子：
大家都是因为什么离婚的？不爱了但有孩子应该离婚吗？
男方正儿八经老实上班按月拿薪资的人，生活上对女方很好，但是没有一丁点处理事情的能力，每次想共同商量个事情从来不会有结果！女方要么跟自己朋友说说，要么自己决定。
别人问博主当初为什么选择他？
博主的回复：
因为他对我好，生活上确实对我很好。但是年龄越来越大，觉得人还是要成长，人情世故家长里短他没有一点自己的思想，全靠别人提醒。
每件事情发生的时候他的第一想法不是去解决问题，而是问我怎么办？
我的回复：
有一种男人，哪怕他已经成家立业，或者人到中年、老年了，在遇到问题时，他的内心还是个孩子的状态。他手足无措，彷徨不安，首先问妻子或周围其他人怎么办。就像孩子小时候遇到事情时，第一时间先找父母或者其他大人问怎么办一样。
可能他自己的潜意识深处觉得自己没有处理事情的能力，或者，在他成长过程中被剥夺了独自处理事情的能力。
他的妻子或许拥有更多的自由和话语权，但同时也会比较累：很多责任要自己扛，很多决定要自己下。
金无足赤，人无完人。多看他好的一面吧。至于他的能力，你若愿意，可以慢慢培养他，若觉得太累，干脆自己做主好了。
#人生感悟##晚安心语##两性情感#
(图片来源于网络，版权归原作者所有)
✋热门推荐