【韩政府评估：11个国家重点科技领域发展水平“首次被中国赶超”】综合韩联社和《朝鲜日报》等韩媒2月29日报道，韩国科学技术信息通信部（科技部）当天发布的“2022年度技术水平评估结果”显示，韩国在11个国家重点科技领域的发展水平首次被中国赶超。
韩国科技部评估认为，通过分析11个科技领域136项关键技术，若将美国的发展水平视为100%，中国则为82.6%，韩国为81.5%。这是2012年以来，中国首次在韩政府发布的科技水平榜单中领先韩国。
韩国科技部2月29日召开韩国科学技术咨询会议第57次运营委员会会议并发表上述结果。韩国科技部组织的科技发展水平评估每两年实施一次，此次对五个主要经济体的11个科技领域136项关键技术的相关论文和专利进行分析，并面向1306名专家进行了两次调研。
据《朝鲜日报》介绍，这11个科技领域包括：建筑/交通、灾害/安全、航天/航空/海洋、国防、机械/制造、材料/纳米、农林水产/食品、生命/保健医疗、能源/资源、环境/气象、信息与通信技术（ICT）。
韩方将美国称为“世界第一科技大国”，评估结果显示，若将美国的发展水平视为100%，主要国家和地区的排名依次是欧盟（94.7%），日本（86.4%）、中国（82.6%）、韩国（81.5%）。
韩媒注意到，在上一次发布的评估结果中，韩国以80.1%略微领先中国（80%），韩国此次上升了1.4个百分点，而同期中国上升2.6个百分点，超越韩国。
科技差距方面，两年前的报告称中韩两国“落后美国3.3年”，处于同一水平，但本次评估显示中国（3年）比韩国（3.2年）进一步缩小了差距。
报道进一步提到，如果仅看其中50项“国家战略技术”，并同样将美国发展水平列为100%的话，各经济体科技发展水平依次为欧盟（92.3%）、中国（86.5%）、日本（85.2%）、韩国（81.7%），中韩两国的差距进一步拉大。
与其他国家相比，韩国被评估拥有“最高水平技术”的只有二次电池这一个领域。韩国在航天/航空/海洋和量子领域落后，仅达到美国的55%和65.8%水平。
评估专家建议称：“为了保持差距并确保未来生存的关键技术，有必要通过识别每种技术的优势和弱势，以及各领域的政策需求来制定技术战略。”
当天，韩国科学技术咨询会议还审议通过了韩国防卫事业厅的《2024年国防科学技术创新实施计划》。
韩联社去年4月报道称，韩国国防部召开国家科学技术咨询会议，审议通过了《2023年-2037年国防科学技术创新基本计划》，选定了10大领域的30项国防战略技术，重点投资发展定向能武器、高超音速导弹、导弹防御系统。
10大战略技术领域包括：人工智能、有人/无人协同作战、量子信息、航天、能源、新材料、互联网、传感器与电子战、应付大规模杀伤性武器等。
去年12月，韩国国会通过2024年度财政预算案，预算总支出为656.6万亿韩元（约合人民币3.54万亿元）。各部门预算中，研发领域增额6000亿韩元。
今年2月16日，韩国总统尹锡悦在韩国大田举行第12场民生讨论会，承诺将向理工科研究生提供奖学金，并加速推进政府出资研究机构改革，以促进“科技首都”大田市的基建创新。为促进大田基建创新，尹锡悦承诺政府将加快兴建大德研究开发第二特区，同时提供税收优惠和财政扶持。韩国政府称，计划推动第一、第二特区在纳米技术、半导体、生物科技、航空航天和军工产业等各领域成为“全球顶级研究特区”。
韩国科技部评估认为，通过分析11个科技领域136项关键技术，若将美国的发展水平视为100%，中国则为82.6%，韩国为81.5%。这是2012年以来，中国首次在韩政府发布的科技水平榜单中领先韩国。
韩国科技部2月29日召开韩国科学技术咨询会议第57次运营委员会会议并发表上述结果。韩国科技部组织的科技发展水平评估每两年实施一次，此次对五个主要经济体的11个科技领域136项关键技术的相关论文和专利进行分析，并面向1306名专家进行了两次调研。
据《朝鲜日报》介绍，这11个科技领域包括：建筑/交通、灾害/安全、航天/航空/海洋、国防、机械/制造、材料/纳米、农林水产/食品、生命/保健医疗、能源/资源、环境/气象、信息与通信技术（ICT）。
韩方将美国称为“世界第一科技大国”，评估结果显示，若将美国的发展水平视为100%，主要国家和地区的排名依次是欧盟（94.7%），日本（86.4%）、中国（82.6%）、韩国（81.5%）。
韩媒注意到，在上一次发布的评估结果中，韩国以80.1%略微领先中国（80%），韩国此次上升了1.4个百分点，而同期中国上升2.6个百分点，超越韩国。
科技差距方面，两年前的报告称中韩两国“落后美国3.3年”，处于同一水平，但本次评估显示中国（3年）比韩国（3.2年）进一步缩小了差距。
报道进一步提到，如果仅看其中50项“国家战略技术”，并同样将美国发展水平列为100%的话，各经济体科技发展水平依次为欧盟（92.3%）、中国（86.5%）、日本（85.2%）、韩国（81.7%），中韩两国的差距进一步拉大。
与其他国家相比，韩国被评估拥有“最高水平技术”的只有二次电池这一个领域。韩国在航天/航空/海洋和量子领域落后，仅达到美国的55%和65.8%水平。
评估专家建议称：“为了保持差距并确保未来生存的关键技术，有必要通过识别每种技术的优势和弱势，以及各领域的政策需求来制定技术战略。”
当天，韩国科学技术咨询会议还审议通过了韩国防卫事业厅的《2024年国防科学技术创新实施计划》。
韩联社去年4月报道称，韩国国防部召开国家科学技术咨询会议，审议通过了《2023年-2037年国防科学技术创新基本计划》，选定了10大领域的30项国防战略技术，重点投资发展定向能武器、高超音速导弹、导弹防御系统。
10大战略技术领域包括：人工智能、有人/无人协同作战、量子信息、航天、能源、新材料、互联网、传感器与电子战、应付大规模杀伤性武器等。
去年12月，韩国国会通过2024年度财政预算案，预算总支出为656.6万亿韩元（约合人民币3.54万亿元）。各部门预算中，研发领域增额6000亿韩元。
今年2月16日，韩国总统尹锡悦在韩国大田举行第12场民生讨论会，承诺将向理工科研究生提供奖学金，并加速推进政府出资研究机构改革，以促进“科技首都”大田市的基建创新。为促进大田基建创新，尹锡悦承诺政府将加快兴建大德研究开发第二特区，同时提供税收优惠和财政扶持。韩国政府称，计划推动第一、第二特区在纳米技术、半导体、生物科技、航空航天和军工产业等各领域成为“全球顶级研究特区”。
流量困扰终结者——省团生活，实现你的客源和利润无限增长
在当前的风云激荡的市场经济环境中，传统的实体店门店因房租、人工等成本压力越来越大，在这个恶性竞争的时代，很多商家感到生意越来越难做，门店业绩难以提升。因此寻找一个好的互联网工具以增加店铺的客流量和利润就成了很多商家的共同需求。发挥高科技的力量，促进实体商家利益最大化的神器——“省团生活”就此出现。
“省团生活”以实体商家为核心，打造以支付宝、微信、小程序为入口的实体商业联盟，它以共享商圈的方式，实现用户数据流量的循环使用。这种新店商运营模式，使用互联网赋能实体店，打通用户涵盖全行业、全路线的一站式流量使用，真正实现了私域流量的价值和效果，商家之间通过商户相连机制，成为互利互惠的关系，再现完整的商业生态。
“省团生活”的核心竞争力体现在三个方面：
首先，省团生活商家免费入驻，无需压资金，资金直接到支付宝账户，有长期管道收益。为商家生成一个专属的二维码，用户扫码即可成为共享会员，享受商家的优惠活动，由此建立消费者与商家的紧密联系，并及时得到消费反馈，帮助商家调整经营策略。
其次，商家利用省团生活可以实现信息和数据流量共享，提供完整的一站式体验，同时可以享受联盟内专属万人社区团购，迅速获得流量，还可以在省团生活里设置自己店铺的专属活动，发放优惠券及引流产品，大大降低了商户的获客成本。
最后，消费者只需在省团生活联盟进行商户消费，立即获得消费返利，享受免费霸王餐活动、0元购好物、线下消费优惠券等福利。同时还可以通过分享店铺福利给身边好友，帮助朋友省钱，为了赚取额外的收益。
从实体商家的角度来看，我想唯一担心的可能就是会员带走问题，因为加入省团生活后，某一个商家锁定的消费者到其他联盟商家消费时，原始商家可以得到消费者，消费利差的18%，这样一来商家之间虽然形成联盟，但仍会有会员流失的问题，但是请注意，互联网是个大市场，足以让每个商家都有充足的版图。
在当前的风云激荡的市场经济环境中，传统的实体店门店因房租、人工等成本压力越来越大，在这个恶性竞争的时代，很多商家感到生意越来越难做，门店业绩难以提升。因此寻找一个好的互联网工具以增加店铺的客流量和利润就成了很多商家的共同需求。发挥高科技的力量，促进实体商家利益最大化的神器——“省团生活”就此出现。
“省团生活”以实体商家为核心，打造以支付宝、微信、小程序为入口的实体商业联盟，它以共享商圈的方式，实现用户数据流量的循环使用。这种新店商运营模式，使用互联网赋能实体店，打通用户涵盖全行业、全路线的一站式流量使用，真正实现了私域流量的价值和效果，商家之间通过商户相连机制，成为互利互惠的关系，再现完整的商业生态。
“省团生活”的核心竞争力体现在三个方面：
首先，省团生活商家免费入驻，无需压资金，资金直接到支付宝账户，有长期管道收益。为商家生成一个专属的二维码，用户扫码即可成为共享会员，享受商家的优惠活动，由此建立消费者与商家的紧密联系，并及时得到消费反馈，帮助商家调整经营策略。
其次，商家利用省团生活可以实现信息和数据流量共享，提供完整的一站式体验，同时可以享受联盟内专属万人社区团购，迅速获得流量，还可以在省团生活里设置自己店铺的专属活动，发放优惠券及引流产品，大大降低了商户的获客成本。
最后，消费者只需在省团生活联盟进行商户消费，立即获得消费返利，享受免费霸王餐活动、0元购好物、线下消费优惠券等福利。同时还可以通过分享店铺福利给身边好友，帮助朋友省钱，为了赚取额外的收益。
从实体商家的角度来看，我想唯一担心的可能就是会员带走问题，因为加入省团生活后，某一个商家锁定的消费者到其他联盟商家消费时，原始商家可以得到消费者，消费利差的18%，这样一来商家之间虽然形成联盟，但仍会有会员流失的问题，但是请注意，互联网是个大市场，足以让每个商家都有充足的版图。
【#媒体谈用AI复活亲人#：#新技术正在重塑人类伦理观念#】最近，AI技术因为一件很温情的事件，再度引发关注。台湾音乐人包小柏的女儿去世后，他十分思念，就利用AI技术，使女儿在数字世界“复活”。不仅可以唱歌，还能对话。原本天人永隔的亲人，竟通过数字实现互动，场面十分感人。这一场景，不禁让人想起《流浪地球2》里的“数字生命”。用AI“复活”已故亲人，可以抚慰人心，填补或缓释很多遗憾，这项技术蕴含的社会和伦理价值，显然有着很大的积极意义，无法被忽视。
一项新技术诞生之初，往往缺乏大规模应用场景，甚至会出现一定的非法应用。比如，互联网出现后，淫秽信息传播成为一大“牛皮癣”；即时通讯软件诞生后，曾被用于不良交友；AI换脸也引发虚假信息传播。这不仅是技术发展的一种特征，很难完全遏制，甚至也可视为检验技术成熟的必经之路。
大多数人接触新技术，初期的新鲜劲头过去，面临满地的芜杂乱象，往往感到失望。而新技术真正的社会价值，此时还在酝酿。以AI换脸技术为例，最早可追溯到2017年，经过六七年发展，在经历各种AI诈骗事件后，它的真正社会价值正在浮出水面——“复活”已故亲人只是其中一项。
当然，AI技术也会打破真实和虚拟的边界，使人类的存在“失真”；AI“复活”已故亲人还可能引发人类情感和伦理方面的争议。新科技带来的前景难以想象，而放在漫长的历史长河中看，技术的进步会逐渐消解争议，重塑人类的新生活、新价值、新伦理，加深对技术的理解，才能真正认识到它的价值。
著名的英国“红旗法案”故事，很值得回顾思索。19世纪中期，早期蒸汽机车刚诞生，技术还不太成熟，噪音大速度快，开动起来会惊扰行人和马车，于是英国颁布法案，要求对蒸汽机车限速，并指令一名人员挥舞红色旗帜，用来警示车辆附近的行人与旁观者。“红旗法案”看似兼顾各方利益，实际限制了科技发展，此前在现代交通一路领先的英国逐渐落后，错失了内燃机革命首先出现在英国的机会。“红旗法案”也被后来的学者反复提及，要审慎对待新科技的监管。
与此同时，如何应对新技术带来的新问题？一个可借鉴的思路是：任何诈骗或侵权等违法事件，都有具体的施害者，把握核心事实，运用现有的法律规则予以追究。在此过程，AI其实只是工具，侵权者受到惩罚，将带来新的规则示范，并有威慑的效果。现有法律难以企及的细微之处，可出台新规则，补充漏洞，通过不断“打补丁”，形成新领域的规则体系。与事前创设的宏大监管体系相比，这种渐进式“规则补丁”不仅给受害者提供补偿，也能给行业发展留足空间。
以AI“复活”亲人为例，谁有权采用AI技术“复活”逝者？产生的数据属于何种权益？任何人都可以被“数据复活”吗？这些领域此前并无经验，只能靠一个个争论，把规则梳理出来。先让技术快速发展，规则紧随其后，这是历史经验，也是我们面对AI应有的现代化理念。更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6YHsso8
一项新技术诞生之初，往往缺乏大规模应用场景，甚至会出现一定的非法应用。比如，互联网出现后，淫秽信息传播成为一大“牛皮癣”；即时通讯软件诞生后，曾被用于不良交友；AI换脸也引发虚假信息传播。这不仅是技术发展的一种特征，很难完全遏制，甚至也可视为检验技术成熟的必经之路。
大多数人接触新技术，初期的新鲜劲头过去，面临满地的芜杂乱象，往往感到失望。而新技术真正的社会价值，此时还在酝酿。以AI换脸技术为例，最早可追溯到2017年，经过六七年发展，在经历各种AI诈骗事件后，它的真正社会价值正在浮出水面——“复活”已故亲人只是其中一项。
当然，AI技术也会打破真实和虚拟的边界，使人类的存在“失真”；AI“复活”已故亲人还可能引发人类情感和伦理方面的争议。新科技带来的前景难以想象，而放在漫长的历史长河中看，技术的进步会逐渐消解争议，重塑人类的新生活、新价值、新伦理，加深对技术的理解，才能真正认识到它的价值。
著名的英国“红旗法案”故事，很值得回顾思索。19世纪中期，早期蒸汽机车刚诞生，技术还不太成熟，噪音大速度快，开动起来会惊扰行人和马车，于是英国颁布法案，要求对蒸汽机车限速，并指令一名人员挥舞红色旗帜，用来警示车辆附近的行人与旁观者。“红旗法案”看似兼顾各方利益，实际限制了科技发展，此前在现代交通一路领先的英国逐渐落后，错失了内燃机革命首先出现在英国的机会。“红旗法案”也被后来的学者反复提及，要审慎对待新科技的监管。
与此同时，如何应对新技术带来的新问题？一个可借鉴的思路是：任何诈骗或侵权等违法事件，都有具体的施害者，把握核心事实，运用现有的法律规则予以追究。在此过程，AI其实只是工具，侵权者受到惩罚，将带来新的规则示范，并有威慑的效果。现有法律难以企及的细微之处，可出台新规则，补充漏洞，通过不断“打补丁”，形成新领域的规则体系。与事前创设的宏大监管体系相比，这种渐进式“规则补丁”不仅给受害者提供补偿，也能给行业发展留足空间。
以AI“复活”亲人为例，谁有权采用AI技术“复活”逝者？产生的数据属于何种权益？任何人都可以被“数据复活”吗？这些领域此前并无经验，只能靠一个个争论，把规则梳理出来。先让技术快速发展，规则紧随其后，这是历史经验，也是我们面对AI应有的现代化理念。更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6YHsso8
✋热门推荐