#最高人民法院微博#
【您好，我是贾宇。您的留言我将尽快给您回复，谢谢！】
尊敬的院长先生：这是您在最高院网站[给大法官留言]栏目上给上海人民的承诺。
自从您来到上海任职，我们已经在该栏目给您留言三次，也通过EMS的形式给您写信，但至今没收到您一个字的回复。
您是我们上海百姓的父母官，我们知道您工作很忙。也许您觉得与我们农民对话有失您的身份。但不管我们农民的身份有多卑微，也还是您的子民。我们用这种隔空喊话的方式向您反映问题，实属无奈之举。
我们生于宅基地长于宅基地，作为农民，曾为农村集体经济组织奉献了宝贵的青春。
农村宅基地使用权的行使，国家有明确的、有针对性的法律法规可规范；宅基地使用权享用人的资格，国家法律法规也有明确的规定，这些明摆着的法律法规，连农村农民都熟知。
但您下属负责行政审判的刘琳、二中院的马浩方、静安法院的潘怡易，三人成虎一条龙操作，违法违宪，利用与浦东新区土地征收单位的长期管辖关系，互相勾结，违反审判职责，零证据把上海农村宅基地输送给千里之外的外地户籍人员；
零证据把非上海户籍、非集体经济组织成员生拉硬扯进集体经济组织内。
其行为严重侵害了农村集体经济组织和农民的合法权益。
法律规定：宅基地属于集体所有；
农村村民一户只能拥有一处宅基地；
农村宅基地只有集体经济组织成员才能享有。
案件的诉讼请求明确了协议签署人系外地户籍，不具备集体经济组织成员资格，主体不适格，协议无效。
三法官无视诉讼请求的事实和理由，极力回避签署人身份这个焦点，甚至连是否上海户籍都不予审查。指鹿为马、自相矛盾，蓄意把审判的案由混淆到继承上来。
殊不知宅基地使用权不能被继承的法律规定？
同一被告，同一地区宅基地动迁，同样案由，在同一法律规范下，同一法官蓄意制造多起截然不同的判决，根据土地征收单位的意图，选用不同的法条。
光明网曾报道：北京教授由于不具备集体经济组织成员资格使用宅基地而被法院强制执行，同样非集体经济组织成员，难道上海与北京不属同一个法律体系？
与（2017）最高法行申6780号生效案例审判规则大相径庭，难道最高法判决错啦？
申请以案释法也没胆量回应。
高院的助纣为虐，三法官肆无忌惮无视法律，甘冒枉法裁判之风险，与房屋征收单位联合演绎权力与资本的腐败，徇私枉法，极力充当其违法行政的保护伞。
法官是您的部下，是您的亲子民，您护犊子很正常，每个父母都爱自己的亲骨肉。但子女犯罪，您仍无动于衷，装着没看见，这不是爱，是害。
请您在百忙之中关注一下我们农民，关注一下农村宅基地动迁中的司法腐败，关注您的部下明目张胆枉法裁判，制造冤案错案的事实。
如果我们反映的问题没有事实证据，没有法律依据，我们甘愿承担应有的法律责任。
但如果您的部下故意违反事实，违反法律法规审判案件的，也请您大义灭亲，按法律规定处置。
以事实为根据，以法律为准绳。
发现案件确有错误的，法院应该依法启动纠错程序，这是法律赋予的职责、权利和义务。
希望您行使您珍贵的院长法定的权利，为官一任，造福一方。
上海不是法外之地。努力让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义！
【您好，我是贾宇。您的留言我将尽快给您回复，谢谢！】
尊敬的院长先生：这是您在最高院网站[给大法官留言]栏目上给上海人民的承诺。
自从您来到上海任职，我们已经在该栏目给您留言三次，也通过EMS的形式给您写信，但至今没收到您一个字的回复。
您是我们上海百姓的父母官，我们知道您工作很忙。也许您觉得与我们农民对话有失您的身份。但不管我们农民的身份有多卑微，也还是您的子民。我们用这种隔空喊话的方式向您反映问题，实属无奈之举。
我们生于宅基地长于宅基地，作为农民，曾为农村集体经济组织奉献了宝贵的青春。
农村宅基地使用权的行使，国家有明确的、有针对性的法律法规可规范；宅基地使用权享用人的资格，国家法律法规也有明确的规定，这些明摆着的法律法规，连农村农民都熟知。
但您下属负责行政审判的刘琳、二中院的马浩方、静安法院的潘怡易，三人成虎一条龙操作，违法违宪，利用与浦东新区土地征收单位的长期管辖关系，互相勾结，违反审判职责，零证据把上海农村宅基地输送给千里之外的外地户籍人员；
零证据把非上海户籍、非集体经济组织成员生拉硬扯进集体经济组织内。
其行为严重侵害了农村集体经济组织和农民的合法权益。
法律规定：宅基地属于集体所有；
农村村民一户只能拥有一处宅基地；
农村宅基地只有集体经济组织成员才能享有。
案件的诉讼请求明确了协议签署人系外地户籍，不具备集体经济组织成员资格，主体不适格，协议无效。
三法官无视诉讼请求的事实和理由，极力回避签署人身份这个焦点，甚至连是否上海户籍都不予审查。指鹿为马、自相矛盾，蓄意把审判的案由混淆到继承上来。
殊不知宅基地使用权不能被继承的法律规定？
同一被告，同一地区宅基地动迁，同样案由，在同一法律规范下，同一法官蓄意制造多起截然不同的判决，根据土地征收单位的意图，选用不同的法条。
光明网曾报道：北京教授由于不具备集体经济组织成员资格使用宅基地而被法院强制执行，同样非集体经济组织成员，难道上海与北京不属同一个法律体系？
与（2017）最高法行申6780号生效案例审判规则大相径庭，难道最高法判决错啦？
申请以案释法也没胆量回应。
高院的助纣为虐，三法官肆无忌惮无视法律，甘冒枉法裁判之风险，与房屋征收单位联合演绎权力与资本的腐败，徇私枉法，极力充当其违法行政的保护伞。
法官是您的部下，是您的亲子民，您护犊子很正常，每个父母都爱自己的亲骨肉。但子女犯罪，您仍无动于衷，装着没看见，这不是爱，是害。
请您在百忙之中关注一下我们农民，关注一下农村宅基地动迁中的司法腐败，关注您的部下明目张胆枉法裁判，制造冤案错案的事实。
如果我们反映的问题没有事实证据，没有法律依据，我们甘愿承担应有的法律责任。
但如果您的部下故意违反事实，违反法律法规审判案件的，也请您大义灭亲，按法律规定处置。
以事实为根据，以法律为准绳。
发现案件确有错误的，法院应该依法启动纠错程序，这是法律赋予的职责、权利和义务。
希望您行使您珍贵的院长法定的权利，为官一任，造福一方。
上海不是法外之地。努力让人民群众在每个司法案件中感受到公平正义！
除了证实汉能李涉锦州诈骗，被锦州带走外，而李河君的妹李雪也涉几十亿营口诈骗，被营口带走。营口证实对汉能李所涉诈骗关联公司，公开招标财务审计！而两起诈骗案件根源和起因，都是因为涉及了汉能地方产业园事务！直至现在汉能李诈骗被带走，光一个辽宁省营口和锦州两地，以去当地建产业园的噱头，就涉及将近两百亿金额各类型诈骗，而汉能李游说了全国各地数十个地方，入局汉能产业园和基地，不知会涉及了多少地方诈骗！《解密：中国前首富“李河君”因何被警方带走？_齐天大圣之法眼金睛-商业新知》解密：中国前首富“李河君”因何被警方带走？https://t.cn/A6lc2D5I #黑龙江##黑龙江省人民政府##辽宁省人民政府##山西省政府##绵阳市政府##聊城市政府##淄博市政府##山东省人民政府##南昌市政府##江苏省人民政府##武进市政府##湖南省常德市政府##云南省政府##河源市政府##蚌埠市政府##安徽省人民政府##天津市政府##北京市政府网##四川省政府##成都市政府##禹城市财政局##山东省高级人民法院##山东省人民政府##朗业湾乙（天津）租赁有限公司##北京市怀柔区社会保险事业管理中心##北京社保##国家开发银行##西宁市中级人民法院##青海省人民政府##武汉市黄陂区人民政府##湖北省政府##武汉市政府##云南##云南省政府##云南省人民政府##丽江##丽江团市委##丽江新闻##丽江爆料##国开行##国家开发银行##国资委##发改委##金融委##纪检监察##纪检委##国家纪检委##中国纪检委##河源市人民政府##河源##河源爆料##河源新闻##云南发布##巡视利剑##巡视组##司法##银保监会##山西省政府##贵州省人民政府#
《上海滩假名媛拼酒店：金融圈英大证券拼贷款 最终踩雷汉能》员工卖力拼单销售，英大证券却最终踩雷汉能，金安桥水电站和李河君目前已无其他财产可供执行。https://t.cn/A6lpBrgd#黑龙江##黑龙江省人民政府##辽宁省人民政府##山西省政府##绵阳市政府##聊城市政府##淄博市政府##山东省人民政府##南昌市政府##江苏省人民政府##武进市政府##湖南省常德市政府##云南省政府##河源市政府##蚌埠市政府##安徽省人民政府##天津市政府##北京市政府网##四川省政府##成都市政府##禹城市财政局##山东省高级人民法院##山东省人民政府##朗业湾乙（天津）租赁有限公司##北京市怀柔区社会保险事业管理中心##北京社保##国家开发银行##西宁市中级人民法院##青海省人民政府##武汉市黄陂区人民政府##湖北省政府##武汉市政府##云南##云南省政府##云南省人民政府##丽江##丽江团市委##丽江新闻##丽江爆料##国开行##国家开发银行##国资委##发改委##金融委##纪检监察##纪检委##国家纪检委##中国纪检委##河源市人民政府##河源##河源爆料##河源新闻##云南发布##巡视利剑##巡视组##司法##银保监会##山西省政府##贵州省人民政府#
✋热门推荐