广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎：
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩是违法行为人的保护伞？(十)
朝阳群众
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)认可LCP(以下简称“原告”)一审提交的答辩状答辩对象与本案无关，庭审时确认答辩意见与答辩状相同；等同对原告的主张和诉求放弃抗辩权利；因此，被诉行政行为符合法定撤销情形。盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，坐实违背事实和违背法律的枉法判决事实。
举报内容：
一、被告一审提交的答辩状答辩对象与本案无关，庭审时确认答辩意见与答辩状相同；等同对原告的主张和诉求没有抗辩，深圳盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，作出违背事实和违背法律的枉法判决。
1、客观事实：
(1)被告一审提交的答辩状，答辩对象是“盐田区人民政府”，与本案无关，证据见《深圳市公安局福田分局答辩状》第3页最后一行；庭审时被告确认答辩意见与答辩状相同，证据见(2023)粤0308行初168、169号案《开庭笔录》第4页第14行。
(2)一审法院在(2023)粤0308行初168、169号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述事实。
2、法律事实：
(1)根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条“下列事实法庭可以直接认定：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）按照法律规定推定的事实；（四）已经依法证明的事实；（五）根据日常生活经验法则推定的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，人民法院可以直接认定“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”的事实。
(2)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查；被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩；被告没有抗辩，等同认可原告的诉求和主张。
(3)一审行政判决书隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？
2、被告的答辩对象盐田区人民政府，是不是与本案无关？一审庭审时，被告是不是确认答辩意见与答辩状一致？凭什么说不是？
3、被告的答辩对象与本案无关，是不是等同对原告的诉求和主张没有抗辩？是不是等同认可原告的主张和诉求？凭什么说不是？
4、明知“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
5、明知“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此罔顾事实的逻辑，那么医生是不是可以向某女谭值员开药去治张倩男闺蜜春袋瘙痒的病？
6、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
7、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
8、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
9、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？
10、被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩，等同认可原告的诉求和主张；这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
11、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。朝阳群众在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、朝阳群众的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读)
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩是违法行为人的保护伞？(十)
朝阳群众
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)认可LCP(以下简称“原告”)一审提交的答辩状答辩对象与本案无关，庭审时确认答辩意见与答辩状相同；等同对原告的主张和诉求放弃抗辩权利；因此，被诉行政行为符合法定撤销情形。盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，坐实违背事实和违背法律的枉法判决事实。
举报内容：
一、被告一审提交的答辩状答辩对象与本案无关，庭审时确认答辩意见与答辩状相同；等同对原告的主张和诉求没有抗辩，深圳盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，作出违背事实和违背法律的枉法判决。
1、客观事实：
(1)被告一审提交的答辩状，答辩对象是“盐田区人民政府”，与本案无关，证据见《深圳市公安局福田分局答辩状》第3页最后一行；庭审时被告确认答辩意见与答辩状相同，证据见(2023)粤0308行初168、169号案《开庭笔录》第4页第14行。
(2)一审法院在(2023)粤0308行初168、169号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述事实。
2、法律事实：
(1)根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条“下列事实法庭可以直接认定：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）按照法律规定推定的事实；（四）已经依法证明的事实；（五）根据日常生活经验法则推定的事实。 前款（一）、（三）、（四）、（五）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”的规定，人民法院可以直接认定“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”的事实。
(2)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查；被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩；被告没有抗辩，等同认可原告的诉求和主张。
(3)一审行政判决书隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？
2、被告的答辩对象盐田区人民政府，是不是与本案无关？一审庭审时，被告是不是确认答辩意见与答辩状一致？凭什么说不是？
3、被告的答辩对象与本案无关，是不是等同对原告的诉求和主张没有抗辩？是不是等同认可原告的主张和诉求？凭什么说不是？
4、明知“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
5、明知“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此罔顾事实的逻辑，那么医生是不是可以向某女谭值员开药去治张倩男闺蜜春袋瘙痒的病？
6、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
7、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
8、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
9、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？
10、被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩，等同认可原告的诉求和主张；这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
11、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告答辩对象与本案无关，等同对原告的主张和诉求没有抗辩”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。朝阳群众在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、朝阳群众的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读)
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎：
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩是违法行为人的保护伞？(九)
朝阳群众
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)认可LCP(以下简称“原告”)提交所有证据的真实性、合法性、关联性，等同直接认可原告的主张和诉求，因此，被诉行政行为符合法定撤销情形。盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，坐实违背事实和违背法律的枉法判决事实。
举报内容：
一、被告认可原告提交证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求，深圳盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，作出违背事实和违背法律的枉法判决。
1、客观事实：
(1)被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性，证据见(2023)粤0308行初168、169号案《开庭笔录》第44页第16～20行。
(2)一审法院在(2023)粤0308行初168号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述事实。
2、法律事实：
(1)根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条以及相关法律法规的规定，人民法院可以对被告认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性的事实予以认定。
(1)原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张。
(3)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(4)一审行政判决书隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？
2、原告提交的所有证据的证明目的，是不是支持自己的诉求和主张？凭什么说不是？
3、被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，是不是等同认可原告的诉求和主张？凭什么说不是？
4、明知“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
5、明知“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此罔顾事实的逻辑，那么医生是不是无需根据某女谭值员的男闺蜜自认春袋瘙痒的情况对症下药？医生开谭值员子宫肌瘤、产道炎的用药给男闺蜜是不是合适？谭值员与河马噼啪是不是OK？
6、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
7、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
8、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
9、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？
10、被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张；这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
11、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。朝阳群众在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、朝阳群众的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读)
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩是违法行为人的保护伞？(九)
朝阳群众
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)认可LCP(以下简称“原告”)提交所有证据的真实性、合法性、关联性，等同直接认可原告的主张和诉求，因此，被诉行政行为符合法定撤销情形。盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，坐实违背事实和违背法律的枉法判决事实。
举报内容：
一、被告认可原告提交证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求，深圳盐田法院张倩故意隐瞒此重要事实，作出违背事实和违背法律的枉法判决。
1、客观事实：
(1)被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性，证据见(2023)粤0308行初168、169号案《开庭笔录》第44页第16～20行。
(2)一审法院在(2023)粤0308行初168号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述事实。
2、法律事实：
(1)根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条以及相关法律法规的规定，人民法院可以对被告认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性的事实予以认定。
(1)原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张。
(3)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(4)一审行政判决书隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？
2、原告提交的所有证据的证明目的，是不是支持自己的诉求和主张？凭什么说不是？
3、被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，是不是等同认可原告的诉求和主张？凭什么说不是？
4、明知“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
5、明知“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此罔顾事实的逻辑，那么医生是不是无需根据某女谭值员的男闺蜜自认春袋瘙痒的情况对症下药？医生开谭值员子宫肌瘤、产道炎的用药给男闺蜜是不是合适？谭值员与河马噼啪是不是OK？
6、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
7、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
8、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
9、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？
10、被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张；这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
11、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告在一审庭审时认可原告提交的所有证据的真实性、合法性和关联性；原告提交的所有证据的证明目的，就是支持自己的诉求和主张；被告认可原告证据的真实性、合法性和关联性，等同认可原告的诉求和主张”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。朝阳群众在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、朝阳群众的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读)
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎：
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩是违法行为人的保护伞？(八)
朝阳群众
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)根本没有提交证明被诉行政行为程序合法的证据，依法视为被诉行政行为违反法定程序，符合法定撤销情形。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩对被诉行政行为没有程序合法的证据不予审查，作出无中生有、违背事实和违背法律的枉法判决。
1、客观事实：
(1)被告一审提交的五十三份证据中，没有一份是证明被诉行政行为程序合法的证据。
(2)对被告一审提交的证明被诉行政行为程序合法的证据，主审法官张倩没有依法实体审查。
2、法律事实：
(1)根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供，视为没有相应证据。
(2)被告没有提供相应证据，依法视为被诉行政行为违反法定程序。
(3)2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十七条第一款规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查；第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。没有证据能够证明被诉行政行为符合上述普通程序规定。
(4)2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十八条第一款规定，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定；第二款规定，行政机关中初次从事行政处罚决定法制审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。没有证据能够证明被诉行政行为符合上述普通程序规定。
(5)基于没有相应证据，故存在“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格”的法律事实。
(6)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(7)(2023)粤0308行初168号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？
2、被告负责人对调查结果没有进行审查，被告负责人没有集体讨论决定，是不是违反2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十七条的规定？被诉行政行为符合上述普通程序规定吗？
3、在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；是不是违反2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十八条的规定？被诉行政行为符合上述普通程序规定吗？
4、明知“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
5、明知“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；被诉行政行为违反法定程序”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此无中生有和智障的逻辑，那么咸湿强是不是可以宣称谭值员大学期间曾得艾滋病？王小二是不是可以宣称张倩审判期间有神经病和癫痫病？王二麻子是不是可以宣称张倩审判期间有不能辨认自己行为的病？是不是应该强制送深圳康宁医院或香港青山医院诊治？扒灰佬是不是可以宣称张倩是境外反华势力渗透到公检法破坏社会稳定的魔爪？凭什么说不是？凭什么张倩还在审判岗位继续枉法祸害当事人？咸湿强有梅毒和艾滋，不带套与谭值员或章倩噼啪可以吗？
6、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
7、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
8、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
9、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？
10、被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；被诉行政行为违反法定程序； 这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
11、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；被诉行政行为违反法定程序”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。朝阳群众在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、朝阳群众的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读)
(大件事！两人拉扯空军退役老兵致轻微伤，深圳盐田法院张倩竟然判决不予处罚！张倩黐咗线？食水太深？)
深圳盐田法院张倩是违法行为人的保护伞？(八)
朝阳群众
核心词：深圳市公安局福田分局(以下简称“被告”)根本没有提交证明被诉行政行为程序合法的证据，依法视为被诉行政行为违反法定程序，符合法定撤销情形。
举报内容：
一、深圳盐田法院张倩对被诉行政行为没有程序合法的证据不予审查，作出无中生有、违背事实和违背法律的枉法判决。
1、客观事实：
(1)被告一审提交的五十三份证据中，没有一份是证明被诉行政行为程序合法的证据。
(2)对被告一审提交的证明被诉行政行为程序合法的证据，主审法官张倩没有依法实体审查。
2、法律事实：
(1)根据《行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供，视为没有相应证据。
(2)被告没有提供相应证据，依法视为被诉行政行为违反法定程序。
(3)2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十七条第一款规定，调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查；第二款规定，对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。没有证据能够证明被诉行政行为符合上述普通程序规定。
(4)2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十八条第一款规定，在行政机关负责人作出行政处罚的决定之前，应当由从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；未经法制审核或者审核未通过的，不得作出决定；第二款规定，行政机关中初次从事行政处罚决定法制审核的人员，应当通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格。没有证据能够证明被诉行政行为符合上述普通程序规定。
(5)基于没有相应证据，故存在“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格”的法律事实。
(6)一审法院没有按照《行政诉讼法》第五条的规定，以事实为根据，以法律为准绳进行审判；没有按照《行政诉讼法》第六条的规定，对行政行为是否合法进行审查。
(7)(2023)粤0308行初168号《行政判决书》(以下简称“一审行政判决书”)隐瞒上述重要事实，审判严重违背事实和法律，直接导致判决结果错误。
二、质疑。
1、一审行政判决书凭什么隐瞒“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格”这么明显重要的事实？凭什么公然欺骗？
2、被告负责人对调查结果没有进行审查，被告负责人没有集体讨论决定，是不是违反2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十七条的规定？被诉行政行为符合上述普通程序规定吗？
3、在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；是不是违反2021版《行政处罚法》第五章“行政处罚的决定”、第三节“普通程序”、第五十八条的规定？被诉行政行为符合上述普通程序规定吗？
4、明知“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，认定被诉行政行为程序合法，是不是违背逻辑、睁眼瞎说、倚强凌弱的审判霸凌行为？凭什么说不是？
5、明知“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；被诉行政行为违反法定程序”的情况下，张倩署名作出的一审行政判决书，如果认定没有违背事实和法律，按此无中生有和智障的逻辑，那么咸湿强是不是可以宣称谭值员大学期间曾得艾滋病？王小二是不是可以宣称张倩审判期间有神经病和癫痫病？王二麻子是不是可以宣称张倩审判期间有不能辨认自己行为的病？是不是应该强制送深圳康宁医院或香港青山医院诊治？扒灰佬是不是可以宣称张倩是境外反华势力渗透到公检法破坏社会稳定的魔爪？凭什么说不是？凭什么张倩还在审判岗位继续枉法祸害当事人？咸湿强有梅毒和艾滋，不带套与谭值员或章倩噼啪可以吗？
6、对己或对被诉行政行为不利的事实，张倩处心积虑有意隐瞒；瞎鸡8认定无中生有的事实，张倩这种不依法审判形同骗子的法官，与用鸡血冒充处女的妓女骗子有区别吗？一次做妓，一世都系妓；枉法只有0次和N次，一次枉法，一世都系枉法！张倩枉法审判的行为，是不是形同将深圳盐田法院变成淫骗藏身的深圳盐田技院？张倩是损害深圳盐田法院公信力的罪魁祸首，是不是应该开除？
7、张倩是不是根本就没有以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场？张倩是不是毫无底线、毫无职业道德？这样的人渣凭什么配做员额法官？是不是丢尽广东省深圳市盐田区人民法院行政庭的脸？是不是丢尽深圳这座人们心目中最公平的中国一线城市的脸？
8、张倩枉法审判的行为，是不是流氓审理、审判霸凌？是不是乱屌河马？
9、张倩明显睁眼瞎说严重歪曲事实、违背事实、违背法律的审判行为，到底是基于间歇性失智、失明、精神病或不能辨认自己的行为的发病期？还是基于利益输送(受贿？)或交换(噼啪？)违背事实审判？有精神病，凭什么不强制送深圳康宁医院或香港青山医院？有利益输送嫌疑，凭什么纪检监察检察机关不尽快查处？
10、被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；被诉行政行为违反法定程序； 这一切足以证明被诉行政行为符合法定撤销情形。一审行政判决书凭什么认定被诉行政行为证据确凿？凭什么认定适用法律法规正确？凭什么认定符合法定程序？凭什么在一审行政判决书认定被诉行政行为适用《行政诉讼法》第六十九条的规定？是不是打张倩的B啪啪响个不停？是不是打烂了也打不醒装睡的张倩？是不是要有关部门查处或家人、亲朋才能叫醒？
11、刘亦兵、曹云两人拉扯空军退役老兵LCP致轻微伤，是不是凭他们是公职人员和钟表协会会长就可以判决不予处罚？张倩是不是致使LCP轻微伤的违法行为人刘亦兵、曹云的保护伞？
三、结语。
1、一审行政判决书隐瞒“被告负责人对调查结果没有进行审查；被告负责人没有集体讨论决定；在被告负责人作出不予行政处罚刘亦兵、曹云的决定之前，没有经从事行政处罚决定法制审核的人员进行法制审核；从事行政处罚决定法制审核的人员，没有通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格；被诉行政行为违反法定程序”等重要事实，张倩枉法审判行为一目了然。
2、《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。朝阳群众在网上举报张倩失职、渎职、违背事实和违背法律的枉法审判行为，完全合法。
3、朝阳群众的举报内容完全属实，没有捏造或者歪曲事实；如虚假举报，愿负相关法律责任。
四、目的。
1、通过举报，达到“消灭张倩枉法裁判行为，清除此类垃圾，重树广东省深圳市盐田区人民法院行政庭公信力”的目的。
2、请院长耿炎根据《行政诉讼法》第九十二条的规定，向本院审判委员会提交再审要求。
3、请纪检和监察部门、检察机关查处张倩明显枉法判决的违法犯罪行为。
此致
广东纪检监察
广东检察机关
深圳纪检监察
深圳检察机关
广东省深圳市盐田区人民法院院长耿炎
要了解案情详细情况，请联系本案原告，电话：法院、被告有留存
(特别声明：比喻儿童不宜解读，所涉人、事均为虚拟，别字需要真人现场演示；如真人、真事与比喻内容雷同，纯属巧合，请勿误读)
✋热门推荐