这两天各个群里的气氛都不太好,啥关灯吃面啊,啥全国最好自由落体的10大高楼大厦啊,啥去某国大使馆网页下面留言要带路要走路啥的啊。看来都是被大A股给干傻了的感觉。说起来这个,下面第三张的一个技术图,是我在今年年初的1月8号贴出来的,大家可以看看是不是有点帮助。说真的要带路的要跑路的,你带路自带的干粮和跑路走的线的机票,都还要靠大A来个反弹才可以解决是不是,笑晕。
如果看我贴的图,就是从月初开始就会静观,直到接近下面这条线的时候,会考虑开始入市。其实胡主编都开始对IPO发怨言开始双脚跳了,算是比较好的散户情绪的指标。
当然不是说这个点位就没有进一步下跌的风险,只不过做投资,不就是从风险和收益做性价比吗,目前这个性价比,是应该还可以接受的。
有喊着要投资美国的,也确实看到有人搞啥40%溢价投资ETF的,还有人20%溢价去投资日经的,都是蛮勇敢的,这样勇敢又傻逼的韭菜,大家都是很欢迎的。美国这边,就是今天出来的非农就业指数有点过猛,大概是经济学家们预期共识的一倍。
下面大家要关注的是通胀数据,其中一个因素就是红海危机开始带来的能源价格的高企不下,可能对通胀的继续下降有阻碍作用,如果加上劳动力市场火爆,可能有进一步将通胀拉高的倾向,也就是不是啥软着陆硬着陆的问题,而是可能不着陆的问题。
但是市场和美联储的互相不服气,貌似仍然在持续,因为现在看到对美联储降息预期,在3月份基本上是低于20%,算是没有了,但是对5月份(因为是5月1号,所以只能看到4月份公布的3月份的数据)的降息预期还有68%,对全年降息的次数是6次,减息的规模是150个基本点,就是今年年底是看到了4%。这个是和美联储的基本判断3次降息75个基本点中间有一倍的距离,所以要看数据怎么说话了。
说起美股,和大A股以散户为主的散兵游勇的市场(如果还可以称作市场的话)不同,美国的散兵游勇已经在百年的不断间隙性发生的金融危机中间给消灭殆尽变成恐龙这样的灭绝动物,而不是熊猫这种濒临灭绝动物,基本上都是各种基金——共同基金、对冲基金、退休基金和ETF这些机构的战场了。
而细心看美股,也主要是靠7仙女打天下。你要是去看标普493的话,其实也乏善可陈的。而7仙女也各有自己的头大的事情。以中国供应链为主要因素崛起的苹果和特斯拉两大超级品牌,本身也受到中美关系恶化的影响,当然苹果和特斯拉也受到竞争对手华为、小米、比亚迪的猛烈竞争。其他的亚马逊、meta等也要看TikTok、Temu、Shien等竞争情况。大概主要就是一朵黄花——-老黄同志的英伟达还在一枝独秀。
那么和中国企业投融资比较相关的中概股,也是情况比较尴尬,因为选择美国资本市场融资,也是因为大A和港股不给力。而在美国的话,你要面临的就是如果你是科技股业务做得比较好的话,拜登同志给你上眼药,而你要是非高科技业务做得好的,特朗普同志用贸易战来掀你桌子。
而在国内搞进口替代和新创企业,要成为行业小冠军的中小企业,目前的状态也很微妙,去中概股不待见,去大A股吧,老胡他们不待见。也许大家的IPO计划都要缓一缓,目前看也只有靠政府主导的战略产业投资基金继续加持的办法了。
最近我的邮箱也老收到一些融资的信件,有长江存储想IPO的股份的,也有美国的SpaceX要卖老股的,当然最多的还是美国这边的各路AI神仙公司想融资的。
美国这边的逻辑,大概是这样的:风投资金大量投入到新科创公司(现在就是AI),新创公司的3/4的支出去了互联网大厂(7仙女),互联网大厂利润特别好,股价飙涨;股价飙涨造成了股市总估值上升,有股票投资的中产们套现消费,消费活跃,经济看好。
那么这个永动机的源头在于创新企业的不断投入。现在其实有一个隐忧,就是目前最热的AI创新企业们高估值的融资,因为花钱如流水要花完了,那么再融资的话,估计大家都要剃头85-95%。你说这叫剃头吗,分明是膝盖斩吗。但是俗话说,头戴三尺帽不怕砍三刀,你们太年轻了,没有看过高帽子是怎么戴的,是可以比你整个人还要高的,明白不?
那么另一个就是以前的美国创新企业的市场预期,是把整个中国的市场放到里面去了,这个已经在几届美国政府和国会的不断努力之下给搞没了。潜在市场没那么大,那么潜在实现的价值就没有那么大,那么现在倒推回来的估值就没有那么高。而且因为恐中症,本来可以吸纳的中国方向的投资也没有了,所以吧,大家都不容易呢。下一个帖子就说一说国内投资要关注的事情。
如果看我贴的图,就是从月初开始就会静观,直到接近下面这条线的时候,会考虑开始入市。其实胡主编都开始对IPO发怨言开始双脚跳了,算是比较好的散户情绪的指标。
当然不是说这个点位就没有进一步下跌的风险,只不过做投资,不就是从风险和收益做性价比吗,目前这个性价比,是应该还可以接受的。
有喊着要投资美国的,也确实看到有人搞啥40%溢价投资ETF的,还有人20%溢价去投资日经的,都是蛮勇敢的,这样勇敢又傻逼的韭菜,大家都是很欢迎的。美国这边,就是今天出来的非农就业指数有点过猛,大概是经济学家们预期共识的一倍。
下面大家要关注的是通胀数据,其中一个因素就是红海危机开始带来的能源价格的高企不下,可能对通胀的继续下降有阻碍作用,如果加上劳动力市场火爆,可能有进一步将通胀拉高的倾向,也就是不是啥软着陆硬着陆的问题,而是可能不着陆的问题。
但是市场和美联储的互相不服气,貌似仍然在持续,因为现在看到对美联储降息预期,在3月份基本上是低于20%,算是没有了,但是对5月份(因为是5月1号,所以只能看到4月份公布的3月份的数据)的降息预期还有68%,对全年降息的次数是6次,减息的规模是150个基本点,就是今年年底是看到了4%。这个是和美联储的基本判断3次降息75个基本点中间有一倍的距离,所以要看数据怎么说话了。
说起美股,和大A股以散户为主的散兵游勇的市场(如果还可以称作市场的话)不同,美国的散兵游勇已经在百年的不断间隙性发生的金融危机中间给消灭殆尽变成恐龙这样的灭绝动物,而不是熊猫这种濒临灭绝动物,基本上都是各种基金——共同基金、对冲基金、退休基金和ETF这些机构的战场了。
而细心看美股,也主要是靠7仙女打天下。你要是去看标普493的话,其实也乏善可陈的。而7仙女也各有自己的头大的事情。以中国供应链为主要因素崛起的苹果和特斯拉两大超级品牌,本身也受到中美关系恶化的影响,当然苹果和特斯拉也受到竞争对手华为、小米、比亚迪的猛烈竞争。其他的亚马逊、meta等也要看TikTok、Temu、Shien等竞争情况。大概主要就是一朵黄花——-老黄同志的英伟达还在一枝独秀。
那么和中国企业投融资比较相关的中概股,也是情况比较尴尬,因为选择美国资本市场融资,也是因为大A和港股不给力。而在美国的话,你要面临的就是如果你是科技股业务做得比较好的话,拜登同志给你上眼药,而你要是非高科技业务做得好的,特朗普同志用贸易战来掀你桌子。
而在国内搞进口替代和新创企业,要成为行业小冠军的中小企业,目前的状态也很微妙,去中概股不待见,去大A股吧,老胡他们不待见。也许大家的IPO计划都要缓一缓,目前看也只有靠政府主导的战略产业投资基金继续加持的办法了。
最近我的邮箱也老收到一些融资的信件,有长江存储想IPO的股份的,也有美国的SpaceX要卖老股的,当然最多的还是美国这边的各路AI神仙公司想融资的。
美国这边的逻辑,大概是这样的:风投资金大量投入到新科创公司(现在就是AI),新创公司的3/4的支出去了互联网大厂(7仙女),互联网大厂利润特别好,股价飙涨;股价飙涨造成了股市总估值上升,有股票投资的中产们套现消费,消费活跃,经济看好。
那么这个永动机的源头在于创新企业的不断投入。现在其实有一个隐忧,就是目前最热的AI创新企业们高估值的融资,因为花钱如流水要花完了,那么再融资的话,估计大家都要剃头85-95%。你说这叫剃头吗,分明是膝盖斩吗。但是俗话说,头戴三尺帽不怕砍三刀,你们太年轻了,没有看过高帽子是怎么戴的,是可以比你整个人还要高的,明白不?
那么另一个就是以前的美国创新企业的市场预期,是把整个中国的市场放到里面去了,这个已经在几届美国政府和国会的不断努力之下给搞没了。潜在市场没那么大,那么潜在实现的价值就没有那么大,那么现在倒推回来的估值就没有那么高。而且因为恐中症,本来可以吸纳的中国方向的投资也没有了,所以吧,大家都不容易呢。下一个帖子就说一说国内投资要关注的事情。
【#美媒称中国游客消失损失1300亿#,网友:一直说中国是“威胁”,现在难过中国人不花钱了?】#如何看待中国游客减少国外旅游#据环球网报道:“中国断航导致全球旅游业损失1300亿美元。”当地时间19日,美国彭博社以此为题发表了一篇匪夷所思的报道,声称作为“曾经海外游的最大消费群体”——中国游客,如今“消失不见”,这一情况使得全球旅游业损失近1300亿美元。对于美媒这一观点,社交媒体X上不少网友都看不下去了,新西兰媒体人安柏然说,“你们一直对世界说中国是个‘威胁’...... 现在(却)难过中国人不来花钱了?”
总体来看,彭博社报道聚焦中国自2023年初“重新开放边境”以来的中国游客流动和消费情况,声称中国人仍倾向选择离家较近的目的地旅游。此外,航空数据提供商Cirium的数据显示,中国的国际航线网络收缩了43%,45个海外目的地不再有直飞航班。
彭博社还提到,相比于美国纽约、法国巴黎等这些此前热门海外旅游地,中国游客如今更倾向前往中东、或者选择一些国内地点,如三亚、西藏等。这家美媒还分析了导致上述情况的原因,比如经济因素、政治摩擦、国际地缘政治冲突等。
值得注意的是,彭博社还将这篇报道视频化,发在了社交媒体X上。但评论区却有些“翻车”。在该帖文下方,不少网友不认同这家美媒的观点。
比如,对于彭博社的分析,有人给出不同推测,“也许他们(中国人)对西方过去几年兜售的‘中国病毒’说法并不开心。”“也许无休止地宣称中国是敌人,并不是一个深思熟虑后的旅游(推广)策略。”
还有人发现“矛盾之处”。新西兰媒体人安柏然表示,“你们不断抨击中国,一直对世界说中国是一个‘威胁’,传播虚假谎言,比如‘维吾尔族(受到)种族灭绝’,同时对真正的种族灭绝视而不见,现在你们(却)难过中国人不来花钱了?床是你们自己铺的,现在就躺上去吧。”
还有网友讽刺列举一些西方媒体的做法,“西方媒体:中国游客可能是中共的间谍;西方媒体:恐华症;中国游客:不去西方国家旅游了;西方媒体:中国人在哪里?!?”
也有网友继续将矛头对准彭博社这样的西方媒体,讽刺称,“也许,如果彭博社这样的媒体没有花那么多时间讲垃圾话,中国民众会在西方感到更受欢迎。正是因为这些垃圾言论,中国游客才会去那些他们觉得受欢迎的地方旅游。”“(你们)还在发表文章抨击中国,(然后)问代价是什么。现在你们得到了实时的成本分析(笑哭)。”↓
还有网友说,“(这就是)你们想要的,享受吧。”
总体来看,彭博社报道聚焦中国自2023年初“重新开放边境”以来的中国游客流动和消费情况,声称中国人仍倾向选择离家较近的目的地旅游。此外,航空数据提供商Cirium的数据显示,中国的国际航线网络收缩了43%,45个海外目的地不再有直飞航班。
彭博社还提到,相比于美国纽约、法国巴黎等这些此前热门海外旅游地,中国游客如今更倾向前往中东、或者选择一些国内地点,如三亚、西藏等。这家美媒还分析了导致上述情况的原因,比如经济因素、政治摩擦、国际地缘政治冲突等。
值得注意的是,彭博社还将这篇报道视频化,发在了社交媒体X上。但评论区却有些“翻车”。在该帖文下方,不少网友不认同这家美媒的观点。
比如,对于彭博社的分析,有人给出不同推测,“也许他们(中国人)对西方过去几年兜售的‘中国病毒’说法并不开心。”“也许无休止地宣称中国是敌人,并不是一个深思熟虑后的旅游(推广)策略。”
还有人发现“矛盾之处”。新西兰媒体人安柏然表示,“你们不断抨击中国,一直对世界说中国是一个‘威胁’,传播虚假谎言,比如‘维吾尔族(受到)种族灭绝’,同时对真正的种族灭绝视而不见,现在你们(却)难过中国人不来花钱了?床是你们自己铺的,现在就躺上去吧。”
还有网友讽刺列举一些西方媒体的做法,“西方媒体:中国游客可能是中共的间谍;西方媒体:恐华症;中国游客:不去西方国家旅游了;西方媒体:中国人在哪里?!?”
也有网友继续将矛头对准彭博社这样的西方媒体,讽刺称,“也许,如果彭博社这样的媒体没有花那么多时间讲垃圾话,中国民众会在西方感到更受欢迎。正是因为这些垃圾言论,中国游客才会去那些他们觉得受欢迎的地方旅游。”“(你们)还在发表文章抨击中国,(然后)问代价是什么。现在你们得到了实时的成本分析(笑哭)。”↓
还有网友说,“(这就是)你们想要的,享受吧。”
【#美媒称中国游客消失损失1300亿#,网友:一直说中国是“威胁”,现在难过中国人不花钱了?】#如何看待中国游客减少国外旅游#据环球网报道:“中国断航导致全球旅游业损失1300亿美元。”当地时间19日,美国彭博社以此为题发表了一篇匪夷所思的报道,声称作为“曾经海外游的最大消费群体”——中国游客,如今“消失不见”,这一情况使得全球旅游业损失近1300亿美元。对于美媒这一观点,社交媒体X上不少网友都看不下去了,新西兰媒体人安柏然说,“你们一直对世界说中国是个‘威胁’...... 现在(却)难过中国人不来花钱了?”
总体来看,彭博社报道聚焦中国自2023年初“重新开放边境”以来的中国游客流动和消费情况,声称中国人仍倾向选择离家较近的目的地旅游。此外,航空数据提供商Cirium的数据显示,中国的国际航线网络收缩了43%,45个海外目的地不再有直飞航班。
彭博社还提到,相比于美国纽约、法国巴黎等这些此前热门海外旅游地,中国游客如今更倾向前往中东、或者选择一些国内地点,如三亚、西藏等。这家美媒还分析了导致上述情况的原因,比如经济因素、政治摩擦、国际地缘政治冲突等。
值得注意的是,彭博社还将这篇报道视频化,发在了社交媒体X上。但评论区却有些“翻车”。在该帖文下方,不少网友不认同这家美媒的观点。
比如,对于彭博社的分析,有人给出不同推测,“也许他们(中国人)对西方过去几年兜售的‘中国病毒’说法并不开心。”“也许无休止地宣称中国是敌人,并不是一个深思熟虑后的旅游(推广)策略。”
还有人发现“矛盾之处”。新西兰媒体人安柏然表示,“你们不断抨击中国,一直对世界说中国是一个‘威胁’,传播虚假谎言,比如‘维吾尔族(受到)种族灭绝’,同时对真正的种族灭绝视而不见,现在你们(却)难过中国人不来花钱了?床是你们自己铺的,现在就躺上去吧。”
还有网友讽刺列举一些西方媒体的做法,“西方媒体:中国游客可能是中共的间谍;西方媒体:恐华症;中国游客:不去西方国家旅游了;西方媒体:中国人在哪里?!?”
也有网友继续将矛头对准彭博社这样的西方媒体,讽刺称,“也许,如果彭博社这样的媒体没有花那么多时间讲垃圾话,中国民众会在西方感到更受欢迎。正是因为这些垃圾言论,中国游客才会去那些他们觉得受欢迎的地方旅游。”“(你们)还在发表文章抨击中国,(然后)问代价是什么。现在你们得到了实时的成本分析(笑哭)。”↓
还有网友说,“(这就是)你们想要的,享受吧。”
总体来看,彭博社报道聚焦中国自2023年初“重新开放边境”以来的中国游客流动和消费情况,声称中国人仍倾向选择离家较近的目的地旅游。此外,航空数据提供商Cirium的数据显示,中国的国际航线网络收缩了43%,45个海外目的地不再有直飞航班。
彭博社还提到,相比于美国纽约、法国巴黎等这些此前热门海外旅游地,中国游客如今更倾向前往中东、或者选择一些国内地点,如三亚、西藏等。这家美媒还分析了导致上述情况的原因,比如经济因素、政治摩擦、国际地缘政治冲突等。
值得注意的是,彭博社还将这篇报道视频化,发在了社交媒体X上。但评论区却有些“翻车”。在该帖文下方,不少网友不认同这家美媒的观点。
比如,对于彭博社的分析,有人给出不同推测,“也许他们(中国人)对西方过去几年兜售的‘中国病毒’说法并不开心。”“也许无休止地宣称中国是敌人,并不是一个深思熟虑后的旅游(推广)策略。”
还有人发现“矛盾之处”。新西兰媒体人安柏然表示,“你们不断抨击中国,一直对世界说中国是一个‘威胁’,传播虚假谎言,比如‘维吾尔族(受到)种族灭绝’,同时对真正的种族灭绝视而不见,现在你们(却)难过中国人不来花钱了?床是你们自己铺的,现在就躺上去吧。”
还有网友讽刺列举一些西方媒体的做法,“西方媒体:中国游客可能是中共的间谍;西方媒体:恐华症;中国游客:不去西方国家旅游了;西方媒体:中国人在哪里?!?”
也有网友继续将矛头对准彭博社这样的西方媒体,讽刺称,“也许,如果彭博社这样的媒体没有花那么多时间讲垃圾话,中国民众会在西方感到更受欢迎。正是因为这些垃圾言论,中国游客才会去那些他们觉得受欢迎的地方旅游。”“(你们)还在发表文章抨击中国,(然后)问代价是什么。现在你们得到了实时的成本分析(笑哭)。”↓
还有网友说,“(这就是)你们想要的,享受吧。”
✋热门推荐