广阳检察走进银行开展企业合规普法讲座

“作为银行工作人员，怎么才能避免违法发放贷款？”“怎样识别骗取贷款的行为？”3月6日，一堂由广阳区人民检察院为银行从业人员“量身定制”的普法课在辖区内三家银行同期开讲，张家口银行廊坊分行、招商银行廊坊分行、邢台银行廊坊分行百余名银行从业人员参加讲座。
本次普法讲座党组成员、政治部主任蒋新宇，党组成员、检委会专职委员朱庆文，党组成员、检委会专职委员韦优静分别带队，由韦优静、第一检察部检察官张莹玥以及第二检察部检察官助理荣玥，以“企业合规对于银行的特殊意义”为切入点，从刑事、行政法律责任、我国关于商业银行贷款相关规定、如何防范金融风险等多个方面，用生动、形象的真实案例，将银行工作人员应当注意的法律规定、金融产品风险、从业人员自律等重点问题，从合规、尽职、谨慎、廉洁等角度呈现了一堂“干货”满满的普法式的提示和警示讲座，为银行从业人员如何防范刑事法律风险支招献计。
本次普法讲座是广阳区人民检察院持续落实最高检“三号检察建议”，聚焦防范化解金融风险，服务和保障经济社会大局，维护地区金融稳定的一个缩影。下一步，广阳区人民检察院将不断深化与金融行业的交流协作，加大开展预防金融领域犯罪法治宣传力度，为辖区预防、打击金融犯罪，营造、优化法治化营商环境贡献更多的检察力量。
课堂上，银行参会人员纷纷表示这堂法治课干活货满满、受益匪浅，法律意识得到进一步提升。相关负责人员也表示将把本次讲座内容继续传导，严格依法依规开展各项业务，坚决做到不踩红线、严守底线。

德国研究人员对一位“过度接种疫苗”男子进行了检查，他们称该男子注射了 217 多剂次新冠疫苗，但研究没有发现任何明显副作用或对其免疫系统的伤害。

该研究结果周一发表在医学杂志《柳叶刀传染病》上，表明新冠病毒疫苗可能具有“良好的耐受性”，尽管他们指出这是一个“异常过度接种”的孤立案例。

这位男子被发现也是个有趣的过程。德国检察官在进行一项欺诈案调查时，发现一位62岁男子号称自己在9个月内注射了130多次新冠疫苗，而且竟然被随后收集的证据证实。

一位免疫学专家基利安·肖伯博士，在报纸上读到了这个案例，马上就联系了当事人，邀请他到自己的实验室接受测试。该男子同意了，提供了血样。

研究人员本来推测，注射过多的疫苗可能会导致他的免疫系统变得疲劳而减弱。但事实上，研究人员发现，与接受标准的3剂疫苗方案的对照组相比，该男子体内的免疫细胞（称为 T 细胞）反而更多，他们也没有发现这些细胞有任何疲劳，免疫力与接受典型接种数量的人的细胞一样有效。

在研究期间，该男子甚至还要求再接种一次疫苗，然后再采集血样。研究人员表示，即使接种了第 218 次疫苗，仍然有效：该男子的冠状病毒抗体“因此得到显著增加”。

研究人员没有发现该男子有任何感染过冠状病毒的迹象，但他们表示无法在他的“过度疫苗接种方案”和避免感染之间建立因果关系。他们也“并不认可过度接种疫苗作为增强适应性免疫的策略”。

昨天想到哪写到哪，看到这句之后又多想了一点，是关于cbt主角的
——前辈线，千寻姐刻画得挺好，而且贯穿始终（指123）。cbt一开始依赖，成长后完全继承并发扬精神，跟千寻姐身影重合的时候好欣慰
——后辈线，不知道该不该算上碗你洗，姑且算吧，4的整一部虽然主视角都是喜，但是到处都有很强烈的成的影子，到4-4更是发现cbt运筹帷幄，全程引导喜的脚步。不好说如果喜一直在雾人那当学徒会变成什么样，但肯定不是在cbt事务所的样子。
——朋友线，说是朋友可能有点概括，毕竟我认为cbt已经把真宵春美当家人了，当然也缺不了那些不管靠不靠谱的朋友，矢张、系锯、夏美、大婶……这些人物都相当有个性，在其他案件里看到的时候还觉得挺亲切呢
——对手线，用词也没有那么准确，主要是体现【戏剧冲突】的人物，咪酱作为非常重要的检察官角色，一开始与cbt的律师角色对立，人物成长后有所转变，但并不影响他追逐真相，所以与cbt时有合作，形成亦敌亦友的局面。除了响也，小冥歌德夕神都是采用先抑后扬的写法，效果还都不错（所以我对响也线也挺失望的，这个人物魅力没立起来啊）几部逆转里检察官角色换了不少，但没有什么本质上对立的人物，反而是律师角色，出现了唯结果论的与cbt有根本分歧的人，又何尝不算【戏剧冲突】呢
总结下来这几条线都写得很好，以cbt为中心，完整构建出一个逆转宇宙，很有沉浸感，我看每个人都带着一种姨姨的心态，很难不溺爱……