【#男子出轨网红写下80万欠条#】近日，武汉二次元圈模玩（手办）爱好者王亮（化名）在二审判决后，收到了婚外情对象退还的50万元补偿和利息。
王亮称，他与一名在二次元圈拥有百万粉丝的网红发生婚外情之后，被对方夫妻诱骗至家中控制，索要50万元；王亮以敲诈勒索为由报警，6天后对方报警称被他强奸。最终，公安机关以敲诈勒索案无犯罪事实为由不予立案，强奸案以因“其他依法不追究刑事责任的”撤案。
王亮的妻子向法院起诉，以违背公序良俗及50万元属夫妻共同财产为由，向网红吴西（化名）追讨退款。案件经过两次审理，均支持该诉求。
“这件事折腾了一年多，经过两次审理。曾经的朋友成了仇人，家庭关系受到影响。”王亮称，还要继续追究对方敲诈勒索罪。
3月25日，吴西告诉记者，王亮的指控“不存在，有证据可以去报警”。
与女网红婚外情被设局曝光？
男子写下80万元“赔偿协议”
王亮介绍，他是武汉二次元圈内的模玩爱好者，在2019年认识了圈内的网红吴西，“她身材很好，发布的作品中经常穿着紧身上衣、短裤，很吸引粉丝，在b站和其他平台有一两百万粉丝。我和他们夫妻共同成立了公司，她经常抱怨跟丈夫感情不好。我们聊得多了，在2022年中旬之后多次发生关系。”
王亮称，两人都知道对方已经成家，他也曾向吴西提出两人重新组建家庭，但吴西并未同意。2022年10月，两人争执后分手。
“11月2日，吴西联系我说，她从外地出差回武汉，让我去车站接她。我把她送回小区，她邀请我上她家里看看她养的猫。事后发现，这是有预谋的设局，她安排了人藏在楼道等我进门。”王亮说，进门一分钟左右，他还站在客厅打量房间装饰，突然大门被人从外边打开，吴西的丈夫梁某和另一名男子冲了进来。
王亮称，梁某将他推进卧室，一边谩骂一边指责王亮强奸了吴西，另一名男子则戴着白色橡胶手套，举着手机拍摄。“吴西在旁边看着没说话，后来说那个男人是她哥。梁某在卧室抽出一把十几公分的刀子，被另外两人拉住了。他问我怎么赔偿，让我自己开价。”
△王亮在吴西三人陪同下离开小区（受访者供图）
吴西、梁某在接受警方讯问时，否认了“拿刀恐吓”情节，称金额是王亮自行提出的补偿。王亮接受讯问时表示，谈判过程中对方没有暴力威胁和殴打，但梁某说如果不承认强奸，就让人给梁某和王亮收尸。
王亮称，他被控制一个多小时后，在对方跟随下驾车前往公司，在公司分别给吴西、梁某写下两份《谅解协议书》，并向吴西转账50万元，承诺之后再转30万元给梁某。“他亮了刀，另一个人戴着橡胶手套，我怕出事，全程比较配合。”
相关判决书显示，《谅解协议书》中， 双方协商，就双方纠纷一事自愿达成协议：王亮一次性赔偿吴西50万元，在2023年5月31日前向梁某支付15万元至30万元；王亮对吴西、梁某造成的伤害深表歉意，承诺日后断绝一切与吴西的联系，不对外散播梁某相关隐私信息；吴西、梁某在签订合同、收到款项后放弃追究王亮法律责任，不散播对其不利的信息。
现场，王亮向吴西转账50万元。
2022年11月6日，王亮向朋友咨询后，报警称被敲诈勒索。6天后，吴西报警称被王亮强奸。双方均先后接受了警方调查。
双方以敲诈勒索和强奸互相报警
妻子起诉追讨50万“夫妻共同财产”
二审判决书显示，两人相互报警后，王亮的妻子以《调解协议书》违法公序良俗、50万元属于夫妻共同财产为由，向法院起诉进行追讨。案件两次审理后，在2024年3月作出二审判决。
判决书中，吴西及梁某称，吴西被王亮偷拍涉了隐私照片，而吴西作为一个全网粉丝超百万的网红，害怕这些照片被散播，会对其名誉、事业造成严重影响。为了销毁王亮电子设备中的照片，便约王亮到家中处理此事。因此事已产生严重的信任危机，双方无法继续合作下去，吴西为公司运营付出了巨大的心血，公司未曾支付任何劳动报酬。基于上述种种原因，两人签订《谅解协议书》 ，吴西退出公司，50万元费用作为对吴西的补偿。王亮与梁某《谅解协议书》中的金额，也是约定的劳动补偿。
吴西及梁某还认为，王亮存在胁迫发生性关系情况，上述资金还是对吴西的精神赔偿或补偿，是双方真实意愿。
王亮否认对吴西有胁迫行为，拍摄照片是吴西知情且同意。
一审法院调查认为，结合两份《谅解协议书》内容，难以看出劳务报酬相关的意思；结合协议书产生的背景，两人在婚姻存续期间超出男女交往限度发生关系被梁某发现，王亮被吴西和梁某欺骗至家中，并被指责破坏家庭，由此产生两份协议书，王亮行为违背夫妻间忠诚义务，损害了妻子的情感和财产权利，违背公序良俗，应该被认定无效。
一审法院认定，吴西所报的强奸案被公安机关撤案，可见双方自愿发生关系。综合上述原因，判决吴西向王亮的妻子退还50万元及利息。
吴西及梁某上诉后，二审法院认为一审查明的事实属实，依法予以确认，维持一审判决。
△二审维持一审判决（受访者供图）
王亮称，他在13日已收到上述判决中要求退还的款项。
男子坚称被敲诈勒索
女网红：他有证据可以报警
判决书显示，王亮和吴西分别报警后，武汉东西湖区警方介入了调查。最终，经审查认为敲诈勒索案没有犯罪事实发生，决定不予立案；吴西所报的强奸案，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，属于“因其他依法不追究刑事责任的”，决定撤销此案。
判决书称，审理期间，纵观两人事发之前频繁的微信聊天互动内容，王亮并无胁迫之意，吴西一方的诉讼意见缺乏佐证；且王亮被吴西、梁某共同骗至家中，在对方控制下签订《谅解协议书》，吴西是在王亮报警数天后向公安机关报案称被强奸，法院对吴西一方的诉讼意见不予采纳。
“写谅解协议的过程，对方有分工，有预谋，并且是在被威胁控制之下写的，也完成了转账。我报警之后对方才报警，我的案子没立案，对方的案子立案后又撤案。”王亮表示，自己对家庭犯的错会全力弥补，也会继续就敲诈勒索寻求法律解决。
记者注意到，吴西的社交账户依旧保持着日常更新。
3月25日下午，记者与吴西取得联系，对方表示王亮的指控“不存在，有证据他可以报警”。另一名自称是其家人的男子拿过电话表示，事情涉及吴西的家庭隐私，不会对外讲任何信息，相关情况可以找警方、找法院了解。
记者联系武汉市东西湖公安分局，工作人员提供了媒体对接科室电话，但该电话一直无人接听。
来源 | 新闻晨报综合封面新闻、澎湃新闻
王亮称，他与一名在二次元圈拥有百万粉丝的网红发生婚外情之后，被对方夫妻诱骗至家中控制，索要50万元；王亮以敲诈勒索为由报警，6天后对方报警称被他强奸。最终，公安机关以敲诈勒索案无犯罪事实为由不予立案，强奸案以因“其他依法不追究刑事责任的”撤案。
王亮的妻子向法院起诉，以违背公序良俗及50万元属夫妻共同财产为由，向网红吴西（化名）追讨退款。案件经过两次审理，均支持该诉求。
“这件事折腾了一年多，经过两次审理。曾经的朋友成了仇人，家庭关系受到影响。”王亮称，还要继续追究对方敲诈勒索罪。
3月25日，吴西告诉记者，王亮的指控“不存在，有证据可以去报警”。
与女网红婚外情被设局曝光？
男子写下80万元“赔偿协议”
王亮介绍，他是武汉二次元圈内的模玩爱好者，在2019年认识了圈内的网红吴西，“她身材很好，发布的作品中经常穿着紧身上衣、短裤，很吸引粉丝，在b站和其他平台有一两百万粉丝。我和他们夫妻共同成立了公司，她经常抱怨跟丈夫感情不好。我们聊得多了，在2022年中旬之后多次发生关系。”
王亮称，两人都知道对方已经成家，他也曾向吴西提出两人重新组建家庭，但吴西并未同意。2022年10月，两人争执后分手。
“11月2日，吴西联系我说，她从外地出差回武汉，让我去车站接她。我把她送回小区，她邀请我上她家里看看她养的猫。事后发现，这是有预谋的设局，她安排了人藏在楼道等我进门。”王亮说，进门一分钟左右，他还站在客厅打量房间装饰，突然大门被人从外边打开，吴西的丈夫梁某和另一名男子冲了进来。
王亮称，梁某将他推进卧室，一边谩骂一边指责王亮强奸了吴西，另一名男子则戴着白色橡胶手套，举着手机拍摄。“吴西在旁边看着没说话，后来说那个男人是她哥。梁某在卧室抽出一把十几公分的刀子，被另外两人拉住了。他问我怎么赔偿，让我自己开价。”
△王亮在吴西三人陪同下离开小区（受访者供图）
吴西、梁某在接受警方讯问时，否认了“拿刀恐吓”情节，称金额是王亮自行提出的补偿。王亮接受讯问时表示，谈判过程中对方没有暴力威胁和殴打，但梁某说如果不承认强奸，就让人给梁某和王亮收尸。
王亮称，他被控制一个多小时后，在对方跟随下驾车前往公司，在公司分别给吴西、梁某写下两份《谅解协议书》，并向吴西转账50万元，承诺之后再转30万元给梁某。“他亮了刀，另一个人戴着橡胶手套，我怕出事，全程比较配合。”
相关判决书显示，《谅解协议书》中， 双方协商，就双方纠纷一事自愿达成协议：王亮一次性赔偿吴西50万元，在2023年5月31日前向梁某支付15万元至30万元；王亮对吴西、梁某造成的伤害深表歉意，承诺日后断绝一切与吴西的联系，不对外散播梁某相关隐私信息；吴西、梁某在签订合同、收到款项后放弃追究王亮法律责任，不散播对其不利的信息。
现场，王亮向吴西转账50万元。
2022年11月6日，王亮向朋友咨询后，报警称被敲诈勒索。6天后，吴西报警称被王亮强奸。双方均先后接受了警方调查。
双方以敲诈勒索和强奸互相报警
妻子起诉追讨50万“夫妻共同财产”
二审判决书显示，两人相互报警后，王亮的妻子以《调解协议书》违法公序良俗、50万元属于夫妻共同财产为由，向法院起诉进行追讨。案件两次审理后，在2024年3月作出二审判决。
判决书中，吴西及梁某称，吴西被王亮偷拍涉了隐私照片，而吴西作为一个全网粉丝超百万的网红，害怕这些照片被散播，会对其名誉、事业造成严重影响。为了销毁王亮电子设备中的照片，便约王亮到家中处理此事。因此事已产生严重的信任危机，双方无法继续合作下去，吴西为公司运营付出了巨大的心血，公司未曾支付任何劳动报酬。基于上述种种原因，两人签订《谅解协议书》 ，吴西退出公司，50万元费用作为对吴西的补偿。王亮与梁某《谅解协议书》中的金额，也是约定的劳动补偿。
吴西及梁某还认为，王亮存在胁迫发生性关系情况，上述资金还是对吴西的精神赔偿或补偿，是双方真实意愿。
王亮否认对吴西有胁迫行为，拍摄照片是吴西知情且同意。
一审法院调查认为，结合两份《谅解协议书》内容，难以看出劳务报酬相关的意思；结合协议书产生的背景，两人在婚姻存续期间超出男女交往限度发生关系被梁某发现，王亮被吴西和梁某欺骗至家中，并被指责破坏家庭，由此产生两份协议书，王亮行为违背夫妻间忠诚义务，损害了妻子的情感和财产权利，违背公序良俗，应该被认定无效。
一审法院认定，吴西所报的强奸案被公安机关撤案，可见双方自愿发生关系。综合上述原因，判决吴西向王亮的妻子退还50万元及利息。
吴西及梁某上诉后，二审法院认为一审查明的事实属实，依法予以确认，维持一审判决。
△二审维持一审判决（受访者供图）
王亮称，他在13日已收到上述判决中要求退还的款项。
男子坚称被敲诈勒索
女网红：他有证据可以报警
判决书显示，王亮和吴西分别报警后，武汉东西湖区警方介入了调查。最终，经审查认为敲诈勒索案没有犯罪事实发生，决定不予立案；吴西所报的强奸案，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》，属于“因其他依法不追究刑事责任的”，决定撤销此案。
判决书称，审理期间，纵观两人事发之前频繁的微信聊天互动内容，王亮并无胁迫之意，吴西一方的诉讼意见缺乏佐证；且王亮被吴西、梁某共同骗至家中，在对方控制下签订《谅解协议书》，吴西是在王亮报警数天后向公安机关报案称被强奸，法院对吴西一方的诉讼意见不予采纳。
“写谅解协议的过程，对方有分工，有预谋，并且是在被威胁控制之下写的，也完成了转账。我报警之后对方才报警，我的案子没立案，对方的案子立案后又撤案。”王亮表示，自己对家庭犯的错会全力弥补，也会继续就敲诈勒索寻求法律解决。
记者注意到，吴西的社交账户依旧保持着日常更新。
3月25日下午，记者与吴西取得联系，对方表示王亮的指控“不存在，有证据他可以报警”。另一名自称是其家人的男子拿过电话表示，事情涉及吴西的家庭隐私，不会对外讲任何信息，相关情况可以找警方、找法院了解。
记者联系武汉市东西湖公安分局，工作人员提供了媒体对接科室电话，但该电话一直无人接听。
来源 | 新闻晨报综合封面新闻、澎湃新闻
我这个号现在已经烂到开了会员都发不了图了，真的别再秒关秒取了拜托
不用因为某条微博关注我因为我内真的只喜欢壶23，其他随缘发，不知道为什么突然来了一堆和我属性完全不一样的人，不敢想象你们过两天取关的时候我的号会被伤成什么样、、
本人唯一能做的就是每天点开取关列表送你们一个大拉黑。[伤心]
不用因为某条微博关注我因为我内真的只喜欢壶23，其他随缘发，不知道为什么突然来了一堆和我属性完全不一样的人，不敢想象你们过两天取关的时候我的号会被伤成什么样、、
本人唯一能做的就是每天点开取关列表送你们一个大拉黑。[伤心]
听过很多Andrew Huberman的播客，很受益。今天早上起来看到Lex Fridman在X上发了一条消息说，“看到抹黑我朋友Andrew Huberman的文章很心碎。我非常了解他，可以肯定地说，他是一个好人，好科学家，好教育者。”他说抹黑Huberman的媒体不过是标题党在寻找存在感。“Andrew配得称赞。就这么简单。他的播客帮助数百万人（包括我）过上更健康的生活。继续加油，兄弟！”（图1）
下面的评论基本都是挺Huberman的，有说他是被左媒陷害了。也有人说“好笑的是，会读New Yorker的人不会知道Huberman，知道Huberman的人也不会去读New Yorker.”
搜了一下，并不是New Yorker的文章，是New York Magazine的。作者是爱荷华大学非虚构写作项目的教授和作家Kerry Howley. 八千多字，一口气读完，再回头看Lex为好友发声的一番话，心情就有点复杂了。
这篇文章的重点是，Huberman的私生活一团糟。他同时跟几位女性交往，让每一位女友都认为自己处在一段exclusive relationship里，以至于其中几位还愿意和他有unprotected sex. 跟他在一起时间最长的Sarah（化名，下同）因此感染一株高风险HPV。她质问Huberman的时候，他说HPV有很多感染方式。蒙在鼓里的Sarah甚至愿意和他一起生孩子。但发稿前看过这篇文章的Huberman发言人对此表示否定，称他不是要跟Sarah生孩子，只是“决定要一起用体外受精的方式创造胚胎”。（图2）
与Huberman先后交往过的五位女性逐渐意识到彼此的存在，先后通过instagram联系上，组了聊天群。她们把Huberman发给自己的短信拿出来比对时间线，得出的结果十分惊人。
在德州的某一天，Sarah刚离开Huberman的酒店，Huberman就跟Mary上床，然后给Eve发了短信。有时候Huberman会把几乎一模一样的照片同时发给两位女友。他搬去伯克利和Sarah同居的前一天跟Mary上床。而且在2023年12月，他先跟Mary共度周末，然后跟Sarah在一起准备共度圣诞节，但是Sarah短暂离开他又中途折返的时候，从窗户外看到他跟第六位女性在一起（这位女性没有加群）。（图3）
更不可思议的一天是2021年3月21日，作者Howley说这一天的时间管理堪称“logistical jiu-jitsu”：这时候Huberman已经和Sarah在伯克利同居，他又让Mary从德州飞到洛杉矶附近他的另一处住所，但是Mary还在这里的时候，他开车去附近的咖啡馆，跟Eve见面，严肃地讨论两人的恋爱关系。他对Eve说想好好经营这段关系。（图4）
文中还提到Huberman的播客赞助商AG1涉嫌不实营销，他在斯坦福的实验室可能只有一位自己申请到经费的博士后，以及他经常提到自己童年不幸却逆袭成为斯坦福教授，但忽略了他的故事也可以换一种讲法：一位斯坦福教授的儿子，出生在斯坦福医院，长大成了斯坦福教授。这些细节可以说是为Huberman和他的播客补充了更多背景信息，令人意外但似乎还谈不上黑料。文中最引人关注的问题应该还是Huberman同时跟多位女性交往并向她们隐瞒实情这一点。
文章发表后，Huberman还没有作出正式回应。
我比较感概的是Lex的反应。他的发声（图1）把这篇文章定性为“黑文”（hit-piece)，但没有指出文中哪里不实，只是加码称赞Huberman什么都好。爱护好友的心情可以理解，但这种回应不仅显得漠视他人的痛苦，忽略人性的复杂多面，也让友谊显得浅薄了些。
一些感受和认识完全可以同时成立，比如，我好友是一位很棒的科学家和科普教育者，但并不是一位好男友，更不是完人......但这不影响我爱他。
下面的评论基本都是挺Huberman的，有说他是被左媒陷害了。也有人说“好笑的是，会读New Yorker的人不会知道Huberman，知道Huberman的人也不会去读New Yorker.”
搜了一下，并不是New Yorker的文章，是New York Magazine的。作者是爱荷华大学非虚构写作项目的教授和作家Kerry Howley. 八千多字，一口气读完，再回头看Lex为好友发声的一番话，心情就有点复杂了。
这篇文章的重点是，Huberman的私生活一团糟。他同时跟几位女性交往，让每一位女友都认为自己处在一段exclusive relationship里，以至于其中几位还愿意和他有unprotected sex. 跟他在一起时间最长的Sarah（化名，下同）因此感染一株高风险HPV。她质问Huberman的时候，他说HPV有很多感染方式。蒙在鼓里的Sarah甚至愿意和他一起生孩子。但发稿前看过这篇文章的Huberman发言人对此表示否定，称他不是要跟Sarah生孩子，只是“决定要一起用体外受精的方式创造胚胎”。（图2）
与Huberman先后交往过的五位女性逐渐意识到彼此的存在，先后通过instagram联系上，组了聊天群。她们把Huberman发给自己的短信拿出来比对时间线，得出的结果十分惊人。
在德州的某一天，Sarah刚离开Huberman的酒店，Huberman就跟Mary上床，然后给Eve发了短信。有时候Huberman会把几乎一模一样的照片同时发给两位女友。他搬去伯克利和Sarah同居的前一天跟Mary上床。而且在2023年12月，他先跟Mary共度周末，然后跟Sarah在一起准备共度圣诞节，但是Sarah短暂离开他又中途折返的时候，从窗户外看到他跟第六位女性在一起（这位女性没有加群）。（图3）
更不可思议的一天是2021年3月21日，作者Howley说这一天的时间管理堪称“logistical jiu-jitsu”：这时候Huberman已经和Sarah在伯克利同居，他又让Mary从德州飞到洛杉矶附近他的另一处住所，但是Mary还在这里的时候，他开车去附近的咖啡馆，跟Eve见面，严肃地讨论两人的恋爱关系。他对Eve说想好好经营这段关系。（图4）
文中还提到Huberman的播客赞助商AG1涉嫌不实营销，他在斯坦福的实验室可能只有一位自己申请到经费的博士后，以及他经常提到自己童年不幸却逆袭成为斯坦福教授，但忽略了他的故事也可以换一种讲法：一位斯坦福教授的儿子，出生在斯坦福医院，长大成了斯坦福教授。这些细节可以说是为Huberman和他的播客补充了更多背景信息，令人意外但似乎还谈不上黑料。文中最引人关注的问题应该还是Huberman同时跟多位女性交往并向她们隐瞒实情这一点。
文章发表后，Huberman还没有作出正式回应。
我比较感概的是Lex的反应。他的发声（图1）把这篇文章定性为“黑文”（hit-piece)，但没有指出文中哪里不实，只是加码称赞Huberman什么都好。爱护好友的心情可以理解，但这种回应不仅显得漠视他人的痛苦，忽略人性的复杂多面，也让友谊显得浅薄了些。
一些感受和认识完全可以同时成立，比如，我好友是一位很棒的科学家和科普教育者，但并不是一位好男友，更不是完人......但这不影响我爱他。
✋热门推荐