给比自己赚更多的讲怎么赚钱、给比自己长得好的人传授情感经验、给专业比自己强的讲技能,人生三大傻
每年劳苦赚的钱,不够别人一年被动收入,分享赚钱就会好笑,精力成本都不一样,更别说时间和资金成本,善良的笑笑鼓励,脾气差的骂两句以后都不会来往,“什么情况?浪费时间”
豆芽菜、煤气罐给个白高美情感建议,也会被当看傻子,体感能一样吗?同一个人,给前者可能只有冷眼,给后者当舔狗,生活中情绪回馈原生差距,经验就是无效经验
世间的真相大体如此
每年劳苦赚的钱,不够别人一年被动收入,分享赚钱就会好笑,精力成本都不一样,更别说时间和资金成本,善良的笑笑鼓励,脾气差的骂两句以后都不会来往,“什么情况?浪费时间”
豆芽菜、煤气罐给个白高美情感建议,也会被当看傻子,体感能一样吗?同一个人,给前者可能只有冷眼,给后者当舔狗,生活中情绪回馈原生差距,经验就是无效经验
世间的真相大体如此
所有宏大修行目标,都要落实到具体的技术细节
有一种战场指挥,是大喊一声:“兄弟们,冲啊,杀啊!”但是怎么冲杀,是从两翼包抄冲,还是正面冲锋,还是三面合围,还是佯作冲锋实际撤退,为将帅者,号令不明。如此冲锋,何益于战局?
佛教有一种开示,也是这样:“哎呀,你要悟啊,你要实修啊!你怎么不悟啊!”但对于弟子怎么悟,用什么方法悟,用什么次第悟,用什么善巧悟,怎么清除开悟过程中的业障,怎么遣除开悟过程中的道障,怎么对治开悟过程中的魔障,怎么培补开悟过程中必须的福德资粮,凡涉及这些具体的技术细节,就不讲了。
就好像夫妻两个生孩子,男人给老婆发号施令,你给我生个儿子吧?但对于怎么生,选择何时受孕,十月怀胎怎么保胎养胎,谁来照顾孕妇,怎么坐月子,坐月子孕妇有什么宜忌,怎么养孩子,赚的钱够不够养孩子,对于这些技术细节,那是不关心的。有些人就是这种甩手掌柜,只会发号施令,但对技术细节从不关心。
战场冲杀,孕妇生子,佛子修行,都是一个道理,所有的战略目标都要落实到具体技术细节,而不是只会高谈阔论宏大目标。开悟成佛,是世出世间最宏大、最复杂、最系统、最次第、最环环相扣的无上庞大工程,但有些开示,非要将这种无上庞大的系统工程,描述成母鸡下蛋,好像你往那里一蹲,吧唧,下一个蛋,就开悟了,他们美其名曰顿悟,或者立地成佛。他们就喜欢看母鸡下蛋这最后一出,却从来不关心母鸡怎么长大的,母鸡下蛋的营养哪来的,等具体过程和细节,他们将这一出美誉为“顿悟”。
我讲这些,其实挺讨人嫌的,佛教界和世俗社会差不多,都爱讲情商,情商的要素之一是互相吹捧,变成佛教语言,也就是随喜赞叹。但大家不能忘记,普贤十大愿王,是“赞叹如来”,不是赞叹凡夫,是“随喜功德”,不是随喜不知道是不是功德的东西。
(吉祥果2022.05.15)
有一种战场指挥,是大喊一声:“兄弟们,冲啊,杀啊!”但是怎么冲杀,是从两翼包抄冲,还是正面冲锋,还是三面合围,还是佯作冲锋实际撤退,为将帅者,号令不明。如此冲锋,何益于战局?
佛教有一种开示,也是这样:“哎呀,你要悟啊,你要实修啊!你怎么不悟啊!”但对于弟子怎么悟,用什么方法悟,用什么次第悟,用什么善巧悟,怎么清除开悟过程中的业障,怎么遣除开悟过程中的道障,怎么对治开悟过程中的魔障,怎么培补开悟过程中必须的福德资粮,凡涉及这些具体的技术细节,就不讲了。
就好像夫妻两个生孩子,男人给老婆发号施令,你给我生个儿子吧?但对于怎么生,选择何时受孕,十月怀胎怎么保胎养胎,谁来照顾孕妇,怎么坐月子,坐月子孕妇有什么宜忌,怎么养孩子,赚的钱够不够养孩子,对于这些技术细节,那是不关心的。有些人就是这种甩手掌柜,只会发号施令,但对技术细节从不关心。
战场冲杀,孕妇生子,佛子修行,都是一个道理,所有的战略目标都要落实到具体技术细节,而不是只会高谈阔论宏大目标。开悟成佛,是世出世间最宏大、最复杂、最系统、最次第、最环环相扣的无上庞大工程,但有些开示,非要将这种无上庞大的系统工程,描述成母鸡下蛋,好像你往那里一蹲,吧唧,下一个蛋,就开悟了,他们美其名曰顿悟,或者立地成佛。他们就喜欢看母鸡下蛋这最后一出,却从来不关心母鸡怎么长大的,母鸡下蛋的营养哪来的,等具体过程和细节,他们将这一出美誉为“顿悟”。
我讲这些,其实挺讨人嫌的,佛教界和世俗社会差不多,都爱讲情商,情商的要素之一是互相吹捧,变成佛教语言,也就是随喜赞叹。但大家不能忘记,普贤十大愿王,是“赞叹如来”,不是赞叹凡夫,是“随喜功德”,不是随喜不知道是不是功德的东西。
(吉祥果2022.05.15)
乱象由来已久。一方面国内社会学者有一种天然的傲气,看不起国外社会学,认为社会学就是本土化的,你在国内出名了就是最牛的,这就导致很多人为了名集合在一起,成了“学术”共同体。但其实我臆测国外社会学领先太多,尤其是在方法上,没有系统训练,国内社会学者很难在国际上发文章,摆到了国际平台,学术共同体的作用就没了,就破坏了大家的团结。另一方面,社会学界经常过节。比如,社会学科一到评估之时,讲座就纷至沓来,知名学者也与院校老师有着亲切沟通,好不热闹。其实没有哪些个学校老师真打心底爱干这事。但是社会学在大部分院校都处于弱势地位,创造不了直接价值,只能靠名来保住自己的微弱地位和经费。
赵教授的国际化改革就是全然不顾国内一套,直接国际接轨,破坏了团结,也破坏了名声。但是社会学和很多社科类学科已经落后太多了,不像理工科都在一个平台,能看到并感叹和国际的差距。社科类连看到差距都很难,说实在我觉得我们目前的社会学研究是些抠字眼研究,一般就是看到个题目就知道他要研究什么,要怎么研究,结论是什么,然后看完会哦一声,打心里就觉得研究的还行,很规范。创新之处就是换了个名词,并没有任何真正耳目一新之处。赵鼎新断然决然的国际改革也是被逼无奈之举,如不如此,那国内社会学还有啥希望呢。
赵教授的国际化改革就是全然不顾国内一套,直接国际接轨,破坏了团结,也破坏了名声。但是社会学和很多社科类学科已经落后太多了,不像理工科都在一个平台,能看到并感叹和国际的差距。社科类连看到差距都很难,说实在我觉得我们目前的社会学研究是些抠字眼研究,一般就是看到个题目就知道他要研究什么,要怎么研究,结论是什么,然后看完会哦一声,打心里就觉得研究的还行,很规范。创新之处就是换了个名词,并没有任何真正耳目一新之处。赵鼎新断然决然的国际改革也是被逼无奈之举,如不如此,那国内社会学还有啥希望呢。
✋热门推荐