可曾想好?
我陪你——
给你——,来不及了吗?
若没遇到你,我将庸庸碌碌。
千万不要忘记我。
我很想你,你知道吗?
好幸运,你像礼物出现在了我的生命中。
喜欢有许多种,见你是第一种。
都可以,你要的——
——
我生性淡漠,却也是重情重义,执着固执者,所以我能感受到。
若有情终为情,若有情只因心。
所以,只问你——可曾静心想过,可曾想好?
——若我失去一切传说光环与天赋加持,其实也只是普通凡人一个。
过于平凡,中等之姿,微懒爱吃,嫌麻烦,不喜动脑思索、置喙凡琐是非,只喜钻研自己兴趣。本性冷淡,不想管无聊事与无关人,却又会在别人有需求时伸援手的矛盾体。
没有野心与目标,一切动力因喜爱喜善,没有太多过于关注的事物与人,也没有过于的兴趣,也无过于的不喜,心性过于平谈。
喜欢原野漫步轻歌,喜欢草地翻滚,草原追风嘻笑,不爱动脑,喜放空思索,喜欢田园种地采果放松,有些异人,好像不太适合于这社会,不太适合于生活。
而你已名利皆得,家势良好,人才也可,完全不该选可能会给你转移来诸多麻烦骚扰与恶意伤害关注的人,甚至会连累亲友。
其实你可另寻伴侣,世间美女如云,你可另选美丽多姿,贤惠可爱的人为妻的,大可不必自找麻烦。
你的选择,你冷静、静心好好想过没?有没有考虑到这诸多现实问题,不要急于冲动。可能最终,这繁琐的麻烦与伤害攻击会冲谈毁掉现在的冲动喜爱,会厌烦,会觉不值得。
所以你的选择,你可曾想好?可曾静心思量过前后问题?
若我的出现给你带来了麻烦与冲击,甚至造成了你的改变,我只想说我并非有意,我也非自愿出现,只能说:对不起,让你认识我。
所以,可曾想好?
我陪你——
给你——,来不及了吗?
若没遇到你,我将庸庸碌碌。
千万不要忘记我。
我很想你,你知道吗?
好幸运,你像礼物出现在了我的生命中。
喜欢有许多种,见你是第一种。
都可以,你要的——
——
我生性淡漠,却也是重情重义,执着固执者,所以我能感受到。
若有情终为情,若有情只因心。
所以,只问你——可曾静心想过,可曾想好?
——若我失去一切传说光环与天赋加持,其实也只是普通凡人一个。
过于平凡,中等之姿,微懒爱吃,嫌麻烦,不喜动脑思索、置喙凡琐是非,只喜钻研自己兴趣。本性冷淡,不想管无聊事与无关人,却又会在别人有需求时伸援手的矛盾体。
没有野心与目标,一切动力因喜爱喜善,没有太多过于关注的事物与人,也没有过于的兴趣,也无过于的不喜,心性过于平谈。
喜欢原野漫步轻歌,喜欢草地翻滚,草原追风嘻笑,不爱动脑,喜放空思索,喜欢田园种地采果放松,有些异人,好像不太适合于这社会,不太适合于生活。
而你已名利皆得,家势良好,人才也可,完全不该选可能会给你转移来诸多麻烦骚扰与恶意伤害关注的人,甚至会连累亲友。
其实你可另寻伴侣,世间美女如云,你可另选美丽多姿,贤惠可爱的人为妻的,大可不必自找麻烦。
你的选择,你冷静、静心好好想过没?有没有考虑到这诸多现实问题,不要急于冲动。可能最终,这繁琐的麻烦与伤害攻击会冲谈毁掉现在的冲动喜爱,会厌烦,会觉不值得。
所以你的选择,你可曾想好?可曾静心思量过前后问题?
若我的出现给你带来了麻烦与冲击,甚至造成了你的改变,我只想说我并非有意,我也非自愿出现,只能说:对不起,让你认识我。
所以,可曾想好?
置顶2024!
因为东西有点多,所以为了方便尽量分类了一下,顺序没有那么重要。
一、总体来说:
1.忙,全力备考的一年,只有干活、干活的路上、为了更高效干活而休息和累了自我娱乐这几种状态。
2.entj,te没有最高,只有更高。
3.爱好丰富,涉猎很广,所以时间更不够了!
二、OC/世界观设计改造中,想法和逻辑补全中,但还没有留出足够的时间把思考成果落实和汇总,等等吧,偶尔会掉落一点,但不会多。
三、油管:
看管→主看:游戏实况>学口语>听歌>互动
1.HOen:mori/kronii/kiara/ina
2.Hoid:keala❤️/kobo/Ollie/anya
3.Hojp:suisei/miko/subaru
其余偶尔看:互动>学口语>游戏实况
(不单看male管人,不怎么看个人势)
基本上吃友情向、同事情,吃的很杂,好吃就吃一口,但好像都挺好吃的!
听些asmr和bgm
四、up在看:岚少,无穷小亮,摸鱼事务所
五、B站:
1.番主要:blackjack/bleach/银魂/
和一大堆别的古早老番/美食番/比较冷门但应该不是最冷门的非恋爱偏日常番
2.日剧让我推一下→孤独的美食家/半泽直树/legalhigh/勇者义彦/dele事务所
3.日演员主要看:sakai/gakki/源桑(声音和歌)
漫画
六、美:
1.剧主要:破产姐妹/生活大爆炸
2.动画主要:Adventure time/Steven universe/奇幻沼泽
七、一些你都看到这儿了,就让我说几句:
1.如果认为我不是很忙,那是错觉。
2.我的冷静是因为我如果不冷静就无法达成目标,我的感情更多给了我的爱好,我认为这很值当。
3.不理解我为什么这么忙,那请远离,我们不合适
That's all,thank you for your time~
因为东西有点多,所以为了方便尽量分类了一下,顺序没有那么重要。
一、总体来说:
1.忙,全力备考的一年,只有干活、干活的路上、为了更高效干活而休息和累了自我娱乐这几种状态。
2.entj,te没有最高,只有更高。
3.爱好丰富,涉猎很广,所以时间更不够了!
二、OC/世界观设计改造中,想法和逻辑补全中,但还没有留出足够的时间把思考成果落实和汇总,等等吧,偶尔会掉落一点,但不会多。
三、油管:
看管→主看:游戏实况>学口语>听歌>互动
1.HOen:mori/kronii/kiara/ina
2.Hoid:keala❤️/kobo/Ollie/anya
3.Hojp:suisei/miko/subaru
其余偶尔看:互动>学口语>游戏实况
(不单看male管人,不怎么看个人势)
基本上吃友情向、同事情,吃的很杂,好吃就吃一口,但好像都挺好吃的!
听些asmr和bgm
四、up在看:岚少,无穷小亮,摸鱼事务所
五、B站:
1.番主要:blackjack/bleach/银魂/
和一大堆别的古早老番/美食番/比较冷门但应该不是最冷门的非恋爱偏日常番
2.日剧让我推一下→孤独的美食家/半泽直树/legalhigh/勇者义彦/dele事务所
3.日演员主要看:sakai/gakki/源桑(声音和歌)
漫画
六、美:
1.剧主要:破产姐妹/生活大爆炸
2.动画主要:Adventure time/Steven universe/奇幻沼泽
七、一些你都看到这儿了,就让我说几句:
1.如果认为我不是很忙,那是错觉。
2.我的冷静是因为我如果不冷静就无法达成目标,我的感情更多给了我的爱好,我认为这很值当。
3.不理解我为什么这么忙,那请远离,我们不合适
That's all,thank you for your time~
【#AI复活不能为卖情怀吃人血馒头# 】#京报锐评# 近日,某博主用AI“复活”已逝明星的做法引发争议,当事人亲属相继隔空喊话,要求下架有关视频,并直言:未征求同意的AI“复活”是在“揭伤疤”。
AI“复活”近日屡屡冲上热搜。早些时候,有小伙思念已故奶奶,制作数字人视频通话,一度触动许多人。也有音乐人用AI技术“复活”早逝爱女,并让“女儿”为妻子唱生日歌,让网友感受到技术带来的温情。随后一些博主跟风“复活”个别过世明星,舆论风评则急转直下,被质疑“吃人血馒头”。舆论争议间尤须正视的是,AI“复活”究竟能否为之,又具体存在哪些问题?
其一,面临伦理拷问。目前来说,使用AI“复活”的多是逝者亲属,这种近亲属之间的纯情感慰藉,属于私域行为,并不存在伦理争议。而一旦跨过家庭范围,尤其是一些博主未经当事人家属同意,擅自“复活”乃至公开传播,显然是在逝者亲属的情感创口上撒盐,在道德层面上站不住脚。
其二,践踏法律红线。据民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。可见,不同于近亲属之间的“复活”,网友擅自用AI“复活”已故名人,特别是未征得当事人亲属同意,已涉嫌侵犯逝者的肖像权。
由此可见,甭管一些博主打着什么旗号“复活”已故名人,这种行为本身都处在伦理的模糊地带,触碰了法律的底线。而更重要的是,所谓情怀背后多是生意。有媒体调查发现,这些AI“复活”类账号,不少都是专业团队在运营,有一些还公开在朋友圈招学徒、招代理。从技术门槛看,随着生成式AI兴起,完成一个数字人的制作几乎“立等可取”。打着怀念的幌子将相关逝者肖像AI化,再将此炒作为引流“爆点”,一条分工合作的产业链就此形成。若不加以约束,波及的范围越来越广,所带来的负面影响也会成为技术“不可承受之重”。
“名人复活”成“流量密码”,这也是一路狂飙的AI技术,在法律、伦理等层面带给全社会的另一挑战。当务之急还是要通过完善筛查、过滤等功能,尽可能掐断无良博主的引流套路。从长远来看,法律法规必须提早行动,道德伦理标准也须尽早完善。比如对AI“复活”发起方的权责进行界定、明确哪些机构有资质从事技术“复活”业务、依法补充数字人享有的权益、牵头制定AI“复活”行业的伦理标准等,有效防止技术“狂飙”所带来的次生风险。说白了,科技是把双刃剑。AI“复活”,让人们看到了技术进步带来的潜在善意,但同时也要秉持见势早的警觉,提前明规立矩,校准“向善”航向。
“你的身体很脆弱,它会受伤、会生病、会变老,还会死,但数字的你,理论上可以永生”。这是电影《流浪地球2》中,刘德华饰演的科技工程师图恒宇,不惜耗尽毕生心血将女儿的记忆上传至虚拟世界,为她“续命”的情节。从科技发展史来看,意识上传、数字永生,这些看似天马行空的科幻情节也许早晚会成为现实。在技术前行的每一小步中,以每一次问题出现为信号,不断从科技伦理角度系统审视,也会让我们在数字世界的探索更理智。(北京日报评论员 雨馨)
AI“复活”近日屡屡冲上热搜。早些时候,有小伙思念已故奶奶,制作数字人视频通话,一度触动许多人。也有音乐人用AI技术“复活”早逝爱女,并让“女儿”为妻子唱生日歌,让网友感受到技术带来的温情。随后一些博主跟风“复活”个别过世明星,舆论风评则急转直下,被质疑“吃人血馒头”。舆论争议间尤须正视的是,AI“复活”究竟能否为之,又具体存在哪些问题?
其一,面临伦理拷问。目前来说,使用AI“复活”的多是逝者亲属,这种近亲属之间的纯情感慰藉,属于私域行为,并不存在伦理争议。而一旦跨过家庭范围,尤其是一些博主未经当事人家属同意,擅自“复活”乃至公开传播,显然是在逝者亲属的情感创口上撒盐,在道德层面上站不住脚。
其二,践踏法律红线。据民法典规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。死者的姓名、肖像、名誉、隐私等受到侵害的,其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任。可见,不同于近亲属之间的“复活”,网友擅自用AI“复活”已故名人,特别是未征得当事人亲属同意,已涉嫌侵犯逝者的肖像权。
由此可见,甭管一些博主打着什么旗号“复活”已故名人,这种行为本身都处在伦理的模糊地带,触碰了法律的底线。而更重要的是,所谓情怀背后多是生意。有媒体调查发现,这些AI“复活”类账号,不少都是专业团队在运营,有一些还公开在朋友圈招学徒、招代理。从技术门槛看,随着生成式AI兴起,完成一个数字人的制作几乎“立等可取”。打着怀念的幌子将相关逝者肖像AI化,再将此炒作为引流“爆点”,一条分工合作的产业链就此形成。若不加以约束,波及的范围越来越广,所带来的负面影响也会成为技术“不可承受之重”。
“名人复活”成“流量密码”,这也是一路狂飙的AI技术,在法律、伦理等层面带给全社会的另一挑战。当务之急还是要通过完善筛查、过滤等功能,尽可能掐断无良博主的引流套路。从长远来看,法律法规必须提早行动,道德伦理标准也须尽早完善。比如对AI“复活”发起方的权责进行界定、明确哪些机构有资质从事技术“复活”业务、依法补充数字人享有的权益、牵头制定AI“复活”行业的伦理标准等,有效防止技术“狂飙”所带来的次生风险。说白了,科技是把双刃剑。AI“复活”,让人们看到了技术进步带来的潜在善意,但同时也要秉持见势早的警觉,提前明规立矩,校准“向善”航向。
“你的身体很脆弱,它会受伤、会生病、会变老,还会死,但数字的你,理论上可以永生”。这是电影《流浪地球2》中,刘德华饰演的科技工程师图恒宇,不惜耗尽毕生心血将女儿的记忆上传至虚拟世界,为她“续命”的情节。从科技发展史来看,意识上传、数字永生,这些看似天马行空的科幻情节也许早晚会成为现实。在技术前行的每一小步中,以每一次问题出现为信号,不断从科技伦理角度系统审视,也会让我们在数字世界的探索更理智。(北京日报评论员 雨馨)
✋热门推荐