#阳光信用[超话]##阳光信用#

人生最好的状态，是每天醒来面朝阳光，嘴角上扬。不羡慕谁，不讨好谁，默默努力，活成自己想要的模样。
昨天再好，也走不回去，明天再难，也要抬脚继续，不管你昨天有多优秀，代表不了今天的辉煌，昨天的太阳永远晒不干今天的衣裳，坚信，以阳光的心态继续前行，每天都会更美好。

#外交官聊世界# 之“ 港珠澳大桥大塞车

打了谁的脸？”

港珠澳大桥建成通车这几年，可是被一些人奚落得够呛。这些人拼命要论证的，不外乎一点：这是个“面子工程”，所投巨资怕是要打水漂了！

这个论点的论据，就是“空荡荡的桥面”。持此论者，以唱衰中国的西方人为主，国内也有些不明就里的人，随声附和。

但很有意思的是，港澳这个复活节小长假的第一天，香港就有70万人驾车北上进入深圳等地，一时间造成港珠澳大桥严重拥堵！

香港同胞到深圳等地干嘛？主要是购物消费、寻诊就医，也有些人是探亲访友、巡游放松。

极富生机活力的珠三角城乡，对港澳同胞的吸引力，正以肉眼可见的速度快速上升。可以想像，这里紧邻港澳，且与港澳地域文化相同，若其消费环境和服务质量等不比港澳差，甚至比港澳更友好、更便利、更亲民，则港澳同胞没有理由不用他们的脚来“投票”。

此番港珠澳大桥大塞车，会是多年不遇的偶然现象吗？

我以为不是。原因很简单，当越来越多的港澳同胞，通过自己的切身体会，感受到珠三角无法抗拒的超强魅力，他们不仅仅会利用一年中的多个小长假北上，周末甚至平时，也会通过港珠澳大桥这个便捷的新通道，深入珠三角各地。如此，“空荡荡的桥面”，将再不会成为常态，而每逢长假塞车，倒可能成为大桥的新常态。

我相信，港珠澳大桥“面子工程”这个帽子，很快就会被甩到零丁洋里去了。

马克思老先生谆谆教导我们，要用发展的眼光看待事务、处理问题，有些人还就是不懂“发展观”。

除了不懂、或者说不愿意坚持发展观的人，还有一众“哈耶克”们，面对此情此景，脸上也一定会有被人扇过的灼烧感。

按照哈耶克新自由主义那一套，最好的经济范式和举措，一定是绝对的自由市场自发调节出来的，容不得一丁点儿政府干预。所以，他们只要市场这只“看不见的手”，不要政府这只“看得见的手”，直至走向了彻底的无政府主义。

哈耶克已逝，可他的信徒还不少。港珠澳大桥大塞车，就如同最为脆响有力的耳光，打在了这些人的脸上。

因为，若按他们的观点，当初港珠澳大桥项目就不可能上马。单纯的市场力量，怎可能果断前瞻地“调节”出这项举世瞩目，将对连接港澳与内地、推动粤港澳大湾区持续发展繁荣，发挥出巨大作用的宏伟工程！

（图片源于网络，侵权可予删除）

#如何看待购买黄金超过两万则要实名登记？#
在俄乌战争以及经济大萧条的背景下，黄金当然成为了最好的投资选择，这个是不以政府以及其他任何力量为转移的事实

不过，目前针对黄金进行适当的管控也是有必要的，因为如果资金大量的流入，黄金市场的话，那么房地产和汽车市场以及证券市场就会受到波动，但是这种管控应当是在法律所限定的范围之内，不能超出法定范围

例如，要求对黄金的购买者进行实名登记，是否有法律依据？这是不是在某种程度上增加了消费者的义务？那么，增加这种义务的法律理由是什么呢？

对此，我们目前尚不得而知，我们也希望有关部门能够提供要求黄金购买者实名登记的法律依据

因为如果他们不提供这个法律依据，但是却要求黄金的购买者进行实名登记，那么他们下一步会怎么做呢？

我觉得很有可能会要求黄金的购买者说明这些资金的合法来源，并且提供相应的证据

我们当然都知道打击诈骗以及电信方面的犯罪是有必要的，但是这种打击犯罪的手段不能够用在普通人身上，普通公民的法定权利不能因此而受到破坏

所以，如果相关部门认为购买黄金应当进行实名登记，并且购买者应当说明他资金的来源的合法性，那么就应当进行相应的立法，然后将这个样的义务写入法律，那么据此的话，公民当然也就有义务配合了

反之，如果目前，国家的法律并没有相应的规定或者依据，那么根据法无授权即禁止的政府行政原则，这种行为可能就是值得商榷的

我觉得重点应该是将房地产市场以及证券市场，还有汽车市场给激活，让老百姓的钱有勇气投入相应的领域，这样子的话，黄金也就不会这样涨价了

所以，归根结底还是个施政的问题

以上

#微博新知博主#