#男子刷直播被推荐同事问是否脱发#【#工人日报评APP关闭推荐功能形同虚设#:这事要有人管,广大手机用户也要勇于对越界行为说“不”】据《法治日报》报道,记者近日在对数款社交APP、购物APP测评发现,部分APP的关闭推荐功能形同虚设,这些平台除了推送“可能认识的人”,用户点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能因平台推送机制,让“好友”和其他人知道。
有位上海的陈先生就尴尬了:他在上班时被同事问到是否脱发,对方称“看到你昨天晚上在看卖生发药水的直播”。
这与不久前登上热搜的“不要给我推荐可能认识的人”如出一辙,不少网友吐槽“感到被冒犯”。
手机已经成为很多人离不开的工作、生活工具,但在一些不法开发商、运营商的助推下,它似乎正渐渐成为吞噬我们个人信息的一头“怪兽”。要将这头“怪兽”装到笼子里,确实不是件容易的事。但无论如何,这事要有人管,广大手机用户也要勇于对越界行为说“不”。(工人日报)
有位上海的陈先生就尴尬了:他在上班时被同事问到是否脱发,对方称“看到你昨天晚上在看卖生发药水的直播”。
这与不久前登上热搜的“不要给我推荐可能认识的人”如出一辙,不少网友吐槽“感到被冒犯”。
手机已经成为很多人离不开的工作、生活工具,但在一些不法开发商、运营商的助推下,它似乎正渐渐成为吞噬我们个人信息的一头“怪兽”。要将这头“怪兽”装到笼子里,确实不是件容易的事。但无论如何,这事要有人管,广大手机用户也要勇于对越界行为说“不”。(工人日报)
#手机对个人信息的攫取令人后背发凉#【#看了啥买了啥为什么要让好友知道#?】
据《法治日报》报道,记者近日在对数款社交APP、购物APP测评发现,部分APP的关闭推荐功能形同虚设,这些平台除了推送“可能认识的人”,用户点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能因平台推送机制,让“好友”和其他人知道。
从“推荐认识的人”,到买了什么、看了什么都会被网友围观,手机对个人信息的攫取到了令人后背发凉的地步。
手机越界搜集个人信息的现象一直被公众抱怨,从最初的用户看了什么平台就推送什么,到现在强行关联“好友”之间的隐私信息,手机对个人权利的侵犯似乎有逐渐扩大之势。究其根源,在一些手机APP开发者眼里,从一开始就将搜集用户通讯录、访问用户相册、定位用户位置等当作行业“潜规则”。即使被点名通报,也不过是“罚酒三杯”,这也让一些APP逐步滑向失控的边缘。
其实,《个人信息保护法》已经规定了“最小必要”原则,然而一些APP出于熟人营销、实现利益最大化等现实考量,与《个人信息保护法》反其道而行之。在这种情况下,除了相关部门必须强化监管外,广大手机用户也要注意保护自己的个人信息,在个人信息受到不法侵害时,不要以为这是通行的“潜规则”,在条件允许的情况下,应该通过投诉、起诉等方式维权。(工人日报)
据《法治日报》报道,记者近日在对数款社交APP、购物APP测评发现,部分APP的关闭推荐功能形同虚设,这些平台除了推送“可能认识的人”,用户点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能因平台推送机制,让“好友”和其他人知道。
从“推荐认识的人”,到买了什么、看了什么都会被网友围观,手机对个人信息的攫取到了令人后背发凉的地步。
手机越界搜集个人信息的现象一直被公众抱怨,从最初的用户看了什么平台就推送什么,到现在强行关联“好友”之间的隐私信息,手机对个人权利的侵犯似乎有逐渐扩大之势。究其根源,在一些手机APP开发者眼里,从一开始就将搜集用户通讯录、访问用户相册、定位用户位置等当作行业“潜规则”。即使被点名通报,也不过是“罚酒三杯”,这也让一些APP逐步滑向失控的边缘。
其实,《个人信息保护法》已经规定了“最小必要”原则,然而一些APP出于熟人营销、实现利益最大化等现实考量,与《个人信息保护法》反其道而行之。在这种情况下,除了相关部门必须强化监管外,广大手机用户也要注意保护自己的个人信息,在个人信息受到不法侵害时,不要以为这是通行的“潜规则”,在条件允许的情况下,应该通过投诉、起诉等方式维权。(工人日报)
#手机对个人信息的攫取令人后背发凉#【#看了啥买了啥为什么要让好友知道#?】据《法治日报》报道,记者近日在对数款社交APP、购物APP测评发现,部分APP的关闭推荐功能形同虚设,这些平台除了推送“可能认识的人”,用户点赞过的内容、购买过的东西、观看过的直播等都可能因平台推送机制,让“好友”和其他人知道。
从“推荐认识的人”,到买了什么、看了什么都会被网友围观,手机对个人信息的攫取到了令人后背发凉的地步。
手机越界搜集个人信息的现象一直被公众抱怨,从最初的用户看了什么平台就推送什么,到现在强行关联“好友”之间的隐私信息,手机对个人权利的侵犯似乎有逐渐扩大之势。究其根源,在一些手机APP开发者眼里,从一开始就将搜集用户通讯录、访问用户相册、定位用户位置等当作行业“潜规则”。即使被点名通报,也不过是“罚酒三杯”,这也让一些APP逐步滑向失控的边缘。
其实,《个人信息保护法》已经规定了“最小必要”原则,然而一些APP出于熟人营销、实现利益最大化等现实考量,与《个人信息保护法》反其道而行之。在这种情况下,除了相关部门必须强化监管外,广大手机用户也要注意保护自己的个人信息,在个人信息受到不法侵害时,不要以为这是通行的“潜规则”,在条件允许的情况下,应该通过投诉、起诉等方式维权。(工人日报)
从“推荐认识的人”,到买了什么、看了什么都会被网友围观,手机对个人信息的攫取到了令人后背发凉的地步。
手机越界搜集个人信息的现象一直被公众抱怨,从最初的用户看了什么平台就推送什么,到现在强行关联“好友”之间的隐私信息,手机对个人权利的侵犯似乎有逐渐扩大之势。究其根源,在一些手机APP开发者眼里,从一开始就将搜集用户通讯录、访问用户相册、定位用户位置等当作行业“潜规则”。即使被点名通报,也不过是“罚酒三杯”,这也让一些APP逐步滑向失控的边缘。
其实,《个人信息保护法》已经规定了“最小必要”原则,然而一些APP出于熟人营销、实现利益最大化等现实考量,与《个人信息保护法》反其道而行之。在这种情况下,除了相关部门必须强化监管外,广大手机用户也要注意保护自己的个人信息,在个人信息受到不法侵害时,不要以为这是通行的“潜规则”,在条件允许的情况下,应该通过投诉、起诉等方式维权。(工人日报)
✋热门推荐