刚才首饰到了,我把散味晾了一个多月的首饰箱搬进了主卧,结果发现密码锁锁不上了。
于是跟店家打电话沟通,店家一边教我怎么检查问题在哪,我一边在操作,结果在厨房的阿姨,听到声音,立马就过来了。
“首饰盒装不上了是吗?哪里有问题我看看”
正在和店家视频语音电话手也没停下的我,立马跟她说,“你别说话!”
我已经说的很客气了,彼时我开着视频,一边听店家指导,手忙脚乱的,哪有空来和她解释一遍?这是来帮忙,还是添乱的?
这个首饰柜,录的是我的指纹锁,也是我在用,我必须知道出了什么问题,应该怎么解决,她来也帮不上忙,毕竟这不是她买的,也不知道如何构造。
为什么她急急忙忙,不管三七二十一冲过来呢?
因为她是擅长带孩子的人,我在她眼里也不是一个独立自主的成年人,她也不希望我是个独立自主的成年人。
因为独立,就等于不需要她了,她没安全感,她也知道她不懂,但她凑过来,是为什么?
她的行为是想告诉我,我是个孩子,我不行,我不擅长,她行。
我跟店家处理好了,他们给我换一个,我出去客厅吃饭,她在厨房吃。
吃着吃着还要来问,你这个首饰柜,是怎么了?关不上是出什么问题了吗?
你们觉得这个对话,出现在阿姨和雇主的关系里正常吗?
出现在一家人里面,长辈与子女之间才正常。
于是,我再也忍不住了(本来这事儿就到此为止了)。
反问她,刚为什么我没有叫你帮忙,你也要冲过来?
我们之间,是有需要你的地方都是会提前说的,我没叫你,急冲冲的冲过来,是不是觉得,我处理不了事儿?我不行?
她尴尬的说,不是。
我问,那我没叫你,你急着过来干什么?
她说,以后不这样了。
我挺感到窒息的,我觉得她真的很想粘过来,身上有黏黏糊糊,没有任何边界感的东西的存在。
似乎,这事儿,不管她会不会,我需不需要,她都要来掺和一下,打着好像是为我好的旗号。
我觉得我对她的忍耐度,已经直线下降到,忍无可忍了。
于是跟店家打电话沟通,店家一边教我怎么检查问题在哪,我一边在操作,结果在厨房的阿姨,听到声音,立马就过来了。
“首饰盒装不上了是吗?哪里有问题我看看”
正在和店家视频语音电话手也没停下的我,立马跟她说,“你别说话!”
我已经说的很客气了,彼时我开着视频,一边听店家指导,手忙脚乱的,哪有空来和她解释一遍?这是来帮忙,还是添乱的?
这个首饰柜,录的是我的指纹锁,也是我在用,我必须知道出了什么问题,应该怎么解决,她来也帮不上忙,毕竟这不是她买的,也不知道如何构造。
为什么她急急忙忙,不管三七二十一冲过来呢?
因为她是擅长带孩子的人,我在她眼里也不是一个独立自主的成年人,她也不希望我是个独立自主的成年人。
因为独立,就等于不需要她了,她没安全感,她也知道她不懂,但她凑过来,是为什么?
她的行为是想告诉我,我是个孩子,我不行,我不擅长,她行。
我跟店家处理好了,他们给我换一个,我出去客厅吃饭,她在厨房吃。
吃着吃着还要来问,你这个首饰柜,是怎么了?关不上是出什么问题了吗?
你们觉得这个对话,出现在阿姨和雇主的关系里正常吗?
出现在一家人里面,长辈与子女之间才正常。
于是,我再也忍不住了(本来这事儿就到此为止了)。
反问她,刚为什么我没有叫你帮忙,你也要冲过来?
我们之间,是有需要你的地方都是会提前说的,我没叫你,急冲冲的冲过来,是不是觉得,我处理不了事儿?我不行?
她尴尬的说,不是。
我问,那我没叫你,你急着过来干什么?
她说,以后不这样了。
我挺感到窒息的,我觉得她真的很想粘过来,身上有黏黏糊糊,没有任何边界感的东西的存在。
似乎,这事儿,不管她会不会,我需不需要,她都要来掺和一下,打着好像是为我好的旗号。
我觉得我对她的忍耐度,已经直线下降到,忍无可忍了。
沉默的肝脏是身体内最重要的的内脏器官之一,人的精神和肝脏有密切的关系,肝脏有解毒,调节情志,促进消化,明目养筋,防御免疫,储藏血液和调节血量的功效,肝脏有任何疾病都会给其他脏器带来影响,我们的外貌也会随着肝脏的变化而变化,因此我们开展了护肝计划,让肝脏更健康,让容貌更美丽。
护肝计划反馈案例,直接从大叔变成小伙,变化太大了,肝好了,气血足了,更好的滋养头发
护肝计划反馈案例,直接从大叔变成小伙,变化太大了,肝好了,气血足了,更好的滋养头发
人是自然的一部分,那么从绝对自然本身来说当然高于人。不过,当人从自身角度来研究人自己这种自然物时,会发现这种自然物存在着不自由,那么如何超越这种不自由呢?
如果人自己没有办法超越不自由,又如何会存在整体自由?整体是数量是无穷,整体者是一种关系结构,如果个体不能使自己自由,整体、整体者如何自由?
如果说人作为自然物,存在着本质与现象的区别,那么可以说人在本质上都是自由的,都是可以达到至善的(所以说人性本善的意思其实是从本质上来说,本质是不变的)。但人在现实中的存在又是受因缘和合影响的,是变化不断的,因而从现象来说,人既是自己不自由的来源(因为有烦恼),也作为他者互为不自由的来源,但终归可以通过在自心中止恶修善而超越在现象世界中的不自由感,回归到自我的真实来源,就是绝对的自由。
从这个人的角度来说,人通过一系列追求自由的操作(在自心止恶修善),超越了作为自然物的原始存在,回归到本质,要不要用自由高于自然来说呢?顶多是超越了自己的原始自然物状态吧。
到此自由,任何言语都显得多余,拈花一笑足矣。“道可道,非常道。名可名,非常名。”
我是我自由的来源,也是我自由的去向,给我一个向善的支点,我无须撬起整个地球,也能自由翱翔。
如果人自己没有办法超越不自由,又如何会存在整体自由?整体是数量是无穷,整体者是一种关系结构,如果个体不能使自己自由,整体、整体者如何自由?
如果说人作为自然物,存在着本质与现象的区别,那么可以说人在本质上都是自由的,都是可以达到至善的(所以说人性本善的意思其实是从本质上来说,本质是不变的)。但人在现实中的存在又是受因缘和合影响的,是变化不断的,因而从现象来说,人既是自己不自由的来源(因为有烦恼),也作为他者互为不自由的来源,但终归可以通过在自心中止恶修善而超越在现象世界中的不自由感,回归到自我的真实来源,就是绝对的自由。
从这个人的角度来说,人通过一系列追求自由的操作(在自心止恶修善),超越了作为自然物的原始存在,回归到本质,要不要用自由高于自然来说呢?顶多是超越了自己的原始自然物状态吧。
到此自由,任何言语都显得多余,拈花一笑足矣。“道可道,非常道。名可名,非常名。”
我是我自由的来源,也是我自由的去向,给我一个向善的支点,我无须撬起整个地球,也能自由翱翔。
✋热门推荐