大桥下面,背景是面对十年浩劫与非议,一个个原子化的个体在历史沉甸甸的重担下做出了不同的选择。理想丰满又含蓄,生活朴素且细腻,情感真挚却不滥情。没有道德教条但却看到满是理想主义,虽然都是茶米油盐情投意合的故事但还是有批判与反思的痕迹,爱情在世俗面前的无力讲的温婉而又抓人眼球,跨越了40年的作品却感觉与我们当今的时代暗流草蛇灰线之间没有隔阂。
戏里演员满怀憧憬地说“国家会好的,我们也会好的。我们的国家一定会好的。”戏外一个移民英国一个远嫁美国,这是伤痕文学不受人待见的部分原因,也算是对80年代无声且礼貌的讽刺。 https://t.cn/A665DwtK
戏里演员满怀憧憬地说“国家会好的,我们也会好的。我们的国家一定会好的。”戏外一个移民英国一个远嫁美国,这是伤痕文学不受人待见的部分原因,也算是对80年代无声且礼貌的讽刺。 https://t.cn/A665DwtK
青海西宁,一老汉买房,前往银行欲取出卡上580万元,却发现卡上空空如也,老汉惊慌不已,赶紧找柜员查看,结果,柜员告知老汉,卡上的580万全部买了理财产品,老汉傻了眼,称自己从未买过理财产品, 要求把580万取出来。法院这样判了
在一座普通的老城区里,生活着一位老人,姓王,今年已经七十有五。退休多年的他靠着微薄的养老金过着清贫但平静的生活。
四年前的一个上午,老王突然接到了一个让他喜出望外的消息——他从小就居住的那栋陈旧房屋被纳入了拆迁范围,政府将按照规定给予他580万元的拆迁补偿款!
对于老王这个退休多年的穷光蛋来说,580万绝对是一个天文数字。他激动万分,因为这笔钱足以让他安享晚年,也可以给儿孙们一些资助。
满怀着对未来生活的美好憧憬,他决定把这笔钱全部存入银行,等有大的开销时再行支用。
拆迁款很快就分三次汇入了老王的银行账户。事后,老王一个人来到银行,核实了三笔钱确实都已到账。
当时,银行工作人员热情周到地为他服务,并要求他在一些文件上签字。老王上有年纪、识字无多,但对方只是说这是例行手续,否则钱就取不出来。
为了防患于未然,他毫不犹豫地在文件上潦草签下了自己的大名。
就这样,日子又一次重回了平稳轨道。直到四年后的一天,老王突然萌生了置换大房子的念头,于是他再次前往银行,准备动用那580万元拆迁款。
而在工作人员查询后,老王却被一个令人震惊的事实狠狠击中——他账户上根本就没有580万元存款,余额竟然只剩下区区几千块钱!
这怎么可能?老王当场就愣在了原地,激动不已地质问银行工作人员。
经过反复核查账目流水,一个骇人听闻的答案浮出水面:原来,那580万元拆迁款在到账的当天,就被老王本人一股脑儿购买了价值256万的理财产品!
剩余324万元钱,也在三天后被老王再次花掉,用于购买另一款理财产品!
面对银行拿出的合同副本和自己的电子签名,老王无话可说,只能勉强承认那确实是自己的签名无疑。可是他却从始至终都不记得自己买过任何理财产品。
难道当初签字就是被银行蓄意欺骗了?一时间,老王的脑海里充斥着无数个疑问和质疑。
但银行方面坚持认为当初是老王主动购买的理财产品,并拿出了多份证据作为支撑:一是老王的签名和持卡人身份信息,二是银行数年来的监控录像记录,清楚显示老王数次前往银行办理业务,三是老王长期以来在银行的理财操作记录,从购买到赎回再到支出等环节俱全。
面对如此"确凿"的证据,老王虽然百口莫辩,但始终无法拿出直接有利于自身的证据反驳。
最终,银行建议老王如果不服可以走法律程序,于是这场纠纷不可避免地进入了法院。
一审时,法院认为银行提供的证据链比较完整,而老王却未能提出足够的相反证据。因此一审判决驳回了老王的全部诉求,并判他承担了10万余元的案件受理费。
这无疑是对老王雪上加霜。他再次提起上诉,但二审结果仍然维持了一审判决。与此同时,由于程序延续,老王又一次被判承担了5万余元的案件受理费。
整个过程,他不仅没能追回原本的580万元大笔拆迁款,反而还被连续两次判决承担共计15万元的诉讼费用。
对于普通老百姓来说,这无疑是一个巨大的打击。原本指望靠那笔钱过上好日子的老王,如今却一无所有,前途渺茫。
双方各执一词,旗鼓相当。银行凭借着庞大的金融机构优势,拥有充足的证据链条。而老王这一方却无力反击,仅凭口供很难撼动银行的证据体系。
这起纠纷折射出一个现实问题:在大金额理财等重大财务决策上,银行以及整个金融系统是否真正尽到了风险揭示和维护消费者权益的职责?
另一方面,消费者自身是否也应该更加重视对于风险的认知,理性审慎对待每一笔金钱去向?
但无论如何,我们都应当引以为戒:面对任何一笔重大财产收支,都应当保持高度的谨慎和理性,切不可盲目相信任何一方的权威性。
只有秉持诚信互利的原则,尊重事实,遵循程序,当事双方才能真正达成合意,避免发生这样的冤案纠纷。
在一座普通的老城区里,生活着一位老人,姓王,今年已经七十有五。退休多年的他靠着微薄的养老金过着清贫但平静的生活。
四年前的一个上午,老王突然接到了一个让他喜出望外的消息——他从小就居住的那栋陈旧房屋被纳入了拆迁范围,政府将按照规定给予他580万元的拆迁补偿款!
对于老王这个退休多年的穷光蛋来说,580万绝对是一个天文数字。他激动万分,因为这笔钱足以让他安享晚年,也可以给儿孙们一些资助。
满怀着对未来生活的美好憧憬,他决定把这笔钱全部存入银行,等有大的开销时再行支用。
拆迁款很快就分三次汇入了老王的银行账户。事后,老王一个人来到银行,核实了三笔钱确实都已到账。
当时,银行工作人员热情周到地为他服务,并要求他在一些文件上签字。老王上有年纪、识字无多,但对方只是说这是例行手续,否则钱就取不出来。
为了防患于未然,他毫不犹豫地在文件上潦草签下了自己的大名。
就这样,日子又一次重回了平稳轨道。直到四年后的一天,老王突然萌生了置换大房子的念头,于是他再次前往银行,准备动用那580万元拆迁款。
而在工作人员查询后,老王却被一个令人震惊的事实狠狠击中——他账户上根本就没有580万元存款,余额竟然只剩下区区几千块钱!
这怎么可能?老王当场就愣在了原地,激动不已地质问银行工作人员。
经过反复核查账目流水,一个骇人听闻的答案浮出水面:原来,那580万元拆迁款在到账的当天,就被老王本人一股脑儿购买了价值256万的理财产品!
剩余324万元钱,也在三天后被老王再次花掉,用于购买另一款理财产品!
面对银行拿出的合同副本和自己的电子签名,老王无话可说,只能勉强承认那确实是自己的签名无疑。可是他却从始至终都不记得自己买过任何理财产品。
难道当初签字就是被银行蓄意欺骗了?一时间,老王的脑海里充斥着无数个疑问和质疑。
但银行方面坚持认为当初是老王主动购买的理财产品,并拿出了多份证据作为支撑:一是老王的签名和持卡人身份信息,二是银行数年来的监控录像记录,清楚显示老王数次前往银行办理业务,三是老王长期以来在银行的理财操作记录,从购买到赎回再到支出等环节俱全。
面对如此"确凿"的证据,老王虽然百口莫辩,但始终无法拿出直接有利于自身的证据反驳。
最终,银行建议老王如果不服可以走法律程序,于是这场纠纷不可避免地进入了法院。
一审时,法院认为银行提供的证据链比较完整,而老王却未能提出足够的相反证据。因此一审判决驳回了老王的全部诉求,并判他承担了10万余元的案件受理费。
这无疑是对老王雪上加霜。他再次提起上诉,但二审结果仍然维持了一审判决。与此同时,由于程序延续,老王又一次被判承担了5万余元的案件受理费。
整个过程,他不仅没能追回原本的580万元大笔拆迁款,反而还被连续两次判决承担共计15万元的诉讼费用。
对于普通老百姓来说,这无疑是一个巨大的打击。原本指望靠那笔钱过上好日子的老王,如今却一无所有,前途渺茫。
双方各执一词,旗鼓相当。银行凭借着庞大的金融机构优势,拥有充足的证据链条。而老王这一方却无力反击,仅凭口供很难撼动银行的证据体系。
这起纠纷折射出一个现实问题:在大金额理财等重大财务决策上,银行以及整个金融系统是否真正尽到了风险揭示和维护消费者权益的职责?
另一方面,消费者自身是否也应该更加重视对于风险的认知,理性审慎对待每一笔金钱去向?
但无论如何,我们都应当引以为戒:面对任何一笔重大财产收支,都应当保持高度的谨慎和理性,切不可盲目相信任何一方的权威性。
只有秉持诚信互利的原则,尊重事实,遵循程序,当事双方才能真正达成合意,避免发生这样的冤案纠纷。
˗ˋˏˎˊ˗ ོ
不知不觉又是一岁生日,不知道要说些什么,只能感叹一句时间过得真快,曾几何时,我们都是那个一头扎进青春岁月的小女孩满怀憧憬地展望未来。然而,不经意间,已步入三十多岁的门槛,心境是复杂的。一边追忆着昨日的青涩,一边感叹着今天的成长。如今开始关注健康,珍视每一个日出日落,不管别人如何待你,请你一定要好好善待自己,愿意为美好的生活付诸努力!爱每一岁的自己❤
不知不觉又是一岁生日,不知道要说些什么,只能感叹一句时间过得真快,曾几何时,我们都是那个一头扎进青春岁月的小女孩满怀憧憬地展望未来。然而,不经意间,已步入三十多岁的门槛,心境是复杂的。一边追忆着昨日的青涩,一边感叹着今天的成长。如今开始关注健康,珍视每一个日出日落,不管别人如何待你,请你一定要好好善待自己,愿意为美好的生活付诸努力!爱每一岁的自己❤
✋热门推荐