「一些特别的个签 」

1.清醒自律知进退

2.会者定离，一期一祈！

3.十年饮冰，难凉热血。

4.在后来所有的告别里，还是最喜欢明天见。

5.愿你我这一生都不必匆匆，有始有终。

6.大道至简。

7.无人可渡，也无人渡我。

8.花草间煮酒，人生少烦忧。

9.浮云吹作雪，世味煮成茶。

10.福兮祸之所倚，祸兮福之所倚。

11.我与我周旋久，宁做我
——《世说新语》

12.我有故人抱剑去，斩尽春风未肯归。
——孤山不孤

13.我不在乎，我在乎也不管事。

14.情不敢至深，恐大梦一场。卦不敢算尽，畏天道无常。
——《晴雪夜》

15.不知道原谅什么，诚觉世事尽可原谅。
——木心

16.我用两个灵魂对抗世界，一个向往一个挣扎。

17.事不关己，关己则乱。当局者迷，旁观者清。
——《老残游记》#读书要有功利性吗#

因为迟子建老师写下了《额尔古纳河右岸》
鄂温克族将永远存在
这是我读研额尔古纳河这本书之后的震撼与感恩
我在我的日记本的封面写下了
"她如何死去，若已记录在字里行间"

放学以后中说
"个体的记忆与记录正在对抗着时代对我们记忆的篡改"
我非常狂妄的想说

人类如果能活的更好，关键早已不是科技的发展，而是语言的颗粒度"
我们需要更精确的表达
语言的边界就是世界的边界
世界很大，但对个体而言世界只有他的视野这么大
这个春天，或许是因为熬过了一个很抑郁的冬天
我的感官格外敏感
我想用一切的方式留住这个春天

我看到盛开的花时
我想用文字记录下来
我一个一个识别每一种花的名字
我又想知道她们颜色的名字
我就买了这本《中国传统色》从小很喜欢看古装剧的我，相信古人对各种颜色的微妙把握肯定没的说

今日带着这本书再去了一次公园
看着花花草草找她们颜色的名字
惊喜的发现会被
我描述为"粉色"的花儿，其实区别是很大的
木槿，银红，退红…
但我又发现不论我知道多少个词语
都无法精确的描述花儿的颜色
她们比人类的语言更丰富，更辽阔，更微妙
同样是芍药，同样是杜鹃花，
但每一朵都那么的的独特

就算是这样，但我依然觉得这是一件非常浪漫，有趣，值得的事情。从此，我好像又和花朵近了一步。

#读书##春天##中国传统色#

#当代史# 昨天调侃福建号被拍成渔船, 被网游说遇难渔民的事还没解决，这么开玩笑不好吧[二哈][二哈][二哈][二哈]

啊，这位网友可能想多了，有必要说一下。

现在的年轻朋友可能不知道，我国在航母要不要修的论证上，决策层怎么考虑我不知道，但是舆论上披露出来的专家意见，除了考虑航母费效比外，最重要的一点是怕东南亚国家害怕，毕竟我们主张的是防御性国防政策，害怕修了航母东南亚不安。

为什么后来又要修呢？

因为，我们已经发展到了修不修航母，对他们来说是一样的，不存在航母威胁他们的事。从而让他们知道中国的航母不是威胁他们的，与他们无关。

同样，航母也和更弱的湾湾无关。

这个思路上，和菲律宾的争议也是一样的，我们只是不希望东盟国家觉得我们喜欢武力解决问题，我们的方式是讲求和平的，是克制和理性的。

仅次而已。

如果菲律宾做过了，或者美国在这个问题上跳得太欢了, 会不会动武呢？会啊。2016年南海对峙不是搞过么？差一点打起来的，而且是大打。

因为那样就是对线美国，忍无可忍。

从这个角度看，我们对线美国，东南亚国家是不会觉得不安的。这个其实也好理解，虽然中美对抗其实他们也难受，但他们也乐见美国有中国制衡。只要不真的大打出手，一个有能力对抗美国的中国的存在，是对他们和世家上其他国家有利的。

因为，从逻辑上来看，单极霸权与双极或多极世界相比，对世界上其它独立自主国家而言，无疑是更愿意接受后者。均衡的力量对比可以带来平衡，同时也会让超级大国有所收敛，而不是只有剥削和无底线压榨。事实上，冷战结束后美帝的单边霸权，无论是对国际上随意发动战争还是其国内的中产阶级消亡都说明了这个问题。

只有福山这种日本人会搞笑的宣称文明终结论。更搞笑的是一些国内的比如某旦的国关学者鹦鹉学舌地讲什么西方民主文明，意图要中国赶紧跪。竟然完全无视国家政治民主、均势。要知道美式民主本身的根基就是两党选举政治均势。所以，他们到底是向往西方民主还是就想跪美国呢？呵呵。

所以，中国政府宣称中国是世界和平的重要力量是认真的。所以，我们的军事宣传，尤其是海军，就喜欢往人畜无害的方向拍，如果你对比图一、二和图三，就会发现这种情况，非常明显。

就是要表明我们有力量，但我们不张牙舞爪。

不过，我觉得我们还可以进一步，那就是宣称我们的崛起或者复兴，是对世界民主和人权进步的有力保障。没有我们的制衡，霸权国家对外和对内会更加的肆无忌惮。这次美国政府对常春藤名校大学生的打压和无理歪曲摸黑不正是他们长期国际政治单边霸权养成的舆论独裁和傲慢的延续么？

世界，包括美国人需要中国强大，那样，美国才有可能改变；才有可能不继续在国际上输出武力，在国内强奸民意；才有可能转变态度，积极竞争而非盲目打压竞争对手。美国现在的强大是竞争的结果而非小院高墙这种闭关自守能达到的。

而中国的目标，从一直以来的表现看，都只是世界多极化，均衡、合理、稳定的国际政治结构。所以中国会和俄罗斯加强联系，保持他们不倒。

在中国而言，俄国入侵乌克兰并试图吞并乌东四州是不能接受的，大概让四州独立是可以接受的。但是又必须保证俄罗斯不会被击垮、击败。因为国际政治多极化需要俄罗斯挺立下去。这就是中国在俄乌战争里保持和俄罗斯正常交往不参与制裁又在军事支持上非常克制的根本原因。

在中国看来，现在的欧洲因为北约的存在，实际上是美国的附庸，日韩也是如此。中国对未来的国际政治权力结构设想，多极化大概是这样的：中美两强，欧洲和日韩在美国侧翼；俄罗斯和以金砖国家为代表的第三世界新兴势力在中方的侧翼。

中国是希望国际政治均衡，竞争发展的。

最后，再说回中国那些亲西方学者的问题。他们真的是读书读傻了的书呆子么？我想不是，他们的智商应该也不低。除了皈依者崇拜这个认知倾向，再就是学术体系本身就是倾向于学西方，这是有历史发展脉络的，最后还有一个现实考量，亲西方更容易获得舆论，无论是国际还是国内舆论的青睐而更加容易出名，中国是个竞争激烈的社会，为了获得更好的竞争位，他们自然不自然会如此选择。

这种情况如何改变？

有人说等他们这一代都老掉了才行。我却觉得不是的。我们可以从比亚迪的发展来说一个新的思路。

比亚迪建立的时代，一个企业如果不起个英文名大概会被觉得很土，然后很容易被泯然众人矣。比亚迪的车标大概就是那个时代的产物，又不想有具体的英文意思，又想用英文字母。

后来，比亚迪开始全面使用汉字。一方面是往回扭转，另一方面则是因为中国人的文化自信开始回归了。这就给我们一个启发：如果中国的民间资本发现弘扬中华文化和民族精神会有很好的回报，舆论上会不会就产生更自信的本土要求？

当华为虽然持续被美国打压，被国内一些媒体和自媒体更加严苛的看待瑕疵，依然获得了商业上的巨大成功，手机销量重回第一。其他的国产厂商会不会认识到本土品牌追捧者的消费力其实很可观？进而在商业舆论上，进而在更多的舆论上投资文化自信的建设和倡导呢？那些教授学者会如何？

物质基础决定上层建筑，虽慢必到。

所以说，我们现在的各种奇怪现象，本质上还是后发国家在向上过程中调整还没完成的问题，还有待时间的洗礼。将来的人看待此时的历史，大概会不理解或者根本就不知道。历史的垃圾堆里会埋葬他们，可能甚至不会有对他们的反思。