如果没有法显、玄奘和马欢的著作，重建印度史是完全不可能的。

随着欧洲殖民势力向东方的扩张和东方地区的殖民化，欧洲的学术界对东方的兴趣越来越大，由此兴起一门新的学科“东方学”。为了研究东方尤其是印度，学者们寻求各种资料。

古代印度最缺乏的是历史文献，因此往往被人说成是没有历史，玄奘的很多记载也就成为了解印度历史的重要资料。

在汉文资料中，欧洲人最早发现的就是《大唐西域记》《法显传》等。1853年到1858年，法国学者于连出版了有关玄奘和《大唐西域记》的翻译和研究著作。1884年，英国学者毕尔出版了《大唐西域记》的英文译本。1904年至1905年，又有一位英国学者娃特斯出版了一种英文的译注本。这前后还有不少有关《大唐西域记》的论文。明治维新以后的日本学者，跟在欧洲学者的后面，出版了多种研究《大唐西域记》的著作。

印度没有历史，在近代以前，几乎没有可以称得上是历史的文献。英印政府考古局的第一任局长，也是印度现代考古的奠基人，名叫康宁汉。《大唐西域记》几乎成了他进行考古调查和发掘时的一部指南。很多考古遗址，包括古代一些城市的位置、寺庙遗址，很大程度上就是依靠《大唐西域记》做出判定的。

英籍匈牙利人斯坦因在阿富汗，克什米尔，我国的新大疆和甘肃进行过广泛的考古调查和发掘，获得巨大成功。斯坦因有关中亚的著作，今天已经成为了中亚考古的经典，其中不时引用到《大唐西域记》。

遗憾的是，虽然近代《大唐西域记》的价值已经被洋人发现和受到重视，但中国方面对此却完全不了解。

在中国，一直到清朝快结束后的民国初年，才有人对《大唐西域记》做零星的研究，但真正有影响的研究成果，是1985年由中华书局出版的，北大季羡林先生为首，一共十位学者共同完成的《大唐西域记校注》一书。

一千三百年前，在世界范围内，没有一部著作能够像《大唐西域记》这样，对一个广大的地区——中亚和南亚——做过这样详细、许多地方也可以说是科学的记载（王邦维）。

#陈昊宇[超话]# chy#陈昊宇乘风2024# [心]#陈昊宇凡人歌#

【有关养】
养hao的重要性想必大家都懂啦～拥有一个优质的帐hao是能够做书局的小前提～

判断是否有效的方法：
1️⃣有效：有效是我们参与瓶点不可缺少的 点完刷新一下微博看看是否还存在
2️⃣权重：良好的权重决定了是否能够占据前排，在评论与他人评论得到同等赞数的情况下的排位。
3️⃣实时：也就是常说的广场体。鉴定自己是否有ss的方法：发送陈昊宇三个字的原创微博，发送成功后搜索陈昊宇并点击实时那一栏，如果可以看见自己刚刚发送的微博，那么恭喜你拥有实时；如果没有看见，那么就需要养啦。
4️⃣阳光信用：阳光信用越高越好，但是并不代表阳光信用高就一定拥有实时权重和有效赞。

日常养任务
1️⃣多多活跃帐hao！
2️⃣每日发布15字以上+图原创微博！
3️⃣多多与他人互动！
4️⃣每日一善超话、微公益、养熊猫养竹子等。

鲁迅家属向乐乐茶发律师函
鲁迅家属已通过法律途径向乐乐茶发起维权行动。近日，上海朱妙春律师事务所代表鲁迅家属，向乐乐茶及江苏译林出版社发出了律师函。函件中指出，乐乐茶与江苏译林未经许可，擅自使用鲁迅的肖像和作品内容，侵犯了鲁迅的人格权益。此举引发了公众的广泛关注和讨论。
鲁迅家属在律师函中明确表示，他们依法享有保护鲁迅死后人格利益的权利。而鲁迅文化基金会经家属授权，也享有处理鲁迅先生包括姓名权、肖像权及名誉权等人格权事务的权利。律师函要求乐乐茶与江苏译林立即停止侵权行为，并在接到通知后5日内，在国家级媒体及官方公众号连续十天发布声明澄清事实、道歉，并就赔偿问题进行协商。
此次事件的发酵，与乐乐茶此前推出的“烟腔乌龙”产品有关。该产品在宣传过程中大量使用了鲁迅的肖像和文章内容，却未获得合法授权。鲁迅家属和基金会对此表示了强烈的不满，并采取了法律行动。
乐乐茶的此举不仅涉及到了肖像权的侵犯，也引发了关于名人形象商业化使用的社会讨论。事实上，这并非乐乐茶首次因联名产品涉嫌侵权而受到批评。在当下的市场环境中，品牌与名人、文化符号的联名合作愈发常见，但同时也需要严格遵守相关的法律法规，避免侵权行为的发生。
在鲁迅著作权的争议方面，历史上曾有鲁迅与北新书局的版税之争，鲁迅先生积极维护自己的著作权，展现了其对知识产权保护的坚决态度。这一历史案例，对于今天的知识产权保护依然有着重要的启示意义。