#我爱你用宫崎骏的话怎么说##一句话安利哈尔的移动城堡# 宫崎骏的电影的魅力就在于，在不同的年纪看都会有不一样的感受，拿最喜欢的《哈尔的移动城堡》来举例。小学的某一个国庆假期在少儿频道第一次看这部，神奇的魔法，奇幻的冒险，最吸引我的是会说话的小火苗，剧情几乎没怎么看懂，但就是觉得很有意思，名字也牢牢的记住了。在后来初中的时候对宫崎骏的电影开始感兴趣，一部一部看过来，最打动我的变成了苏菲和哈尔美好真挚的爱情，虽然十几岁的小屁孩并不懂爱情哈哈哈。高中时再次看，就会不自觉的开始关注创作者要通过电影来表达什么，自己知识储备不够，只能看其他人的解析，看的云里雾里的只记住反战了。再到现在每一次看都会发现些细节，惊叹如此严谨不愧为艺术品，会去关注镜头语音，音乐，人物的神态动作，画面的设计等等，越看越发现原来还有这么多东西没发现，原来这里是这个意思，原来表达的事情有这么多。虽然现在仍然喜欢看拉片解析什么的，但已经不依赖这些了，不管正确与否，我感受到的东西就是我能从电影里获得的东西，而《哈尔的移动城堡》每一次都能给我带来不一样的感受，真的很神奇，总是有想再看一次的冲动，啊，真的好喜欢《哈尔的移动城堡》。
顺带一提，IMAX这个“心焰”海报设计的真不错，超级喜欢。

昨天逃了晚课 洗了个澡就去学校里最爱的角落坐着 突然想一个人去看电影 买了电影票骑着小电驴就往影院去了 上一次去电影院已经是半年前的事了 第一次看宫崎骏应该是10年前 那个时候就觉得宫崎骏动漫真美啊 虽然现在也这么觉得 哈移不算是我最喜欢的一部宫崎骏动漫 小时候对这部电影的印象一直是魔法城堡和耍帅的哈尔 打开门就可以去到不同的地方 长大后再看这部电影 惊讶这部电影和印象中完全不同 好喜欢苏菲这样散发着强大生命力的女孩 希望我也可以一直有爱与勇气吧

#如何看待电影撤档现象#【电影圈“7天无理由退货”，撤档会是明智之选吗？】根据国家电影局公布的最新数据，2024年五一档电影票房报收15.27亿，吸引观众3777万人次，两项数据均超越去年同期。同时，借力这样的市场表现，2024全年累计票房也顺利突破200亿大关。

从春节档成绩刷新纪录，到五一档反响依旧火热，一边是电影市场的持续“红红火火”，另一边，行业中开始出现一类现象——热门档期后的新片撤档。

五一小长假最后一天，《没有一顿火锅解决不了的事》正式宣布于5月6日撤档，并在之后“择日再和大家相见”。

声明中，出品方表示：“上映以来，因为环境因素，导致影片没有与更多观众见面”，这里提到的“环境”，也指向了五一档的激烈竞争：回看《没有一顿火锅解决不了的事》的公映历程，在8部新片同时开画的形势下，该片的排片占比持续徘徊在低位，并随票房走势逐日递减。

“一顿火锅撤档”登上热搜，让“撤档”这个在春节期间就曾引发关注的概念，再次成为了大众讨论的热点。有人调侃，这种方式已然成了电影圈的“7天无理由退货”，也有人好奇：从热门档期撤档择期重映，对于一部电影而言到底能够改变什么？

在《没有一顿火锅解决不了的事》之前，《红毯先生》《我们一起摇太阳》已经于春节档尝试进行了相同操作。两部影片随后相继“择机”在3月15日、3月30日重映，前者最终票房为9422万，较重映前增加不到1200万；后者累计票房则达到了2.75亿，比春节上映时增加约2倍。

尽管两个“样本”反馈的数据并不突出，但《我们一起摇太阳》相较在原档期被质疑题材与节日氛围“格格不入”，清明假期前的重新入局还是帮助它成功吸引到一部分新的受众，也让有相同需求的影片看到了“撤档”带来的转圜可能。

然而从春节档到五一档，外界对“择机重映”的效果仍普遍持保留态度。影片撤档的“反反复复”，造成的直接影响是大众对影片质量的“信任危机”。比起行业更为关注的宣传策略、发行效果，观众首先直观感受到的依然是主创对于自身作品的信心。

在《没有一顿火锅解决不了的事》的声明中，出品方曾提到撤档是在“认真研判了目前情形后”做出的决定，但对于影片本身，接下来要需要面对的或许才是真正的“背水一战”。

不只“一顿火锅”，对于所有“撤档”影片而言，如何在下一次上映时让观众产生新鲜感、重新赢得他们对内容的“信任”，是比“撤档”本身更需要认真研判、谨慎考量的决定。

同时，“择机重映”同样绝非易事。《没有一顿火锅解决不了的事》在本轮上映前就曾进行过一次临时的档期调整，原定档期在元旦档后，春节档前，属于通常概念中的“冷门档期”。对于变更后的“五一档”体量大小与竞争激烈程度，主创团队显然没有做好充足的准备。

除了《我们一起摇太阳》春节档爆改清明档的先例外，随着“周末档”愈见成为行业关注与讨论的焦点，很多非既定意义的大档期时段，或许同样有机会孕育“票房黑马”。但无论如何，“撤档”影片的回归，显然要面临更多考验，需要比首映轮次考虑得更加全面、更具有针对性。（1905电影网）