#市场监管分享##典型案例# 【2023年知识产权执法十大典型案件公布】
5月10日，市场监管总局公布2023年知识产权执法10大典型案例。包括：
1.浙江省海宁市市场监管局查处孙某某等人生产销售假冒知名品牌汽车玻璃案；
2.江苏省东台市市场监管局查处刘某等人非法制售假冒化妆品案；
3.广西壮族自治区南宁市市场监管局查处南宁市日月泉茗茶店销售侵犯“中茶”注册商标专用权的茶叶案；
4.天津市北辰区市场监管局查处天津北江轻车汽车技术有限公司侵犯“DENSO”“TOYOTA”注册商标专用权案；
5.湖北省利川市市场监管局查处杨某某等人销售假冒“FION”注册商标的商品案；
6.新疆维吾尔自治区和田地区市场监管局查处新疆阿加依普国际贸易有限责任公司销售假冒专利化肥案；
7.上海市市场监管局查处上海圣贝企业服务有限公司擅自开展专利代理业务案；
8.北京市市场监管局查处中知产(北京)知识产权运营管理有限公司伪造地理标志证明商标申请材料案；
9.山东省济南市市场监管局查处济南成和知识产权代理有限公司违法从事商标代理业务案；
10.四川省成都市青羊区市场监管局查处成都爱尔眼科医院有限公司擅自使用第31届世界大学生运动会标志案。
5月10日，市场监管总局公布2023年知识产权执法10大典型案例。包括：
1.浙江省海宁市市场监管局查处孙某某等人生产销售假冒知名品牌汽车玻璃案；
2.江苏省东台市市场监管局查处刘某等人非法制售假冒化妆品案；
3.广西壮族自治区南宁市市场监管局查处南宁市日月泉茗茶店销售侵犯“中茶”注册商标专用权的茶叶案；
4.天津市北辰区市场监管局查处天津北江轻车汽车技术有限公司侵犯“DENSO”“TOYOTA”注册商标专用权案；
5.湖北省利川市市场监管局查处杨某某等人销售假冒“FION”注册商标的商品案；
6.新疆维吾尔自治区和田地区市场监管局查处新疆阿加依普国际贸易有限责任公司销售假冒专利化肥案；
7.上海市市场监管局查处上海圣贝企业服务有限公司擅自开展专利代理业务案；
8.北京市市场监管局查处中知产(北京)知识产权运营管理有限公司伪造地理标志证明商标申请材料案；
9.山东省济南市市场监管局查处济南成和知识产权代理有限公司违法从事商标代理业务案；
10.四川省成都市青羊区市场监管局查处成都爱尔眼科医院有限公司擅自使用第31届世界大学生运动会标志案。
【太原爱尔眼科医院对胡志峰诊疗行为的司法鉴定意见书】
（天津市津实司法鉴定中心）
津津实[2019]临床鉴字第186号
一、基本情况
委托单位：太原市迎泽区人民法院
委托鉴定事项：在原告胡志峰与被告太原爱尔眼科医院有限公司医疗鉴定中，对——
1、医院对胡志峰诊疗行为是否存在过错，其过错与胡志峰目前的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度（原因力）；
2、胡志峰眼部损害的伤残等级进行鉴定。
受理日期：2018年11月9日
…………（https://t.cn/A6Hyda5n ）……
五、分析说明
（一）太原爱尔眼科医院（以下简称院方）在对胡志峰的诊疗过程中未履行充分的告知义务；手术前医患谈话记录告知家属：术后视力不提高，还有下降的可能，未交待左眼会失明。手术前交待仅仅是切除肿瘤，未交待切除视神经。医方术前未向患方交待“替代治疗方案”也未考虑其他治疗方案。2010-06-30填写的手术同意书没有患者本人以及患者家长胡春生的签字。
（二）院方违反了诊疗护理规范中有关会诊的规定：手术者为外阜执业医生，其执业注册地点与实施手术所在机构地点不符。如若属于会诊形式，会诊程序，病案中亦未见术者对患者的会诊、检查、以及治疗意见有相应的记录。
（三）院方违反了临床技术操作规范：依据中华医学会编写的《临床技术操作规范》，眶内、球后部、特别是肌锥内肿瘤，外侧开眶术是适应症。医方在术中并未实施外侧开眶，实施的下方前路开眶术，并未将外侧眶骨壁打开，仅以小指伸入眶内球后探查，手术并非是直视下实施切除病变。术前检查不完善，B超报告不准确，术前未做MRI检查，对病变波及范围掌握不全面，未进行术前讨论程序。
（四）院方缺乏治疗眼眶疾病的专业技术人员；院方不具有诊断眼眶病所需的检查、诊断设备；院方不具有外侧开眶所需的如“骨锯”、“外科手术显微镜”等治疗器械、设备、以及全身麻醉保障。
（五）综上所述，太原爱尔眼科医院在对胡志峰的诊疗过程中存在医疗过错，该过错与胡志峰的损害后果（左眼无光感）存在因果关系，院方应承担同等责任。
（六）胡志峰目前情况，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.8.2条7款及附录B之规定，构成八级伤残。
六、鉴定意见
（一）太原爱尔眼科医院在对患者胡志峰的诊疗过程中存在医疗过错。
（二）该医疗过错与损害后果存在因果关系。
（三）医方应承担同等责任。
（四）胡志峰的损伤构成八级（捌级）伤残。
司法鉴定人：邱德来
《司法鉴定人执业证》证号；120013026916
司法鉴定人：焦炎
《司法鉴定人执业证》证号：120170261076
二O一九年一月二十八日
.
（天津市津实司法鉴定中心）
津津实[2019]临床鉴字第186号
一、基本情况
委托单位：太原市迎泽区人民法院
委托鉴定事项：在原告胡志峰与被告太原爱尔眼科医院有限公司医疗鉴定中，对——
1、医院对胡志峰诊疗行为是否存在过错，其过错与胡志峰目前的损害后果之间是否存在因果关系及过错参与度（原因力）；
2、胡志峰眼部损害的伤残等级进行鉴定。
受理日期：2018年11月9日
…………（https://t.cn/A6Hyda5n ）……
五、分析说明
（一）太原爱尔眼科医院（以下简称院方）在对胡志峰的诊疗过程中未履行充分的告知义务；手术前医患谈话记录告知家属：术后视力不提高，还有下降的可能，未交待左眼会失明。手术前交待仅仅是切除肿瘤，未交待切除视神经。医方术前未向患方交待“替代治疗方案”也未考虑其他治疗方案。2010-06-30填写的手术同意书没有患者本人以及患者家长胡春生的签字。
（二）院方违反了诊疗护理规范中有关会诊的规定：手术者为外阜执业医生，其执业注册地点与实施手术所在机构地点不符。如若属于会诊形式，会诊程序，病案中亦未见术者对患者的会诊、检查、以及治疗意见有相应的记录。
（三）院方违反了临床技术操作规范：依据中华医学会编写的《临床技术操作规范》，眶内、球后部、特别是肌锥内肿瘤，外侧开眶术是适应症。医方在术中并未实施外侧开眶，实施的下方前路开眶术，并未将外侧眶骨壁打开，仅以小指伸入眶内球后探查，手术并非是直视下实施切除病变。术前检查不完善，B超报告不准确，术前未做MRI检查，对病变波及范围掌握不全面，未进行术前讨论程序。
（四）院方缺乏治疗眼眶疾病的专业技术人员；院方不具有诊断眼眶病所需的检查、诊断设备；院方不具有外侧开眶所需的如“骨锯”、“外科手术显微镜”等治疗器械、设备、以及全身麻醉保障。
（五）综上所述，太原爱尔眼科医院在对胡志峰的诊疗过程中存在医疗过错，该过错与胡志峰的损害后果（左眼无光感）存在因果关系，院方应承担同等责任。
（六）胡志峰目前情况，依据《人体损伤致残程度分级》标准第5.8.2条7款及附录B之规定，构成八级伤残。
六、鉴定意见
（一）太原爱尔眼科医院在对患者胡志峰的诊疗过程中存在医疗过错。
（二）该医疗过错与损害后果存在因果关系。
（三）医方应承担同等责任。
（四）胡志峰的损伤构成八级（捌级）伤残。
司法鉴定人：邱德来
《司法鉴定人执业证》证号；120013026916
司法鉴定人：焦炎
《司法鉴定人执业证》证号：120170261076
二O一九年一月二十八日
.
【胡志峰国家司法救助其他赔偿决定书】
案由 医疗损害责任纠纷
案号 （2020）晋01司救访6号
发布日期 2021-01-06
https://t.cn/A6HymBHa
山西省太原市中级人民法院国家司法救助决定书（2020）晋01司救访6号
救助申请人胡志峰，男，汉族，1983年4月23日出生，农民，住山西省××县。
救助申请人胡志峰以太原爱尔眼科医院有限公司为被告，于2020年11月18日向迎泽区人民法院提起医疗事故损害赔偿纠纷，2020年11月18日迎泽区人民法云作出（2020）晋0106民初7312号民事裁定，裁定属于重复起诉不予受理。本院于2020年12月11日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。
救助申请人范文星称：因太原爱尔眼科医院医疗过错致使胡志峰终身残疾，造成无法挽回的严重后果，判决确定赔偿金额过低难以满足实际需求，家庭生活困难。请求给予司法救助30万元。
经审查，2010年6月28日胡志峰因左眼不适于入住被告爱尔眼科，诊断为“左眼眶内占位性病变，神经胶质瘤？神经鞘瘤？”，补充诊断为“左眼眶内脑膜瘤”，于6月30日行左眼眶内肿物摘除术，术后左眼无光感，于2010年7月12日出院，出院诊断为“左眼眶内脑膜瘤”。后胡志峰于2011年4月11日入住山西省人民医院，初步诊断为“左眼眶内脑膜瘤复发”，于4月18日行左眼眶内复发肿瘤切除术，于2011年4月29日出院，出院诊断为“左眼眶内脑膜瘤复发，左额颞硬膜外血肿，左眼失明”。迎泽区人民法院根据胡志峰的申请委托天津市津实司法鉴定中心对涉案问题作出鉴定，2019年1月28日，该所出具了津津实［2019］临床鉴字第186号司法鉴定意见书。鉴定意见为：爱尔眼科在对患者胡志峰的诊疗过程中存在医疗过错；该医疗过错与损害后果存在因果关系；医方应承担同等责任；胡志峰的损伤构成八级（捌级）伤残。2019年4月4日迎泽区人民法院作出（2018）晋0106民初2462号民事判决书，判决：一、被告太原爱尔眼科医院有限公司于判决生效后十日内赔偿原告胡志峰各项损失342222.75元；二、驳回原告胡志峰的其他诉讼请求。
2019年7月15日太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终3331号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月16日山西省高级人民法院作出（2019）晋民申3008号民事裁定书，裁定驳回胡志峰的再审申请。后胡志峰自行委托山西均衡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2019年11月1日该所出具晋均衡司鉴中心［2019］司鉴字第741号司法意见书，鉴定意见：被鉴定人胡志峰目前视力情况构成Ⅳ级（肆级）伤残。经查询“数字法院业务应用系统”得知，胡志峰以太原爱尔眼科医院有限公司为被告，于2020年11月18日向迎泽区人民法院提起医疗事故损害赔偿纠纷，2020年11月18日迎泽区人民法云作出（2020）晋0106民初7312号民事裁定，裁定属于重复起诉不予受理。
救助申请人胡志峰提交的相关材料：
证据1、胡志峰、胡春生（胡志峰之父）、王荣女（胡志峰之母）身份证复印件；
证据2、胡志峰《残疾人证》复印件，残疾人证号：14232919830423051713，载明胡志峰系视力残疾人，残疾类别为“视力（低）”，残疾等级为“叁级”；
证据3、胡志峰本人《中华人民共和国残疾人证》申请表、《中华人民共和国残疾评定表》复印件；
证据4、胡志峰本人《特种作业操作证》复印件，证号：T142329198304230517，有效期限：2003.07.31至2009.07.31；
证据5、胡志峰本人《机动车驾驶证》复印件，有效起始日期：2005年08.18，有效期限6年。
证据6、胡春生（胡志峰之父）《退伍军人证明书》《残疾军人证》复印件；
证据7、注明胡志峰署名的《授权委托书》原件，载明：受委托人系胡春生，代理权限为申请救助，领取救助金，全权代理。落款日期：2020年12月7日。
该《授权委托书》上后有岚县社科乡人民政府、岚县公安局社科派出所、岚县社科乡兰家舍村委会盖章，证明胡志峰有精神病。
证据8、注明胡春生（胡志峰之父）署名的《息诉息访承诺书》，落款日期2020年12月5日；
证据9、注明胡志峰、胡春生（胡志峰之父）署名的《上访材料》原件二份；
证据10、山西伟厦广业房地产开发集团有限公司2019年11月8日出具的《证明》、2020年5月12日出具的《情况说明》原件及营业执照复印件；
证据11、岚县退役军人事务局2020年5月12日《关于胡春生有关情况的说明》；
证据12、岚县人民医院伤残军人医药、诊疗汇总表（2019年6月25日至2019年12月5日）复印件；
证据13、兰家舍村村民委员会2018年5月18日出具的《证明》；
证据14、岚县滨河社区2020年7月16日《救助申请》；
证据15、岚县社科乡人民政府2020年7月16日《救助申请》；
证据16、岚县滨河社区宜家物业管理有限公司《救助申请》；
证据17、岚县社科乡派出所2020年7月17日《救助申请》；
证据18、岚县社科乡兰家舍村村民委员会2020年7月18日《救助申请》；
证据19、岚县社科乡兰家舍村村民委员会《证明》；
证据20、吕梁市民政局给省荣复军人精神病院介绍信，载明胡春生（残疾军人）的儿子胡志峰经诊断有精神病史，介绍到该院治疗。落款日期：2016年12月22日。
证据21、山西省岚县人民法院（2012）岚民初字第160号《受理案件通知书》复印件；
证据22、2020年4月30日省高院、迎泽法院与山西省爱尔眼科医院《谈话笔录》复印件；
证据23、2020年5月12日省高院与岚县伟厦广业集团《谈话笔录》复印件；
证据24、2020年5月12日省高院与胡春生（胡志峰之父）《谈话笔录》复印件；
证据25、（2018）晋0106民初2462号民事判决书一份；
证据26、（2019）晋01民终3331号民事判决书一份；
证据27、（2019）晋民申3008号民事裁定书一份；
证据28、《山西省军人抚恤优待实施办法》（山西省人民政府令240号）复印件；
证据29、山西省高级人民法院（2018）晋刑申111号《驳回申诉通知书》；
证据30、胡志峰本人在山西省眼科医院病例复印件一份；
证据31、胡志峰本人在太原爱尔眼科医院病例、入院证、出院证、诊断证明复印件；
证据32、《手术同意书》复印件一份；
证据33、太原爱尔眼科医院与胡志峰、胡春生《和解协议书》复议件一份；
证据34、姓名为“胡志峰”的山西医科大学一医院诊断治疗建议书。2019年4月24日。
证据35、姓名为“胡志峰”的太原癫痫病医院诊断证明，2016年12月18日。
证据36、重庆市法庭科学司法鉴定所2018年7月26日《关于胡志峰案的退案函》；
证据37、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，津津实[2019]临床鉴字第186号；
证据38、山西均衡司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，晋均衡司鉴中心[2019]司鉴字第741号。
本院认为，救助申请人胡志峰的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条及《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条“涉法涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可参照执行”规定，胡志峰可以获得国家司法救助。
申请人胡志峰2010年因医方医疗过错造成损伤致残，经核查，胡志峰本人确系三级残疾人，双亲年迈，父亲系六级残疾退伍军人，家庭生活困难，享受低保待遇；其父胡春生也出具息诉罢访保证书，同意接受司法救助并息诉罢访。经司法救助委员会办公室审议，认为申请人胡志峰的生活困难状况符合《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》第三条的规定，即“司法救助具体标准以我省上一年度在岗职工月平均工资为基准额度，根据案件具体情况合理确定救助金额，一般不超过36倍基准额度，情况特别需适当突破救助限额的，应严格审核控制。救助金额不得超过人民法院依法应当判决的赔偿数额或尚未执行到位的标的额”，根据规定救助金额一般不超过36倍基准额度，即216621元，但本案属于“情况特别需适当突破救助限额的”的情形，救助金额为30万元，其中省高院救助15万元，我院救助15万元。
综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，经本院司法救助委员会研究，决定如下：
给予救助申请人胡志峰司法救助金15万元。
本决定为发生法律效力的决定。
2020年12月17日
.
案由 医疗损害责任纠纷
案号 （2020）晋01司救访6号
发布日期 2021-01-06
https://t.cn/A6HymBHa
山西省太原市中级人民法院国家司法救助决定书（2020）晋01司救访6号
救助申请人胡志峰，男，汉族，1983年4月23日出生，农民，住山西省××县。
救助申请人胡志峰以太原爱尔眼科医院有限公司为被告，于2020年11月18日向迎泽区人民法院提起医疗事故损害赔偿纠纷，2020年11月18日迎泽区人民法云作出（2020）晋0106民初7312号民事裁定，裁定属于重复起诉不予受理。本院于2020年12月11日立案后，依法进行了审查。现已审查终结。
救助申请人范文星称：因太原爱尔眼科医院医疗过错致使胡志峰终身残疾，造成无法挽回的严重后果，判决确定赔偿金额过低难以满足实际需求，家庭生活困难。请求给予司法救助30万元。
经审查，2010年6月28日胡志峰因左眼不适于入住被告爱尔眼科，诊断为“左眼眶内占位性病变，神经胶质瘤？神经鞘瘤？”，补充诊断为“左眼眶内脑膜瘤”，于6月30日行左眼眶内肿物摘除术，术后左眼无光感，于2010年7月12日出院，出院诊断为“左眼眶内脑膜瘤”。后胡志峰于2011年4月11日入住山西省人民医院，初步诊断为“左眼眶内脑膜瘤复发”，于4月18日行左眼眶内复发肿瘤切除术，于2011年4月29日出院，出院诊断为“左眼眶内脑膜瘤复发，左额颞硬膜外血肿，左眼失明”。迎泽区人民法院根据胡志峰的申请委托天津市津实司法鉴定中心对涉案问题作出鉴定，2019年1月28日，该所出具了津津实［2019］临床鉴字第186号司法鉴定意见书。鉴定意见为：爱尔眼科在对患者胡志峰的诊疗过程中存在医疗过错；该医疗过错与损害后果存在因果关系；医方应承担同等责任；胡志峰的损伤构成八级（捌级）伤残。2019年4月4日迎泽区人民法院作出（2018）晋0106民初2462号民事判决书，判决：一、被告太原爱尔眼科医院有限公司于判决生效后十日内赔偿原告胡志峰各项损失342222.75元；二、驳回原告胡志峰的其他诉讼请求。
2019年7月15日太原市中级人民法院作出（2019）晋01民终3331号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年12月16日山西省高级人民法院作出（2019）晋民申3008号民事裁定书，裁定驳回胡志峰的再审申请。后胡志峰自行委托山西均衡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，2019年11月1日该所出具晋均衡司鉴中心［2019］司鉴字第741号司法意见书，鉴定意见：被鉴定人胡志峰目前视力情况构成Ⅳ级（肆级）伤残。经查询“数字法院业务应用系统”得知，胡志峰以太原爱尔眼科医院有限公司为被告，于2020年11月18日向迎泽区人民法院提起医疗事故损害赔偿纠纷，2020年11月18日迎泽区人民法云作出（2020）晋0106民初7312号民事裁定，裁定属于重复起诉不予受理。
救助申请人胡志峰提交的相关材料：
证据1、胡志峰、胡春生（胡志峰之父）、王荣女（胡志峰之母）身份证复印件；
证据2、胡志峰《残疾人证》复印件，残疾人证号：14232919830423051713，载明胡志峰系视力残疾人，残疾类别为“视力（低）”，残疾等级为“叁级”；
证据3、胡志峰本人《中华人民共和国残疾人证》申请表、《中华人民共和国残疾评定表》复印件；
证据4、胡志峰本人《特种作业操作证》复印件，证号：T142329198304230517，有效期限：2003.07.31至2009.07.31；
证据5、胡志峰本人《机动车驾驶证》复印件，有效起始日期：2005年08.18，有效期限6年。
证据6、胡春生（胡志峰之父）《退伍军人证明书》《残疾军人证》复印件；
证据7、注明胡志峰署名的《授权委托书》原件，载明：受委托人系胡春生，代理权限为申请救助，领取救助金，全权代理。落款日期：2020年12月7日。
该《授权委托书》上后有岚县社科乡人民政府、岚县公安局社科派出所、岚县社科乡兰家舍村委会盖章，证明胡志峰有精神病。
证据8、注明胡春生（胡志峰之父）署名的《息诉息访承诺书》，落款日期2020年12月5日；
证据9、注明胡志峰、胡春生（胡志峰之父）署名的《上访材料》原件二份；
证据10、山西伟厦广业房地产开发集团有限公司2019年11月8日出具的《证明》、2020年5月12日出具的《情况说明》原件及营业执照复印件；
证据11、岚县退役军人事务局2020年5月12日《关于胡春生有关情况的说明》；
证据12、岚县人民医院伤残军人医药、诊疗汇总表（2019年6月25日至2019年12月5日）复印件；
证据13、兰家舍村村民委员会2018年5月18日出具的《证明》；
证据14、岚县滨河社区2020年7月16日《救助申请》；
证据15、岚县社科乡人民政府2020年7月16日《救助申请》；
证据16、岚县滨河社区宜家物业管理有限公司《救助申请》；
证据17、岚县社科乡派出所2020年7月17日《救助申请》；
证据18、岚县社科乡兰家舍村村民委员会2020年7月18日《救助申请》；
证据19、岚县社科乡兰家舍村村民委员会《证明》；
证据20、吕梁市民政局给省荣复军人精神病院介绍信，载明胡春生（残疾军人）的儿子胡志峰经诊断有精神病史，介绍到该院治疗。落款日期：2016年12月22日。
证据21、山西省岚县人民法院（2012）岚民初字第160号《受理案件通知书》复印件；
证据22、2020年4月30日省高院、迎泽法院与山西省爱尔眼科医院《谈话笔录》复印件；
证据23、2020年5月12日省高院与岚县伟厦广业集团《谈话笔录》复印件；
证据24、2020年5月12日省高院与胡春生（胡志峰之父）《谈话笔录》复印件；
证据25、（2018）晋0106民初2462号民事判决书一份；
证据26、（2019）晋01民终3331号民事判决书一份；
证据27、（2019）晋民申3008号民事裁定书一份；
证据28、《山西省军人抚恤优待实施办法》（山西省人民政府令240号）复印件；
证据29、山西省高级人民法院（2018）晋刑申111号《驳回申诉通知书》；
证据30、胡志峰本人在山西省眼科医院病例复印件一份；
证据31、胡志峰本人在太原爱尔眼科医院病例、入院证、出院证、诊断证明复印件；
证据32、《手术同意书》复印件一份；
证据33、太原爱尔眼科医院与胡志峰、胡春生《和解协议书》复议件一份；
证据34、姓名为“胡志峰”的山西医科大学一医院诊断治疗建议书。2019年4月24日。
证据35、姓名为“胡志峰”的太原癫痫病医院诊断证明，2016年12月18日。
证据36、重庆市法庭科学司法鉴定所2018年7月26日《关于胡志峰案的退案函》；
证据37、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，津津实[2019]临床鉴字第186号；
证据38、山西均衡司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件，晋均衡司鉴中心[2019]司鉴字第741号。
本院认为，救助申请人胡志峰的司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》第三条及《山西省国家司法救助实施办法（试行）》第九条“涉法涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可参照执行”规定，胡志峰可以获得国家司法救助。
申请人胡志峰2010年因医方医疗过错造成损伤致残，经核查，胡志峰本人确系三级残疾人，双亲年迈，父亲系六级残疾退伍军人，家庭生活困难，享受低保待遇；其父胡春生也出具息诉罢访保证书，同意接受司法救助并息诉罢访。经司法救助委员会办公室审议，认为申请人胡志峰的生活困难状况符合《山西省国家司法救助分类量化标准（试行）》第三条的规定，即“司法救助具体标准以我省上一年度在岗职工月平均工资为基准额度，根据案件具体情况合理确定救助金额，一般不超过36倍基准额度，情况特别需适当突破救助限额的，应严格审核控制。救助金额不得超过人民法院依法应当判决的赔偿数额或尚未执行到位的标的额”，根据规定救助金额一般不超过36倍基准额度，即216621元，但本案属于“情况特别需适当突破救助限额的”的情形，救助金额为30万元，其中省高院救助15万元，我院救助15万元。
综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，经本院司法救助委员会研究，决定如下：
给予救助申请人胡志峰司法救助金15万元。
本决定为发生法律效力的决定。
2020年12月17日
.
✋热门推荐