#泰国事儿#【泰国甲米2天死3头儒艮！】泰国网报道，据泰媒消息，1月17日，泰国甲米府渔民颂本先生在当地阁兰达县阁兰达艾镇Koh Nui Moo 3岛和Koh Por Moo 4岛海域附近发现漂浮着一头儒艮的遗骸，遂向当地警方报案，随后警方携相关工作人员赶往现场。初步检查观察得知这只儒艮为雌性，长约2米，重达400公斤。被发现时它身体十分肿胀，其腹部被刺破，肠子溢出，初步预计死亡时间至少3天以上。工作人员已将这头儒艮转移至附近海滩，后续将联系研究海洋动物的专业人士进一步调查死因。

据相关负责人透露，16日，甲米府阁兰岛已发现一头因误食海洋垃圾导致其腹部受伤后死亡的儒艮。此外，17日，当地Nong Thale镇渔民在Koh Kwang Moo 3海滩发现一头长约3米，重约500公斤的儒艮遗骸，同样腹部受伤。至此，2天内共发现3起儒艮死亡的事件，引发了泰国环境保护主义者质疑，环保人士希望能尽快查明儒艮死因，呼吁能够引起大家对生态环境保护重视，并呼吁相关机构能尽快找到保护儒艮等海洋生物行之有效的办法。（来源：naewna）https://t.cn/A65APWmG

【外媒：西方保护猩猩为何反而陷入道德困境】近日，牛津大学地理与环境学院研究员亚历山德拉·帕默（Alexandra Palmer）博士发表新著《猩猩保护中的道德辩论》，认为猩猩保护行动非常复杂，存在众多“道德困境”，亟需深入研究。她对世界众多猩猩保护项目进行了调查，结果发现：尽管有绝对理由去保护“我们濒危的近亲”，但保护组织群体工作方法迥异，思维大相径庭，很多时候互相冲突。比如，有的组织拒绝与一些公司合作或接受它们的捐助，如棕榈油生产公司，认为它们破坏了环境。但另一些组织对此完全接受，甚至高度欢迎。“猩猩保护绝不简单，它带来一系列道德难题。比如，把在野外出生却被人类捕获的猩猩关在笼子里是更好的方式吗？有的猩猩已经被关了10多年，是否应该把它们放回大自然？如果是，它们该如何为在森林中生存做好准备？环保主义者是否可以因为不喜欢或不赞同捐助者，从而拒绝接受他们提供的亟需资助？而最难的困境是：拯救猩猩的各种努力，是否反而加速摧毁了它们的栖息地，而‘拯救者’实际上为那些进行毁林的公司提供了清理服务？”https://t.cn/A65wj0m3

2002年，针对全球化的抗议者主要担心全球化对环境会造成严重影响，担心影响最贫穷国家的最贫困人口，或者担心全球化会干扰救生药物的获取。但最近10年不满的不仅仅是学生活动和环保主义者，而是整个发达国家的中产阶级和工人阶级，他们通过投票的方式表达了他们的不满。还有一些民粹主义领导人——美国的特朗普、英国的法拉格、法国的勒庞、荷兰的维尔德斯，名单还在不断增加，在不断地发表和发扬这种不满。
美国与欧洲的中产阶级和工人阶级中很多人都感到不快，他们觉得市场经济并没有为他们工作。但是他们不是对市场经济，也不是对资本主义，而是对今天的市场经济的某个方面——全球化表达愤怒。民意调查显示，贸易是大部分美国人不满的主要原因之一。2016年大选前进行的一项仔细研究中，59%的受访者表示他们赞成进行贸易改革，这意味着某种形式的保护主义。在欧洲也有类似的看法。英国投票决定脱离欧盟，特朗普以反全球化为纲领，承诺让制造业工作重返美国，与墨西哥建立壁垒，并对中国征收45%的关税，从而当选美国总统。