#时空中的绘旅人[超话]#先声明一下不是乙女腐，我只是，BG ，bl，gb，gl之类一大堆都磕的普通的小女孩而已，本人并没有当同妻的兴趣爱好，不是腐癌没有性缘脑不会见到两人就觉得好磕的，就只是觉得洽洽联动的不太好看，不能完全不好看只是觉得不像艾因有种幻视我之磕的一对cp的感觉，没有说抄袭，只是觉得联动的柄不像艾因，我知艾因是年上（除魔法学院活动是年下）平时给我的感觉就是他挺年下的，就连卡面很年上的牧首也没有给我这种感觉，就很奇怪不像艾因反而或多或少给我一种有一些之前看到的动漫的角色的影子感觉，而且这次联动的品控并没有特别好装碟子的袋子爆了，送的自封袋的胶粘在了印象卡上，可能周边质量有点不太好才让我有这种奇怪的感觉吧

【#性骚扰学生教师要求删除本人词条被驳回#，法院：应保证公众知情权】近日，记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中，张山（化名）是一名教师，因对女学生性骚扰后被处分，网友自发编辑了与之相关的网络词条，张山认为该词条影响了自己的后续工作与生活，起诉词条运营平台要求删除。法院认为，涉案词条内容所涉及的是弱势群体权益保护的问题，应当予以保留，保证社会公众的知情权，最终驳回原告张山的诉讼请求。

【#网络词条曝光失德教师被本人要求删除#，法院判决驳回】张三曾任某学院教师，曾在任职期间因对某女学生进行性骚扰受到了相应处分，当地官方部门对张三的上述行为进行了公开通报，官方媒体也对通报进行了转载。2021年，某用户在某词条运营平台创建了词条“张三”，该词条内容记载有张三性骚扰女学生的行为以及处罚结果。经比对，词条“张三”记载的内容与官方部门公开通报的内容一致。
张三认为，以其名字创建的词条“张三”中有关性骚扰事件的表述，影响其在教育领域的再就业。在多次向词条运营平台投诉，要求删除该词条无果后，张三将词条运营平台起诉到北京互联网法院。
法院经审理认为，涉案词条中的“性骚扰”用语来源于官方部门对张三行为的定性，涉案词条的内容均完整摘录自官方部门的通报，为已对外公开的信息，涉案词条的编辑用户及词条运营平台不存在侮辱、诽谤、泄露隐私等相关违法行为。其次，涉案词条内容所涉及的是女性学生权益受损的情形，即弱势群体权益保护的问题，在相关部门已对张三行为作出明确定性及处罚、权威媒体对外通报张三所涉事实的情形下，应当予以保留，保证社会公众的知情权。张三要求词条运营平台删除词条“张三”的主张缺乏事实和法律依据。法院判决驳回原告张三的诉讼请求。目前，本案判决已生效。（检察日报正义网）