我开了自由发展模式。

上次吐槽过的讨厌女明星，居然一路扶持三代女主做了二线艺人。
然后不瞎搞、安安静静地生了个儿子。

突然，家里的猫丢了。
女明星很着急。从此加固了门窗，认真看护家里剩下的狗和羊。
从此对三代女主也挺好的，毕竟这是她少有的亲近之人了。从此她俩经常在一起和睦地闲聊。三代女主甚至从女明星身上学会了吓唬人，但，柔化演变成了“调皮吓唬”。

一切似乎朝着更好的方向发展，有一天，猫自己回来了。女明星惊喜地急着去找它。但她忘了自己是吸血鬼，居然就此被晒死在日光下…

三代女主是死神的恋人，本可以求情救回。但即便匆匆赶来也晚了一步，只能看到女明星的骨灰坛。

三代女主哭着带猫回家去了。她继承了亡者的豪宅。但失去了刻薄洁癖的女明星，家里很快这里脏那里脏，并且没什么钱支撑她继续住这豪宅里了。未来会何去何从呢…

只要国家主义的本质特征不变，人事或宪法上的任何改革都将无济于事。给定政府的原则，即司法垄断和征税垄断的权力，任何限制政府权力和保障个人生命财产的概念都是假象。在司法垄断之下，正义与保护的价格必然上升，而质量必然下降。一个由强征私产的税金资助的私产保护机构，本身就是一种矛盾，并将导致比任何时候都更多的税收和更少的保护。即便政府活动被限制在专门保护已有财产权上（正如每个保护型国家应该做的那样），会出现进一步的问题：应该提供多少保护呢？
政府（和其他所有人一样）受到自利和劳动副作用的激励，却独享征税的权力，政府的回答将会一成不变：最大化用于保护的支出（可以想象几乎整个国家的财富都能以保护之名被消耗，而政客自己却不会付出任何成本代价）；与此同时，最小化保护的生产。
此外，司法垄断必将导致正义与保护的质量降低。如果一个人只能通过政府寻求正义与保护，正义与保护就会被扭曲，以利于政府、宪法和哪怕是最高法院。毕竟，宪法和最高法院是国家的宪法和法院，不论它们包含了对政府行为的何种约束，决定这些制约的人正是政府机构的职员。因此，为了让政府取得优势，财产与保护的定义将被不断修改，而司法管辖权的范围会被扩大。

庄师傅勇闯新公司，别的不说，单凭有人带+周围同事有问必答态度很好+中午到点没一个人准时开始干活+隔壁同事下班准时消失+全是同龄人（甚至我在里面是最大的），已经把sb前司按在地上狠狠摩擦了[老师好]

如果它能一直这样保持下去，即便日后我又跑路了，那确实是我不适合做这个，我很愿意少骂它两句的[老师好]

*不骂是不可能的，第一我没有素质精神状态也不好，拥有“不要埋怨自己要责怪他人”的人生格言；其次我是工人他们是资本家，哪个工人不骂资本家的*