一家有自己工厂的娃衣新店来报道啦！各位妈咪们大家好这里是妈咪和娃手作坊，一家无属性娃衣店，有自己工厂的娃衣店，目前新店正在筹备中，致力于打造物美价廉的新中式兼非遗元素娃衣。店主年轻听劝，有什么建议欢迎评论区提~
店主妈咪是一位手作娘，有丰富的制作娃衣经验，保证工艺，版型合理好看
店主自己就是画师，有什么喜欢的风格也欢迎提出建议，都会认真看。
画出的饼都会很快跟近，不会让妈咪们等太久……欢迎关注监督。另小店支持私人稿图定制哦，详情请关注小店账号。
新店开业娃衣大放送！++[猪头]在评论区参与抽奖，中奖的宝子第一波娃衣免费送！没抽到的姐妹也别伤心，我们保证价格实惠，致力于打造学生党也能大胆购物的小店！
我们保证质量对的起价格，让拿到衣服的妈咪们都感到物有所值，开心购物！#娃衣##棉花美娃娃##棉花娃娃##娃衣新店报道#
店主妈咪是一位手作娘，有丰富的制作娃衣经验，保证工艺，版型合理好看
店主自己就是画师，有什么喜欢的风格也欢迎提出建议，都会认真看。
画出的饼都会很快跟近，不会让妈咪们等太久……欢迎关注监督。另小店支持私人稿图定制哦，详情请关注小店账号。
新店开业娃衣大放送！++[猪头]在评论区参与抽奖，中奖的宝子第一波娃衣免费送！没抽到的姐妹也别伤心，我们保证价格实惠，致力于打造学生党也能大胆购物的小店！
我们保证质量对的起价格，让拿到衣服的妈咪们都感到物有所值，开心购物！#娃衣##棉花美娃娃##棉花娃娃##娃衣新店报道#
【#假靳东别按下葫芦起了瓢# 】一个“假靳东”倒下了，无数披着“东弟”马甲的“假靳东”又浮起来了。
近日，有媒体报道称，在“假靳东”诈骗案一审判决后，短视频平台上仍有不少其他“假靳东”的账号活跃着，它们以巧妙设计的话术和全面的陪伴，虚构出批量的爱情故事，瞄准的无一例外是老年人的钱包。
同一天，“有人打着罗翔的名义谈恋爱”的词条登上热搜。此前，著名法学教授罗翔发文表示，自己在过去一段时间里被人“假冒发言”，甚至很多人打着他的名义招摇撞骗。
两个毫不相干的人，共同指向了一个问题——“高仿人”泛滥，既包括账号，也包括内容。
罗翔被假冒的发言，是“高仿”突破边界后最初级也最常规的乱象，而短视频平台上泛滥的、以诈骗为目的的“假靳东”，则是“高仿”猖獗最激进也最典型的表现形式。
事实上，“假靳东”事件令人咋舌之处，不只在于其拙劣骗术却能让人精准上当的反差，更在于其屡禁难止、按下葫芦浮起瓢的顶风作案。
有人将这类事件归结为老年群体孤独感的社会问题，却忽略了平台在这其中的“难辞其咎”，审核何以缺位，算法推波助澜却没有边界。
2023年7月，针对“假靳东诈骗”一事，真靳东直言平台难逃其咎。4个月后，靳东再发声，平台上炮制流量、吸引眼球、碎片化信息、谣言、艳俗内容不能无视。
平台看似没有无动于衷，封禁账号、下架视频其实不在话下。但按下葫芦浮起瓢的“假靳东”们，却拷问着平台治理成效：究竟是技术问题，还是成本问题，亦或是流量红利面前“睁一只眼闭一只眼”的态度问题？
改善特定群体的心理感受，是一个需要长线“经营”的社会问题，但让平台更好发挥“守门人”的作用，强化资质认证、加强谣言管理、规范账号运营等，却是能够立竿见影的办法。
随着互联网的快速普及，超大型平台要承担更多责任和义务，这也为平台治理提出了更高的要求，比如比起被动地跟在后面堵漏洞，不如加强源头治理，实现常治长效。
假“靳东”治理若一直浮于表面，难免让人怀疑平台治理的诚意。作为信息内容管理的第一责任人，防止高仿、擦边球类内容的出现，既需要平台火眼金睛的能力，也需要制度层面的保障，该有的证明信息一个不能少，私人账号的昵称、发布信息等也要立规矩，完善的举报、反馈渠道亦是重点之一。
当然，治理高仿乱象，也需要各方形成合力。有人分析称，相关机构推动完善制度并加强监管，信息传播平台进行追踪打击、专业人员进行内容核实以及有素质的内容生产者和热心的用户进行协助。
在技术、法律、监管等层面，建立一整套机制，一定比下架一个视频难得多，但可以的肯定的是，假“靳东”一定少很多。
北京商报评论员 杨月涵
#假靳东短视频账号仍在活跃##61岁女子为假靳东和丈夫离婚#
近日，有媒体报道称，在“假靳东”诈骗案一审判决后，短视频平台上仍有不少其他“假靳东”的账号活跃着，它们以巧妙设计的话术和全面的陪伴，虚构出批量的爱情故事，瞄准的无一例外是老年人的钱包。
同一天，“有人打着罗翔的名义谈恋爱”的词条登上热搜。此前，著名法学教授罗翔发文表示，自己在过去一段时间里被人“假冒发言”，甚至很多人打着他的名义招摇撞骗。
两个毫不相干的人，共同指向了一个问题——“高仿人”泛滥，既包括账号，也包括内容。
罗翔被假冒的发言，是“高仿”突破边界后最初级也最常规的乱象，而短视频平台上泛滥的、以诈骗为目的的“假靳东”，则是“高仿”猖獗最激进也最典型的表现形式。
事实上，“假靳东”事件令人咋舌之处，不只在于其拙劣骗术却能让人精准上当的反差，更在于其屡禁难止、按下葫芦浮起瓢的顶风作案。
有人将这类事件归结为老年群体孤独感的社会问题，却忽略了平台在这其中的“难辞其咎”，审核何以缺位，算法推波助澜却没有边界。
2023年7月，针对“假靳东诈骗”一事，真靳东直言平台难逃其咎。4个月后，靳东再发声，平台上炮制流量、吸引眼球、碎片化信息、谣言、艳俗内容不能无视。
平台看似没有无动于衷，封禁账号、下架视频其实不在话下。但按下葫芦浮起瓢的“假靳东”们，却拷问着平台治理成效：究竟是技术问题，还是成本问题，亦或是流量红利面前“睁一只眼闭一只眼”的态度问题？
改善特定群体的心理感受，是一个需要长线“经营”的社会问题，但让平台更好发挥“守门人”的作用，强化资质认证、加强谣言管理、规范账号运营等，却是能够立竿见影的办法。
随着互联网的快速普及，超大型平台要承担更多责任和义务，这也为平台治理提出了更高的要求，比如比起被动地跟在后面堵漏洞，不如加强源头治理，实现常治长效。
假“靳东”治理若一直浮于表面，难免让人怀疑平台治理的诚意。作为信息内容管理的第一责任人，防止高仿、擦边球类内容的出现，既需要平台火眼金睛的能力，也需要制度层面的保障，该有的证明信息一个不能少，私人账号的昵称、发布信息等也要立规矩，完善的举报、反馈渠道亦是重点之一。
当然，治理高仿乱象，也需要各方形成合力。有人分析称，相关机构推动完善制度并加强监管，信息传播平台进行追踪打击、专业人员进行内容核实以及有素质的内容生产者和热心的用户进行协助。
在技术、法律、监管等层面，建立一整套机制，一定比下架一个视频难得多，但可以的肯定的是，假“靳东”一定少很多。
北京商报评论员 杨月涵
#假靳东短视频账号仍在活跃##61岁女子为假靳东和丈夫离婚#
【更新】懂球帝“在场外”《找到董路》团队已经联系笔者；拜托董路团队使用炒作剧本时候，别带上笔者！
吴同
更新，懂球帝旗下“在场外” 公众号联系了笔者，同意按笔者建议，修改《找到董路》中，涉及笔者的部分（“骂董路” 改为“讽刺董路”, “多年” 改成“从2023年开始”）。
笔者答应，在修改后，将删除相关微博（但目前发现，还没修改，所以也没删）。
另外，“在场外” 公众号说，就文章另外的内容，将与董路团队进行进一步沟通。
也就是说，他们本来就是一直沟通的。而且，是和团队沟通，不是私人采访，是团队行为。这文章，是董路团队同意了才发的。
那董路还拿这篇文章在那自导自演，在直播间故作委屈地念出来，还让员工评论，然后微博再祭出贬低别人抬高自己这种手段，让手下人跟着唱双簧，再推出一篇小崔写的歌功颂德的文章，这一系列自我炒作剧本套路，有什么意思呢？
这难道不荒诞吗。笔者就想问问，这荒诞是否是中国足球的一部分？
你炒作你的，干嘛还带上我呢？
#足球小将教父董路#
//
更新：
知名媒体平台@懂球帝 旗下“在场外” 就笔者置顶微博，在笔者追问两天后，回复：
“我们看到了您发布的微博 尊重是互相的 这中间涉及联合炒作的内容是不实的 如果您做不到对我们的尊重 进行擅自揣测 甚至在公共平台上发布不实内容 且有评论及转发 您也失去了我们对您继续回复的尊重 之后请不要再给本账号发送消息了 谢谢”
并且拒绝删除关于笔者的不实言论。
就@懂球帝 如此自降身份的回复，笔者不晚上再次开直播回复这件事
#足球小将教父董路#
吴同
更新，懂球帝旗下“在场外” 公众号联系了笔者，同意按笔者建议，修改《找到董路》中，涉及笔者的部分（“骂董路” 改为“讽刺董路”, “多年” 改成“从2023年开始”）。
笔者答应，在修改后，将删除相关微博（但目前发现，还没修改，所以也没删）。
另外，“在场外” 公众号说，就文章另外的内容，将与董路团队进行进一步沟通。
也就是说，他们本来就是一直沟通的。而且，是和团队沟通，不是私人采访，是团队行为。这文章，是董路团队同意了才发的。
那董路还拿这篇文章在那自导自演，在直播间故作委屈地念出来，还让员工评论，然后微博再祭出贬低别人抬高自己这种手段，让手下人跟着唱双簧，再推出一篇小崔写的歌功颂德的文章，这一系列自我炒作剧本套路，有什么意思呢？
这难道不荒诞吗。笔者就想问问，这荒诞是否是中国足球的一部分？
你炒作你的，干嘛还带上我呢？
#足球小将教父董路#
//
更新：
知名媒体平台@懂球帝 旗下“在场外” 就笔者置顶微博，在笔者追问两天后，回复：
“我们看到了您发布的微博 尊重是互相的 这中间涉及联合炒作的内容是不实的 如果您做不到对我们的尊重 进行擅自揣测 甚至在公共平台上发布不实内容 且有评论及转发 您也失去了我们对您继续回复的尊重 之后请不要再给本账号发送消息了 谢谢”
并且拒绝删除关于笔者的不实言论。
就@懂球帝 如此自降身份的回复，笔者不晚上再次开直播回复这件事
#足球小将教父董路#
✋热门推荐