请不要回复纯表情
#刘宇宁燕子京# ⛅️ #刘宇宁宝曼兰朵卓韵代言人# ⛅️ #摩登兄弟[超话]#
曾经把太阳画在左上角的小朋友长大了。我频繁记录着，只因为生活值得。
#老朋友 -摩登兄弟刘宇宁[音乐]#

@摩登兄弟刘宇宁

刘宇宁宁远舟刘宇宁一念关山
刘宇宁燕子京刘宇宁珠帘玉幕
刘宇宁紫川刘宇宁帝林
刘宇宁南珩刘宇宁书卷一梦
刘宇宁魏劭刘宇宁折腰
刘宇宁蒋俊豪刘宇宁做自己的光
刘宇宁卓不凡刘宇宁天行健
刘宇宁洛铭西刘宇宁安乐传
刘宇宁宁哥顶刘棚主 lyn 爱情保安

2023年QQ免密/快速登录的碟中谍诈骗案

#伯爵冷知识# 1996年，碟中谍1电影横空出世，给当时幼小的我极大的心灵冲击，没想到间谍们居然可以惟妙惟肖的布置一个假病房，而且搞一个假电视台，直接诈唬住了悠悠醒来的目标对象，很轻易的拿到了潜伏特工名单。

而在现实世界里，在我们身边也同样上映了类似的真实案例。

如图1所示——2023年6月有受害人报案：其在杭州市某区某集团有限公司上班时，被拉入一QQ群，群内有公司的“老板”、以前的财务等人员的帐号，“老板”称公司账户进账一笔资金，但会延迟到账，现急需向合作方公司支付一笔保证金，因此受害人使用公司账户向对方账户转账，后找老板签字确认时发现被骗报警。

受害人对自己的QQ账号如何被拉入QQ群毫不知情，且发现时该QQ群组已经解散。对其计算机取证后发现有下载木马压缩包的记录，推测受害人点击过下载文件。进一步通过对受害人QQ 邮箱进行云取证，在邮箱中发现一个从邮箱发送的名为“增值税电子发票交付通知”的邮件（图1），此邮件高度模仿常见的发票邮件，对财务人员极具迷惑性。

好家伙，这TMD谁能防得住？

诈骗犯可以通过木马窃取图3的QQ免密登录clientkey，在不用输入密码的情况下，获得目标QQ的用户群管理、登录邮箱、QQ空间等操作权限。

然后生成可以免密访问群管理的链接，通过一键加群功能可直接添加好友进群（绕过群设置需要身份验证）。

图4就是受害者在毫不知情的情况下被拉进假群的根源。

受害者是在贼窝里（高仿QQ工作群）悠悠醒来的，周围都是假的，和碟中谍1的东德场景一模一样，此后上当受骗简直是必然的。

毕竟我们的常识认知是——陌生人要拉我们入群，我们必须得是对方好友吧？必须得点击群身份验证吧？

结果现在神不知鬼不觉一下子就被拉进QQ群了，我们潜意识里就会认为这些都是真的。

所以，面对这种木马+群聊诈骗，最后的底线防骗办法就是——涉及到大额转账，必须和负责人/公司领导面对面验证，打电话或者语音视频都不行，因为现在AI都能生造假视频了。

请大家参阅，注意财产安全。

上海浦东，一15岁女孩和男友，躲避学校管理，在宿舍和操场发生关系。女孩父母知道后，报警称男孩强奸了自己的女儿，要求男孩家赔偿20万。经警方核实后，两人确实发生性关系，但不涉及强奸。之后，女孩父母将男孩诉至法院，然而法院的判决结果却让人意想不到！

（案例来源：闽南网）

李梦竹将体检报告藏到身后，心惊胆战的看着母亲，大气不敢出一声。

可不管她怎么藏，母亲还是将报告单抢了过来，她不敢相信，女儿小小年纪，为什么会染上妇科病。

在母亲的追问下，李梦竹承认自己和项智发生了关系，而且不止一次。

大概就在半年前，某个周五下午，学校放学后，宿舍的同学都收拾东西回家了。

李梦竹也是钻这个空子，和项智约好，在宿舍偷食禁果。

两人蠢蠢欲动的心，早就想偷尝禁果了。

当天放学后，项智借着宿舍楼人来人往的混乱，偷偷溜到李梦竹宿舍楼道里，然后躲了起来。

等到李梦竹宿舍里的同学都走了，在收到李梦竹的短信后，悄悄地，迅速的溜进李梦竹的宿舍。然后立马反锁房门，将窗帘拉的严严实实。

两个懵懂少年，在荷尔蒙的催促下，从接吻到拥抱，最后没有忍住，偷食了禁果。

第一次发生关系后，项智和李梦竹都尝到了那种刺激和新鲜的感觉，于是，两人心照不宣的想要第二次、第三次……

就这样，两人沉浸在了恋爱中，肉体带给的欢愉里。

李梦竹的父母知道后，他们觉得女儿才15岁，还很小，项智这种行为就是强奸，必须要对自己的行为负责。

随即，李梦竹的父母报警，控诉项智强奸女儿。

警方经过调查后，确认项智和李梦竹在宿舍和操场多次发生关系，但不存在强奸。

父母不接受这个结果，于是将将项智和学校一起告上了法院，要求他们支付精神损失费16万元，返还学费19,800元；律师费30,000元由被告承担。

那么，从法律的角度，我们该如何认定此事？

1、李梦竹父母认为，这件事给女儿内心造成了很大的伤害，其学校有不可推卸的责任，怎么能允许男生进入女生宿舍，这就是管理失职。

《未成年保护法》第35条规定：

学校、幼儿园应当建立安全管理制度，对未成年人进行安全教育，完善安保设施、配备安保人员，保障未成年人在校、在园期间的人身和财产安全。

学校、幼儿园不得在危及未成年人人身安全、身心健康的校舍和其他设施、场所中进行教育教学活动。

所以，李梦竹父母认为，学校和项智都应当承担责任，为女儿受到的伤害道歉。

2、可项智父母却认为，两个孩子是自由恋爱，也是自愿发生关系，所谓强奸只是李梦竹父母的一面之词，不可信。

《民法典》第5条规定：

民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

既然两个孩子是自愿，就不存在强迫。项智父母反过来反诉李梦竹一家，诬陷项智，导致项智整个人精神状态不好。要求李梦竹家赔偿精神损失费。

3、法院审理认为，本案中李梦竹和项智都已经15岁，且是自由恋爱，两人相约，并躲避学校管理，且是自愿发生关系，所以项智不存在强奸。

另外，项智虽提供了医疗费凭据，但无相关就医记录，且事隔有半年多，与本案的关联性无法确定。

《民事诉讼法》第64条规定：

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实。

故李梦竹，项智分别要求对方承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。

另外，被告培训学校对学校的管理制订了相关规定并有日常管理，项智和李梦竹都知晓，学校已经尽到教育、管理职责，故李梦竹家长要求学校返还学费和承担补充赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。

对于此事，你有什么看法，欢迎评论区留言！