这帖子完全陈述了我最近的迷思
大概就是我发现了我对“时髦”这件事的祛魅
没有很强的动力减肥
也不喜欢只为了“好看”穿那些局限我肉体的衣服
进入时装行业后发现
如果你想获得利益就只要做一个追随者
跟着时尚风向别做多思考
时尚不惯胖人
瘦成麻杆是最保险的选择
但这些好像与我想成为
粗茶淡饭闲人一个的人生目标背道而驰了[二哈]
大概就是我发现了我对“时髦”这件事的祛魅
没有很强的动力减肥
也不喜欢只为了“好看”穿那些局限我肉体的衣服
进入时装行业后发现
如果你想获得利益就只要做一个追随者
跟着时尚风向别做多思考
时尚不惯胖人
瘦成麻杆是最保险的选择
但这些好像与我想成为
粗茶淡饭闲人一个的人生目标背道而驰了[二哈]
在莆田一家被托管给央企某药控股的无良医院，伪造病历，暴力辱骂威胁...
现在，无良医生方某生转移到托管给莆田系的医院任职。（见图4）
▶️之前，我坐在一旁看手机，一群人突然过来抢走我手机，拒绝跟我沟通，不向我确认情况，将我强行带到别处，使用工具让我难受的睡不着，强行剥夺我睡眠逼我交出医保卡。
▶️第二天，最后在莆田一家，被托管给央企某药控股旗下公司的，低级精神专科医院里，我合作配合，可医生向我确认的事实情况完全没有反应在病历上面，反而捏造事实，编造病历，强行污蔑我为“精神病”，非法关押，使用暴力，一直威胁打击辱骂我，逼我屈服，我得按照他们的说的做，不然就是有病...
▶️其后我拿着互相矛盾的病历去公立权威专科医院，医生花了十几二十分钟左右诊断我精神正常，起诉之后，精神司法鉴定所花了一两个小时鉴定我没有精神病。
▶️这家某药控股旗下公司还接管了当地一家综合医院，在这家综合医院里也有违法违规操作，还央企，国企！⭐（见图5，被报道过，但报道反而找不到了）
其编造病历，单单首诊精神检查就有4个不同的版本。
▶️而那家无良医院关了我几十天，虚构检查（缺乏具体描述），虚构诊断（违反诊断标准），虚开医嘱（医保记录对不上），病历互相矛盾，一些说我正常，另一些有毫无依据的说我不正常。⭐（见图6）
▶️其中那个叫方某生的医师最过分，不按照他说的做，连跟他说话的资格都没有！不按照他说的做就是有病......得感恩，不能有自己想法，让做什么就得做什么，不能做自己想做的事...
他凌驾于精神障碍诊断标准之上，他说的话就是标准！
一要求与外界联系，就骂我！
不准任何人与外界联系！
关到怕为止。
▶️我正常，医生也知道我正常，病历也记载我正常...但这一点都不影响他们污蔑一个正常人为“精神病”，没有期限限制的关押一个正常人，随意对正常人暴力，辱骂...
▶️而后相关部门也会无视证据...如无视事实证据，将不进行检查，仅凭他人陈述，就随意断定有病，随意关起来的违法犯罪行为强行认为合理、谎称医院有《执业医师法》的处罚权...⭐（见图7）
无视证据，答非所问，谎话连篇，造谣污蔑...
明知正常，却强行污蔑正常人为精神病......明明是违法犯罪行为，却毫无惩罚......真是滑天下之稽！！！
⭐他们逍遥法外，依旧从事工作！！！！！！
很多正常人也被他们随意无期限的关着，禁止与外界交流。
如果发生了，维护自己的权益吧。
会被公关，且看且珍惜。
现在，无良医生方某生转移到托管给莆田系的医院任职。（见图4）
▶️之前，我坐在一旁看手机，一群人突然过来抢走我手机，拒绝跟我沟通，不向我确认情况，将我强行带到别处，使用工具让我难受的睡不着，强行剥夺我睡眠逼我交出医保卡。
▶️第二天，最后在莆田一家，被托管给央企某药控股旗下公司的，低级精神专科医院里，我合作配合，可医生向我确认的事实情况完全没有反应在病历上面，反而捏造事实，编造病历，强行污蔑我为“精神病”，非法关押，使用暴力，一直威胁打击辱骂我，逼我屈服，我得按照他们的说的做，不然就是有病...
▶️其后我拿着互相矛盾的病历去公立权威专科医院，医生花了十几二十分钟左右诊断我精神正常，起诉之后，精神司法鉴定所花了一两个小时鉴定我没有精神病。
▶️这家某药控股旗下公司还接管了当地一家综合医院，在这家综合医院里也有违法违规操作，还央企，国企！⭐（见图5，被报道过，但报道反而找不到了）
其编造病历，单单首诊精神检查就有4个不同的版本。
▶️而那家无良医院关了我几十天，虚构检查（缺乏具体描述），虚构诊断（违反诊断标准），虚开医嘱（医保记录对不上），病历互相矛盾，一些说我正常，另一些有毫无依据的说我不正常。⭐（见图6）
▶️其中那个叫方某生的医师最过分，不按照他说的做，连跟他说话的资格都没有！不按照他说的做就是有病......得感恩，不能有自己想法，让做什么就得做什么，不能做自己想做的事...
他凌驾于精神障碍诊断标准之上，他说的话就是标准！
一要求与外界联系，就骂我！
不准任何人与外界联系！
关到怕为止。
▶️我正常，医生也知道我正常，病历也记载我正常...但这一点都不影响他们污蔑一个正常人为“精神病”，没有期限限制的关押一个正常人，随意对正常人暴力，辱骂...
▶️而后相关部门也会无视证据...如无视事实证据，将不进行检查，仅凭他人陈述，就随意断定有病，随意关起来的违法犯罪行为强行认为合理、谎称医院有《执业医师法》的处罚权...⭐（见图7）
无视证据，答非所问，谎话连篇，造谣污蔑...
明知正常，却强行污蔑正常人为精神病......明明是违法犯罪行为，却毫无惩罚......真是滑天下之稽！！！
⭐他们逍遥法外，依旧从事工作！！！！！！
很多正常人也被他们随意无期限的关着，禁止与外界交流。
如果发生了，维护自己的权益吧。
会被公关，且看且珍惜。
年仅23岁的女孩，在男朋友家里被暴力殴打后，心脏中刀死亡，法院为什么判定其男友无罪？
据报道，受害女孩叫徐园，事发前两个多月刚和男友单某确立恋爱关系，事发时两人刚同居了半个月。
事发当晚，徐园正要去洗澡，因要不要煮方便面，与单某发生争执。
单某摔门而出，徐园裹着浴巾追了出去。到了楼下，单某动手殴打了徐园，并将其整个人拽倒在地，冷静下来后，又一前一后回到家里。
接着，徐园就出事儿了。
当天凌晨1点02分，单某拨打120急救，又叫来同住一个小区的父母帮忙，随后一家人自行驾车将徐园送往医院，可惜因伤势过重，当晚抢救无效离世。
由于没有第三人在场，事发过程，只有单某单方面陈述。
他说，当晚徐园回家后，先是找了件白色衣服套上，随后来到厨房水槽边，抄起一把水果刀，拔掉刀鞘，转身质问道：“我哪里对不起你了！”接着就撩起衣服，刺向自己左边胸口。
现场照片显示，徐园躺在地上，口鼻处有血迹，胸口插刀，衣服被刀柄撑起，下摆被血迹染红，地上还散落一条沾满血迹的白色浴巾。
鉴定报告显示，徐园死于肺脏和心脏破裂大出血，同时额头、四肢、口鼻处等均有伤口，符合受外力作用形成，可见其生前曾遭受暴力殴打。
除此之外，单某曾有多次暴力记录，第一次因故意伤害被判缓刑，缓刑期间又因聚众斗殴被判4年多，出狱后又因殴打他人被治安拘留，还曾对前女友动手并多次殴打徐园。
警方很快立案调查，可惜因致命的水果刀被血迹污染，提取不到有效指纹，无法获得他杀证据。
为此，警方先后进行三次尸检，力图从伤口形状、深度、内部形态等寻找证据，可每一次结论都是“创口可自己形成，同时无法排除他杀可能”。
案件调查陷入僵局，最终，警方综合损伤特征、衣着状态等，将调查结论定为“自杀”。
去年9月，检方以“过失致人死亡罪”提起公诉，一审法院判决，因证据不足，被告人单某无罪。徐园家属对这一结果很不满意，目前二审正在进行中。
本案一共尸检了三次，可见警方真的尽力了，但找不到他杀证据就是找不到，总不能捏造对不对？
死者胸口中刀，衣服却没有破损，如果真是他杀，在掀开衣服刺人的时候，死者必然会剧烈挣扎，那么刀口便不会光滑平整，如果真是暴力狂激情杀人，实践中也很少有刺一刀就收手的。
我个人判断，警方最后认定自杀，不是排除了他杀嫌疑，只是综合上述情况来看，自杀的可能性要更大。
检方最后以“过失致人死亡”提起公诉，已经是法律范围内能争取到的最有力的处理了，只是法官认为，单某的暴力刺激行为与徐园自杀结果之间，因果关系还不够牢固，虽然客观上有损害结果，但主观上不存在故意或是过失，根本无法预见，因此认定其无罪。
这也让我想到一个经典的法学案例，说是两个人在野外打猎，看到草丛里有异动，于是同时开枪射击，结果发现是个人，且已中枪死亡。事后鉴定，死者身上只有一个枪口，无法判断是谁的子弹，该怎么处理？
首先，这俩人没有杀人故意，也没有事前同谋，排除故意杀人或是共同犯罪，从结果来看，必定是一人无罪，一人过失致人死亡。可因为无法查清，若判两人都有罪，则有一人被冤枉；若判两人都无罪，则对死者不公平——这是典型的程序正义与实体正义的冲突，而现代法治的核心精神就是，优先保证前者——根据疑罪从无原则，刑事上，只能因证据不足，判定两人都无罪。
这个案子也是一样的道理，从逻辑上讲，并不能排除单某作案嫌疑，但从证据上讲，因为无法证明其有罪，便只能“推定无罪”。
可能这个结果，让很多人无法接受，可如果司法机关罔顾证据，仅凭经验和正义感强行定罪，将会是更大的灾难。
#周兆成律师[超话]##律师说法##女子与男友争执中刀死亡男友一审无罪#
据报道，受害女孩叫徐园，事发前两个多月刚和男友单某确立恋爱关系，事发时两人刚同居了半个月。
事发当晚，徐园正要去洗澡，因要不要煮方便面，与单某发生争执。
单某摔门而出，徐园裹着浴巾追了出去。到了楼下，单某动手殴打了徐园，并将其整个人拽倒在地，冷静下来后，又一前一后回到家里。
接着，徐园就出事儿了。
当天凌晨1点02分，单某拨打120急救，又叫来同住一个小区的父母帮忙，随后一家人自行驾车将徐园送往医院，可惜因伤势过重，当晚抢救无效离世。
由于没有第三人在场，事发过程，只有单某单方面陈述。
他说，当晚徐园回家后，先是找了件白色衣服套上，随后来到厨房水槽边，抄起一把水果刀，拔掉刀鞘，转身质问道：“我哪里对不起你了！”接着就撩起衣服，刺向自己左边胸口。
现场照片显示，徐园躺在地上，口鼻处有血迹，胸口插刀，衣服被刀柄撑起，下摆被血迹染红，地上还散落一条沾满血迹的白色浴巾。
鉴定报告显示，徐园死于肺脏和心脏破裂大出血，同时额头、四肢、口鼻处等均有伤口，符合受外力作用形成，可见其生前曾遭受暴力殴打。
除此之外，单某曾有多次暴力记录，第一次因故意伤害被判缓刑，缓刑期间又因聚众斗殴被判4年多，出狱后又因殴打他人被治安拘留，还曾对前女友动手并多次殴打徐园。
警方很快立案调查，可惜因致命的水果刀被血迹污染，提取不到有效指纹，无法获得他杀证据。
为此，警方先后进行三次尸检，力图从伤口形状、深度、内部形态等寻找证据，可每一次结论都是“创口可自己形成，同时无法排除他杀可能”。
案件调查陷入僵局，最终，警方综合损伤特征、衣着状态等，将调查结论定为“自杀”。
去年9月，检方以“过失致人死亡罪”提起公诉，一审法院判决，因证据不足，被告人单某无罪。徐园家属对这一结果很不满意，目前二审正在进行中。
本案一共尸检了三次，可见警方真的尽力了，但找不到他杀证据就是找不到，总不能捏造对不对？
死者胸口中刀，衣服却没有破损，如果真是他杀，在掀开衣服刺人的时候，死者必然会剧烈挣扎，那么刀口便不会光滑平整，如果真是暴力狂激情杀人，实践中也很少有刺一刀就收手的。
我个人判断，警方最后认定自杀，不是排除了他杀嫌疑，只是综合上述情况来看，自杀的可能性要更大。
检方最后以“过失致人死亡”提起公诉，已经是法律范围内能争取到的最有力的处理了，只是法官认为，单某的暴力刺激行为与徐园自杀结果之间，因果关系还不够牢固，虽然客观上有损害结果，但主观上不存在故意或是过失，根本无法预见，因此认定其无罪。
这也让我想到一个经典的法学案例，说是两个人在野外打猎，看到草丛里有异动，于是同时开枪射击，结果发现是个人，且已中枪死亡。事后鉴定，死者身上只有一个枪口，无法判断是谁的子弹，该怎么处理？
首先，这俩人没有杀人故意，也没有事前同谋，排除故意杀人或是共同犯罪，从结果来看，必定是一人无罪，一人过失致人死亡。可因为无法查清，若判两人都有罪，则有一人被冤枉；若判两人都无罪，则对死者不公平——这是典型的程序正义与实体正义的冲突，而现代法治的核心精神就是，优先保证前者——根据疑罪从无原则，刑事上，只能因证据不足，判定两人都无罪。
这个案子也是一样的道理，从逻辑上讲，并不能排除单某作案嫌疑，但从证据上讲，因为无法证明其有罪，便只能“推定无罪”。
可能这个结果，让很多人无法接受，可如果司法机关罔顾证据，仅凭经验和正义感强行定罪，将会是更大的灾难。
#周兆成律师[超话]##律师说法##女子与男友争执中刀死亡男友一审无罪#
✋热门推荐