#雕刻时光的分享# 话剧《谎言》，北京喜剧院。

兜兜转转在堆砌的世界里，总会碰见一个又一个的谎言。沉默不代表真相，却可能避免了谎言的出现。

一直听说先看《谎言》后看《真相》，阴差阳错的调转之后，突然觉得很有乐趣。对《真相》的期待变成了不能确定的疑问，但是当《谎言》出现的时候，却要分辨有几分真又有几分假，这样的交错感有一种看似扑朔迷离，其实又莫名博弈的趣味。因为先入为主而产生的对人物和事件背景的记忆，在调转角度之后变得异常有补充性。每一个安静沉沦于自己生活轨迹的人物，突然被从不同角度旋转放大了起来。就好像先看了一场静态的二维图，突然一切变成了三百六十度全息大片的样子，每一个人物都变得生动了起来，只是时间线略错乱的情况下，靠回忆能够支撑和关联两个剧的地方并不多，可依旧是有趣的。

演员的表现也更立体了，尤其是很多对话，单一看的时候是一句不错的台词，语气表现也很好，但是当知晓了背后的弯弯道道之后，就总觉得每一句话，每一种口吻都意味深长。比如当爱丽丝去厨房，米歇尔追去厨房帮忙，这两个人消失在舞台之上的时候，原本在剧情中最安静的劳伦斯和保罗开始对话。这看似平平无奇最简单的一句“到底发生了什么事”，可是只要想到了他们错中复杂的关系，想到了这两个人之间的可能性，突然同样一句话。就能理解其中语气的不同了。那不再是单纯意义上的一句话，而是两个人之间关系和背后小九九交错的另一种沟通方式。整个戏一下子就有趣起来了。

另外，《谎言》的主要对话者是爱丽丝和保罗。保罗的戏明显比昨天多很多，还是很有趣的一个人物表现的，似乎是那么的真实，又有自己本身的极端性，所以不稳定性造就了他可爱的稳定性。真说有趣，我肯定是觉得能够理解米歇尔的吸引力，但是大概婚姻和相处里，保罗在旁观者的眼里是特别的有戏的吧。两位女演员也很靠谱，虽然两天的演出，对于角色本身我都不能理解爱丽丝，但是好吧，我尊重。

谎言是不是必需品呢。如果出于善意的安排好一场又一场的谎言，到底该掺杂多少真多少假呢。人和人真的是很不一样。如果我有得选择，我就希望自己知道所有的真相。我不喜欢善意的谎言，但是总有人愿意，也相信，真相不一定能够在知晓之后解决问题，谎言如果是因为爱和保护，是值得被存在和衍生的。这就是个可以丢骰子决定的问题了。

上话的这组《真相》和《谎言》，在完整的两部都看过之后，单一作品的快乐被翻倍了。还是相当推荐的，而且那种在背后突然觉得有点意思的心情，只有两部都看了才能理解。相比较起来，我其实是更喜欢《谎言》的，直接的癫，真好。

作者：小佛搞特

#我的阿勒泰# 也是我的阿勒泰
看完《我的阿勒泰》完全不能平静，果然我还是会被那种看起来有点艰苦但自给自足的生活强烈吸引。说起来，六年前我去过。

那是一趟完全没有计划的旅行，只有开头，一个人的敦煌之旅，却在半路被同事“捡到”，后面就全部随意发挥《在路上》。

这是一次匆忙、突然、疯狂的行程。衣服什么的乱七八糟（反正没冻死也没热死），却十分美好。

还记得我们几个跌跌撞撞跑到蒙古兄弟家，他们看我们能喝直接拿出了上好马奶酒共饮，最后还被蒙古朋友夸赞酒量好。从人家家里出来就一路狂奔去赶公交车，酒劲上来可太开心了，那种纯粹的快乐一辈子都不会忘。

喀纳斯湖里的鱼我也忘不掉。这种深湖冰水里长起来的鱼，不同于我先前吃过的任何一种，至今都挂念。

我们走过边境、走过沙漠、走过戈壁、走过草原和森林、走过阿勒泰。

明明看过新疆夜晚的星空，我已经不记得了。
准确来说这段记忆大部分都蒙上了阴影。我把不好的部分剔除，只保留喜欢的部分，关于自己的部分。有些蒙灰却闪亮的记忆。

#走进于适镜头下的阿勒泰#最美的风景当然是雪山下的草原，远山的白和近处的绿，大自然的悠远辽阔
作为一个不吃羊肉的内蒙人只能去尝尝大盘鸡了，但是夏牧场距离我三千四百多公里，自驾不休息都得五十多个小时，目前对我来说有点遥不可及，希望未来可以去旅游一趟，以及不要有高反
喜欢于适剧里带的翻毛皮小帽子，以及射箭比赛那一套衬衫，很有当地少数民族的特色
早之前就把闹铃设成了月光，天天叫起床也全是单曲循环吧，彩虹布拉克也很好听