币圈财务自由后九个不要
第一，不要让身边的人知道你在炒币，原因有多方面，懂得的自然懂。
第二，不要让别人知道你赚了多少钱，不要晒收益图、资产图，避免不必要的麻烦。
第三，不要在朋友圈发自己的富贵生活，除了你的至亲，没有人希望你过得好，炫耀容易招致嫉恨。
第四，获取大额财富后，和原先认识的人保持距离。很多币圈大佬在2013年或2017年或2021年牛市达到财务自由之后，做的第一件事就是辞职，之后再也没上过班。第二件事就是把原先认识的人，能删的都删了。
第五，不要碰赌和毒这两样东西，赌会在心理层面上摧毁人，毒会在生理层面上摧毁你。
第六，不要骂人傻B，以和为贵，动怒影响财运。远离垃圾人，远离消耗你的人，遇到意见不合的，直接拉黑删除即可，多讲一个标点符号都是浪费时间。
第七、不要主动行善，不要怜悯任何人，放下助人情结，尊重他人命运。做好自己就行，其余顺其自然。
第八、不要在你不熟悉的领域乱投资，人无法赚到认知以外的钱。
第九、坚决不要碰实体创业，除非你以此为乐，不以赚钱为目的。就当下经济环境而言，实体创业九死一生。
如果当下的你，在交易方面感到无助、迷茫、看不清方向可以来我的村庄看看，点头像坎简界，无偿入
#币圈##币圈[超话]##数字货币#
第一，不要让身边的人知道你在炒币，原因有多方面，懂得的自然懂。
第二，不要让别人知道你赚了多少钱，不要晒收益图、资产图，避免不必要的麻烦。
第三，不要在朋友圈发自己的富贵生活，除了你的至亲，没有人希望你过得好，炫耀容易招致嫉恨。
第四，获取大额财富后，和原先认识的人保持距离。很多币圈大佬在2013年或2017年或2021年牛市达到财务自由之后，做的第一件事就是辞职，之后再也没上过班。第二件事就是把原先认识的人，能删的都删了。
第五，不要碰赌和毒这两样东西，赌会在心理层面上摧毁人，毒会在生理层面上摧毁你。
第六，不要骂人傻B，以和为贵，动怒影响财运。远离垃圾人，远离消耗你的人，遇到意见不合的，直接拉黑删除即可，多讲一个标点符号都是浪费时间。
第七、不要主动行善，不要怜悯任何人，放下助人情结，尊重他人命运。做好自己就行，其余顺其自然。
第八、不要在你不熟悉的领域乱投资，人无法赚到认知以外的钱。
第九、坚决不要碰实体创业，除非你以此为乐，不以赚钱为目的。就当下经济环境而言，实体创业九死一生。
如果当下的你，在交易方面感到无助、迷茫、看不清方向可以来我的村庄看看，点头像坎简界，无偿入
#币圈##币圈[超话]##数字货币#
这些不是过分的，maybe是经常能看见那些打着女权过分名义反女权支持男权的人还有男拳发言让我很难背离主心，对激女还是一种怒其不争，因为她们伤害女性分化力量还社达，本来女性内部作为人就有纷争，所谓ghg跟公主童话一样充满臆想，看到受害者女就担心是否女人太糟糕会有人攻击——欣慰的是一般不会，但是激女搁那里背刺伤害令人难过，就跟想到有男的辱骂一样，而且她们还一味排斥只是在网上高高在上——然而x上的激女还真的就阶层比较高，纯纯nt。
看到新派男权女虽然令人恶心但好歹以图女为目的也没啥，就跟激进男拳男说话一样而已，这个人说她以前是女权我是信的——虽然也说了是为了什么拯救女性，对于她的出发点我无所谓，就是觉得女的内部很烦，女的喜欢雌竞，都是女人害女人，这种心态很多人都有，不可否认作为人女性确实有这个特点，勾心斗角更明显，我信的原因就是她会说女的利用父权什么的，一个唯心主义判别点吧，纯粹男权女一般不这样说话。但是又扯什么“女权高于童权”“男拳是自卫”，，，，，哦，还有一些很典型的传统派话术，这种人真不令人欣赏，可能在我看来就这样，背离传统的好歹不封建，你知道怎么样是错的，一旦和传统有关纯纯垃圾，哦，还洗白男拳，哦，对，有道理，毕竟以前他们不自称男权就可以各种dfxr放话，女的还是披个女权皮激进之后才反击。
谈到女性用父权话术dfxr女性，一种就是非女权女性，社会熏陶的，在女权这里是社会厌女的象征，男权那里说是女的就是害女的，女人上位就是会压迫女性，我……………每个人就会攻击，她们为什么会使用这种方式，不就是这种方式最有攻击力同时她们接受这套体系，还有一种就是激女，嗯，还有非激女党同伐异，呵呵，想到她一举起例子就是激女的，嗯，我寻思这不是女的惨，还要被激女骂，至少咋样这里面骂人的也不是非激女，然后她得出结论女的就是要压迫女的，这一性别就该咋样
？？这种真的，拿激女来说她们社达，说高女压迫低女，我想至少该同情下被骂的吧，结果她在除了骂女权的时候骂的对象也就是被激女骂的这些人，基本思想就是：讨厌那些服弱役的女人，她们就是要特权，女的害男的。这一点和男权男相似了
这也是我觉得真糟糕的地方：女的因为激女可能厌女，但是她们因为自己喜好被激女骂的地方又恰恰是男拳攻击的特质，男拳骂的例子和普通女性有关，洗白自己又是用激女，一般女性还真就是对同性恶意更大，左右为难了这是？
好吧，我很讨厌所有人，我喜欢至少是清醒的有戾气的人，我觉得很多自由女权和性少数女权有这个好玩的特点，我是纯纯戾气的，所以我也很讨厌我自己，我就不该活着
看到新派男权女虽然令人恶心但好歹以图女为目的也没啥，就跟激进男拳男说话一样而已，这个人说她以前是女权我是信的——虽然也说了是为了什么拯救女性，对于她的出发点我无所谓，就是觉得女的内部很烦，女的喜欢雌竞，都是女人害女人，这种心态很多人都有，不可否认作为人女性确实有这个特点，勾心斗角更明显，我信的原因就是她会说女的利用父权什么的，一个唯心主义判别点吧，纯粹男权女一般不这样说话。但是又扯什么“女权高于童权”“男拳是自卫”，，，，，哦，还有一些很典型的传统派话术，这种人真不令人欣赏，可能在我看来就这样，背离传统的好歹不封建，你知道怎么样是错的，一旦和传统有关纯纯垃圾，哦，还洗白男拳，哦，对，有道理，毕竟以前他们不自称男权就可以各种dfxr放话，女的还是披个女权皮激进之后才反击。
谈到女性用父权话术dfxr女性，一种就是非女权女性，社会熏陶的，在女权这里是社会厌女的象征，男权那里说是女的就是害女的，女人上位就是会压迫女性，我……………每个人就会攻击，她们为什么会使用这种方式，不就是这种方式最有攻击力同时她们接受这套体系，还有一种就是激女，嗯，还有非激女党同伐异，呵呵，想到她一举起例子就是激女的，嗯，我寻思这不是女的惨，还要被激女骂，至少咋样这里面骂人的也不是非激女，然后她得出结论女的就是要压迫女的，这一性别就该咋样
？？这种真的，拿激女来说她们社达，说高女压迫低女，我想至少该同情下被骂的吧，结果她在除了骂女权的时候骂的对象也就是被激女骂的这些人，基本思想就是：讨厌那些服弱役的女人，她们就是要特权，女的害男的。这一点和男权男相似了
这也是我觉得真糟糕的地方：女的因为激女可能厌女，但是她们因为自己喜好被激女骂的地方又恰恰是男拳攻击的特质，男拳骂的例子和普通女性有关，洗白自己又是用激女，一般女性还真就是对同性恶意更大，左右为难了这是？
好吧，我很讨厌所有人，我喜欢至少是清醒的有戾气的人，我觉得很多自由女权和性少数女权有这个好玩的特点，我是纯纯戾气的，所以我也很讨厌我自己，我就不该活着
对于网上骂本人的，只要不是张嘴粗话，一般不予拉黑。本人不但不到别人博文下骂人，而且对到本博表达分歧甚至骂人的，一般也不在意，因为观点有分歧很正常，并牢记胡适的话：“骂的不对，反而替他们着急”。但是也有例外，像这种对本人搞游击，骂完马上将本人拉黑，过几天看没理睬，又过来骂几句再拉黑。本人觉得是品行有问题了，只好今天拉黑。
回顾起来，中国城市的社会治安大变样，也是本世纪近20年的事。以前我们是没有资格嘲笑巴黎、纽约、布鲁塞尔等大城市的，大家都有盗抢之类的严重治安问题。
在本世纪之前西安有个段子：“理论把实践叠住了，小偷把警察叠住了。”原因就是西安有“贼城”、“贼都”的雅号。其实不光西安，包括兰州的许多大中城市也一样，本人在北京就被偷过两次钱包。
现在，中国的城市治安已经得到了根本改善，包括历史上作为偷盗抢劫高发地的街面、公共汽车、小区、旅馆酒店。而其原因，就是随着电子科技的快速发展，各城市满大街的电子眼，再加上“网格化”无死角的电子监控，以及扩展的刷脸，全天候24小时保障了大家的安全。
对中国的社会治安之好，现在来的老外，普遍感受深刻，变成他们感叹的三个方面之一：高铁的快速便捷，电子支付的普及，再就是社会治安之接近“天下无贼”。
笔者当然清楚，上述情况无疑使人们在很大程度失去了隐私，一个人什么钟点在什么地方，基本上都是透明的。
这种情况，就是一个保障“人身安全”这个基本人权，跟保护“隐私权”和个人自由与尊严这个高阶人权的关系问题。现在看，我们国家更多倾向并解决了前者，而欧美国家及我们国内的中产以上的人群，更看重于后者。
那么，有没有使“安全+隐私和个人自由”两全其美的办法呢？可以说除了北欧日本等极少数国家的城市，一般都做不到。
就我们国内来说，将来唯一能取消的就是刷脸了，因为伴随现在电子探头愈来愈高清化，已经可以替代刷脸了。
再说点不多余的话：
1）对于中国绝大多数中低收入人群，一天为基本的吃穿用、医疗、子女教育而奔忙，为活着而奔忙，能不能每一天安全的从事生计，比任何事都重要。除了家中夫妻那点事，还有多大的隐私？
可以说，拥有安全地解决吃穿住行的“生存尊严”，平平安安好好活着的尊严，相比巴黎、纽约治安问题严重状况下的保护隐私和个人自由，当然更具有基础性。
2）对于一些中高收入人群，社交面相对较广，社会活动较多，社会地位较高，跟个人社交及财产有关的事较多，所以，就更看重保护个人“隐私权”和个人自由与尊严这个高阶人权。这个诉求也没有错。
待到我们国家的经济发展、公民的道德素质、奉公守法水平，达到北欧国家的水平，别说刷脸，届时把大街小巷所有的探头全部清光，也是应该做的事情。
回顾起来，中国城市的社会治安大变样，也是本世纪近20年的事。以前我们是没有资格嘲笑巴黎、纽约、布鲁塞尔等大城市的，大家都有盗抢之类的严重治安问题。
在本世纪之前西安有个段子：“理论把实践叠住了，小偷把警察叠住了。”原因就是西安有“贼城”、“贼都”的雅号。其实不光西安，包括兰州的许多大中城市也一样，本人在北京就被偷过两次钱包。
现在，中国的城市治安已经得到了根本改善，包括历史上作为偷盗抢劫高发地的街面、公共汽车、小区、旅馆酒店。而其原因，就是随着电子科技的快速发展，各城市满大街的电子眼，再加上“网格化”无死角的电子监控，以及扩展的刷脸，全天候24小时保障了大家的安全。
对中国的社会治安之好，现在来的老外，普遍感受深刻，变成他们感叹的三个方面之一：高铁的快速便捷，电子支付的普及，再就是社会治安之接近“天下无贼”。
笔者当然清楚，上述情况无疑使人们在很大程度失去了隐私，一个人什么钟点在什么地方，基本上都是透明的。
这种情况，就是一个保障“人身安全”这个基本人权，跟保护“隐私权”和个人自由与尊严这个高阶人权的关系问题。现在看，我们国家更多倾向并解决了前者，而欧美国家及我们国内的中产以上的人群，更看重于后者。
那么，有没有使“安全+隐私和个人自由”两全其美的办法呢？可以说除了北欧日本等极少数国家的城市，一般都做不到。
就我们国内来说，将来唯一能取消的就是刷脸了，因为伴随现在电子探头愈来愈高清化，已经可以替代刷脸了。
再说点不多余的话：
1）对于中国绝大多数中低收入人群，一天为基本的吃穿用、医疗、子女教育而奔忙，为活着而奔忙，能不能每一天安全的从事生计，比任何事都重要。除了家中夫妻那点事，还有多大的隐私？
可以说，拥有安全地解决吃穿住行的“生存尊严”，平平安安好好活着的尊严，相比巴黎、纽约治安问题严重状况下的保护隐私和个人自由，当然更具有基础性。
2）对于一些中高收入人群，社交面相对较广，社会活动较多，社会地位较高，跟个人社交及财产有关的事较多，所以，就更看重保护个人“隐私权”和个人自由与尊严这个高阶人权。这个诉求也没有错。
待到我们国家的经济发展、公民的道德素质、奉公守法水平，达到北欧国家的水平，别说刷脸，届时把大街小巷所有的探头全部清光，也是应该做的事情。
✋热门推荐