#甘肃省图书馆##甘图荐书##唯有知识的光可以照亮前路#本书作者罗伯特·麦基被称为“好莱坞编剧教父”,他的代表作被称为“编剧圣经”;而本书自出版以来一直是全世界编剧的第一必读经典。
本书并非仅仅为专业编剧所用,对一般读者同样具有深远的意义。本书通过深入分析《教父》、《阿甘正传》等经典影片,揭示了强大叙事的构建原理,使得每位读者都能洞察到日常生活中故事的力量。对于那些热爱电影、对故事结构感兴趣的读者,本书提供了一个全新的视角,带领他们一同欣赏电影作品背后的艺术。
#有声##我们读书吧##读书##每天读书一小时# [送花花](扫码在微信端阅读)
本书并非仅仅为专业编剧所用,对一般读者同样具有深远的意义。本书通过深入分析《教父》、《阿甘正传》等经典影片,揭示了强大叙事的构建原理,使得每位读者都能洞察到日常生活中故事的力量。对于那些热爱电影、对故事结构感兴趣的读者,本书提供了一个全新的视角,带领他们一同欣赏电影作品背后的艺术。
#有声##我们读书吧##读书##每天读书一小时# [送花花](扫码在微信端阅读)
#TikTok创作者集体起诉美国政府# 【多名TikTok创作者起诉美国政府:禁令对美国人生活产生深远影响】今年4月24日,美国总统拜登签署一项法案,法案中涉及强制字节跳动剥离旗下应用TikTok在美业务。在相关条款中,字节跳动被限期在九个月左右时间内剥离其在美业务,否则将面临全国性禁令。
美东时间周二,几名TikTok创作者向美国联邦法院提起诉讼,试图阻止这项强制剥离法案。这些创作者表示,这一法案将“对美国人的生活产生了深远的影响”。此次提起诉讼的TikTok创作者包括一名出售农场产品的德克萨斯州海军陆战队退伍军人、一名分享育儿内容的田纳西州妇女、一名制作体育评论视频的北达科他州大学教练、一名分享圣经相关小测试的密西西比州嘻哈艺术家,以及一名北卡罗来纳州刚毕业的大学生。(财联社)
美东时间周二,几名TikTok创作者向美国联邦法院提起诉讼,试图阻止这项强制剥离法案。这些创作者表示,这一法案将“对美国人的生活产生了深远的影响”。此次提起诉讼的TikTok创作者包括一名出售农场产品的德克萨斯州海军陆战队退伍军人、一名分享育儿内容的田纳西州妇女、一名制作体育评论视频的北达科他州大学教练、一名分享圣经相关小测试的密西西比州嘻哈艺术家,以及一名北卡罗来纳州刚毕业的大学生。(财联社)
【#TikTok内容创作者联合起诉美国联邦政府#:时至今日,拜登团队还在用来竞选】据路透社、《纽约时报》当地时间5月14日报道,一批TikTok创作者当天已向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起诉讼,试图阻止美国总统拜登签署的一项涉TikTok“不卖就禁”法案。他们认为,该法案侵犯了美国宪法第一修正案给予公民的权利,将迫使有着1.7亿美国人使用的TikTok遭剥离或封禁,而这一短视频应用程序“对美国人的生活产生了深远的影响”。
而这其中,也包括拜登本人,他一边凶狠地围猎追杀TikTok,一边却又开设TikTok账号拉拢年轻选民,可谓是玩得不亦乐乎。对此,创作者还引用其竞选团队副经理的话讽刺——不是你们说的吗?“忽略任何人们获取总统信息的地方都是愚蠢的”。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院,已被定为对这项TikTok法案提出任何法律挑战的场所,代表这些创作者的戴维斯·赖特·特雷梅恩律师事务所(Davis Wright Tremaine LLP),主要处理商业诉讼案,已向路透社提供了一份诉讼副本。
据悉,此次提起诉讼的TikTok用户都长期在该平台进行电商运营和内容创造,包括一名销售农产品的得克萨斯州海军陆战队退伍军人、一名销售饼干产品、讨论育儿问题的田纳西州妇女、一名制作体育评论视频的北达科他州大学体育教练、一名推广普及圣经知识的密西西比州嘻哈艺术家,以及一名倡导性侵犯幸存者权利的北卡罗来纳州毕业大学生。
“尽管他们来自不同的地方、不同的职业、不同的行业、不同的政治信仰,但他们一致认为,TikTok为他们提供了一种独特的、不可替代的表达自我和构建社群的手段。”诉讼书写道。
“由于TikTok目前在美国拥有约1.7亿用户,继续使用TikTok的罚款将达到约8500亿美元。”创作者的诉讼称,就美国政府可能声称需要该法案来保护美国人的数据而言,“它们以前尝试过这种策略,但失败了”。诉讼强调,“这些担忧是推测性的,即使并非如此,也可以通过更狭义的立法来解决,以应对任何所谓的‘担忧’”。
同时,该诉讼寻求法庭发布禁制令(injunctive relief,又译为禁令救济,指法庭命令当事人做,或者不得做某一个特定的行为,以避免司法不公或者解决货币赔偿无法弥补的损害),并认为该法案“承诺关停已成为美国人生活一部分的通信媒介”,威胁到了言论自由。(观察者网)
而这其中,也包括拜登本人,他一边凶狠地围猎追杀TikTok,一边却又开设TikTok账号拉拢年轻选民,可谓是玩得不亦乐乎。对此,创作者还引用其竞选团队副经理的话讽刺——不是你们说的吗?“忽略任何人们获取总统信息的地方都是愚蠢的”。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院,已被定为对这项TikTok法案提出任何法律挑战的场所,代表这些创作者的戴维斯·赖特·特雷梅恩律师事务所(Davis Wright Tremaine LLP),主要处理商业诉讼案,已向路透社提供了一份诉讼副本。
据悉,此次提起诉讼的TikTok用户都长期在该平台进行电商运营和内容创造,包括一名销售农产品的得克萨斯州海军陆战队退伍军人、一名销售饼干产品、讨论育儿问题的田纳西州妇女、一名制作体育评论视频的北达科他州大学体育教练、一名推广普及圣经知识的密西西比州嘻哈艺术家,以及一名倡导性侵犯幸存者权利的北卡罗来纳州毕业大学生。
“尽管他们来自不同的地方、不同的职业、不同的行业、不同的政治信仰,但他们一致认为,TikTok为他们提供了一种独特的、不可替代的表达自我和构建社群的手段。”诉讼书写道。
“由于TikTok目前在美国拥有约1.7亿用户,继续使用TikTok的罚款将达到约8500亿美元。”创作者的诉讼称,就美国政府可能声称需要该法案来保护美国人的数据而言,“它们以前尝试过这种策略,但失败了”。诉讼强调,“这些担忧是推测性的,即使并非如此,也可以通过更狭义的立法来解决,以应对任何所谓的‘担忧’”。
同时,该诉讼寻求法庭发布禁制令(injunctive relief,又译为禁令救济,指法庭命令当事人做,或者不得做某一个特定的行为,以避免司法不公或者解决货币赔偿无法弥补的损害),并认为该法案“承诺关停已成为美国人生活一部分的通信媒介”,威胁到了言论自由。(观察者网)
✋热门推荐