我觉得，关于现在小孩动不动就放弃生命这事。你说要他们雪天雨天上学这事，真不好说。你说雪天上学这多困难呀，雪也有湿雪和干雪之分，而且雪天让小孩上学，鞋子湿了，对身体也不好。你说下雨打台风这种很危险的。各地雨、雪、冰雹、台风等情况，也不能一杆子打沉。各地情况也不同，天气也不同。以前小孩命贱，家里都生几个，死一个，还有其余的。现在谁家都是一个的，死了就没了，断了。
锻炼孩子的承受能力，还是得请70后来多分享经验。面对生活应该怎么应对，面对学校的霸凌，又怎么去应对。面对社会上同事怎么相处。面对差的不负责任的父母，又怎样去应对。面对大家欺小家，又怎么去应对。面对社会的小官小史的欺压，又怎样应对。面对社会所有的恶意，又怎么去应对。面对不公平，又怎样去应对。
很多很多，都是大学问，也是我所经历的。还是说，不知道怎么应对的时候，是否有一本书，像那个恶博士所说的，当你遇到困难时，应该有一本书，让你去查书本，教你怎样去应对和解决问题。让孩子也知道怎么去应对。
锻炼孩子的承受能力，还是得请70后来多分享经验。面对生活应该怎么应对，面对学校的霸凌，又怎么去应对。面对社会上同事怎么相处。面对差的不负责任的父母，又怎样去应对。面对大家欺小家，又怎么去应对。面对社会的小官小史的欺压，又怎样应对。面对社会所有的恶意，又怎么去应对。面对不公平，又怎样去应对。
很多很多，都是大学问，也是我所经历的。还是说，不知道怎么应对的时候，是否有一本书，像那个恶博士所说的，当你遇到困难时，应该有一本书，让你去查书本，教你怎样去应对和解决问题。让孩子也知道怎么去应对。
#每日瞎读#说不摸鱼，还是在摸鱼，人生的真谛可能就在于摸鱼。《竞逐太空》好看的！
首先说，我本身对什么挑战人体极限或者走出地球这种事都毫无兴趣，即我对太空事业基本没有好奇心。不过航空航天行业由于兼具多金高科与政治的性质，一向是很受关注，所以这一行的女性，也会有比较多的展示机会，（相对于其它行业女性）更容易被看到，更容易被展示。所以关于她们的纪录片、传记、小说，我也马马虎虎看过一些。这本是目前为止我觉得看得最舒适的一本。
本书是一个英国记者对水星十三号计划参与者沃利·芬克的采访记录，可以视为她的个人传记；因为作者由沃利接触到了水星计划的其她参与者的一些下落，也可以视为水星十三号计划的后日谈；又因为作者本人是资深太空迷，长期关注女性与太空这一话题，谈及了很多其她从事航天事业的女人以及女性在本行业艰难开拓的历程，也可以视作女性太空小史。
不过这些都不是我喜欢本书的理由。我最喜欢本书的一点是它展示了“年纪轻轻就遭遇了巨大挫折梦想落空之后的人生该怎么办”的一种答案。不知道是不是受流行文化（ACGN）的影响，或者天生如此。我们对人生的期待常常是“关卡-奖赏”模式，所有的小关卡都是为了最终的关卡及它背后的巨大奖赏（就像水星十三号的一系列测试一样），然而对这个巨大的奖赏的执着追求同时意味着奖赏落空时的巨大挫折，很多人甚至在挫折还没来之前就认为自己会被这种挫折直接打倒，再也没有以后。这并不符合实际，因为人只要没死，人生就还在继续。如果你没放弃，梦想也就还在继续。在项目失败后，沃利及其她人大都仍然从事飞行相关工作，商业、农业飞行员，飞行教官，空难事故调查员等。沃利毫无疑问是其中最痴狂者，她七八十岁了仍然坚持锻炼保证身体状态，并且每周至少飞行一次，家里的电视24小时播放NASA新闻。2022年，沃利以82岁的高龄进入了太空（通过商业航天项目）。
PS1.沃利是很典型的冒险者开拓者性格，眼里没有规则只有目标，有时近于疯癫，她的人生也足够疯就是了。萨曼莎·克里斯托弗雷蒂（《成为一颗星》的作者，ESA的航天员）则是典型的工程师性格，精通五门语言，熟练一千八百种技术（她是新一代航天员，环境比沃利那时要好很多），说话含蓄客观。书中两人的一段对话非常生动地展示两人性格上的差异。（凭记忆摘录）沃：你在测试中超过那些男的了吧！萨：他们没排名，但我还不错。沃：你做到了！萨：基本上符合预期吧。（附图是两代女人的历史性会晤，来自《竞逐太空》的配图。
PS2.水星计划招募到的成员其实基本上都是女飞，并不是路上随便找的人，沃利在当时才21（甚至不满足年龄要求，下限是25，但她不在乎），已经是非常成熟的飞行员了。就像之前哈佛天文台的故事，之所以能迅速招到一批能出成果的女性计算员，其实是因为在此前就已经有相当一些热爱天文学、受过一定水平教育的女人在天文台当志愿者（比如亨列埃塔），从志愿者转合同工，自然很快（不那么传奇，但合乎常理和逻辑）。如果说这世界上，那些曾经紧闭的门最终是被什么东西敲开的，那一定是女人们的热爱、才能、愤怒和坚持。而不是不同男之间的斗气，或者哪个男的施舍。
首先说，我本身对什么挑战人体极限或者走出地球这种事都毫无兴趣，即我对太空事业基本没有好奇心。不过航空航天行业由于兼具多金高科与政治的性质，一向是很受关注，所以这一行的女性，也会有比较多的展示机会，（相对于其它行业女性）更容易被看到，更容易被展示。所以关于她们的纪录片、传记、小说，我也马马虎虎看过一些。这本是目前为止我觉得看得最舒适的一本。
本书是一个英国记者对水星十三号计划参与者沃利·芬克的采访记录，可以视为她的个人传记；因为作者由沃利接触到了水星计划的其她参与者的一些下落，也可以视为水星十三号计划的后日谈；又因为作者本人是资深太空迷，长期关注女性与太空这一话题，谈及了很多其她从事航天事业的女人以及女性在本行业艰难开拓的历程，也可以视作女性太空小史。
不过这些都不是我喜欢本书的理由。我最喜欢本书的一点是它展示了“年纪轻轻就遭遇了巨大挫折梦想落空之后的人生该怎么办”的一种答案。不知道是不是受流行文化（ACGN）的影响，或者天生如此。我们对人生的期待常常是“关卡-奖赏”模式，所有的小关卡都是为了最终的关卡及它背后的巨大奖赏（就像水星十三号的一系列测试一样），然而对这个巨大的奖赏的执着追求同时意味着奖赏落空时的巨大挫折，很多人甚至在挫折还没来之前就认为自己会被这种挫折直接打倒，再也没有以后。这并不符合实际，因为人只要没死，人生就还在继续。如果你没放弃，梦想也就还在继续。在项目失败后，沃利及其她人大都仍然从事飞行相关工作，商业、农业飞行员，飞行教官，空难事故调查员等。沃利毫无疑问是其中最痴狂者，她七八十岁了仍然坚持锻炼保证身体状态，并且每周至少飞行一次，家里的电视24小时播放NASA新闻。2022年，沃利以82岁的高龄进入了太空（通过商业航天项目）。
PS1.沃利是很典型的冒险者开拓者性格，眼里没有规则只有目标，有时近于疯癫，她的人生也足够疯就是了。萨曼莎·克里斯托弗雷蒂（《成为一颗星》的作者，ESA的航天员）则是典型的工程师性格，精通五门语言，熟练一千八百种技术（她是新一代航天员，环境比沃利那时要好很多），说话含蓄客观。书中两人的一段对话非常生动地展示两人性格上的差异。（凭记忆摘录）沃：你在测试中超过那些男的了吧！萨：他们没排名，但我还不错。沃：你做到了！萨：基本上符合预期吧。（附图是两代女人的历史性会晤，来自《竞逐太空》的配图。
PS2.水星计划招募到的成员其实基本上都是女飞，并不是路上随便找的人，沃利在当时才21（甚至不满足年龄要求，下限是25，但她不在乎），已经是非常成熟的飞行员了。就像之前哈佛天文台的故事，之所以能迅速招到一批能出成果的女性计算员，其实是因为在此前就已经有相当一些热爱天文学、受过一定水平教育的女人在天文台当志愿者（比如亨列埃塔），从志愿者转合同工，自然很快（不那么传奇，但合乎常理和逻辑）。如果说这世界上，那些曾经紧闭的门最终是被什么东西敲开的，那一定是女人们的热爱、才能、愤怒和坚持。而不是不同男之间的斗气，或者哪个男的施舍。
2023年12月1日，是第36个世界艾滋病日，而距世界首个艾滋病例的发现，已经过去了四十余年。四十余年间，防艾事业不曾中断，污名与歧视却一再往复重来。从“爱资病”到“卖血病”再到“男同病”，四十余年间对疾病的命名，几乎成为急于区隔谁更无辜、谁更有罪的审判。当命名成为罪名，当沉默即是死亡，现身与开口，便是一场漫长的抗争。本期《词与物》，锤头鲨、肤浅棘与跛足马，特邀两位重磅嘉宾，聊聊反艾滋污名化。
同时，在这里纪念高耀洁女士，并铭记她揭露血祸，防治艾滋病传播的良心与血泪。
《词与物》VOL.20 语言、力量、沉默、死亡——关于反艾滋污名化的分享
（见萍）
TIMELINE
02:23 开门见山：有关艾滋病的事实更新
07:37 污名之下：中国防艾历程与艾滋病患者抗争小史
20:24 “洁身自好”论的背后：以驱逐为名的伪干预
38:19 “弄脏”与“洁净”：语言构筑的歧视之链
55:52 不要猎奇，不要凝视：媒体工作中关于艾滋病报道的伦理问题
61:28 彩蛋：2023年最后的话
SHOWNOTES
U=U：全称“undetectable equals untransmittable”，即“检测不到=不传染”，详见《柳叶刀》相关文献。
母婴阻断：指通过药物治疗、安全助产、人工喂养和早期诊断等方式，降低艾滋病母婴传播的风险，可将母婴传播几率由30-40%降低到2-5%。
ART：即“抗逆转录病毒疗法”，此种疗法的出现，意味着HIV感染确实可以被认为是一种慢性、可控的疾病。
PEP、PrEP：PEP为“暴露后预防用药”，即暴露于某种病原体（如HIV）后，在一定时间内进行预防性治疗，与之相对，PrEP为“暴露前预防”，即存在感染HIV风险但尚未感染的人通过服用药物及安全性行为措施等方式，降低感染风险的预防措施。
及其它参考阅读（参见苹）
“把疾病妖魔化，就不可避免地发生这样的转变，即把错误归咎于患者，而不管患者本人是否被认为是疾病的牺牲品。牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。”
——苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》
BGM
9m88-《为i筛检》
Arnaud Rebotini-《120 Battements Par Minute》
蓝奕邦-《孔雀开屏》
Elton John-《The Last Song》
ED：Gloria Gaynor-《I Will Survive》
GUEST
再也无法忍受非虚构伦理问题的锤头鲨
惊觉早就听说过U=U的跛足马
12月虽然很忙但依然关心主题的肤浅棘
特邀嘉宾：代明，HIV友善倡导者；闰土，记者
剪辑：赤尾狐
同时，在这里纪念高耀洁女士，并铭记她揭露血祸，防治艾滋病传播的良心与血泪。
《词与物》VOL.20 语言、力量、沉默、死亡——关于反艾滋污名化的分享
（见萍）
TIMELINE
02:23 开门见山：有关艾滋病的事实更新
07:37 污名之下：中国防艾历程与艾滋病患者抗争小史
20:24 “洁身自好”论的背后：以驱逐为名的伪干预
38:19 “弄脏”与“洁净”：语言构筑的歧视之链
55:52 不要猎奇，不要凝视：媒体工作中关于艾滋病报道的伦理问题
61:28 彩蛋：2023年最后的话
SHOWNOTES
U=U：全称“undetectable equals untransmittable”，即“检测不到=不传染”，详见《柳叶刀》相关文献。
母婴阻断：指通过药物治疗、安全助产、人工喂养和早期诊断等方式，降低艾滋病母婴传播的风险，可将母婴传播几率由30-40%降低到2-5%。
ART：即“抗逆转录病毒疗法”，此种疗法的出现，意味着HIV感染确实可以被认为是一种慢性、可控的疾病。
PEP、PrEP：PEP为“暴露后预防用药”，即暴露于某种病原体（如HIV）后，在一定时间内进行预防性治疗，与之相对，PrEP为“暴露前预防”，即存在感染HIV风险但尚未感染的人通过服用药物及安全性行为措施等方式，降低感染风险的预防措施。
及其它参考阅读（参见苹）
“把疾病妖魔化，就不可避免地发生这样的转变，即把错误归咎于患者，而不管患者本人是否被认为是疾病的牺牲品。牺牲品意味着无知。而无知，以支配一切人际关系词汇的那种无情逻辑来看，意味着犯罪。”
——苏珊·桑塔格《疾病的隐喻》
BGM
9m88-《为i筛检》
Arnaud Rebotini-《120 Battements Par Minute》
蓝奕邦-《孔雀开屏》
Elton John-《The Last Song》
ED：Gloria Gaynor-《I Will Survive》
GUEST
再也无法忍受非虚构伦理问题的锤头鲨
惊觉早就听说过U=U的跛足马
12月虽然很忙但依然关心主题的肤浅棘
特邀嘉宾：代明，HIV友善倡导者；闰土，记者
剪辑：赤尾狐
✋热门推荐