#法制故事##打官司的那些事#
1000多块钱的“简易程序”，折腾出一审（案号：（2023）闽0102民初12494号）、二审（案号：（2024）闽01民终1532号）…，金额虽然不大，但可以反映出社会的问题有多严重，冤曲不能诉有理没处说，司法空转，整个社会被司法阴霾所笼罩，这就是当下无数人民群众艰辛的维权路。从法官的判案细节看本质：其一，法官的能力问题，“简易程序”110天才立案，“简易程序”都判不清楚，还能判决大案要案吗，一案生多案，案案都来好几案不忙才怪，法院排长队不就是这么制造出来的吗；其二，法官的道德修养问题，对于法官来说判案只是他的职业操手，想怎么判就怎么判，作为职业操手的法官自我感觉特好，反正老百姓法律条文看不懂，又独立于其它部门之外，是圆是扁一手遮天的他说得算，法律对于职业操手那只是游戏，而不是判案的准则，在官官相护的背景下，更是肆无忌惮、任意妄为；其三，那就是腐败问题，在向“钱”看的背景下，有钱能使鬼推磨，在利益驱使下黑白颠倒，再画几个大饼，道德、准则通通都可以忽略不计，原本司空见惯的散漫来个365度大反转动力何来？这就是证据充足的情况下仍不能正常判决的原因；没有监督机制下的法院再审几审也是无济于事，就像现今的时代父母逆爱“逆子”一样，怎么舍得管教。有人把法院的层级比作A、B、C，但个人觉得用祖孙三代更贴切。历史的车轮滚滚向前，但日光之下并无新事，物质文明、精神文明、社会的乱象就越发严重，司法的问题得不到及时的解决，殃及的可能是一个民族的未来。维权的路淹没大海已成常态，作为普通百姓只要还我活着，推动法制进程尽我一份力量，相信总有雨过天晴的一天！
有难度的案件审几审可以理解，没难度的也能折腾出几审来，背后的动机可想而知，这社会病得真不轻呐！ https://t.cn/R2WxlPJ
1000多块钱的“简易程序”，折腾出一审（案号：（2023）闽0102民初12494号）、二审（案号：（2024）闽01民终1532号）…，金额虽然不大，但可以反映出社会的问题有多严重，冤曲不能诉有理没处说，司法空转，整个社会被司法阴霾所笼罩，这就是当下无数人民群众艰辛的维权路。从法官的判案细节看本质：其一，法官的能力问题，“简易程序”110天才立案，“简易程序”都判不清楚，还能判决大案要案吗，一案生多案，案案都来好几案不忙才怪，法院排长队不就是这么制造出来的吗；其二，法官的道德修养问题，对于法官来说判案只是他的职业操手，想怎么判就怎么判，作为职业操手的法官自我感觉特好，反正老百姓法律条文看不懂，又独立于其它部门之外，是圆是扁一手遮天的他说得算，法律对于职业操手那只是游戏，而不是判案的准则，在官官相护的背景下，更是肆无忌惮、任意妄为；其三，那就是腐败问题，在向“钱”看的背景下，有钱能使鬼推磨，在利益驱使下黑白颠倒，再画几个大饼，道德、准则通通都可以忽略不计，原本司空见惯的散漫来个365度大反转动力何来？这就是证据充足的情况下仍不能正常判决的原因；没有监督机制下的法院再审几审也是无济于事，就像现今的时代父母逆爱“逆子”一样，怎么舍得管教。有人把法院的层级比作A、B、C，但个人觉得用祖孙三代更贴切。历史的车轮滚滚向前，但日光之下并无新事，物质文明、精神文明、社会的乱象就越发严重，司法的问题得不到及时的解决，殃及的可能是一个民族的未来。维权的路淹没大海已成常态，作为普通百姓只要还我活着，推动法制进程尽我一份力量，相信总有雨过天晴的一天！
有难度的案件审几审可以理解，没难度的也能折腾出几审来，背后的动机可想而知，这社会病得真不轻呐！ https://t.cn/R2WxlPJ
歲月靜好戒酒一天等睡 一個鐘後起來怒電蚊子二十隻
電拍是個好東西但可能真的需要蚊帳了
無盡頭的上火 能將人吞噬燒壞的吧
冰冰的啤酒真解渴呀
會有新的人與你碰杯，沒有的話都得，畢竟生活越發有嚼勁，你說日光之下沒有新事 卻總有令人需要調整去適應的新出現
好壞照單全收 繼續往前 再走快點 直到羽翼豐滿
起飛
把翅膀被一寸寸剪掉的歲月 重新長回來
Phoenix. 飛尼克斯
電拍是個好東西但可能真的需要蚊帳了
無盡頭的上火 能將人吞噬燒壞的吧
冰冰的啤酒真解渴呀
會有新的人與你碰杯，沒有的話都得，畢竟生活越發有嚼勁，你說日光之下沒有新事 卻總有令人需要調整去適應的新出現
好壞照單全收 繼續往前 再走快點 直到羽翼豐滿
起飛
把翅膀被一寸寸剪掉的歲月 重新長回來
Phoenix. 飛尼克斯
最近在反思的一个议题是：我能够尽情纵身于“当下的瞬间”感受与周围人的情感联结和社交共鸣、得以如此幸福，大概是因为我不再倾听远方的哭声。
一方面出于情绪隔离。因为自身已经历过情感之海的深度与广度、溺于其中时又尝到了咸涩甜苦百般滋味，以致共情的阈值变高：只是这种程度的情感已无法使我泛起波澜。我当然理解你的心情，但不会再同你潜入那片海；亲爱的你得自己游上来，而我更需要维持自己的呼吸。
另一方面是深刻体会过“日光之下并无新事”的历史重蹈覆辙性。世界就是这样，unveil it，接受它原本的模样。既不美，也不丑；既非善，也非恶；既不是正确，也不是错误；既非虚构设想，又非全然真实；它只是一个奇迹，不会变好，不会更好。一切秉持好意图的社会变革都不会让它变得更好，因为社会是人类总意志的呈现，而人类的原初意志并不超越“人”这个概念。在概念的界限之内，戴着镣铐起舞，即便抵达极限，亦不可能超脱。不会更好了，最好也就是这样了。你敢相信我们正处于一个最最好的世界里吗？
（现实主义者会反驳：哪怕现在只是0.6的世界，经过努力达到0.7也会比当下更好，就算无法实现圆满为1的理想国，无限接近0.999也是值得的。/ 我，一个极端的人：但几百年过去才能从0.6变成0.63，真理遥遥无期不可验证，那一步三回头的进度跟原地打转有什么区别？只要不是完美，那多不完美都没区别啊。0.9会憧憬0.999跟0.6会憧憬0.699的差距是一样的，可无止境细分下去的差距永远是存在的。）
所以呢，综合以上两方面心理动机，对外呈现出的直观变化是，我是如此享受我的生活而对其他场域里的生活所发生的一切漠不关心。世界上还有那么多遭受压迫的人，正在经历战争的人，被排斥被凌虐的痛苦的人们，是啊；但他们都与我无缘，都是不属于我此刻生命经验里的人，我不评判是好人坏人但确定他们不属于“我的人”，那么，像猪一样被屠宰也没关系。坦诚地说，长久以来凝成的无意识观念浮现到意识层面被我接收时，这个意象是如此明晰：像猪一样，被杀掉是无所谓的。
玛奇玛小姐是一位心存“理想正义”的重构者，她没有放弃，她选择实现幻境。虽然我欣赏Bella勇于挑战变革的决心，那是乐观的，也是智慧的；但同时我并不觉得Harry的见解是向现实投降、屈服于虚无主义，假设他在解构自尊之后仍能对这个世界保持无动于衷，那他就不是悲观的。
回想起2022年临近圣诞的某个冬夜，跟朋友们语音聊天是说到：“我觉得我自己突然无法面对他人给予我的善意，要么理所当然地接受，甚至有点烦… 就觉得，你凭什么对我好？谁他妈要你对我好？我求你了吗？就，以前的话我会很开心，会不断想着要回馈，或者哪怕无法即时反馈也都一直念着那份情；但现在我麻木了。我不知道…… 一个人对另一个人表现出善意和好感，当然是会希望得到同样的反馈吧，虽然嘴上说不求回报，但能得到小小的回报肯定是更幸福的啊。但我就那样无视了，并且觉得，如果你感到失落，那是你活该。……我知道我现在这样的心态是不正常的，嗯，但也确实没有能量去处理和反馈。甚至某种程度上，那些善意让我感到，有点恶心？……你们觉得呢？我这样是不是超自私？”我的朋友们包容了我，他们说理解我的感受，“你不要想太多，别太有压力，我们都懂的，你就是你啊，我们都接受的。”
一年半后，像悖论一样的我的心，更热、更鲜活了，但冷却下来又凝华成一颗更坚硬的石头。可以随时离去的轻盈感，似乎源于剪开了沉重的看不见的绳索，可这算是逃避还是超脱？
“无动于衷”究竟是出于悲悯、清醒、允许一切发生并包容一切善恶而呈现的圣人之心，抑或，只不过一种疲倦地明哲保身的故作姿态、一种拒绝修补也确实无法还原如初的心碎？
“而天鹅，天鹅，那是你吗？”也许答案要等到过渡时敞开心扉才会显现。也许审判就在这一瞬间。
一方面出于情绪隔离。因为自身已经历过情感之海的深度与广度、溺于其中时又尝到了咸涩甜苦百般滋味，以致共情的阈值变高：只是这种程度的情感已无法使我泛起波澜。我当然理解你的心情，但不会再同你潜入那片海；亲爱的你得自己游上来，而我更需要维持自己的呼吸。
另一方面是深刻体会过“日光之下并无新事”的历史重蹈覆辙性。世界就是这样，unveil it，接受它原本的模样。既不美，也不丑；既非善，也非恶；既不是正确，也不是错误；既非虚构设想，又非全然真实；它只是一个奇迹，不会变好，不会更好。一切秉持好意图的社会变革都不会让它变得更好，因为社会是人类总意志的呈现，而人类的原初意志并不超越“人”这个概念。在概念的界限之内，戴着镣铐起舞，即便抵达极限，亦不可能超脱。不会更好了，最好也就是这样了。你敢相信我们正处于一个最最好的世界里吗？
（现实主义者会反驳：哪怕现在只是0.6的世界，经过努力达到0.7也会比当下更好，就算无法实现圆满为1的理想国，无限接近0.999也是值得的。/ 我，一个极端的人：但几百年过去才能从0.6变成0.63，真理遥遥无期不可验证，那一步三回头的进度跟原地打转有什么区别？只要不是完美，那多不完美都没区别啊。0.9会憧憬0.999跟0.6会憧憬0.699的差距是一样的，可无止境细分下去的差距永远是存在的。）
所以呢，综合以上两方面心理动机，对外呈现出的直观变化是，我是如此享受我的生活而对其他场域里的生活所发生的一切漠不关心。世界上还有那么多遭受压迫的人，正在经历战争的人，被排斥被凌虐的痛苦的人们，是啊；但他们都与我无缘，都是不属于我此刻生命经验里的人，我不评判是好人坏人但确定他们不属于“我的人”，那么，像猪一样被屠宰也没关系。坦诚地说，长久以来凝成的无意识观念浮现到意识层面被我接收时，这个意象是如此明晰：像猪一样，被杀掉是无所谓的。
玛奇玛小姐是一位心存“理想正义”的重构者，她没有放弃，她选择实现幻境。虽然我欣赏Bella勇于挑战变革的决心，那是乐观的，也是智慧的；但同时我并不觉得Harry的见解是向现实投降、屈服于虚无主义，假设他在解构自尊之后仍能对这个世界保持无动于衷，那他就不是悲观的。
回想起2022年临近圣诞的某个冬夜，跟朋友们语音聊天是说到：“我觉得我自己突然无法面对他人给予我的善意，要么理所当然地接受，甚至有点烦… 就觉得，你凭什么对我好？谁他妈要你对我好？我求你了吗？就，以前的话我会很开心，会不断想着要回馈，或者哪怕无法即时反馈也都一直念着那份情；但现在我麻木了。我不知道…… 一个人对另一个人表现出善意和好感，当然是会希望得到同样的反馈吧，虽然嘴上说不求回报，但能得到小小的回报肯定是更幸福的啊。但我就那样无视了，并且觉得，如果你感到失落，那是你活该。……我知道我现在这样的心态是不正常的，嗯，但也确实没有能量去处理和反馈。甚至某种程度上，那些善意让我感到，有点恶心？……你们觉得呢？我这样是不是超自私？”我的朋友们包容了我，他们说理解我的感受，“你不要想太多，别太有压力，我们都懂的，你就是你啊，我们都接受的。”
一年半后，像悖论一样的我的心，更热、更鲜活了，但冷却下来又凝华成一颗更坚硬的石头。可以随时离去的轻盈感，似乎源于剪开了沉重的看不见的绳索，可这算是逃避还是超脱？
“无动于衷”究竟是出于悲悯、清醒、允许一切发生并包容一切善恶而呈现的圣人之心，抑或，只不过一种疲倦地明哲保身的故作姿态、一种拒绝修补也确实无法还原如初的心碎？
“而天鹅，天鹅，那是你吗？”也许答案要等到过渡时敞开心扉才会显现。也许审判就在这一瞬间。
✋热门推荐