与肉墩牵手的第3050天
很默契地中午我们都吃了面
我对于今天弄的青椒炒鸡面很满意
母亲节礼物终于到了
这快递慢了一天真糟心
到家的时候老妈还以为我买来放着的
说最近金价那么贵买这个干嘛
后来我说是送她的礼物
一瞬间！就喜笑颜开哈哈哈哈的
看吧变脸就是这么快
乖乖下午突然跟我说手指受伤了
还以为她手痒把倒刺拔的
结果是被加榴莲背刺
但是不是很熟只能放几天给它成长一下
希望它快点成熟吧
我不喜欢麻烦也不花心
我只要一个坚定选择我的人
我喜欢听某首歌就会一直听
就像我会偏执的喜欢一个人
直到ta再也不值得我喜欢的那天为止
喜欢井不重要
被坚定的选择才重要
晚安乖乖❤️
很默契地中午我们都吃了面
我对于今天弄的青椒炒鸡面很满意
母亲节礼物终于到了
这快递慢了一天真糟心
到家的时候老妈还以为我买来放着的
说最近金价那么贵买这个干嘛
后来我说是送她的礼物
一瞬间！就喜笑颜开哈哈哈哈的
看吧变脸就是这么快
乖乖下午突然跟我说手指受伤了
还以为她手痒把倒刺拔的
结果是被加榴莲背刺
但是不是很熟只能放几天给它成长一下
希望它快点成熟吧
我不喜欢麻烦也不花心
我只要一个坚定选择我的人
我喜欢听某首歌就会一直听
就像我会偏执的喜欢一个人
直到ta再也不值得我喜欢的那天为止
喜欢井不重要
被坚定的选择才重要
晚安乖乖❤️
倒时差正是累的时候，看了今天的几个青椒落难的消息，不免会有悲从中来的感觉。记得之前说过，这些年，从学生走到教师，对我所做的科学的兴趣，对天文的热爱，有增无减；但是对“学术界”和高等教育系统的厌烦与厌恶，与日俱增。。。
真的九死一生拼到了找教职阶段，能在匹配的学校进入候选的青年学者，说实话，哪个不是有能力和潜力的人？
天文领域里，大部分人需要2期博后才能够上找教职的门坎。偶尔还有我这样熬过3期博后的。。距离PhD毕业年份每多一年，找好的博后的机率就会下降一些。谁还不喜欢嫩青椒呢？说实话，水平很好的都被劝退了一大批的，留到最后哪个是动机不纯的水货。
而且这些人在之前的10多年里，都在接受着非常专门的学术训练，就为了证明一件事情：你可以做科学家。憋想法、做数据、写论文、作报告，等等，总之就是证明你能独当一面，为人类知识海洋里倒几盆新鲜的水。。。然后突然被人告知，“恭喜你，你上岸了”，来不及高兴，就要突然开始写基金、做教学、参与院系行政工作、然后每天担心自己的项目、自己的团队。“明年房租还交得起吗？”、“做这个项目计算费从哪出？”。。。在国内，还要开始逼自己做“社牛”，开始懵懵懂懂地“拜码头”，被拉着做一堆屁用没有的事情，一会儿这个评审了，一会儿那个启动了。。。
现在大学都开始“抓教学”了。于是，一群其实教课也不怎么样、念了好多年PPT的老东西们绑着一群学术官僚，开始盯着一群这辈子从来就没完整讲过课的年轻人，告诉这些人“教学工作量不低于40%”、“遵守这30条课堂规范”、“教学评估不能低于百分之XX”、“写XXX字的教学心得”。。。仿佛这样就能真的让大学生多学点儿东西似的。
顶着这些压力和糟心，还能真的醉心学术或者教学的人，必然是会有些天真与固执的人。连这些心思简单、想找个地方做些可能好玩事情的人都不放过，硬要逼着大家再卷，这是个多么粗暴的系统？
实话实说，连曾经以“Tenure制度”骄傲的美国高校都做不到了，我们的哪个大学能真的给越过龙门的教师提供真正的“长聘保护”？我能想怎么讲课就怎么讲课吗？我能不用担心“说错话”吗？。。。
学术界在哪都有非常操蛋的一面，美国、欧洲、日本，都有事多钱少机会稀有的一面。。。但比如说在美国，至少有一个非常成熟的学术界-业界-政府人才流动的渠道，一个人在学术界积累的经验和见识，在很多岗位上是会得到尊重的。在助理教授这个档位上学术梦想破灭了，想进入另一个赛道的难度不是很低，但是比国内简直要低太多了。。而且基本上进入了另一个赛道后，收入多少都会增加，弥补一些事业未成的心灵创伤。之前美国有个调查，超过8成还是多少的离开学术界的人都感觉到更开心了。。。这是有道理的。我们都听过一些“没能找到理想教职，只好去了药厂拿着5倍于博后的工资做个小小的数据科学家” 的例子。。。
国内呢？我快40了，飞不动了，“转型”去哪卷？定睛一看，但凡收入上能接近的地方，都比高校还卷。。。
学术界是不纯粹，高校也绝不是象牙塔。但真的，至少在基础科学领域，咬牙到了青椒阶段的人，大部分心里还是燃烧着科学的火苗的。。。一个负责的高校，应该保护、培育、助长这样的火苗，应该添柴火，应该多帮着通通风。。。我至今记得很清楚，美国的一个天文系的院系领导跟我解释为什么美国天文系现在长聘率这么高：因为职位少，竞争激烈，所以每次招聘都是千挑万选，负责的院系会进行非常全面的考察。。。所以每一个进来的人，院系都会希望这个新人能够成功。“如果一个助理教授拿不到长聘，其实是院系的失败”，这句话让我当时颇受震撼。在之前，我真的没从这个角度想过问题。。。
我们呢？多少年后，我们才能回来认真地检讨一下“非升即走”的罪恶？
熟悉我的人应该知道，我既不替母校撑腰，更不为雇主说话。但平心而论，我在国内进入学术界和找到教职的单位是南京大学和清华大学的天文系，实在是太、太、太幸运了。。。
即便如此，身在滔天“卷”潮中，哪个单位能真的独善其身？如果真的能尊重青椒、为这些人着想、试着让大家轻松一点儿的单位只有少数，我们什么时候才能有一个真的健康的学术社区、学术共同体？
追求真正热忱的科学与爱情有一点儿相似，可能需要10年的纠缠来铺垫、来孕育、来成熟，然而心碎，可能只需要1秒。
真的九死一生拼到了找教职阶段，能在匹配的学校进入候选的青年学者，说实话，哪个不是有能力和潜力的人？
天文领域里，大部分人需要2期博后才能够上找教职的门坎。偶尔还有我这样熬过3期博后的。。距离PhD毕业年份每多一年，找好的博后的机率就会下降一些。谁还不喜欢嫩青椒呢？说实话，水平很好的都被劝退了一大批的，留到最后哪个是动机不纯的水货。
而且这些人在之前的10多年里，都在接受着非常专门的学术训练，就为了证明一件事情：你可以做科学家。憋想法、做数据、写论文、作报告，等等，总之就是证明你能独当一面，为人类知识海洋里倒几盆新鲜的水。。。然后突然被人告知，“恭喜你，你上岸了”，来不及高兴，就要突然开始写基金、做教学、参与院系行政工作、然后每天担心自己的项目、自己的团队。“明年房租还交得起吗？”、“做这个项目计算费从哪出？”。。。在国内，还要开始逼自己做“社牛”，开始懵懵懂懂地“拜码头”，被拉着做一堆屁用没有的事情，一会儿这个评审了，一会儿那个启动了。。。
现在大学都开始“抓教学”了。于是，一群其实教课也不怎么样、念了好多年PPT的老东西们绑着一群学术官僚，开始盯着一群这辈子从来就没完整讲过课的年轻人，告诉这些人“教学工作量不低于40%”、“遵守这30条课堂规范”、“教学评估不能低于百分之XX”、“写XXX字的教学心得”。。。仿佛这样就能真的让大学生多学点儿东西似的。
顶着这些压力和糟心，还能真的醉心学术或者教学的人，必然是会有些天真与固执的人。连这些心思简单、想找个地方做些可能好玩事情的人都不放过，硬要逼着大家再卷，这是个多么粗暴的系统？
实话实说，连曾经以“Tenure制度”骄傲的美国高校都做不到了，我们的哪个大学能真的给越过龙门的教师提供真正的“长聘保护”？我能想怎么讲课就怎么讲课吗？我能不用担心“说错话”吗？。。。
学术界在哪都有非常操蛋的一面，美国、欧洲、日本，都有事多钱少机会稀有的一面。。。但比如说在美国，至少有一个非常成熟的学术界-业界-政府人才流动的渠道，一个人在学术界积累的经验和见识，在很多岗位上是会得到尊重的。在助理教授这个档位上学术梦想破灭了，想进入另一个赛道的难度不是很低，但是比国内简直要低太多了。。而且基本上进入了另一个赛道后，收入多少都会增加，弥补一些事业未成的心灵创伤。之前美国有个调查，超过8成还是多少的离开学术界的人都感觉到更开心了。。。这是有道理的。我们都听过一些“没能找到理想教职，只好去了药厂拿着5倍于博后的工资做个小小的数据科学家” 的例子。。。
国内呢？我快40了，飞不动了，“转型”去哪卷？定睛一看，但凡收入上能接近的地方，都比高校还卷。。。
学术界是不纯粹，高校也绝不是象牙塔。但真的，至少在基础科学领域，咬牙到了青椒阶段的人，大部分心里还是燃烧着科学的火苗的。。。一个负责的高校，应该保护、培育、助长这样的火苗，应该添柴火，应该多帮着通通风。。。我至今记得很清楚，美国的一个天文系的院系领导跟我解释为什么美国天文系现在长聘率这么高：因为职位少，竞争激烈，所以每次招聘都是千挑万选，负责的院系会进行非常全面的考察。。。所以每一个进来的人，院系都会希望这个新人能够成功。“如果一个助理教授拿不到长聘，其实是院系的失败”，这句话让我当时颇受震撼。在之前，我真的没从这个角度想过问题。。。
我们呢？多少年后，我们才能回来认真地检讨一下“非升即走”的罪恶？
熟悉我的人应该知道，我既不替母校撑腰，更不为雇主说话。但平心而论，我在国内进入学术界和找到教职的单位是南京大学和清华大学的天文系，实在是太、太、太幸运了。。。
即便如此，身在滔天“卷”潮中，哪个单位能真的独善其身？如果真的能尊重青椒、为这些人着想、试着让大家轻松一点儿的单位只有少数，我们什么时候才能有一个真的健康的学术社区、学术共同体？
追求真正热忱的科学与爱情有一点儿相似，可能需要10年的纠缠来铺垫、来孕育、来成熟，然而心碎，可能只需要1秒。
特别是少女的变革与情感。 凭借对自己少女时期的回忆，通过绘画挖掘青春到成年的平行文化和事件纽带。
跨文化艺术家，毕业于英国斯萊德美術學院的玛丽亚•法拉，在上海大田秀則畫廊推出她的第二场个展：“女孩作为女孩”。英菲混血的她，母亲是菲律宾人，父亲是英国人，童年2到15岁是在日本度过，而今选择在文化丰富的伦敦生活和创作。
‘少女时期’视为一種形而上的概念，超越年龄或外观的定义，是一个观念，试图给它形状，并通過作品深入探讨女性的复杂，特别是少女的变革与情感。凭借对自己少女时期的回忆，通过绘画挖掘青春到成年的平行文化和事件纽带。法拉的画布上充满鲜艳的色彩及日常生活场景，令人难忘的瞬间与她喜爱的动物和糕点。
画中常出现的元素，如香甜的面包、手中的手机、优雅的高跟鞋以及精致的化妆工具，展现了少女们成长对美丽的追求和未来的期望。某些场景如面对破碎玻璃时显露的掩面困惑，呈现了少女走向成熟时不舍的青涩和纯真。图样与各种生活片段交错，无论是对手机的依恋还是因碎玻璃而流下的泪，都創造出了質疑“少女时期”这概念的場景。
鮮明的对比色和画中各种角色，巧妙地表达了女孩们内心的复杂情感和矛盾，像是对自我的探索。值得一提的是，與展覧同名的畫作，在展览中也有著重要的地位。法拉认为对比是这幅画的核心，因为它展示了生活中各种复杂情感的冲突与和谐。明暗交织的色彩与鲜艳的调子相互碰撞，展现锐利与朦胧以及坚韧与柔美的矛盾质感。在作品的叙事中，主人公与其他角色之间，也展现了“我们”和“他们”的界限与冲突。这样的对比不只是视觉上的冲击，更深入到情感的层面。不仅是对外界的描绘，更是对内心深处的自我对话，如法拉自己所提，她始终在思考：“少女时期何时开始？何时结束？真的有结束吗？”不仅是她个人的疑惑，也是我们每个人在成长中都会面临的问题。
透過法拉細膩的色彩選擇和場景描繪，清晰表達她對少女時期的自我思考。儘管展示的作品不多，但每一幅畫都有一股情感力量，展示了法拉的超凡畫技，更將觀眾帶回到他們自己的少女時代，回味少女走向成人的旅程，以及伴隨的喜悅、掙扎和變化。這種深刻的共鳴之所以能夠觸動大家，是因為每個人的成長過程都有那麼一個時刻，內心深處藏著一個既天真又迷茫的“少女”。
「大田秀则画廊」
#分享我的看展日常##情感分享#
跨文化艺术家，毕业于英国斯萊德美術學院的玛丽亚•法拉，在上海大田秀則畫廊推出她的第二场个展：“女孩作为女孩”。英菲混血的她，母亲是菲律宾人，父亲是英国人，童年2到15岁是在日本度过，而今选择在文化丰富的伦敦生活和创作。
‘少女时期’视为一種形而上的概念，超越年龄或外观的定义，是一个观念，试图给它形状，并通過作品深入探讨女性的复杂，特别是少女的变革与情感。凭借对自己少女时期的回忆，通过绘画挖掘青春到成年的平行文化和事件纽带。法拉的画布上充满鲜艳的色彩及日常生活场景，令人难忘的瞬间与她喜爱的动物和糕点。
画中常出现的元素，如香甜的面包、手中的手机、优雅的高跟鞋以及精致的化妆工具，展现了少女们成长对美丽的追求和未来的期望。某些场景如面对破碎玻璃时显露的掩面困惑，呈现了少女走向成熟时不舍的青涩和纯真。图样与各种生活片段交错，无论是对手机的依恋还是因碎玻璃而流下的泪，都創造出了質疑“少女时期”这概念的場景。
鮮明的对比色和画中各种角色，巧妙地表达了女孩们内心的复杂情感和矛盾，像是对自我的探索。值得一提的是，與展覧同名的畫作，在展览中也有著重要的地位。法拉认为对比是这幅画的核心，因为它展示了生活中各种复杂情感的冲突与和谐。明暗交织的色彩与鲜艳的调子相互碰撞，展现锐利与朦胧以及坚韧与柔美的矛盾质感。在作品的叙事中，主人公与其他角色之间，也展现了“我们”和“他们”的界限与冲突。这样的对比不只是视觉上的冲击，更深入到情感的层面。不仅是对外界的描绘，更是对内心深处的自我对话，如法拉自己所提，她始终在思考：“少女时期何时开始？何时结束？真的有结束吗？”不仅是她个人的疑惑，也是我们每个人在成长中都会面临的问题。
透過法拉細膩的色彩選擇和場景描繪，清晰表達她對少女時期的自我思考。儘管展示的作品不多，但每一幅畫都有一股情感力量，展示了法拉的超凡畫技，更將觀眾帶回到他們自己的少女時代，回味少女走向成人的旅程，以及伴隨的喜悅、掙扎和變化。這種深刻的共鳴之所以能夠觸動大家，是因為每個人的成長過程都有那麼一個時刻，內心深處藏著一個既天真又迷茫的“少女”。
「大田秀则画廊」
#分享我的看展日常##情感分享#
✋热门推荐