一年开数十家店铺，宫延楼店主如何实现创业“狂飙”
随着大健康行业的快速发展，宫延楼凭借其深厚的品牌底蕴和独特的经营理念，成功在一年内拓展了数十家门店，将养生事业推向了新的高度。近日，宫延楼肖老师走进了这些实体门店，与店主深入交流，分享门店运营技巧，探讨如何打造标杆性门店。
这些门店的功能分区明确，店员分工清晰，为顾客提供高效率、专业的养生服务。在店内，热灸功能区、瑶浴功能区等一应俱全，顾客可以同时体验多种养生项目，同时享受到隐私性的保障。隔间布置温馨而隐秘，充分考虑到养生人群的消费需求和体验。
在热灸膏存放区，我们可以看到店铺对顾客服务的用心。密密麻麻的热灸膏标注清晰，是顾客专用热灸膏的存放处。整个区域干净、整洁，展现了店铺对消费者服务的责任感。同时，店铺对各类设施都进行及时的消毒整理，确保顾客在一个安全、卫生的环境中享受服务。
值得一提的是，宫延楼门店还引入了头疗这一新晋项目，并在周边地区迅速走红。成功的关键在于其极致的服务体验。头疗中所使用的洗发水等产品都经过精挑细选，旨在为顾客提供更好的服务。这种对细节的关注让顾客能够真切感受到店铺的用心和专业。
门店经营确实是一门学问，但要想获得消费者的认可，必须从细节着手。除了提供专业的养生方式，让顾客感受到身体上的健康调理外，还需要让顾客在店中享受到“享受”的过程。在这样的理念下，回头客自然多，消费者的信赖也水到渠成。
对于员工的安排也是至关重要的。让员工把这份工作当成自己的事业，需要店主坦诚、真诚地对待他们。从硬件设施到人员安排，都要考虑到如何提高消费者的消费体验和提高门店的工作效率。这样的店铺自然能够赢得消费者和员工的喜爱和支持。
随着大健康行业的快速发展，宫延楼凭借其深厚的品牌底蕴和独特的经营理念，成功在一年内拓展了数十家门店，将养生事业推向了新的高度。近日，宫延楼肖老师走进了这些实体门店，与店主深入交流，分享门店运营技巧，探讨如何打造标杆性门店。
这些门店的功能分区明确，店员分工清晰，为顾客提供高效率、专业的养生服务。在店内，热灸功能区、瑶浴功能区等一应俱全，顾客可以同时体验多种养生项目，同时享受到隐私性的保障。隔间布置温馨而隐秘，充分考虑到养生人群的消费需求和体验。
在热灸膏存放区，我们可以看到店铺对顾客服务的用心。密密麻麻的热灸膏标注清晰，是顾客专用热灸膏的存放处。整个区域干净、整洁，展现了店铺对消费者服务的责任感。同时，店铺对各类设施都进行及时的消毒整理，确保顾客在一个安全、卫生的环境中享受服务。
值得一提的是，宫延楼门店还引入了头疗这一新晋项目，并在周边地区迅速走红。成功的关键在于其极致的服务体验。头疗中所使用的洗发水等产品都经过精挑细选，旨在为顾客提供更好的服务。这种对细节的关注让顾客能够真切感受到店铺的用心和专业。
门店经营确实是一门学问，但要想获得消费者的认可，必须从细节着手。除了提供专业的养生方式，让顾客感受到身体上的健康调理外，还需要让顾客在店中享受到“享受”的过程。在这样的理念下，回头客自然多，消费者的信赖也水到渠成。
对于员工的安排也是至关重要的。让员工把这份工作当成自己的事业，需要店主坦诚、真诚地对待他们。从硬件设施到人员安排，都要考虑到如何提高消费者的消费体验和提高门店的工作效率。这样的店铺自然能够赢得消费者和员工的喜爱和支持。
【#美国务院成立公司炒作应对中国经济胁迫# 】美国作为搞“经济胁迫”的“冠军”，每隔一段时间就企图给中国戴上所谓“经济胁迫”的帽子，彭博社4月29日发文披露，美国务院新成立了一个八人小组，专门为盟友应对所谓中国的“经济胁迫”提供“建议”。报道未说明这一小组的名称，但其任务与美国2022年就酝酿成立的“反经济胁迫特别工作组”相差无几。
报道称，美国务院新成立的小组别名“公司”（the firm），由美国副国务卿何塞·费尔南德斯办公室的中国政策协调员梅兰妮·哈特（Melanie Hart）领衔，运作方式类似于“咨询公司”，旨在为美国盟友和伙伴分析对华贸易的“脆弱性”，并寻求帮助这些“客户”降低对华出口依赖；如果“客户”提出请求，还会在对方受到所谓“经济胁迫”时表达公开支持。
不过，分析人士认为，美国推销的所谓帮助可能是“口惠而实不至”，“在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多”。
针对美国宣称要联合盟友“共同抵制中国胁迫性外交和经济行为”，中方已多次予以驳斥。中国外交部发言人此前指出，美方罔顾事实，借机无理指责中方，根本站不住脚，只能暴露其挑拨离间的真实用心。美国泛化国家安全概念，滥用国家力量，甚至通过编造谎言等手段，肆意打压别国企业，手段层出不穷。中国一不动辄搞霸凌制裁，二不搞长臂管辖，三不无理打压别国企业，何来“胁迫”之说？
彭博社4月29日刊文指出，美国搞起了所谓对抗“中国经济胁迫”的小圈子，拉拢其盟友加入。美国国务院主管经济增长、能源和环境事务的副国务卿何塞·费尔南德斯宣称，不少国家加入这一阵营，想要“立陶宛待遇”。
报道称，费尔南德斯指的“立陶宛待遇”是，在中方表示将采取一切必要措施回应立陶宛批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”后，美国政府向立陶宛提供在贸易融资、采购协议和市场准入方面的一揽子合作协议。
知情人士还称，自美国为立陶宛“撑腰”后，有“十几个国家”向美国寻求“指导”。
美国国务院里的这家“咨询公司”正在为菲律宾农业应对可能来自中国的“抵制”出谋策划，比如为菲律宾农产品开发新的出口市场，并提供其他支持，包括为可能遭到抵制的菲律宾农产品建立冷藏设施。
菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹还拱火称，中国正“利用其经济影响力引诱或孤立各国”。
报道称，这个八人小组的具体运作方式是，先由美国国务院的经济学家为“客户”分析其对华贸易的“脆弱性”；然后，将寻求各种方式，帮助“客户”开拓中国以外的出口市场，实现出口市场多样化；如果有“客户”提出请求，还会表达公开支持。
知情人士称，该小组进行了“桌面演练”，以推演应对中方举措的不同措施。
值得一提的是，上述小组的任务与美国先前鼓吹的“反经济胁迫特别工作组”基本一致。
美国众议院2022年12月汇编出版的《美国法典》写道，“在2022年12月23日之后不迟于180天，美国总统将成立一个跨部门特别工作组，称为‘反经济胁迫特别工作组’”。根据规定，特别工作组会监督美国政府应对所谓中国“胁迫性经济行为”的综合战略的制定和实施，还要定期提交报告，内容包括评估美国盟友和伙伴在所谓中国“强制性经济措施”面前的“关键弱点”，工作组组长应从美国国家安全委员会中选出。部分规定于今年4月27日生效。
美国亚洲协会政策研究院副院长、美国贸易代表办公室前副贸易代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）宣称，美国实行这一战略的原因之一是，在中国“试图胁迫”韩国或澳大利亚时，“美国没有给予足够的支持”。
美国副国务卿费尔南德斯宣称，是时候采取行动而不是袖手旁观了，并声称所谓美国此前干预不够的说法是“公正的批评”。
彭博社指出，美国越来越多地寻求在与中国的竞争中动用经济和贸易工具，包括制裁、关税和出口管制，兜售所谓“友商外包”，炒作加强供应链安全，并借机加强对投资和数据流动的审查。
不过，分析人士认为，美国内部的政治分歧意味着美国基本难以通过新的贸易协定，即难以向其盟友开放国内市场。
彭博社援引智库“亚洲贸易中心”(Asian Trade Center，总部位于新加坡）创始人黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）的话称，“这对美国是一个挑战……在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多。”
埃尔姆斯补充称，即使美方真的为其盟友提供了积极的贸易政策，“各方也越来越难以相信美国会贯彻到底并兑现承诺”。她指出，亚洲国家已经看到美国在前总统特朗普的领导下退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），然后又见证拜登政府迟迟未能敲定其“印太经济框架”的贸易“支柱”。
值得一提的是，美国务院这个新八人小组目前的领头人物梅兰妮·哈特长期挑唆盟友共同应对所谓“中国经济胁迫”。
据香港英文媒体《南华早报》去年11月报道，哈特去年11月6日参加了由美国智库大西洋理事会举办的题为“调查中国经济胁迫：中国企业实体的影响力和作用”的报告会。她在会上声称，美国“非常乐意”分享“其了解到的中方在经济胁迫方面的战术”，“我们的大门是敞开的。你们并不孤单，我们随时准备充当资源。”
哈特当时还提到中方2023年7月对镓和锗两种金属相关物项实施出口管制，声称许多国家认为中国的决定“为未来的经济胁迫奠定了基础”，促使人们对解决这一问题产生了更大的兴趣。 实际上，中方已多次表示，中国始终致力于维护全球产供链的安全稳定，始终执行公正、合理、非歧视的出口管制措施。中国政府依法对相关物项实施出口管制，是国际的通行做法，不针对任何特定的国家。
2021年11月，立陶宛政府不顾中方严正交涉，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。此后，美国与立陶宛签署一份价值6亿美元的出口信贷协议。中国外交部发言人当时表示，这再次表明立陶宛挑衅行径的背后，有人在撑腰打气，操盘指使，早有预谋，国际社会看得清清楚楚。立陶宛不惜以损害中国主权为“投名状”换取贷款，这种交易不道德且危险。美国为实现自身政治目的，不惜威逼利诱他国充当炮灰。这绝不是负责任国家所为，最终只会损人害己。
一段时间以来，以美国为首的七国集团（G7）炒作反制“经济胁迫”，标榜维护供应链韧性并实现公平竞争。对此，外交部发言人汪文斌去年5月在例行记者会上表示，说到“经济胁迫”，这顶帽子毫无疑问美国戴最合适。如果七国集团国家真正关注经济安全的话，就应当要求美国立即停止以国家安全为名，行打压遏制他国之实，停止滥施单边霸凌行径，停止胁迫盟友搞排他性小圈子，停止扰乱全球产业链供应链安全稳定，停止将世界分裂成两大市场、两套体系，这是当前世界经济面临的首要威胁。（观察者网）
报道称，美国务院新成立的小组别名“公司”（the firm），由美国副国务卿何塞·费尔南德斯办公室的中国政策协调员梅兰妮·哈特（Melanie Hart）领衔，运作方式类似于“咨询公司”，旨在为美国盟友和伙伴分析对华贸易的“脆弱性”，并寻求帮助这些“客户”降低对华出口依赖；如果“客户”提出请求，还会在对方受到所谓“经济胁迫”时表达公开支持。
不过，分析人士认为，美国推销的所谓帮助可能是“口惠而实不至”，“在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多”。
针对美国宣称要联合盟友“共同抵制中国胁迫性外交和经济行为”，中方已多次予以驳斥。中国外交部发言人此前指出，美方罔顾事实，借机无理指责中方，根本站不住脚，只能暴露其挑拨离间的真实用心。美国泛化国家安全概念，滥用国家力量，甚至通过编造谎言等手段，肆意打压别国企业，手段层出不穷。中国一不动辄搞霸凌制裁，二不搞长臂管辖，三不无理打压别国企业，何来“胁迫”之说？
彭博社4月29日刊文指出，美国搞起了所谓对抗“中国经济胁迫”的小圈子，拉拢其盟友加入。美国国务院主管经济增长、能源和环境事务的副国务卿何塞·费尔南德斯宣称，不少国家加入这一阵营，想要“立陶宛待遇”。
报道称，费尔南德斯指的“立陶宛待遇”是，在中方表示将采取一切必要措施回应立陶宛批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”后，美国政府向立陶宛提供在贸易融资、采购协议和市场准入方面的一揽子合作协议。
知情人士还称，自美国为立陶宛“撑腰”后，有“十几个国家”向美国寻求“指导”。
美国国务院里的这家“咨询公司”正在为菲律宾农业应对可能来自中国的“抵制”出谋策划，比如为菲律宾农产品开发新的出口市场，并提供其他支持，包括为可能遭到抵制的菲律宾农产品建立冷藏设施。
菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹还拱火称，中国正“利用其经济影响力引诱或孤立各国”。
报道称，这个八人小组的具体运作方式是，先由美国国务院的经济学家为“客户”分析其对华贸易的“脆弱性”；然后，将寻求各种方式，帮助“客户”开拓中国以外的出口市场，实现出口市场多样化；如果有“客户”提出请求，还会表达公开支持。
知情人士称，该小组进行了“桌面演练”，以推演应对中方举措的不同措施。
值得一提的是，上述小组的任务与美国先前鼓吹的“反经济胁迫特别工作组”基本一致。
美国众议院2022年12月汇编出版的《美国法典》写道，“在2022年12月23日之后不迟于180天，美国总统将成立一个跨部门特别工作组，称为‘反经济胁迫特别工作组’”。根据规定，特别工作组会监督美国政府应对所谓中国“胁迫性经济行为”的综合战略的制定和实施，还要定期提交报告，内容包括评估美国盟友和伙伴在所谓中国“强制性经济措施”面前的“关键弱点”，工作组组长应从美国国家安全委员会中选出。部分规定于今年4月27日生效。
美国亚洲协会政策研究院副院长、美国贸易代表办公室前副贸易代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）宣称，美国实行这一战略的原因之一是，在中国“试图胁迫”韩国或澳大利亚时，“美国没有给予足够的支持”。
美国副国务卿费尔南德斯宣称，是时候采取行动而不是袖手旁观了，并声称所谓美国此前干预不够的说法是“公正的批评”。
彭博社指出，美国越来越多地寻求在与中国的竞争中动用经济和贸易工具，包括制裁、关税和出口管制，兜售所谓“友商外包”，炒作加强供应链安全，并借机加强对投资和数据流动的审查。
不过，分析人士认为，美国内部的政治分歧意味着美国基本难以通过新的贸易协定，即难以向其盟友开放国内市场。
彭博社援引智库“亚洲贸易中心”(Asian Trade Center，总部位于新加坡）创始人黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）的话称，“这对美国是一个挑战……在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多。”
埃尔姆斯补充称，即使美方真的为其盟友提供了积极的贸易政策，“各方也越来越难以相信美国会贯彻到底并兑现承诺”。她指出，亚洲国家已经看到美国在前总统特朗普的领导下退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），然后又见证拜登政府迟迟未能敲定其“印太经济框架”的贸易“支柱”。
值得一提的是，美国务院这个新八人小组目前的领头人物梅兰妮·哈特长期挑唆盟友共同应对所谓“中国经济胁迫”。
据香港英文媒体《南华早报》去年11月报道，哈特去年11月6日参加了由美国智库大西洋理事会举办的题为“调查中国经济胁迫：中国企业实体的影响力和作用”的报告会。她在会上声称，美国“非常乐意”分享“其了解到的中方在经济胁迫方面的战术”，“我们的大门是敞开的。你们并不孤单，我们随时准备充当资源。”
哈特当时还提到中方2023年7月对镓和锗两种金属相关物项实施出口管制，声称许多国家认为中国的决定“为未来的经济胁迫奠定了基础”，促使人们对解决这一问题产生了更大的兴趣。 实际上，中方已多次表示，中国始终致力于维护全球产供链的安全稳定，始终执行公正、合理、非歧视的出口管制措施。中国政府依法对相关物项实施出口管制，是国际的通行做法，不针对任何特定的国家。
2021年11月，立陶宛政府不顾中方严正交涉，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。此后，美国与立陶宛签署一份价值6亿美元的出口信贷协议。中国外交部发言人当时表示，这再次表明立陶宛挑衅行径的背后，有人在撑腰打气，操盘指使，早有预谋，国际社会看得清清楚楚。立陶宛不惜以损害中国主权为“投名状”换取贷款，这种交易不道德且危险。美国为实现自身政治目的，不惜威逼利诱他国充当炮灰。这绝不是负责任国家所为，最终只会损人害己。
一段时间以来，以美国为首的七国集团（G7）炒作反制“经济胁迫”，标榜维护供应链韧性并实现公平竞争。对此，外交部发言人汪文斌去年5月在例行记者会上表示，说到“经济胁迫”，这顶帽子毫无疑问美国戴最合适。如果七国集团国家真正关注经济安全的话，就应当要求美国立即停止以国家安全为名，行打压遏制他国之实，停止滥施单边霸凌行径，停止胁迫盟友搞排他性小圈子，停止扰乱全球产业链供应链安全稳定，停止将世界分裂成两大市场、两套体系，这是当前世界经济面临的首要威胁。（观察者网）
【炒作帮忙应对中国“经济胁迫”，美国务院成立8人“公司”揽活】
美国作为搞“经济胁迫”的“冠军”，每隔一段时间就企图给中国戴上所谓“经济胁迫”的帽子，彭博社4月29日发文披露，美国务院新成立了一个八人小组，专门为盟友应对所谓中国的“经济胁迫”提供“建议”。报道未说明这一小组的名称，但其任务与美国2022年就酝酿成立的“反经济胁迫特别工作组”相差无几。
报道称，美国务院新成立的小组别名“公司”（the firm），由美国副国务卿何塞·费尔南德斯办公室的中国政策协调员梅兰妮·哈特（Melanie Hart）领衔，运作方式类似于“咨询公司”，旨在为美国盟友和伙伴分析对华贸易的“脆弱性”，并寻求帮助这些“客户”降低对华出口依赖；如果“客户”提出请求，还会在对方受到所谓“经济胁迫”时表达公开支持。
不过，分析人士认为，美国推销的所谓帮助可能是“口惠而实不至”，“在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多”。
针对美国宣称要联合盟友“共同抵制中国胁迫性外交和经济行为”，中方已多次予以驳斥。中国外交部发言人此前指出，美方罔顾事实，借机无理指责中方，根本站不住脚，只能暴露其挑拨离间的真实用心。美国泛化国家安全概念，滥用国家力量，甚至通过编造谎言等手段，肆意打压别国企业，手段层出不穷。中国一不动辄搞霸凌制裁，二不搞长臂管辖，三不无理打压别国企业，何来“胁迫”之说？
彭博社4月29日刊文指出，美国搞起了所谓对抗“中国经济胁迫”的小圈子，拉拢其盟友加入。美国国务院主管经济增长、能源和环境事务的副国务卿何塞·费尔南德斯宣称，不少国家加入这一阵营，想要“立陶宛待遇”。
报道称，费尔南德斯指的“立陶宛待遇”是，在中方表示将采取一切必要措施回应立陶宛批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”后，美国政府向立陶宛提供在贸易融资、采购协议和市场准入方面的一揽子合作协议。
知情人士还称，自美国为立陶宛“撑腰”后，有“十几个国家”向美国寻求“指导”。
美国国务院里的这家“咨询公司”正在为菲律宾农业应对可能来自中国的“抵制”出谋策划，比如为菲律宾农产品开发新的出口市场，并提供其他支持，包括为可能遭到抵制的菲律宾农产品建立冷藏设施。
菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹还拱火称，中国正“利用其经济影响力引诱或孤立各国”。
报道称，这个八人小组的具体运作方式是，先由美国国务院的经济学家为“客户”分析其对华贸易的“脆弱性”；然后，将寻求各种方式，帮助“客户”开拓中国以外的出口市场，实现出口市场多样化；如果有“客户”提出请求，还会表达公开支持。
知情人士称，该小组进行了“桌面演练”，以推演应对中方举措的不同措施。
值得一提的是，上述小组的任务与美国先前鼓吹的“反经济胁迫特别工作组”基本一致。
美国众议院2022年12月汇编出版的《美国法典》写道，“在2022年12月23日之后不迟于180天，美国总统将成立一个跨部门特别工作组，称为‘反经济胁迫特别工作组’”。根据规定，特别工作组会监督美国政府应对所谓中国“胁迫性经济行为”的综合战略的制定和实施，还要定期提交报告，内容包括评估美国盟友和伙伴在所谓中国“强制性经济措施”面前的“关键弱点”，工作组组长应从美国国家安全委员会中选出。部分规定于今年4月27日生效。
美国亚洲协会政策研究院副院长、美国贸易代表办公室前副贸易代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）宣称，美国实行这一战略的原因之一是，在中国“试图胁迫”韩国或澳大利亚时，“美国没有给予足够的支持”。
美国副国务卿费尔南德斯宣称，是时候采取行动而不是袖手旁观了，并声称所谓美国此前干预不够的说法是“公正的批评”。
彭博社指出，美国越来越多地寻求在与中国的竞争中动用经济和贸易工具，包括制裁、关税和出口管制，兜售所谓“友商外包”，炒作加强供应链安全，并借机加强对投资和数据流动的审查。
不过，分析人士认为，美国内部的政治分歧意味着美国基本难以通过新的贸易协定，即难以向其盟友开放国内市场。
彭博社援引智库“亚洲贸易中心”(Asian Trade Center，总部位于新加坡）创始人黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）的话称，“这对美国是一个挑战……在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多。”
埃尔姆斯补充称，即使美方真的为其盟友提供了积极的贸易政策，“各方也越来越难以相信美国会贯彻到底并兑现承诺”。她指出，亚洲国家已经看到美国在前总统特朗普的领导下退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），然后又见证拜登政府迟迟未能敲定其“印太经济框架”的贸易“支柱”。
值得一提的是，美国务院这个新八人小组目前的领头人物梅兰妮·哈特长期挑唆盟友共同应对所谓“中国经济胁迫”。
据香港英文媒体《南华早报》去年11月报道，哈特去年11月6日参加了由美国智库大西洋理事会举办的题为“调查中国经济胁迫：中国企业实体的影响力和作用”的报告会。她在会上声称，美国“非常乐意”分享“其了解到的中方在经济胁迫方面的战术”，“我们的大门是敞开的。你们并不孤单，我们随时准备充当资源。”
哈特当时还提到中方2023年7月对镓和锗两种金属相关物项实施出口管制，声称许多国家认为中国的决定“为未来的经济胁迫奠定了基础”，促使人们对解决这一问题产生了更大的兴趣。 实际上，中方已多次表示，中国始终致力于维护全球产供链的安全稳定，始终执行公正、合理、非歧视的出口管制措施。中国政府依法对相关物项实施出口管制，是国际的通行做法，不针对任何特定的国家。
2021年11月，立陶宛政府不顾中方严正交涉，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。此后，美国与立陶宛签署一份价值6亿美元的出口信贷协议。中国外交部发言人当时表示，这再次表明立陶宛挑衅行径的背后，有人在撑腰打气，操盘指使，早有预谋，国际社会看得清清楚楚。立陶宛不惜以损害中国主权为“投名状”换取贷款，这种交易不道德且危险。美国为实现自身政治目的，不惜威逼利诱他国充当炮灰。这绝不是负责任国家所为，最终只会损人害己。
一段时间以来，以美国为首的七国集团（G7）炒作反制“经济胁迫”，标榜维护供应链韧性并实现公平竞争。对此，外交部发言人汪文斌去年5月在例行记者会上表示，说到“经济胁迫”，这顶帽子毫无疑问美国戴最合适。如果七国集团国家真正关注经济安全的话，就应当要求美国立即停止以国家安全为名，行打压遏制他国之实，停止滥施单边霸凌行径，停止胁迫盟友搞排他性小圈子，停止扰乱全球产业链供应链安全稳定，停止将世界分裂成两大市场、两套体系，这是当前世界经济面临的首要威胁。
美国作为搞“经济胁迫”的“冠军”，每隔一段时间就企图给中国戴上所谓“经济胁迫”的帽子，彭博社4月29日发文披露，美国务院新成立了一个八人小组，专门为盟友应对所谓中国的“经济胁迫”提供“建议”。报道未说明这一小组的名称，但其任务与美国2022年就酝酿成立的“反经济胁迫特别工作组”相差无几。
报道称，美国务院新成立的小组别名“公司”（the firm），由美国副国务卿何塞·费尔南德斯办公室的中国政策协调员梅兰妮·哈特（Melanie Hart）领衔，运作方式类似于“咨询公司”，旨在为美国盟友和伙伴分析对华贸易的“脆弱性”，并寻求帮助这些“客户”降低对华出口依赖；如果“客户”提出请求，还会在对方受到所谓“经济胁迫”时表达公开支持。
不过，分析人士认为，美国推销的所谓帮助可能是“口惠而实不至”，“在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多”。
针对美国宣称要联合盟友“共同抵制中国胁迫性外交和经济行为”，中方已多次予以驳斥。中国外交部发言人此前指出，美方罔顾事实，借机无理指责中方，根本站不住脚，只能暴露其挑拨离间的真实用心。美国泛化国家安全概念，滥用国家力量，甚至通过编造谎言等手段，肆意打压别国企业，手段层出不穷。中国一不动辄搞霸凌制裁，二不搞长臂管辖，三不无理打压别国企业，何来“胁迫”之说？
彭博社4月29日刊文指出，美国搞起了所谓对抗“中国经济胁迫”的小圈子，拉拢其盟友加入。美国国务院主管经济增长、能源和环境事务的副国务卿何塞·费尔南德斯宣称，不少国家加入这一阵营，想要“立陶宛待遇”。
报道称，费尔南德斯指的“立陶宛待遇”是，在中方表示将采取一切必要措施回应立陶宛批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”后，美国政府向立陶宛提供在贸易融资、采购协议和市场准入方面的一揽子合作协议。
知情人士还称，自美国为立陶宛“撑腰”后，有“十几个国家”向美国寻求“指导”。
美国国务院里的这家“咨询公司”正在为菲律宾农业应对可能来自中国的“抵制”出谋策划，比如为菲律宾农产品开发新的出口市场，并提供其他支持，包括为可能遭到抵制的菲律宾农产品建立冷藏设施。
菲律宾驻美国大使罗慕尔德兹还拱火称，中国正“利用其经济影响力引诱或孤立各国”。
报道称，这个八人小组的具体运作方式是，先由美国国务院的经济学家为“客户”分析其对华贸易的“脆弱性”；然后，将寻求各种方式，帮助“客户”开拓中国以外的出口市场，实现出口市场多样化；如果有“客户”提出请求，还会表达公开支持。
知情人士称，该小组进行了“桌面演练”，以推演应对中方举措的不同措施。
值得一提的是，上述小组的任务与美国先前鼓吹的“反经济胁迫特别工作组”基本一致。
美国众议院2022年12月汇编出版的《美国法典》写道，“在2022年12月23日之后不迟于180天，美国总统将成立一个跨部门特别工作组，称为‘反经济胁迫特别工作组’”。根据规定，特别工作组会监督美国政府应对所谓中国“胁迫性经济行为”的综合战略的制定和实施，还要定期提交报告，内容包括评估美国盟友和伙伴在所谓中国“强制性经济措施”面前的“关键弱点”，工作组组长应从美国国家安全委员会中选出。部分规定于今年4月27日生效。
美国亚洲协会政策研究院副院长、美国贸易代表办公室前副贸易代表温迪·卡特勒（Wendy Cutler）宣称，美国实行这一战略的原因之一是，在中国“试图胁迫”韩国或澳大利亚时，“美国没有给予足够的支持”。
美国副国务卿费尔南德斯宣称，是时候采取行动而不是袖手旁观了，并声称所谓美国此前干预不够的说法是“公正的批评”。
彭博社指出，美国越来越多地寻求在与中国的竞争中动用经济和贸易工具，包括制裁、关税和出口管制，兜售所谓“友商外包”，炒作加强供应链安全，并借机加强对投资和数据流动的审查。
不过，分析人士认为，美国内部的政治分歧意味着美国基本难以通过新的贸易协定，即难以向其盟友开放国内市场。
彭博社援引智库“亚洲贸易中心”(Asian Trade Center，总部位于新加坡）创始人黛博拉·埃尔姆斯（Deborah Elms）的话称，“这对美国是一个挑战……在经济方面，美国政府向当前或潜在的合作伙伴提供的东西并不多。”
埃尔姆斯补充称，即使美方真的为其盟友提供了积极的贸易政策，“各方也越来越难以相信美国会贯彻到底并兑现承诺”。她指出，亚洲国家已经看到美国在前总统特朗普的领导下退出了跨太平洋伙伴关系协定（TPP），然后又见证拜登政府迟迟未能敲定其“印太经济框架”的贸易“支柱”。
值得一提的是，美国务院这个新八人小组目前的领头人物梅兰妮·哈特长期挑唆盟友共同应对所谓“中国经济胁迫”。
据香港英文媒体《南华早报》去年11月报道，哈特去年11月6日参加了由美国智库大西洋理事会举办的题为“调查中国经济胁迫：中国企业实体的影响力和作用”的报告会。她在会上声称，美国“非常乐意”分享“其了解到的中方在经济胁迫方面的战术”，“我们的大门是敞开的。你们并不孤单，我们随时准备充当资源。”
哈特当时还提到中方2023年7月对镓和锗两种金属相关物项实施出口管制，声称许多国家认为中国的决定“为未来的经济胁迫奠定了基础”，促使人们对解决这一问题产生了更大的兴趣。 实际上，中方已多次表示，中国始终致力于维护全球产供链的安全稳定，始终执行公正、合理、非歧视的出口管制措施。中国政府依法对相关物项实施出口管制，是国际的通行做法，不针对任何特定的国家。
2021年11月，立陶宛政府不顾中方严正交涉，允许台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”。此后，美国与立陶宛签署一份价值6亿美元的出口信贷协议。中国外交部发言人当时表示，这再次表明立陶宛挑衅行径的背后，有人在撑腰打气，操盘指使，早有预谋，国际社会看得清清楚楚。立陶宛不惜以损害中国主权为“投名状”换取贷款，这种交易不道德且危险。美国为实现自身政治目的，不惜威逼利诱他国充当炮灰。这绝不是负责任国家所为，最终只会损人害己。
一段时间以来，以美国为首的七国集团（G7）炒作反制“经济胁迫”，标榜维护供应链韧性并实现公平竞争。对此，外交部发言人汪文斌去年5月在例行记者会上表示，说到“经济胁迫”，这顶帽子毫无疑问美国戴最合适。如果七国集团国家真正关注经济安全的话，就应当要求美国立即停止以国家安全为名，行打压遏制他国之实，停止滥施单边霸凌行径，停止胁迫盟友搞排他性小圈子，停止扰乱全球产业链供应链安全稳定，停止将世界分裂成两大市场、两套体系，这是当前世界经济面临的首要威胁。
✋热门推荐