在中国传统文化中，诗词歌赋是表达情感、抒发志向的重要载体。近日，一位才华横溢的文人，弘成先生，以其精湛的文学造诣和深厚的文化内涵，创作了一幅充满哲理与人生智慧的佳作，题为“安心问钟鼎，碎银解慌张”。

这幅作品不仅体现了作者对古典文化的深刻理解，而且通过精炼的文字传递出一种超然物外的生活态度。其中，“安心问钟鼎”一句，寄托了作者对于历史长河中英雄豪杰的敬仰之情。钟鼎，古代礼器，常用于铭记功绩，象征权力和地位，而在这里，它更是承载着历史的厚重和文化的深远。弘成先生用“安心问钟鼎”来比喻人在面对世事变迁时，应当保持一颗平和的心态，从容地对待生活中的得失荣辱，仿佛是在向那些历经沧桑仍屹立不倒的历史见证者询问生活的智慧与处世之道。

而“碎银解慌张”这一句，则透露出作者对于物质欲望的淡然看待。碎银，即零散的银子，常用以形容微薄的财富。在此，它象征着那些琐碎的物质追求，而“解慌张”则是指解除因贪婪而产生的焦虑和不安。弘成先生借此表达了一种淡泊名利，不为金钱所累的生活哲学，提醒人们在纷扰喧嚣的世界中保持一颗宁静的心，不被物质的欲望所左右，从而获得内心的真正安宁。

总的来说，弘成先生的这幅作品，不仅语言优美，寓意深远，更是一种精神的启迪，鼓励我们在复杂多变的现代社会中，学会放下那些无谓的忧虑和慌张，以一颗平和的心态去面对生活的挑战，寻找到属于自己的心灵安宁。

这首歌颂母爱的小诗，出自袁枚的《小仓山房》诗集，题曰“儿鬓”（或作“儿须”）。

古诗词中的“鬓”字，总与“霜”“苍”“白”“衰”等捆绑在一起，表示年华已逝，青春不再。

但在母亲的眼中，“儿鬓”从来不曾改变：你永远都是一个垂髫稚子。

来看这首七绝：

儿 鬓

清·袁枚

手制羹汤强我餐，

略听风响怪衣单。

分明儿鬓白如许，

阿母还当襁褓看！

“手制羹汤强我餐，略听风响怪衣单”，首二句很像今天流行的句子：有一种饿，是妈妈觉得你饿；有一种冷，是妈妈觉得你冷。

为了让孩子吃饱喝好，母亲亲手调制羹汤，并不厌其烦地催促：多喝点儿，再喝一点儿。“强”，劝勉，勉强之意，热切的爱中参杂了许多担忧。

为了让孩子免受寒侵，母亲的心中始终紧绷着一根弦，但凡遇到一点风吹草动，就以为孩子要冻坏了，苦劝孩子穿秋裤的同时，还怪衣服穿得太单薄。

“略听风响怪衣单”句，妙在一个“略”字，它极精准地表现出母亲的忧子心理。另外，“怪”是假，爱是真，正所谓“爱之深，责之切”。

接着二句“分明儿鬓白如许，阿母还当襁褓看”，是对母爱主题的升华。母亲“强我餐”、“怪衣单”的态度，若对尚未成年的孩子，则实属平常，可当“儿鬓白如许”，她还一如既往地待之，这样写就化普通为新奇，并产生一种十分感人的力量。

“阿母还当襁褓看”，她当然知道，你早已不再是襁褓中的小儿，只是她对你的关心和爱护却一如从前，不随你的成长而减却一分一毫。

小诗语言极朴实，感情极真挚，描情拟态，异常动人。

今天放假在家看完《微暗之火》镜头语言拍得太太好了，有着诠释人性心理刻画中温柔暗涌的诗词。人性的复杂性、心理活动都刻画好细腻饱满，但主人公的人物人设又偏艺术色彩，大胆且疯狂(男人真的对得不到的会产生疯狂的征服欲是吗？)。
这场杀人案，整个小镇的人都目睹了点作案过程，这剧情设定就很有意思，逻辑闭环也很强。就是林方路这个警察角色不是很理解，如果说他对案件追求绝对的真相，那为什么女主最后自首的那套设计他人帮自己杀人的说辞就相信了呢，那套说辞结合证据是错漏百出的啊？也因遗留下来的封闭糟粕思想，整个小镇的人多多少少造就了这个案件的发生，里面的人物都有一定的精神疾病吧，那不合理的偏执欲啊～
以女主聪明清醒的人物性格，按她想为了孩子全身而退的想法，为什么没有想过用聪明的方式去收集制造离婚的证据呢？偏要和精神已不正常的丈夫硬碰硬的提离婚呢？
虽然不明白剧里在我看来有点莫名其妙的疯狂爱，但是还是想说一句，女性在社会的各种衡量对比秤里真的很难做到平等，对于好事，人们的潜意识里就是会偏向于男性。
#微暗之火#