【荐书】托尼·赖斯《发现之旅:历史上最伟大的十次自然探险》:这本书买来放在书架好久,才拿出来看,太棒了。翻译是定居意大利的台湾自然史学者林洁盈,翻译水准不错。这是一本自然史专著,主要梳理了近300年来人类历史上最有影响力的、最著名的10次自然探险活动。作者的视角选择在这10次探险活动中,那些跟随探险队一同冒着生命危险的、很少被后人铭记的、在极其恶劣环境下、使用极其简陋的笔记本和画笔,为后世留下大量珍贵的动植物样态的绘画的自然艺术家们。那个时代没有照相机和手机,想要把这些动植物昆虫等留存下来除了标本只能通过画笔,这些爱好自然、醉心动植物的艺术家们通过妙笔为我们活灵活现地再现了这些生物,而且很多生物都是欧洲大陆从未见过的新的物种,为后世自然史、生物学的发展奠定了基础。书中内容主要来自于英国自然史博物馆,书中呈现了300幅精美画作,堪称艺术享受。书中的10段旅程,为我们展现了很多有趣的故事,比如大英博物馆是如何诞生的,汉斯·斯隆爵士决定死后把他大量收藏品捐赠给英格兰政府,而彼时英国没有一家博物馆能够妥善安置这批藏品,最终为了他的藏品召开国会议会通过法案专门成立了大英博物馆的;有达尔文跟随小猎犬号如何在探险中完善了自己的进化理论,却被华莱士率先写出了论文征求他的意见而促使达尔文加快了进化理论的发布,而华莱士却看淡名利从未计较的;有库克船长不畏艰险几次进行远航却功亏一篑没有发现南太平洋大陆的;也有历史上耗资最大的海洋探索并直接导致了海洋学诞生的英国皇家海军挑战者号深海探险的故事。精彩的故事配置了更加精彩的自然艺术插图,阅读堪称一种享受。内容太多,写了点书评,发在虎哥群里,大家可以看下。对于自然的探索和自然史类的书籍,英国学者绝对是NO.1,这与他们最早挣脱宗教束缚开始科学启蒙、科学革命有关,对自然的探索,求真务实的作风和态度已经写入了英国人的基因,虽然在高科技类、企业管理类和金融类的书籍中美国学者后来居上,但是在探索自然、工程技术、自然史类的书籍中,英国学者绝对独占鳌头。BBC有一套纪录片,好像也叫《发现之旅》,对自然史感兴趣的朋友可以找来看一看。对艺术、生物、自然史感兴趣的朋友,这本书绝对值得一读,推荐!
#曼斯菲尔德庄园#
花八天看完了《曼斯菲尔德庄园》有一种久违的充足感,这是今年看完的第二本书,离我的目标还有18本,然而已经过去五个月。
我的评价是比《傲慢与偏见》好了十个《简·爱》,在对人物的塑造上写的太牛逼了,这么多人都刻画的非常好,很多语句形容的一针见血,不管是对诺里斯太太还是伯特伦夫人又或者是玛丽、亨利、玛丽亚、朱莉亚,即使是书末尾才出场的苏珊也都让读者了解的很清楚。能够看得出来比起傲偏时期,简奥斯汀在写作上又上了一个阶梯,她把这个庄园里的那么多对人发生的这些故事以一种非常好的叙述方式(我也不知道我在说什么了,其实我根本不懂书评)我只能说写的牛逼。
让我深受感动的是最后一章开头(p1)我当时的心声就是“没错啊!就是应该这样,这就是我想看到的,不要洋洋洒洒的洒狗血,不要让汤姆为了让男主顺理成章的得到继承权就死去。”最后一章以讲故事的视角来叙述,给我一种尘埃落定的感觉,轻轻的交代了这些人的后续生活,感觉一切都是那么顺其自然,一切都是偶然和必然。虽然倒数十页的时候埃德蒙还没和芬妮在一起,我当时很??好奇这最后十页是要怎么互相表明心意,毕竟现在这会儿他还深深喜欢着玛丽,嗯结果就是那么轻飘飘的~我也不知道芬妮是否是表哥的退而求其次,还是故事就应该这样发展。我能理解,但并不满意,芬妮好像不管对于亨利还是表哥都是一个适合结婚的适合过日子的女人,他们和他在一起只是想拥有平淡安稳的幸福,而对她没有男女之间激情的爱。唉,尽管我知道虽然埃德蒙和芬妮婚后很幸福了,他们确实是天生一对,两个人品性都很完美,无需磨合。但一想到表哥在玛丽的甜蜜陷阱里沉沦了这么久,我就有点难过,当然可以理解,玛丽对于埃德蒙有着女性对于男性的吸引力,她活泼开朗富有生命力,简奥斯汀对于他俩感情上的交锋也写得很好,他们总是在呛声中感情升温,也对彼此有真实的恋爱之情,时时刻刻能牵动对方的情绪。玛丽这个人怎么说呢,在我看来极度利己冷心冷情,道德底线低,但是中间一度我觉得她只是个没什么教养的小女孩,和我最开始看简介以为的不一样,我以为玛丽是个多会伪装自己的坏女人,需要由女主来揭开她的真面目,其实她从未掩藏过自己,又或者说她根本不觉得自己有什么不对?总之是个有着真实人性的人物。其他我也懒得说呃,唯一不足的我觉得可能对于威廉的刻画有点太浅了,我不知道威廉是个什么样的人,也没能了解到威廉和芬妮在互相扶持的那些年因着什么有着如此深厚的情谊。全书伯特伦夫人最幸福,我要是她,这一辈子幸福完了,对她的描写也特别精准,要是电子书我肯定一个个划线下来,太会写了。
这本书在我心里能到4.5星,和《呼啸山庄》一样,但据我回忆这本给我的感受应该是比《呼啸山庄》写的更好的。之后有机会会再看看简奥斯汀的其他书。
花八天看完了《曼斯菲尔德庄园》有一种久违的充足感,这是今年看完的第二本书,离我的目标还有18本,然而已经过去五个月。
我的评价是比《傲慢与偏见》好了十个《简·爱》,在对人物的塑造上写的太牛逼了,这么多人都刻画的非常好,很多语句形容的一针见血,不管是对诺里斯太太还是伯特伦夫人又或者是玛丽、亨利、玛丽亚、朱莉亚,即使是书末尾才出场的苏珊也都让读者了解的很清楚。能够看得出来比起傲偏时期,简奥斯汀在写作上又上了一个阶梯,她把这个庄园里的那么多对人发生的这些故事以一种非常好的叙述方式(我也不知道我在说什么了,其实我根本不懂书评)我只能说写的牛逼。
让我深受感动的是最后一章开头(p1)我当时的心声就是“没错啊!就是应该这样,这就是我想看到的,不要洋洋洒洒的洒狗血,不要让汤姆为了让男主顺理成章的得到继承权就死去。”最后一章以讲故事的视角来叙述,给我一种尘埃落定的感觉,轻轻的交代了这些人的后续生活,感觉一切都是那么顺其自然,一切都是偶然和必然。虽然倒数十页的时候埃德蒙还没和芬妮在一起,我当时很??好奇这最后十页是要怎么互相表明心意,毕竟现在这会儿他还深深喜欢着玛丽,嗯结果就是那么轻飘飘的~我也不知道芬妮是否是表哥的退而求其次,还是故事就应该这样发展。我能理解,但并不满意,芬妮好像不管对于亨利还是表哥都是一个适合结婚的适合过日子的女人,他们和他在一起只是想拥有平淡安稳的幸福,而对她没有男女之间激情的爱。唉,尽管我知道虽然埃德蒙和芬妮婚后很幸福了,他们确实是天生一对,两个人品性都很完美,无需磨合。但一想到表哥在玛丽的甜蜜陷阱里沉沦了这么久,我就有点难过,当然可以理解,玛丽对于埃德蒙有着女性对于男性的吸引力,她活泼开朗富有生命力,简奥斯汀对于他俩感情上的交锋也写得很好,他们总是在呛声中感情升温,也对彼此有真实的恋爱之情,时时刻刻能牵动对方的情绪。玛丽这个人怎么说呢,在我看来极度利己冷心冷情,道德底线低,但是中间一度我觉得她只是个没什么教养的小女孩,和我最开始看简介以为的不一样,我以为玛丽是个多会伪装自己的坏女人,需要由女主来揭开她的真面目,其实她从未掩藏过自己,又或者说她根本不觉得自己有什么不对?总之是个有着真实人性的人物。其他我也懒得说呃,唯一不足的我觉得可能对于威廉的刻画有点太浅了,我不知道威廉是个什么样的人,也没能了解到威廉和芬妮在互相扶持的那些年因着什么有着如此深厚的情谊。全书伯特伦夫人最幸福,我要是她,这一辈子幸福完了,对她的描写也特别精准,要是电子书我肯定一个个划线下来,太会写了。
这本书在我心里能到4.5星,和《呼啸山庄》一样,但据我回忆这本给我的感受应该是比《呼啸山庄》写的更好的。之后有机会会再看看简奥斯汀的其他书。
#波仔的阅读记录# 前半部分记载作者作为西安某高校文学副教授到碑林区文旅局挂职副局长,建设与经营区级临时图书馆的故事。虽然形式上像流水账,但内容还蛮有意思的,本身是体制外的人懵懵懂懂和朴素的理想主义与体制内现行系统(尤其是一些心照不宣的潜规则)的磕磕碰碰,有一层喜感,我作为“体制内人”看她,更加一层。
读的时候数度感慨,除去“想干活是真不容易”这种打工人的共情外,还主要分为两大类:
1.不愧是西安啊(我在西安读大学时虽然没有直接跟当地政府打过交道,但就光是学校行政系统的官僚主义和形式主义已让我大吃一惊);
2.她很真诚,不过这是可以说的吗虽说文中大部分人物姓名都做了处理,但有心人去查是很容易一一对照的。有些话是不体面,不正确,引人发笑,但没有原则性问题,也没四两重,一旦上秤了可能一千斤都打不住。以什么样的形式去记录,更能达到作者所说的“非虚构写作的伦理...对书中人物未来可能受到的侵扰要有预判,要在文字中尽力保护他们。”呢?
还有选书目开书单的部分,很有人文知识分子的高雅趣味,但也因为太知识分子而显得有些士绅化。(这一概念上世纪60年代由英国社会学家格拉斯(Ruth Glass)提出。当时是一个批判性概念,专指城市更新过程中,底层居民被赶出中心城区,逐渐被中产阶级取代的过程。)
像豆瓣@汪得蓝 的评价:
【书中有写到作者对碑林区图书馆地理位置的分析,也考虑了主要的读者群体。选出近年出版的一万种教受读者欢迎的书的方法是:(1)参考文学史论著选择文学经典的注释者、译者和版本;(2)通过豆瓣TOP100、各大高校和公共图书馆的月度和年度榜单、购书网站销售榜单进行选择,知名的、本省的、新出现的作家的书都要购入;(3)自然科学类的书籍查询知乎博主的收藏,询问高校理工科教师;(4)联系童书出版公司,获取近年的书单,并参考自己孩子喜欢的;(5)逛线下书店;(6)参考世纪文景年度好书、“保马”每日一书、华东师大“六点图书”、人民文学出版社每月好书榜、上海译文出版社万人票选“译文年选”、新京报书评周刊年度终极书单等进行选择。
我想通过这些步骤选出来的书单,一定会是一份很棒的书单,正如豆瓣给本书9.1评分的各位读者一样,我们应该都会觉得这份书单选得很好,什么都考虑到了,但是我有一些疑问,请问使用豆瓣的读者在公共图书馆面向的大众群体中占比多少?会网购买书的群体有哪些?参与这些榜单选择的人及想看这些办单中的书的人是这个图书馆预期读者中的全部吗?这份很棒的书单对于谁来说很棒?】
后半截像《人物》杂志短篇合集,个人评价一般。
读的时候数度感慨,除去“想干活是真不容易”这种打工人的共情外,还主要分为两大类:
1.不愧是西安啊(我在西安读大学时虽然没有直接跟当地政府打过交道,但就光是学校行政系统的官僚主义和形式主义已让我大吃一惊);
2.她很真诚,不过这是可以说的吗虽说文中大部分人物姓名都做了处理,但有心人去查是很容易一一对照的。有些话是不体面,不正确,引人发笑,但没有原则性问题,也没四两重,一旦上秤了可能一千斤都打不住。以什么样的形式去记录,更能达到作者所说的“非虚构写作的伦理...对书中人物未来可能受到的侵扰要有预判,要在文字中尽力保护他们。”呢?
还有选书目开书单的部分,很有人文知识分子的高雅趣味,但也因为太知识分子而显得有些士绅化。(这一概念上世纪60年代由英国社会学家格拉斯(Ruth Glass)提出。当时是一个批判性概念,专指城市更新过程中,底层居民被赶出中心城区,逐渐被中产阶级取代的过程。)
像豆瓣@汪得蓝 的评价:
【书中有写到作者对碑林区图书馆地理位置的分析,也考虑了主要的读者群体。选出近年出版的一万种教受读者欢迎的书的方法是:(1)参考文学史论著选择文学经典的注释者、译者和版本;(2)通过豆瓣TOP100、各大高校和公共图书馆的月度和年度榜单、购书网站销售榜单进行选择,知名的、本省的、新出现的作家的书都要购入;(3)自然科学类的书籍查询知乎博主的收藏,询问高校理工科教师;(4)联系童书出版公司,获取近年的书单,并参考自己孩子喜欢的;(5)逛线下书店;(6)参考世纪文景年度好书、“保马”每日一书、华东师大“六点图书”、人民文学出版社每月好书榜、上海译文出版社万人票选“译文年选”、新京报书评周刊年度终极书单等进行选择。
我想通过这些步骤选出来的书单,一定会是一份很棒的书单,正如豆瓣给本书9.1评分的各位读者一样,我们应该都会觉得这份书单选得很好,什么都考虑到了,但是我有一些疑问,请问使用豆瓣的读者在公共图书馆面向的大众群体中占比多少?会网购买书的群体有哪些?参与这些榜单选择的人及想看这些办单中的书的人是这个图书馆预期读者中的全部吗?这份很棒的书单对于谁来说很棒?】
后半截像《人物》杂志短篇合集,个人评价一般。
✋热门推荐