#反抄袭[超话]# 开年某毒枭无底线书籍《顶级暴徒》抄袭2016《闪婚甜妻总裁大人难伺候》席城阿雅片段，感情线全文洗稿，从男女主人设到重要感情过渡剧情融梗抄袭，不仅如此该书还抄袭了众多电影以及百度百科，最主要的是侮辱中国缉毒警察！作者为获取流量复活毒枭无缝衔接继续在豆瓣开文[费解]而这样一本书被宣传成席城阿雅代餐[费解]别来沾边！

PS：
有pdf和word版，欢迎席城阿雅粉补充！
如果觉得说得不对也请拿出证据！谢谢！
#反抄袭##席城阿雅[超话]##顶级暴徒抄袭##周扶妖抄袭#

开赛3周，第六届#豆瓣阅读长篇拉力赛# 第一期关注名单正式公布！

经过读者票选及编辑推荐，共80部作品入选首期关注名单。言情、女性、悬疑、幻想四大组别各20部，分别由10部「读者票选」作品和10部「编辑推荐」作品组成。

点击下图即可查看详细名单，入围名单的作品将会在豆瓣 App、豆瓣阅读 App 得到多种形式的曝光和推荐，恭喜各位作者！

未进入本次关注名单的作者也不要气馁，第二赛段已经开启，编辑部仍在关注每一部作品的更新内容，并持续挖掘优秀作品进入第二赛段的关注名单。

拉力赛读者评委也在持续报名中，欢迎读者们积极报名读者评委，为你喜爱的作品投出推荐票，带给作者支持和动力！

#转发抽奖# 关注@豆瓣阅读 +转发此条微博，随机抽10位送出豆瓣阅读会员月卡（或同等价值代金券）一张，来一起挖掘好作品吧~

#波仔的阅读记录# 前半部分记载作者作为西安某高校文学副教授到碑林区文旅局挂职副局长，建设与经营区级临时图书馆的故事。虽然形式上像流水账，但内容还蛮有意思的，本身是体制外的人懵懵懂懂和朴素的理想主义与体制内现行系统（尤其是一些心照不宣的潜规则）的磕磕碰碰，有一层喜感，我作为“体制内人”看她，更加一层。
读的时候数度感慨，除去“想干活是真不容易”这种打工人的共情外，还主要分为两大类：
1.不愧是西安啊（我在西安读大学时虽然没有直接跟当地政府打过交道，但就光是学校行政系统的官僚主义和形式主义已让我大吃一惊）；
2.她很真诚，不过这是可以说的吗虽说文中大部分人物姓名都做了处理，但有心人去查是很容易一一对照的。有些话是不体面，不正确，引人发笑，但没有原则性问题，也没四两重，一旦上秤了可能一千斤都打不住。以什么样的形式去记录，更能达到作者所说的“非虚构写作的伦理...对书中人物未来可能受到的侵扰要有预判，要在文字中尽力保护他们。”呢?

还有选书目开书单的部分，很有人文知识分子的高雅趣味，但也因为太知识分子而显得有些士绅化。（这一概念上世纪60年代由英国社会学家格拉斯（Ruth Glass）提出。当时是一个批判性概念，专指城市更新过程中，底层居民被赶出中心城区，逐渐被中产阶级取代的过程。）
像豆瓣@汪得蓝 的评价：
【书中有写到作者对碑林区图书馆地理位置的分析，也考虑了主要的读者群体。选出近年出版的一万种教受读者欢迎的书的方法是：（1）参考文学史论著选择文学经典的注释者、译者和版本；（2）通过豆瓣TOP100、各大高校和公共图书馆的月度和年度榜单、购书网站销售榜单进行选择，知名的、本省的、新出现的作家的书都要购入；（3）自然科学类的书籍查询知乎博主的收藏，询问高校理工科教师；（4）联系童书出版公司，获取近年的书单，并参考自己孩子喜欢的；（5）逛线下书店；（6）参考世纪文景年度好书、“保马”每日一书、华东师大“六点图书”、人民文学出版社每月好书榜、上海译文出版社万人票选“译文年选”、新京报书评周刊年度终极书单等进行选择。
我想通过这些步骤选出来的书单，一定会是一份很棒的书单，正如豆瓣给本书9.1评分的各位读者一样，我们应该都会觉得这份书单选得很好，什么都考虑到了，但是我有一些疑问，请问使用豆瓣的读者在公共图书馆面向的大众群体中占比多少？会网购买书的群体有哪些？参与这些榜单选择的人及想看这些办单中的书的人是这个图书馆预期读者中的全部吗？这份很棒的书单对于谁来说很棒？】

后半截像《人物》杂志短篇合集，个人评价一般。