#bts[超话]##就这一刻# 出bts小卡，p1单出价格如图，盘出550不包，单收120以上包非偏
p2的21蓝光果380包非偏
p3果盘220包非偏

tag：防弹少年团 bts 金南俊 金硕珍 闵玧其 郑号锡 朴智旻 金泰亨 田柾国 solo layover 金泰亨小卡
八周年盲盒泰 承v旻 结l旻 转锡 persona 破唢呐蓝发泰 春日珍 its5 proof固卡 be豪华版固卡 volo专卡 金硕珍solo专卡 butter 黄油特典泰 卷毛珍 西装珍 贝雷帽珍 金泰亨solo专卡

#bts[超话]##bts[超话]#出bts小卡，p1单出价格如图，盘出550不包，单收120以上包非偏
p2的21蓝光果380包非偏
p3果盘280包非偏

tag：防弹少年团 bts 金南俊 金硕珍 闵玧其 郑号锡 朴智旻 金泰亨 田柾国 solo layover 金泰亨小卡
八周年盲盒泰 承v旻 结l旻 转锡 persona 破唢呐蓝发泰 春日珍 its5 proof固卡 be豪华版固卡 volo专卡 金硕珍solo专卡 butter 黄油特典泰 卷毛珍 西装珍 贝雷帽珍 金泰亨solo专卡

事件始末
1️⃣断章取义的《证据目录》
4月27日，图1的推特账号发了一张不完整的证据目录，内容中写道“被告人A以囤积等方法捏造所属艺人的音源排行榜的事实威胁媒体，索要金钱” 并配文称“没有媒体撕开判决书”，想要引导舆论至：BH出假公告，注水实锤
2️⃣韩国论坛配合发帖
论坛搬运了这篇推文并发帖，一时间所有恶意涌向防弹少年团。
3️⃣图1的推特账号于28日凌晨发了完整的判决书，和完整的目录公告。
首先判决书中关于被告人和公司之间的交易只明确了是【变相营销（marketing）行为】（图2），而根据这一部分BH在17年该起敲诈勒索事件引起争议的时候便做出了回应（图3）
-唯一使用到“囤积”一词的地方则是引用了被告律师团的主张, 判决书中也只有证明被告a和b的案件共谋协议时,才会从被告的立场使用"囤积"一词,除此之外,判决书中任何地方都没有使用"囤积"一词。
所谓的不正当营销也是传统的【网络病毒式营销】（图4为BH对媒体的回应，图5关于病毒式营销的科普，cr.@-_源儿 ）
其次图1中的截图是被告人A的证据目录（图6），一切陈述是被告人A的【单方面】主张。【这一段被恶意截图作为事件的起源目的就是为了带偏舆论】
4️⃣4月28日HYBE/BH方回应对于数起引发讨论的事件正在“确认中”，紧接着防弹少年团发布官方公告（图7，cr.@-_源儿 ）
“目前针对艺人的恶意帖子正在通过实时监控和收集作为证据材料。我们将对嫌疑人实行无宽容原则，不予宽恕或和解，坚决予以强硬回应。”
5️⃣公告一经发出，原图1账号立马删帖消耗（图8）
6️⃣4月28日晚间，BH由经媒体再次发布回应（图9， cr.@-_源儿 )
BH再次表示“提出的疑问都不是事实，并且将对侵犯艺术家权益的行为进行法律应对。判决书中提到的‘囤货’是被告的单方面主张”

总结
这是一场有预谋的，有恶意导向舆论意图的，有组织的抹黑和陷害。后来牵扯出来HYBE和xie//jiao的联系也与防弹少年团毫无关系！！
相同的事件相同的争议在7年后不太平的舆论战中再度出现。BH在当年便选择主动报警并在调查过程中积极配合，并及时发布公告否认争议，如今又二次否认造谣。BH方目前正多方面收集造谣证据，并首次与外部律师团队合作严肃处理此事。
防弹少年团无妄之灾，没有理由作为HYBE内乱争斗下转移视线/挡枪/引发新舆论的牺牲品。