“家装第一股”上市十周年遇劫：东易日盛被曝多地分公司“跑路”
财联社
2024年05月16日 12:19:47 来自北京
0人参与0评论
image
财联社5月16日讯（记者 任超宇）上市十周年之际，曾风光无限的“家装第一股”东易日盛（002713.SZ）遇到了大麻烦。近日，小红书、抖音等多个社交平台上，关于东易日盛多地分公司“跑路”的消息甚嚣尘上，财联社记者就此向消费者、公司员工等进行采访，确认无锡分公司确实基本丧失履约能力，员工称已无人上班，且有拖欠工资等情况。
除无锡分公司外，武汉、郑州分公司也出现“跑路”传言，社交媒体上有大量维权信息。不过东易日盛其他多个分公司仍在照常直播运营，长沙分公司也发布了有序经营的声明。
无锡分公司已无人上班 基本丧失履约能力
无锡消费者刘女士告诉财联社记者，2024年1月27号，她与东易日盛无锡分公司签的家装合同，合同总金额是25万多元，她已向东易日盛支付15万多，也就是约60%，“3月7号开始正式动工，4月19日在设计师带着看过地砖后，就一直没有进场，施工应该只做了3-4万元。”
刘女士表示，“当时我听到风声说无锡（东易日盛）要撤资，5月1日我就问设计师还能不能进场。他说没有这么夸张，正在等总部拨款。等到5月7号我们去公司，有一个经理就说公司能恢复过来，就会给我们退钱。如果不好的话，那你们就自认倒霉。”
在维权微信群—东易日盛(无锡)业主交流群里，记者看到该群人数共90余人，截至5月16日凌晨，共有近40人填写了统计接龙。其中已付款在30万元以上的，大有人在。
（来源：东易日盛(无锡)业主交流群）
（来源：东易日盛(无锡)业主交流群）
据刘女士介绍，5月15日，业主群里的消费者已经去东易日盛无锡分公司实地进行了维权，一开始无法进入东易日盛无锡分公司办公地，在报警后方才进入，但没有见到分公司总经理，东易日盛无锡分公司主要领导也一直没有明确回应此事。刘女士尝试联系东易日盛公司400电话，但当时已经打不通了。刘女士还尝试联系了东易日盛总部所在地北京的12345，而相关部门反馈称，联系到了东易日盛总部高管，但没有见到人，也未有其他回复可以给到。
因东易日盛无锡分公司 “跑路”而受到影响的不只是消费者，据刘女士介绍，5月14日就看到很多供应商在东易日盛无锡分公司维权。此外，很多东易日盛无锡分公司的员工已经在5月16日被迫离职，且因被拖欠工资正在寻找维权途径。
财联社记者联系到了自称是东易日盛江阴负责人的王经理，据其介绍，公司拖欠很多员工的“劳务费”，他个人已经发起诉讼。他估算，被拖欠的每个员工平均有十几万的薪酬和费用未发放。
王经理透露，所谓的“劳务费”并非指的按月发放的月薪，而是按工程结算的费用。
对于东易日盛无锡分公司的运营模式，对接刘女士的工作人员曾告诉她，分公司是把收客户的钱打到总公司，由总公司向长期合作的供应商下达供货需求单。这或许意味着，无锡分公司实际上掌握的财权有限。
这一点也从王经理处得到证实，他还表示，员工工资也是由总公司拨款到分公司，再进行发放。
刘女士称，停工并非东易日盛主动停止，而是供应商收不到钱，停止供货所致。但无论怎么样，现在东易日盛无锡分公司已经基本丧失履约能力。王经理称，东易日盛无锡分公司已经没有人上班了。
无论是刘女士代表的消费者，还是王经理代表的员工，都强烈要求东易日盛给一个明确的说法，但截至5月16日凌晨，他们都尚未得到回复。
不幸的是，这种情况并不只发生在无锡。在小红书、抖音等社交媒体上，东易日盛武汉分公司、郑州分公司等均传出“跑路”消息。
有媒体记者5月15日寻访位于武汉市和平大道的“东易日盛旗舰店”，发现已经人去楼空，门店贴出告知书，称因房租到期，自5月14日起，搬迁至位于汉口新的办公地址。在新地址，多名业主及材料供应商在此询问装修停滞及货款问题。该公司工作人员回复称“跑路”传闻不属实，他们正接待业主及材料商处理相关问题。但至于公司方面会拿出什么方案予以解决，暂未获答复。
而在小红书书上，有一个名称为郑州东易日盛项目经理的账号，放出了一份《告客户函》，称由于东易日盛郑州分公司经营管理问题，造成广大业主工地停工暂时无法正常交付。
（来源：小红书）
（来源：小红书）
多个分公司仍在运营 东易日盛录得两年亏
财联社记者注意到，实际上东易日盛多个分公司仍在持续运营。5月15日晚，抖音多个东易日盛账号正常直播中，在北京东易日盛直播间，一直有网友对其“跑路”事情询问，但未见回应。直播背景板有“北京分公司”“只针对北京地区”的字样。
另一方面，东易日盛长沙分公司在多平台发布声明称，“近期出现关于东易日盛其他分公司各种不实的传言所涉及的装修业务、客户服务等方面情况，均与长沙分公司无任何关联，目前东易日盛家居装饰集团股份有限公司长沙分公司正常有序经营。”
记者拨打东易日盛长沙分公司电话，接电话的工作人员表示，“我们现在跟集团已经基本上没有什么联系，我们属于独立运营。”“正常情况下，应该过段时间会发新闻发布会，是我们长沙分公司自己发的。”
（来源：抖音）
（来源：抖音）
实际上，东易日盛近年来经营情况不佳。2014年上市后，公司直到2018年都实现了营收双位数增长。但2019年、2020年以及2022年，收入负增长。利润方面，近五年来有三年为亏损状态，其中2022年亏损7.51亿元，2023年亏损2.08亿元。
2021年以后，公司资产负债率维持90%以上高位。2024年第一季度，资产负债率更是飙至97.13%。流动比率和速动比率均小于1，偿债能力较弱。
值得关注的是，在社交平台上，多位曾在东易日盛任职的家装设计师发声表示，东易日盛曾取得行业领先，在公司工作也很有自豪感。当下家装家居行业内卷严重，景气度不佳，希望老东家可以度过难关。
对于东易日盛的上述情况，财联社记者曾在5月15日晚间多次联系东易日盛相关负责人，但因其时间安排未能完成采访。记者已向公司发送采访函，但截至发稿，尚未得到回复。
（文中刘女士、王经理均为化名）
财联社
2024年05月16日 12:19:47 来自北京
0人参与0评论
image
财联社5月16日讯（记者 任超宇）上市十周年之际，曾风光无限的“家装第一股”东易日盛（002713.SZ）遇到了大麻烦。近日，小红书、抖音等多个社交平台上，关于东易日盛多地分公司“跑路”的消息甚嚣尘上，财联社记者就此向消费者、公司员工等进行采访，确认无锡分公司确实基本丧失履约能力，员工称已无人上班，且有拖欠工资等情况。
除无锡分公司外，武汉、郑州分公司也出现“跑路”传言，社交媒体上有大量维权信息。不过东易日盛其他多个分公司仍在照常直播运营，长沙分公司也发布了有序经营的声明。
无锡分公司已无人上班 基本丧失履约能力
无锡消费者刘女士告诉财联社记者，2024年1月27号，她与东易日盛无锡分公司签的家装合同，合同总金额是25万多元，她已向东易日盛支付15万多，也就是约60%，“3月7号开始正式动工，4月19日在设计师带着看过地砖后，就一直没有进场，施工应该只做了3-4万元。”
刘女士表示，“当时我听到风声说无锡（东易日盛）要撤资，5月1日我就问设计师还能不能进场。他说没有这么夸张，正在等总部拨款。等到5月7号我们去公司，有一个经理就说公司能恢复过来，就会给我们退钱。如果不好的话，那你们就自认倒霉。”
在维权微信群—东易日盛(无锡)业主交流群里，记者看到该群人数共90余人，截至5月16日凌晨，共有近40人填写了统计接龙。其中已付款在30万元以上的，大有人在。
（来源：东易日盛(无锡)业主交流群）
（来源：东易日盛(无锡)业主交流群）
据刘女士介绍，5月15日，业主群里的消费者已经去东易日盛无锡分公司实地进行了维权，一开始无法进入东易日盛无锡分公司办公地，在报警后方才进入，但没有见到分公司总经理，东易日盛无锡分公司主要领导也一直没有明确回应此事。刘女士尝试联系东易日盛公司400电话，但当时已经打不通了。刘女士还尝试联系了东易日盛总部所在地北京的12345，而相关部门反馈称，联系到了东易日盛总部高管，但没有见到人，也未有其他回复可以给到。
因东易日盛无锡分公司 “跑路”而受到影响的不只是消费者，据刘女士介绍，5月14日就看到很多供应商在东易日盛无锡分公司维权。此外，很多东易日盛无锡分公司的员工已经在5月16日被迫离职，且因被拖欠工资正在寻找维权途径。
财联社记者联系到了自称是东易日盛江阴负责人的王经理，据其介绍，公司拖欠很多员工的“劳务费”，他个人已经发起诉讼。他估算，被拖欠的每个员工平均有十几万的薪酬和费用未发放。
王经理透露，所谓的“劳务费”并非指的按月发放的月薪，而是按工程结算的费用。
对于东易日盛无锡分公司的运营模式，对接刘女士的工作人员曾告诉她，分公司是把收客户的钱打到总公司，由总公司向长期合作的供应商下达供货需求单。这或许意味着，无锡分公司实际上掌握的财权有限。
这一点也从王经理处得到证实，他还表示，员工工资也是由总公司拨款到分公司，再进行发放。
刘女士称，停工并非东易日盛主动停止，而是供应商收不到钱，停止供货所致。但无论怎么样，现在东易日盛无锡分公司已经基本丧失履约能力。王经理称，东易日盛无锡分公司已经没有人上班了。
无论是刘女士代表的消费者，还是王经理代表的员工，都强烈要求东易日盛给一个明确的说法，但截至5月16日凌晨，他们都尚未得到回复。
不幸的是，这种情况并不只发生在无锡。在小红书、抖音等社交媒体上，东易日盛武汉分公司、郑州分公司等均传出“跑路”消息。
有媒体记者5月15日寻访位于武汉市和平大道的“东易日盛旗舰店”，发现已经人去楼空，门店贴出告知书，称因房租到期，自5月14日起，搬迁至位于汉口新的办公地址。在新地址，多名业主及材料供应商在此询问装修停滞及货款问题。该公司工作人员回复称“跑路”传闻不属实，他们正接待业主及材料商处理相关问题。但至于公司方面会拿出什么方案予以解决，暂未获答复。
而在小红书书上，有一个名称为郑州东易日盛项目经理的账号，放出了一份《告客户函》，称由于东易日盛郑州分公司经营管理问题，造成广大业主工地停工暂时无法正常交付。
（来源：小红书）
（来源：小红书）
多个分公司仍在运营 东易日盛录得两年亏
财联社记者注意到，实际上东易日盛多个分公司仍在持续运营。5月15日晚，抖音多个东易日盛账号正常直播中，在北京东易日盛直播间，一直有网友对其“跑路”事情询问，但未见回应。直播背景板有“北京分公司”“只针对北京地区”的字样。
另一方面，东易日盛长沙分公司在多平台发布声明称，“近期出现关于东易日盛其他分公司各种不实的传言所涉及的装修业务、客户服务等方面情况，均与长沙分公司无任何关联，目前东易日盛家居装饰集团股份有限公司长沙分公司正常有序经营。”
记者拨打东易日盛长沙分公司电话，接电话的工作人员表示，“我们现在跟集团已经基本上没有什么联系，我们属于独立运营。”“正常情况下，应该过段时间会发新闻发布会，是我们长沙分公司自己发的。”
（来源：抖音）
（来源：抖音）
实际上，东易日盛近年来经营情况不佳。2014年上市后，公司直到2018年都实现了营收双位数增长。但2019年、2020年以及2022年，收入负增长。利润方面，近五年来有三年为亏损状态，其中2022年亏损7.51亿元，2023年亏损2.08亿元。
2021年以后，公司资产负债率维持90%以上高位。2024年第一季度，资产负债率更是飙至97.13%。流动比率和速动比率均小于1，偿债能力较弱。
值得关注的是，在社交平台上，多位曾在东易日盛任职的家装设计师发声表示，东易日盛曾取得行业领先，在公司工作也很有自豪感。当下家装家居行业内卷严重，景气度不佳，希望老东家可以度过难关。
对于东易日盛的上述情况，财联社记者曾在5月15日晚间多次联系东易日盛相关负责人，但因其时间安排未能完成采访。记者已向公司发送采访函，但截至发稿，尚未得到回复。
（文中刘女士、王经理均为化名）
#警方回应男子海边救人后反遭对方报警#【1男3女海边遇险，救人者反遭对方报警？警方回应】#男子海边救起1男3女后遭被救者报警# 5月11日，大连的李先生发布了一则视频，称自己在海边救起三女一男，并为自己感到开心。没想到，视频给他带来了麻烦，“被救的人报警了。”此事引发热议。
此事在网络上迅速引发关注和争议，但目前仍有多重疑问待解。
疑问一：“一男三女落海被救”属实吗？
有多名网友发布了截图，显示此前有自称被救的女子留言强调，“没有跳海”。她表示“是不小心被浪冲下去的。两个女朋友当时很急着去拉我，边拉边呼救。她们俩也不敢下水，天很黑，浪很大。至于我女朋友为什么报警，因为博主说我们四人掉到海里，而且私下发信息让他删除视频，他没有删掉的意思。我是被浪推回来的，我朋友死死拽住我，将我拖了上来，对于旁观的路人有没有拖拽帮忙，我是记不得的。”
5月13日，记者联系到事件中的救人者李先生，他表示，自己的确救了人。“总共是一男三女，准确来说，是三个人在海里，一个女子在石头上。当时情况很急，我拽扶拉抱，把几个人拉了上来。”
据贵州广播电视台百姓关注，李先生称，10日晚两女一男掉进海里，另有一女子在旁呼救。当时几个人特别危险，已经被浪淹没了。他跳下去跟旁边的女子一起把几个人都扶上来了。
疑问二：救人者遭被救者威胁报警？
另一份截图显示，有人给李先生发了私信，“不是四个人跳海，是一男一女吵架，我和我姐下去救人，你什么时候来拉我们了，如果不更正解释一下，要不就删视频，不介意走法律程序……没经过我的同意怎么可以随便拍我。”因为李先生未回复，她的第二条私信未能发送成功。
评论区有网友称：“他没有拍正脸照片，都不知道你长什么样，只是说有人掉海里了，也没说你们想自杀，拉你一把难道不算救人？”“你们怎么上来的？”
面对上述质疑，该网友回复：“他在上边拉我们上去的，他都没下水，谢谢他伸手，我们都是为了拉那个吵架的对象，我跟作者说改一下内容，他发视频没有经过我们同意。”目前上述留言评论已无法看到。
而李先生接受采访时表示，发视频只是随手且没有为对方的落水给出任何定义，他们想删视频可以好好沟通，但是开口就是态度强硬并威胁，不能接受。“又说告我，又说我捏造事实，说我没有下去救他们。”而疑似被救当事人的社交账号因违反规定，私信已被关闭。
疑问三：落水者被网暴？
一个自称落水者朋友的网友称，朋友因为此次事件被网暴。“一个路人看到落水者，拉了一把，爱心了一把，也感谢了。让删视频私信不回，即使模糊看不见，落水者也知道是她自己，她不想看，要求删，有什么错？换个角度，别人发你们的模糊视频火了，说你们殉情，你开心吗？”记者尝试私信该网友，截至发稿前，暂未获得回应。
李先生透露，目前对方已经报警。“警方有联系我，简单了解了下情况，让我等电话。”
5月14日，记者从大连市公安局星海湾分局获悉，此事的确有人报警，“今天他（李先生）还过来了，做了笔录。我们肯定会调查清楚的。”（潇湘晨报）
此事在网络上迅速引发关注和争议，但目前仍有多重疑问待解。
疑问一：“一男三女落海被救”属实吗？
有多名网友发布了截图，显示此前有自称被救的女子留言强调，“没有跳海”。她表示“是不小心被浪冲下去的。两个女朋友当时很急着去拉我，边拉边呼救。她们俩也不敢下水，天很黑，浪很大。至于我女朋友为什么报警，因为博主说我们四人掉到海里，而且私下发信息让他删除视频，他没有删掉的意思。我是被浪推回来的，我朋友死死拽住我，将我拖了上来，对于旁观的路人有没有拖拽帮忙，我是记不得的。”
5月13日，记者联系到事件中的救人者李先生，他表示，自己的确救了人。“总共是一男三女，准确来说，是三个人在海里，一个女子在石头上。当时情况很急，我拽扶拉抱，把几个人拉了上来。”
据贵州广播电视台百姓关注，李先生称，10日晚两女一男掉进海里，另有一女子在旁呼救。当时几个人特别危险，已经被浪淹没了。他跳下去跟旁边的女子一起把几个人都扶上来了。
疑问二：救人者遭被救者威胁报警？
另一份截图显示，有人给李先生发了私信，“不是四个人跳海，是一男一女吵架，我和我姐下去救人，你什么时候来拉我们了，如果不更正解释一下，要不就删视频，不介意走法律程序……没经过我的同意怎么可以随便拍我。”因为李先生未回复，她的第二条私信未能发送成功。
评论区有网友称：“他没有拍正脸照片，都不知道你长什么样，只是说有人掉海里了，也没说你们想自杀，拉你一把难道不算救人？”“你们怎么上来的？”
面对上述质疑，该网友回复：“他在上边拉我们上去的，他都没下水，谢谢他伸手，我们都是为了拉那个吵架的对象，我跟作者说改一下内容，他发视频没有经过我们同意。”目前上述留言评论已无法看到。
而李先生接受采访时表示，发视频只是随手且没有为对方的落水给出任何定义，他们想删视频可以好好沟通，但是开口就是态度强硬并威胁，不能接受。“又说告我，又说我捏造事实，说我没有下去救他们。”而疑似被救当事人的社交账号因违反规定，私信已被关闭。
疑问三：落水者被网暴？
一个自称落水者朋友的网友称，朋友因为此次事件被网暴。“一个路人看到落水者，拉了一把，爱心了一把，也感谢了。让删视频私信不回，即使模糊看不见，落水者也知道是她自己，她不想看，要求删，有什么错？换个角度，别人发你们的模糊视频火了，说你们殉情，你开心吗？”记者尝试私信该网友，截至发稿前，暂未获得回应。
李先生透露，目前对方已经报警。“警方有联系我，简单了解了下情况，让我等电话。”
5月14日，记者从大连市公安局星海湾分局获悉，此事的确有人报警，“今天他（李先生）还过来了，做了笔录。我们肯定会调查清楚的。”（潇湘晨报）
#警方回应男子海边救人后反遭对方报警#【1男3女海边遇险，救人者反遭对方报警？警方回应】#男子海边救起1男3女后遭被救者报警# 5月11日，大连的李先生发布了一则视频，称自己在海边救起三女一男，并为自己感到开心。没想到，视频给他带来了麻烦，“被救的人报警了。”此事引发热议。
此事在网络上迅速引发关注和争议，但目前仍有多重疑问待解。
疑问一：“一男三女落海被救”属实吗？
有多名网友发布了截图，显示此前有自称被救的女子留言强调，“没有跳海”。她表示“是不小心被浪冲下去的。两个女朋友当时很急着去拉我，边拉边呼救。她们俩也不敢下水，天很黑，浪很大。至于我女朋友为什么报警，因为博主说我们四人掉到海里，而且私下发信息让他删除视频，他没有删掉的意思。我是被浪推回来的，我朋友死死拽住我，将我拖了上来，对于旁观的路人有没有拖拽帮忙，我是记不得的。”
5月13日，记者联系到事件中的救人者李先生，他表示，自己的确救了人。“总共是一男三女，准确来说，是三个人在海里，一个女子在石头上。当时情况很急，我拽扶拉抱，把几个人拉了上来。”
据贵州广播电视台百姓关注，李先生称，10日晚两女一男掉进海里，另有一女子在旁呼救。当时几个人特别危险，已经被浪淹没了。他跳下去跟旁边的女子一起把几个人都扶上来了。
疑问二：救人者遭被救者威胁报警？
另一份截图显示，有人给李先生发了私信，“不是四个人跳海，是一男一女吵架，我和我姐下去救人，你什么时候来拉我们了，如果不更正解释一下，要不就删视频，不介意走法律程序……没经过我的同意怎么可以随便拍我。”因为李先生未回复，她的第二条私信未能发送成功。
评论区有网友称：“他没有拍正脸照片，都不知道你长什么样，只是说有人掉海里了，也没说你们想自杀，拉你一把难道不算救人？”“你们怎么上来的？”
面对上述质疑，该网友回复：“他在上边拉我们上去的，他都没下水，谢谢他伸手，我们都是为了拉那个吵架的对象，我跟作者说改一下内容，他发视频没有经过我们同意。”目前上述留言评论已无法看到。
而李先生接受采访时表示，发视频只是随手且没有为对方的落水给出任何定义，他们想删视频可以好好沟通，但是开口就是态度强硬并威胁，不能接受。“又说告我，又说我捏造事实，说我没有下去救他们。”而疑似被救当事人的社交账号因违反规定，私信已被关闭。
疑问三：落水者被网暴？
一个自称落水者朋友的网友称，朋友因为此次事件被网暴。“一个路人看到落水者，拉了一把，爱心了一把，也感谢了。让删视频私信不回，即使模糊看不见，落水者也知道是她自己，她不想看，要求删，有什么错？换个角度，别人发你们的模糊视频火了，说你们殉情，你开心吗？”记者尝试私信该网友，截至发稿前，暂未获得回应。
李先生透露，目前对方已经报警。“警方有联系我，简单了解了下情况，让我等电话。”
5月14日，记者从大连市公安局星海湾分局获悉，此事的确有人报警，“今天他（李先生）还过来了，做了笔录。我们肯定会调查清楚的。”（红网）
此事在网络上迅速引发关注和争议，但目前仍有多重疑问待解。
疑问一：“一男三女落海被救”属实吗？
有多名网友发布了截图，显示此前有自称被救的女子留言强调，“没有跳海”。她表示“是不小心被浪冲下去的。两个女朋友当时很急着去拉我，边拉边呼救。她们俩也不敢下水，天很黑，浪很大。至于我女朋友为什么报警，因为博主说我们四人掉到海里，而且私下发信息让他删除视频，他没有删掉的意思。我是被浪推回来的，我朋友死死拽住我，将我拖了上来，对于旁观的路人有没有拖拽帮忙，我是记不得的。”
5月13日，记者联系到事件中的救人者李先生，他表示，自己的确救了人。“总共是一男三女，准确来说，是三个人在海里，一个女子在石头上。当时情况很急，我拽扶拉抱，把几个人拉了上来。”
据贵州广播电视台百姓关注，李先生称，10日晚两女一男掉进海里，另有一女子在旁呼救。当时几个人特别危险，已经被浪淹没了。他跳下去跟旁边的女子一起把几个人都扶上来了。
疑问二：救人者遭被救者威胁报警？
另一份截图显示，有人给李先生发了私信，“不是四个人跳海，是一男一女吵架，我和我姐下去救人，你什么时候来拉我们了，如果不更正解释一下，要不就删视频，不介意走法律程序……没经过我的同意怎么可以随便拍我。”因为李先生未回复，她的第二条私信未能发送成功。
评论区有网友称：“他没有拍正脸照片，都不知道你长什么样，只是说有人掉海里了，也没说你们想自杀，拉你一把难道不算救人？”“你们怎么上来的？”
面对上述质疑，该网友回复：“他在上边拉我们上去的，他都没下水，谢谢他伸手，我们都是为了拉那个吵架的对象，我跟作者说改一下内容，他发视频没有经过我们同意。”目前上述留言评论已无法看到。
而李先生接受采访时表示，发视频只是随手且没有为对方的落水给出任何定义，他们想删视频可以好好沟通，但是开口就是态度强硬并威胁，不能接受。“又说告我，又说我捏造事实，说我没有下去救他们。”而疑似被救当事人的社交账号因违反规定，私信已被关闭。
疑问三：落水者被网暴？
一个自称落水者朋友的网友称，朋友因为此次事件被网暴。“一个路人看到落水者，拉了一把，爱心了一把，也感谢了。让删视频私信不回，即使模糊看不见，落水者也知道是她自己，她不想看，要求删，有什么错？换个角度，别人发你们的模糊视频火了，说你们殉情，你开心吗？”记者尝试私信该网友，截至发稿前，暂未获得回应。
李先生透露，目前对方已经报警。“警方有联系我，简单了解了下情况，让我等电话。”
5月14日，记者从大连市公安局星海湾分局获悉，此事的确有人报警，“今天他（李先生）还过来了，做了笔录。我们肯定会调查清楚的。”（红网）
✋热门推荐