[教育部：打电竞、开网店、做自媒体属于就业 ]面对今年870万大学毕业生就业难的严峻形势，近日，教育部明确把打电竞、开网店、做自媒体纳入高校毕业生就业统计，对此，资深老农有几个问题拿出来供大家探讨，一并商榷@微言教育 ：
1.通常，就业是指找到一份带薪水的工作，依法可以享受到劳动法规定的最低工资保障待遇。而打电竞、开网店、做自媒体，最低工资收入由谁来保障？问：打电竞、开网店、做自媒体，属于创业，还是就业？
2.如果打电竞、开网店、做自媒体属于就业，那么，自媒体常常被平台封号、禁言，网络服务提供者是否涉嫌构成侵犯公民的劳动就业权？
3.被禁言、封号期间是否意味着失业？劳动保障部门是否给予失业登记，并提供失业保障金？

#遇见美好#
大地飞歌 ——山东沂水跋山水库麦田机收实录

沂蒙山区的夏收夏管历来都是紧张忙碌的。这两年产业结构调整，大量的水果、蔬菜、花卉、中药材等经济作物种植占到了大头，粮食作物种植急剧减少，而麦田相对于玉米（为了摊煎饼吃）和地瓜（被誉为万能干）减少的更为剧烈，就是有麦地也是一小块、一小溜的山区小田地。昔日，早起晚归，拿着煎饼咸菜、提留着四鼻水都路子上坡，两头不见明的场景不见了，很是怀念。
从资深老摄友处得知，沂水诸葛镇跋山水库库区附近的几个村，在库区淹没线以下，仍种植着较大的连片麦田。一到夏初，大型联合收割机进入隆隆作响，全村男女老少齐上阵，一片热火朝天景象，蔚为壮观。这些淹没区麦田，是附近村庄老百姓额外种植的，正常年景水库水位在夏末秋初最高，这里全在水面以下，等到深秋后水位下降露出水面，正好播种冬小麦。而到了来年汛前也是麦子丰收，开镰收割的时节。水库水位的沣枯正好吻合了沂蒙山区冬小麦生长，一反一正凸显出了沂蒙农人顺应天时地利人和的智慧。但是赶上沣水年，水库蓄水量大农人们也可能无法播种。遇到，特殊年景，提前蓄水，成熟在望的麦子也可能被淹没……，总之，老百姓能收成了幸然，受成不了也坦然，沂蒙农人们的豁达心态由此可见一斑。
一个星期日，约八、九位志同道合的摄友，携大镜头和大疆御二小飞机，从南麻出发，不到一小时车程，就赶到了跋山水库北岸前文村一带。但见，朝阳之下金黄色麦穗垂嘟噜的摇曳生姿，农人们大人小孩齐上阵紧张忙碌，十几台大型收割机隆隆作响，沿着笔直的田垄匀速前行，收进去的是一整垄麦子，吐出来的是粉碎的麦穰，实现了瞬间的秸秆还田。每收割完一垄小麦，收割机就欢快的返回田头，向早已等候在此的农用三轮车吐出了金灿灿的麦粒。此时此刻绽放在收割机手和老农们脸上的都是豆粒大的汗珠和幸福的微笑……
再先进的机械也有死角，农人们只能手动割麦，确保颗粒归仓，不丢失一粒粮食。眼前的场景不禁令人联想到法国著名现实主义画家佛朗索瓦▪米勒的名作：《拾穗者》（英语：The Gleaners；法语：Des glaneuses）是法国巴比松派画家让·弗朗索瓦·米勒于1857年创作的一幅布面油画，现存放在巴黎的奥塞美术馆中。该画描绘了农村秋季收获后，人们从地里拣拾剩余麦穗的情景，该画人物形象造得真实生动，笔法简洁，色调明快柔和，凝聚着米勒对农民生活的深刻感受，是现实主义艺术风格的典型代表作。
更连想到了那首名诗：《悯农》
悯农二首
其一：
春种一粒粟，秋收万颗子。
四海无闲田，农夫犹饿死。
其二：
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？

七十多岁的婆婆，戴着不多见的沂蒙山区的最原始遮阳帽——席荚子，和青年人一样劳作着。还有那位脸上有硕大黑胎记的嫂子从，不敢正视镜头，目光卑微，闪闪烁烁……，当下，农村青壮年男劳力大多进城打工挣钱了，田地里的活，农家妇女基本上顶起了一个整天，农家妇女真不易啊！还有那些壮年劳力们古铜肤色、挥汗如雨，一声不响的埋头苦干着……

他们才是我们最应该尊敬！最应该讴歌！最应该关照的人啊。他们才是我们国家、民族和这个蔚蓝色星球上的脊梁！

仁者乐山观天下

图/文

二〇二〇年六月十九日

#房地产税#[中央“市场经济”文件再提”房地产税”，资深老农有话说]2020年5月18日，中央<<关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见>>发布，意见提到，“深化税收制度改革，完善直接税制度并逐步提高其比重。研究将部分品目消费税征收环节后移。建立和完善综合和分类相结合的个人所得税制度。稳妥推进房地产税立法。健全地方税体系，调整完善地方税税制，培育壮大地方税税源，稳步扩大地方税管理权。这”让”房地产税”再度成为网络热议的话题。
房地产税，之所以会成为一个网民普遍关心的热点问题，一方面，它直接影响到房价、物价、生活消费水平、全面的幸福指数，另一方面，对地方财政收入结构也产生重大影响。老农认为，在解决房地产税该怎么征的问题之前，首先应该解决的是，房地产税应不应该征收的问题。
房地产税，本质上分两个部分。一是对土地上的房产进行征税，叫“房产税”，再一，就是对房屋下的土地进行征税，叫“地产税”。
先看“地产税”。首先，法律规定，中华人民共和国的城市土地属于国家所有，农村土地属于农村集体经济组织所有。无论是城市房屋还是农村房屋，房产持有人对房屋下的土地均没有所有权。城市房屋所有权人拥有的，只是花钱租来的房下土地的70年使用权，而农村宅基地是对农民种地的收入与城市职工收入严重不对等的一种福利性补偿。对房屋下租来的土地进行征税，这就好比，你花钱租了一辆车，从北京开往上海，完了，中途车主跟你说，你租了我的车还应该向我交纳车产税一样，于法理上，这本身就说不过去。
再看“房产税”，对地上的房产征税，显然也很不合理。老农认为，”房产税”属于一种重复征税的税种。首先，绝大多数老百姓的钱都属于应税后的收入，老百姓用税后收入买房，靠的是省吃俭用，除外，还要承担高额的银行贷款利息等等的支出。老百姓攒下的买房钱，并不是盗抢、贪腐所得。其次，也是更重要的，中国，几乎所有的商品都是含税价，老百姓购买的房子上，每一根建材、每一粒砂石料都已经经过了纳税，而且，过手越多越频，交纳的税收最终就越多!最后，这些税收，都会一子不落的转入购房的成本。就是说，老百姓在购房过程中已经负担了消费税收。所以，对房产征税显然属于重复征税!
所以，本老农认为，房地产税，根本就没有存在的法律基础，就不该有 ! 欢迎拍砖。