#王俊凯[超话]##王俊凯马嘉祺相似造型#
又开始抄了。。。[微笑][微笑][微笑]
衣服设计几乎都一模一样：
1.荆棘皇冠
2.短款西装外套上衣
3.深V
4.长后衣摆。。。

明明知道两家不和还这样弄。。。不是说不允许这些任何一个单独的元素存在于造型当中，而是因为荆棘皇冠在内娱中十分独特且说白了王俊凯是唯一戴皇冠戴出圈的内娱男明星。。。再加上明明有那么多种皇冠可选择非要选这个差不多的就是刺变细变长了一点儿。。。那么多种搭配皇冠的衣服造型非要用这种。。。[汗][汗][汗]

抄袭的本质不是戴不戴皇冠，而是戴相似的皇冠同时搭配相似的造型。。。王俊凯十周年戴的荆棘皇冠是非常独一无二的了，我相信一定是他自己选的配合着以前的演唱会的蓝色珍珠皇冠寓意着，珍珠留给你们（指小螃蟹）荆棘留给自己。他这个算什么，他也把荆棘留给自己吗，还是说sdfj要把荆棘留给他[黑线][黑线][黑线]

不管是sdfj还是设计师弄的，我都想说这样设计有病吧这不纯纯给mjq找骂吗。。。怎么sdfj亲儿子mjq这么久不在热搜上还要靠与师兄相关的话题才能上热搜吗。。。我真的是笑了能有这个词条肯定是路人都觉得像啊而且是有了先例王俊凯的。。。许多人看到这个造型就想到王俊凯然后想到造型相似已经意味着就是在copy了啊，你们在解释什么啊永远躲开重点来将问题。。。[允悲][允悲][允悲]
（对比一下两次的抄袭事件）

上次：应援大屏我们一开始说的就是框架构图还有karry卡通形象以及手拿物品飞出来的问题，而mjq家粉丝却一直在强调元素都不一样没在抄还颠倒黑白说我们抄她们的。[太开心][太开心][太开心]

这次：造型是独特的荆棘皇冠＋前短后长衣摆同时深V的西装造型，看过王俊凯这个造型的在看到这张图的同时基本都会觉得像吧。偏偏选差不多的皇冠偏偏选差不多的造型，这一定不是巧合。而这一次mjq粉丝却在说戴皇冠的人那么多，难道这是我们专利吗，不允许戴吗，还扬言说要我们报警，并且又一次颠倒黑白说我们蹭他们的。[可爱][可爱][可爱]

mjq粉丝是不是不知道王俊凯一不爱营销自己的账号二很有自己的主见和想法呢？许多舞台和演出他都会亲力亲为参与灯光造型布局背景以及舞美等等的讨论和修改。况且他也不在意热搜是不是经常有他他也不需要靠热搜来挣流量和国民度因为他本身国民度就很高本身就是流量中心之一。说王俊凯蹭mjq热度也太搞笑了吧谁火不是一目了然吗？这样说倒显得你们此地无银三百两呢！[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

况且说白了这件事儿如果没有你们那些不理智的粉丝在绕开问题本质东扯西扯颠倒黑白地解释，这件事情可能跟你们没关系咧，造型设计要么是sdfj的问题要么是设计师的问题要么是mjq的问题，只能是这三个人中一个或两个或三个一起的问题，你们不分青红皂白地解释开脱和嘲讽只会招黑招骂。[困][困][困]

简言之的确不犯法但是sdfj或是设计师或是也有mjq主观因素结合起来的，给mjq穿的这套就是copy的王俊凯的。。。不要像上次应援大屏那样说什么明明有自己的元素凭什么说我们抄袭，有但是整体很相似懂吗，你抄袭一篇作文改了一些地方你就说是你自己的不是抄袭的了吗。。。再说了明明都知道王俊凯这套造型出圈了还弄这套造型不就是纯纯蹭吗。。。真给mjq招笑我真的笑了，现在已经开始走黑红路线了吗。。。[费解][费解][费解]

#王俊凯[超话]##马嘉祺[超话]##马嘉祺王俊凯撞造型##王俊凯马嘉祺相似造型##王俊凯没惹#
营销号和ggs我知道王俊凯火 但真的没必要，贵公司二代都是你们自家小孩明知道上次撞蛋糕演唱会设计已经被骂的很惨了这次还撞造型这不明白就把他往火坑推嘛，如果真的离不了我哥，那就恭敬点，我家还有三部新电影要上呢，请别在这个时候吵架，两家粉丝这个妆照是公司弄的要骂骂公司，王俊凯马嘉祺谁都没惹，两个小孩造型都很好看，不用做比较，他们都是粉丝心中最好的那个，当然如果闲的记得给《野孩子》《刺猬》《749局》点个想看，新电影上映去看，谢谢

#马嘉祺王俊凯撞造型#我想根据这两天马嘉祺演唱会的造型稍加辩解一下。当然欢迎大家的不赞同的意见。

首先第一件事就是希望大家不要上升到王俊凯和马嘉祺这两个人，包括不要上升到一代和二代的关系这种东西上，希望大家保持一个基本的理智，毕竟咱们也不是在这个楼上混了一两年的新粉了。

首先是5月3号的那套妆造。那套妆造怎么说呢？貌似除了皇冠，其他的几乎都不算是像了吧？就完全是两套不一样的衣服，所以第一天我想说的是那个皇冠。我特意去网上查过了，荆棘皇冠其实是一个设计理念，它的含义大家也可以看图。（p1）两个皇冠其实并没有很相像，不管是荆棘的样式，包括是颜色，包括是整个皇冠的高度和宽度其实都不一样，我理解大家都是从观感上去感受的。因为我的专业就是跟这个稍微沾一点边，所以我可能会对这个比较敏感。所以我的角度可能会稍微有一点点的过于理性，如果大家不理解，我感到很不好意思，那也请各位勉强耐一下性子往下看，或者直接跳到最后。

接下来要辩的就是第二天的那个妆造了，说句实话，除了皇冠以外，这套衣服我辩无可辩，就是很像除了颜色以外。那么接下来就是我这整套辩解的一个核心了。因为大家辩解这两套造型，一个是TFBOYS的十周年，一个是时代少年团的楼间楼演唱会。中间相隔的这个时间几乎快一年了，所以其实蹭热度这种东西你说它没有吧？他也有，你说他有吧？也的确稍微有点儿沾不上。再者就是抄袭，因为都是公司组织的演唱会，所以你说他们万一是同一个服化道老师。这个服化老师就是江郎才尽，他就是要把一个灵感用到死，咱也没办法，对吧？当然这个理论是基于我并没有看后面那么长一串的赞助。其实还有第二种可能，就是两个是完全不一样的服化，就是恰巧这个创作理念他给撞上了。这其实就涉及到两边各代表的那个高奢了。其实在高速当中雷同的东西很多很多。就那个老花和那个四叶草，我感觉我已经在好多个高奢牌子里边见到了。说他抄袭吗？撑死说他借鉴。每个牌子都有每个牌子的代表这个不错，但是总会有一些东西它就是往上撞，它就是一样。但它就是两个牌子，你不服都不行。再者就是大家有涉及到一个词——抄袭。大家的大概意思应该就是说这次演唱会，包括上次的楼外楼演唱会其实都抄袭了TFBOYS的十周年十年之约演唱会。这一点我想说的是说他抄袭吧，这立案其实都立不了，因为他的被告和原告是一个人。时代峰峻的现任法人是陈春会（p2）就是咋都是自己告自己，说他抄袭这就不成立，最多说他是ctrl c加ctrl v。

因此综上所述，我觉得各位还不如直接开骂呢，毕竟陈春会也的确没干几件好事儿。他作过来作过去，作过来作过去，这不就是这点事儿吗？各位有那个时间去在这个词条里。说什么有的没的，还不如直接开骂呢，从17年倒到现在。陈春会干的坏事一大箩筐，那件事拿出来不是一值得的各位探讨的事。