今日读者评论，一字不改复制如下：“我和佳佳一样是独生女，有些方面跟您家的情况类似，所以我特别能理解您，我觉得小丁下次给钱，您可以拿着。
至于您过往已经付出了那么多，也没必要懊恼，一方面，小丁应该只是不善表达，人心都是肉长的，您和姥爷的付出自然是看在眼里的，另一方面，您毫无保留的付出给了佳佳在婆家做人的底气呀。
小丁给您辛苦费也是他作为女婿的心意，没必要拒人于千里之外。这钱您拿着了，他们有需要的时候您还是会毫无保留拿出来，所以也就相当于存在您这里，这完全没问题呀。
本没资格评论这些，我看您失眠，忍不住想跟您交流几句，不当之处您多包涵。”
【博主】：这位美女用词得当，既说得在理，又考虑到了博主面子与感受（很有礼貌，没任何不敬之词），可谓聪明又善良！
关于小丁给辛苦费不要，本人是这么考虑：岳父母帮女儿女婿带孙子，不说天经地义，最起码其需要帮忙处，尽自己一份力是理所当然，也是爱孩子体现，如果收钱，性质就变了。更何况他们现在两个孩子，又是在上海生活，压力不可谓不大，关键还背有房贷，但凡稍稍为子女着想者，都不会接受什么辛苦费！
如博主和猴姥爷这种父母，还会拿出手头所有积蓄帮孩子，只因懂得年轻人养家糊口不易，而做父母的年龄大了开销也少，有口饭吃就行，故不需要那么多钱。
至于老了病了需要大笔费用，这些傻子都知道的事情，我又怎么可能会不知道，只不过但凡不自私的父母，都鲜少只顾自己，所以能帮孩子时则帮吧，自己的事情以后再说。
如果子女懂得感恩，回报父母的方式有千万种，拿钱感谢只是其中一种，但绝对不是最佳一种！
当然美女所言有道理，既然小丁有这份心意，那就收下，他们有需要时再还回去。
好的，以后他再给时，就拿着吧，毕竟博主只是一介凡人，只出不进，我也会不高兴。
另外亲家夫妇经济上分文不拿，小丁反过来还给自己父母那么多钱，他妈妈收了，我凭什么不收？既然为这事小肚鸡肠不平衡，又何必装得高尚完美，到最后还不是自己不开心？
PS：博主平日很忙，就算有时间，写文章也很难面面俱到。当然就算面面俱到，也不可能所有人都能理解，反让人觉得啰啰嗦嗦。所以有些事情理解者自然理解，不认同者，说多少都没用。
作为快二十年的老网民，在他人账号下看到过太多极端过激，甚至是恶毒评论。
有道是：常在河边走，哪有不湿鞋。既然网龄快二十年，又怎么可能没遇到过负面评论，但和这位聪明善良的美女一样，博主这里基本都是善解人意，高素质又有智慧的读者，他们懂得写文不易，知主人说出来不是想讨骂，而是与喜欢自己的读者分享心情，所以微博鲜有反对和负面声音，大家只是静静地看，默默地支持。他们还知道，刺耳的声音多了，主人就不会吃亏不讨好地再更新。
在此感谢这位点评的美女，你的话没有任何不当之处，其用词斟酌，足及你的聪明善良！
另外还要感谢那些善解人意，懂得换位思考的共情者多年如一日的默默支持，因为有你们的善良与智慧，所以才会有博主的畅所欲言，爱你们！
至于您过往已经付出了那么多，也没必要懊恼，一方面，小丁应该只是不善表达，人心都是肉长的，您和姥爷的付出自然是看在眼里的，另一方面，您毫无保留的付出给了佳佳在婆家做人的底气呀。
小丁给您辛苦费也是他作为女婿的心意，没必要拒人于千里之外。这钱您拿着了，他们有需要的时候您还是会毫无保留拿出来，所以也就相当于存在您这里，这完全没问题呀。
本没资格评论这些，我看您失眠，忍不住想跟您交流几句，不当之处您多包涵。”
【博主】：这位美女用词得当，既说得在理，又考虑到了博主面子与感受（很有礼貌，没任何不敬之词），可谓聪明又善良！
关于小丁给辛苦费不要，本人是这么考虑：岳父母帮女儿女婿带孙子，不说天经地义，最起码其需要帮忙处，尽自己一份力是理所当然，也是爱孩子体现，如果收钱，性质就变了。更何况他们现在两个孩子，又是在上海生活，压力不可谓不大，关键还背有房贷，但凡稍稍为子女着想者，都不会接受什么辛苦费！
如博主和猴姥爷这种父母，还会拿出手头所有积蓄帮孩子，只因懂得年轻人养家糊口不易，而做父母的年龄大了开销也少，有口饭吃就行，故不需要那么多钱。
至于老了病了需要大笔费用，这些傻子都知道的事情，我又怎么可能会不知道，只不过但凡不自私的父母，都鲜少只顾自己，所以能帮孩子时则帮吧，自己的事情以后再说。
如果子女懂得感恩，回报父母的方式有千万种，拿钱感谢只是其中一种，但绝对不是最佳一种！
当然美女所言有道理，既然小丁有这份心意，那就收下，他们有需要时再还回去。
好的，以后他再给时，就拿着吧，毕竟博主只是一介凡人，只出不进，我也会不高兴。
另外亲家夫妇经济上分文不拿，小丁反过来还给自己父母那么多钱，他妈妈收了，我凭什么不收？既然为这事小肚鸡肠不平衡，又何必装得高尚完美，到最后还不是自己不开心？
PS：博主平日很忙，就算有时间，写文章也很难面面俱到。当然就算面面俱到，也不可能所有人都能理解，反让人觉得啰啰嗦嗦。所以有些事情理解者自然理解，不认同者，说多少都没用。
作为快二十年的老网民，在他人账号下看到过太多极端过激，甚至是恶毒评论。
有道是：常在河边走，哪有不湿鞋。既然网龄快二十年，又怎么可能没遇到过负面评论，但和这位聪明善良的美女一样，博主这里基本都是善解人意，高素质又有智慧的读者，他们懂得写文不易，知主人说出来不是想讨骂，而是与喜欢自己的读者分享心情，所以微博鲜有反对和负面声音，大家只是静静地看，默默地支持。他们还知道，刺耳的声音多了，主人就不会吃亏不讨好地再更新。
在此感谢这位点评的美女，你的话没有任何不当之处，其用词斟酌，足及你的聪明善良！
另外还要感谢那些善解人意，懂得换位思考的共情者多年如一日的默默支持，因为有你们的善良与智慧，所以才会有博主的畅所欲言，爱你们！
“美国小房子”成了司马南炫耀的资本：借摆烂“反攻倒算”？
刚看到胡司交锋，有些感想，不吐不快。
印象中，司马南对“美国小房子”一直讳莫如深，可眼下他居然拿“美国小房子”炫耀。变被动为主动中是想通过摆拦博眼球，还是积压已久的“反功倒算”？
最近，把胡锡进司马南两个千万级别粉丝拽到擂台的，还是标签化的“美国小房子”。
胡锡进因为站台在美流浪的华裔孙博士，不惜“脱掉内裤”自证清白：我们全家都是中国藉；没有在美投资，也没有在美买“小房子”。这后一句，分明语带双关有所指。
“美国小房子”或换一种说法一一“夹头”，全中国的网民无一不知道指向司马南。你老胡偏偏明里暗里捅人家肺管子，搹谁都不干，何况嘴尖皮厚的司马南？
遗憾的是，司马南的回怼没力度。看来缺少专业人员捉笔操刀，司大师的反击还真欠火候。具体以下：
第一，司马南的姿势不对。我们单元的几个老奶奶唏嘘不已：好端端一个尖嘴猴腮的后生，怎么只顾自己的事，忘了替百姓发声？这与司马南苦心孤诣营造的“爱国”人设严重不符。
遥想两年前“小房子”甫一出土，可不是这阵仗。当时的司马南面对律师唐林的质问，脸青一块紫一块、手心出汗，便秘似的吭吭哧哧扭扭捏捏期期艾艾：我，我确实在，在美国买了个小，小房子，花了25万美元。窘态尽显！
但那时的吭吭哧哧，粉丝们不以为然，至少表明司马南爱国心尚在。再者，彼时的司马南有炮击联想全胜的挟持，丁点伤及羽毛的事，网民首先不答应！
两年后的今天，司马南颓废了。也许是他的nodonodie一一不作不死：经过了诋毁莫言、回击陶斯亮、置疑张文宏，和之后的抑乌扬俄，“泽连斯基不敢看普帝眼晴”云云的杀羽而归……一连串的骚操作，不光让网民进一步看清了他的德性，连粉丝也大呼上当，失望而去一一这反倒让司马南放下了装逼的包袱，顺坡下驴能出溜则出溜，“我一个无赖，我怕谁？”
近而，他干脆破罐破摔扯下了遮羞布；不是拿我“小房子”说事，连堂堂的厅局级出身的胡锡进也未能免俗吗？那我也没必要羞羞答答了。老子就是在美国买了个房子，而且还升值了，比你老胡跌跌不休的股票强多了；你们能拿我咋地吧。
到这份儿上，和妓女被人拆穿身份差不多，“来呀，x我呀！”
司马南耍无赖有他的心理动因。
想当初潘金莲面对武松“不要给哥哥戴绿帽”、“篱牢犬不入”的严辞正告也是这副狂妄的嘴脸。但见潘金莲嚼着口香糖，伸着兰花指，一步三摇边走边哼叽，“哼！我是一个叮叮当当响的婆娘！拳头上立得人，胳膊上走得马，人面上行的人”。
司马南一个大老爷们，学得和金莲一模一样。扛着“民主斗士”“反美爱国”的头牌，经历了帐号封了开、开了封的挫折，也是“立过人走过马行过人”见过世面之人。
一古一今、一女一男，不约而同反耻为荣。这下反倒把守妇道守规矩守廉耻的人们整不会了、整没理了。
第二，有意思的是，司马南在回怼胡锡进的辨词中居然向项羽对标，玩起了“兮”字诀：惭愧兮，懊悔兮。
项羽是一介武夫；司马南是学者＋书者，如今颓废到与河边自刎的武夫看齐了？
话说回来，论抱负和才情，他还真无法望其项背。项将军短短四句的《垓下歌》，充溢着无与伦比的豪气，蕴含着满腔深情。如此大丈夫的豪情，哪是太监般的学者书者呻吟耍贫嘴可比？
有人高抬司马南，说是当今时代的鲁迅。简直是天大的笑话！
不要说当初的鲁迅弃医从文是怀抱提振民族的自力自强宏大志向，就是司马南模仿鲁迅也只学了“大抵”两字。可你看民国时期的作家，哪个不用“大抵”？因为当时还没有代替它的“大体”出现！
鲁迅的文章嘻笑怒，但不妨碍把梁实秋叫“丧家的资本家的乏走狗”，讽刺胡适“丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。”此外，还怼过林徽因“确认美得像朵花，不过是游走在各种男人之间的交际花。”甚至怼过他一奶同胞的亲兄弟：“废名是他（周作人）荐为大学讲师的，所以无怪攻击我，狗能不为其主人吠乎？
真正是嬉笑怒骂间樯橹灰飞烟灭。
反观司大师的“怒骂”，不过是加了“之乎者也兮”的泼妇骂街的浅薄笔法。要说耍贫嘴，司大师免强聊备一格。
网民最讨厌的莫过于见风使舵见利忘义一一当然也包括老胡骑墙的毛病，比如他当记者时采写的巴哥达节节连胜。
可以肯定的是，司马南与老胡的针锋相对不光是回击老胡，顺便借题发挥回应不断拿“美国小房子”说事的网民。
但终归，这虚张声势的作派，表明司马南已是死猪不怕开水烫。他所有的反击，不过是强弩之末，是另一种形式的博眼球割韭菜赚流量。
舍此，无他。
刚看到胡司交锋，有些感想，不吐不快。
印象中，司马南对“美国小房子”一直讳莫如深，可眼下他居然拿“美国小房子”炫耀。变被动为主动中是想通过摆拦博眼球，还是积压已久的“反功倒算”？
最近，把胡锡进司马南两个千万级别粉丝拽到擂台的，还是标签化的“美国小房子”。
胡锡进因为站台在美流浪的华裔孙博士，不惜“脱掉内裤”自证清白：我们全家都是中国藉；没有在美投资，也没有在美买“小房子”。这后一句，分明语带双关有所指。
“美国小房子”或换一种说法一一“夹头”，全中国的网民无一不知道指向司马南。你老胡偏偏明里暗里捅人家肺管子，搹谁都不干，何况嘴尖皮厚的司马南？
遗憾的是，司马南的回怼没力度。看来缺少专业人员捉笔操刀，司大师的反击还真欠火候。具体以下：
第一，司马南的姿势不对。我们单元的几个老奶奶唏嘘不已：好端端一个尖嘴猴腮的后生，怎么只顾自己的事，忘了替百姓发声？这与司马南苦心孤诣营造的“爱国”人设严重不符。
遥想两年前“小房子”甫一出土，可不是这阵仗。当时的司马南面对律师唐林的质问，脸青一块紫一块、手心出汗，便秘似的吭吭哧哧扭扭捏捏期期艾艾：我，我确实在，在美国买了个小，小房子，花了25万美元。窘态尽显！
但那时的吭吭哧哧，粉丝们不以为然，至少表明司马南爱国心尚在。再者，彼时的司马南有炮击联想全胜的挟持，丁点伤及羽毛的事，网民首先不答应！
两年后的今天，司马南颓废了。也许是他的nodonodie一一不作不死：经过了诋毁莫言、回击陶斯亮、置疑张文宏，和之后的抑乌扬俄，“泽连斯基不敢看普帝眼晴”云云的杀羽而归……一连串的骚操作，不光让网民进一步看清了他的德性，连粉丝也大呼上当，失望而去一一这反倒让司马南放下了装逼的包袱，顺坡下驴能出溜则出溜，“我一个无赖，我怕谁？”
近而，他干脆破罐破摔扯下了遮羞布；不是拿我“小房子”说事，连堂堂的厅局级出身的胡锡进也未能免俗吗？那我也没必要羞羞答答了。老子就是在美国买了个房子，而且还升值了，比你老胡跌跌不休的股票强多了；你们能拿我咋地吧。
到这份儿上，和妓女被人拆穿身份差不多，“来呀，x我呀！”
司马南耍无赖有他的心理动因。
想当初潘金莲面对武松“不要给哥哥戴绿帽”、“篱牢犬不入”的严辞正告也是这副狂妄的嘴脸。但见潘金莲嚼着口香糖，伸着兰花指，一步三摇边走边哼叽，“哼！我是一个叮叮当当响的婆娘！拳头上立得人，胳膊上走得马，人面上行的人”。
司马南一个大老爷们，学得和金莲一模一样。扛着“民主斗士”“反美爱国”的头牌，经历了帐号封了开、开了封的挫折，也是“立过人走过马行过人”见过世面之人。
一古一今、一女一男，不约而同反耻为荣。这下反倒把守妇道守规矩守廉耻的人们整不会了、整没理了。
第二，有意思的是，司马南在回怼胡锡进的辨词中居然向项羽对标，玩起了“兮”字诀：惭愧兮，懊悔兮。
项羽是一介武夫；司马南是学者＋书者，如今颓废到与河边自刎的武夫看齐了？
话说回来，论抱负和才情，他还真无法望其项背。项将军短短四句的《垓下歌》，充溢着无与伦比的豪气，蕴含着满腔深情。如此大丈夫的豪情，哪是太监般的学者书者呻吟耍贫嘴可比？
有人高抬司马南，说是当今时代的鲁迅。简直是天大的笑话！
不要说当初的鲁迅弃医从文是怀抱提振民族的自力自强宏大志向，就是司马南模仿鲁迅也只学了“大抵”两字。可你看民国时期的作家，哪个不用“大抵”？因为当时还没有代替它的“大体”出现！
鲁迅的文章嘻笑怒，但不妨碍把梁实秋叫“丧家的资本家的乏走狗”，讽刺胡适“丑态，我说，倒还没有什么丢人，丑态而蒙着公正的皮，这才催人呕吐。”此外，还怼过林徽因“确认美得像朵花，不过是游走在各种男人之间的交际花。”甚至怼过他一奶同胞的亲兄弟：“废名是他（周作人）荐为大学讲师的，所以无怪攻击我，狗能不为其主人吠乎？
真正是嬉笑怒骂间樯橹灰飞烟灭。
反观司大师的“怒骂”，不过是加了“之乎者也兮”的泼妇骂街的浅薄笔法。要说耍贫嘴，司大师免强聊备一格。
网民最讨厌的莫过于见风使舵见利忘义一一当然也包括老胡骑墙的毛病，比如他当记者时采写的巴哥达节节连胜。
可以肯定的是，司马南与老胡的针锋相对不光是回击老胡，顺便借题发挥回应不断拿“美国小房子”说事的网民。
但终归，这虚张声势的作派，表明司马南已是死猪不怕开水烫。他所有的反击，不过是强弩之末，是另一种形式的博眼球割韭菜赚流量。
舍此，无他。
呵呵呵，事情快进到我所工作人员遭遇网民人身攻击，为响应XX行动的号召，查询了该公民的个人信息。
整个流程都有做申请报备，合F合规。
（补交一份报告就是了，反正你要质疑我日期做假你拿证据出来[挖鼻]而整个材料都在我们手里，只要你一介小民拿的到[哈欠]）
...
群众对阴阳报告的认知是：
阳的一面（对自己有利的）交出来走正规流程；阴的一面（记录真实情况的）留下来做真实记录。
而...内部系统的阴阳报告，是：
阳的一面（证明自己无责无过）交出来走正规流程，足以应付你所有的投诉与上级的检查；
阴的一面（一个字都不用写，对，一个字都不用写。）等更高级别的检查，需要的时候，把阳报告复制到阴报告上，做到口径一致。呵呵。对，从呈递的材料上来看，错还是在你[吃瓜]
而事情到了这里，即便对方真的错了，基本也不会再为你一究到底了。（有些东西有些话，新闻里听听，电视剧里看看就得了，懂我的意思吧。）
而过错方只需要一份“工作疏忽”的报告，就能以小错掩盖大错；大错转化为小错，小错即是小过...人谁无过？那就成为无错。毕竟人家彼此之间是“兄弟单位”、“手足同僚”。欺你，瞒你[挖鼻]汝奈我何？
你投诉写上去，最后还不是回到我们手里，自查自（究）究到什么程度。[哈欠]不需要你知道。
言尽于此...这种体验不能再多说了。
整个流程都有做申请报备，合F合规。
（补交一份报告就是了，反正你要质疑我日期做假你拿证据出来[挖鼻]而整个材料都在我们手里，只要你一介小民拿的到[哈欠]）
...
群众对阴阳报告的认知是：
阳的一面（对自己有利的）交出来走正规流程；阴的一面（记录真实情况的）留下来做真实记录。
而...内部系统的阴阳报告，是：
阳的一面（证明自己无责无过）交出来走正规流程，足以应付你所有的投诉与上级的检查；
阴的一面（一个字都不用写，对，一个字都不用写。）等更高级别的检查，需要的时候，把阳报告复制到阴报告上，做到口径一致。呵呵。对，从呈递的材料上来看，错还是在你[吃瓜]
而事情到了这里，即便对方真的错了，基本也不会再为你一究到底了。（有些东西有些话，新闻里听听，电视剧里看看就得了，懂我的意思吧。）
而过错方只需要一份“工作疏忽”的报告，就能以小错掩盖大错；大错转化为小错，小错即是小过...人谁无过？那就成为无错。毕竟人家彼此之间是“兄弟单位”、“手足同僚”。欺你，瞒你[挖鼻]汝奈我何？
你投诉写上去，最后还不是回到我们手里，自查自（究）究到什么程度。[哈欠]不需要你知道。
言尽于此...这种体验不能再多说了。
✋热门推荐