很多人还是被iko带了节奏啊....原作者Todd Whitehead的意思硬被他曲解了。这张图描述的是，各队最高效的进攻方式和半场阵地平均得分的比较。对火箭队而言，因为半场阵地本来使用较多的，就是15挡拆，所以排名中游偏下并不奇怪。但关注的点绝不在于15挡拆在所有方式中效率最低，而且，这么比本身就毫无意义。
马刺进攻方式最高效的还是柯林斯地位单打呢,能说明啥？难道能说明马刺应该玩命找柯林斯单打就能赢比赛吗？难道爵士前段时间状态大火，就是因为马尔卡宁在低位单打吗？
显然不是这个意思。
如果比得分效率，那应该同一类进攻方式放一起比较。拿挡拆来说，无论挡拆持球还是挡拆接球，火箭的PPP都排在13-14名左右（图二、图三），这是一个还说得过去的成绩。15挡拆1.04的ppp，放在iko这张表里可能啥也不是，但是放在挡拆这项进攻方式里，在联盟中还是一个可以接受的表现。并不是像iko描述的什么效率垫底....
火箭正经比较差的，是个人单打能力（iso）这项得分率只排在倒数第4，这也正确的反映了，火箭目前队内的球星成色不足能力不够的一个现实。（图四）
but even though the VanVleet/Sengun two-man game is the 3rd-most used action in the league, it’s tied with WAS for 30th in points per possession. 这是iko的原话，15挡拆在所有各队最高效进攻方式中，使用频率第3，但效率和奇才相同排名垫底。
他这个描述是纯球盲行为，证明他对数据一无所知，就硬跟这瞎比，这一波就是纯纯带节奏了，这个表格跟本不是用来描述这个的，也不应该这么去比。iko之前发交易模拟的时候，基本暴露了他对CBA知识一窍不通，这次再次露馅。对于他的专业度一直是有很大质疑的。只不过推上没人跟他掰持就是了...
数据一定不要瞎用，胡乱解释，就会得出完全不同的理解。
至于说15挡拆，这个表格恰恰证明了，之前说过的逻辑，火箭打这么多量的15挡拆实际上也是迫于实际情况，因为只有这项进攻方式队内最靠谱且常用，所以关键回合，只能多用，因为别人更废。
Todd Whitehead本人是大名鼎鼎的Synergy的分析师，能接触到很多专业数据，所以常在推特上发出一些相关数据统计的精美图表。这张图其实只是列出各队最高效的进攻方式（在挡拆、单打和低位三种方式中三选一），并且和球队半场阵地的平均得分进行比较，再乘以使用回合数，得出得分加成，就是最后一列的Point added。
但是不是可以理解为，这就是各队的杀招，决胜时刻拿出来就好使的进攻方式？那绝不是，骑士决胜时刻绝不会用波特+阿伦的挡拆来执行进攻，马刺更不可能让柯林斯去低位硬凿。所以要解读这张表的信息，都需要根据各队的情况逐一分析，纯拿这个表格上的数据进行排名，试图说明什么问题。
那就是瞎胡闹了....
#nba吐槽大会#
马刺进攻方式最高效的还是柯林斯地位单打呢,能说明啥？难道能说明马刺应该玩命找柯林斯单打就能赢比赛吗？难道爵士前段时间状态大火，就是因为马尔卡宁在低位单打吗？
显然不是这个意思。
如果比得分效率，那应该同一类进攻方式放一起比较。拿挡拆来说，无论挡拆持球还是挡拆接球，火箭的PPP都排在13-14名左右（图二、图三），这是一个还说得过去的成绩。15挡拆1.04的ppp，放在iko这张表里可能啥也不是，但是放在挡拆这项进攻方式里，在联盟中还是一个可以接受的表现。并不是像iko描述的什么效率垫底....
火箭正经比较差的，是个人单打能力（iso）这项得分率只排在倒数第4，这也正确的反映了，火箭目前队内的球星成色不足能力不够的一个现实。（图四）
but even though the VanVleet/Sengun two-man game is the 3rd-most used action in the league, it’s tied with WAS for 30th in points per possession. 这是iko的原话，15挡拆在所有各队最高效进攻方式中，使用频率第3，但效率和奇才相同排名垫底。
他这个描述是纯球盲行为，证明他对数据一无所知，就硬跟这瞎比，这一波就是纯纯带节奏了，这个表格跟本不是用来描述这个的，也不应该这么去比。iko之前发交易模拟的时候，基本暴露了他对CBA知识一窍不通，这次再次露馅。对于他的专业度一直是有很大质疑的。只不过推上没人跟他掰持就是了...
数据一定不要瞎用，胡乱解释，就会得出完全不同的理解。
至于说15挡拆，这个表格恰恰证明了，之前说过的逻辑，火箭打这么多量的15挡拆实际上也是迫于实际情况，因为只有这项进攻方式队内最靠谱且常用，所以关键回合，只能多用，因为别人更废。
Todd Whitehead本人是大名鼎鼎的Synergy的分析师，能接触到很多专业数据，所以常在推特上发出一些相关数据统计的精美图表。这张图其实只是列出各队最高效的进攻方式（在挡拆、单打和低位三种方式中三选一），并且和球队半场阵地的平均得分进行比较，再乘以使用回合数，得出得分加成，就是最后一列的Point added。
但是不是可以理解为，这就是各队的杀招，决胜时刻拿出来就好使的进攻方式？那绝不是，骑士决胜时刻绝不会用波特+阿伦的挡拆来执行进攻，马刺更不可能让柯林斯去低位硬凿。所以要解读这张表的信息，都需要根据各队的情况逐一分析，纯拿这个表格上的数据进行排名，试图说明什么问题。
那就是瞎胡闹了....
#nba吐槽大会#
#地狱客栈##0 2/5 点子不错，但是试播集挺乱的，不太明白除了戳到部分人心头喜好，有什么理由等待几年。本来想休息前看一看试试水，没想到直接把我看休息了……
#1&2 3/5 正式的第一集观感就好了不少，尤其是第一集后半部分演出惊艳，相比之下第二集就有点普通了。Hell is Forever 亚当唱的那几段很上头，果然人都喜欢看别人挣扎。但是对主线剧情的担忧就更深了，目前这个设定好像对大清洗无解，对天堂的压制也无解，作为一个理智的人，我也觉得试播集女主受到的非议相当正常。
这部剧的主线挺弱的，试图在地狱拯救恶魔们，乍一听很子供向。如果是R&M那种虚无作品也能表达得很过瘾，但是看这女主一副迪士尼在逃公主的做派，似乎大家都不会忍心让她失望。目前卖演出卖人物卖歌曲都还很有前景，上线成人的乐子，下限特摄的乐子。
#3&4 3/5 第三集一般，第四集You're a loser,baby 互相安慰很不错，啥问题都没有解决的治愈，但是贡献了情绪价值和一首歌词不错的歌, 开头调子让我想起神选的ED Bleed My Heart，也很好听。随着配角们一个个展现角色魅力，目前女主和女友的人设还比较单薄甚至如过家家般胡闹了。
本剧有个目标人群和目标喜好离我比较远，那些喜欢奇装异服和个性化的追星群体，还比较喜欢追着虚构人物舔舔舔的少女们。不是说不能理解和接受这些人的喜好，只是这种类型不过是另一类比较新型的宅，充满了小圈子黑化的自娱自乐，用个比较新潮的概念，类似“微观民族主义”的“微观亚文化宅”吧。
#1&2 3/5 正式的第一集观感就好了不少，尤其是第一集后半部分演出惊艳，相比之下第二集就有点普通了。Hell is Forever 亚当唱的那几段很上头，果然人都喜欢看别人挣扎。但是对主线剧情的担忧就更深了，目前这个设定好像对大清洗无解，对天堂的压制也无解，作为一个理智的人，我也觉得试播集女主受到的非议相当正常。
这部剧的主线挺弱的，试图在地狱拯救恶魔们，乍一听很子供向。如果是R&M那种虚无作品也能表达得很过瘾，但是看这女主一副迪士尼在逃公主的做派，似乎大家都不会忍心让她失望。目前卖演出卖人物卖歌曲都还很有前景，上线成人的乐子，下限特摄的乐子。
#3&4 3/5 第三集一般，第四集You're a loser,baby 互相安慰很不错，啥问题都没有解决的治愈，但是贡献了情绪价值和一首歌词不错的歌, 开头调子让我想起神选的ED Bleed My Heart，也很好听。随着配角们一个个展现角色魅力，目前女主和女友的人设还比较单薄甚至如过家家般胡闹了。
本剧有个目标人群和目标喜好离我比较远，那些喜欢奇装异服和个性化的追星群体，还比较喜欢追着虚构人物舔舔舔的少女们。不是说不能理解和接受这些人的喜好，只是这种类型不过是另一类比较新型的宅，充满了小圈子黑化的自娱自乐，用个比较新潮的概念，类似“微观民族主义”的“微观亚文化宅”吧。
无论看多少次都会被打动
即使50岁还一事无成，即使只能饰演笨蛋作为小丑逗人发笑
也可以拥有梦想，也可以改变人生
看到一个年过半百尝遍酸甜苦辣的人在一通胡闹过后突然大喊“Life is beautiful！！”的话，即使现在过得再苦，也很难不带着眼泪笑出来，并认可人生依旧可以是美丽的吧
——朋友们，Life is beautiful
LIFE IS BEAUTIFUL！！！！！！！！！！
即使50岁还一事无成，即使只能饰演笨蛋作为小丑逗人发笑
也可以拥有梦想，也可以改变人生
看到一个年过半百尝遍酸甜苦辣的人在一通胡闹过后突然大喊“Life is beautiful！！”的话，即使现在过得再苦，也很难不带着眼泪笑出来，并认可人生依旧可以是美丽的吧
——朋友们，Life is beautiful
LIFE IS BEAUTIFUL！！！！！！！！！！
✋热门推荐