TikTok九死无生，这就是明抢！
尚未会面，下马威就来了？
耶伦来华前，嘴上不忘挂着中国产能过剩，昨天老布来华前脚，4月20号美众议院高票通过“21世纪以实力达成和平法案”，现在拜登也签了字，正式生效。
这么一说你可能有点糊涂，“21世纪以实力达成和平法案”是个什么鬼？
其实它就是老美前几天通过的高达950亿美元的对外援助一揽子计划，其中包括支持乌克兰的约610亿美元和支持以色列的约260亿美元；
可能你想不到，这一老美两党拉锯或者说利益分配争吵长达两个月的法案，最终在一拆四的方式下分别闯关通过，懂王一方也没压住，而这其中除了给乌、以军援，还包括‘清算被扣押的俄罗斯资产并转交给乌克兰’、制裁服务伊朗石油的机构、向印太‘主要盟友’（又打台湾牌？）提供81亿美元军援。
除此之外，这个对外援助法案还捆绑了能够强力吸引眼球的‘限期剥离TikTok’——要么与中国字节跳动剥离、卖给美国，要么封杀。
老美吃相难看，但会打扮会包装，开个唯恐天下不乱和分配抢劫成果的大会，还偏偏取了个“21世纪以实力达成和平法案”的名字，又当又立玩的那叫一个炉火纯青。
话说回来，美帝法案涉及的俄乌、伊朗以色列，哪怕涉及印太都还带点关联性，毕竟老美搞军事外援和挑衅搞地缘摩擦也不是一天两天的了，但为什么要把TikTok捆绑进去？
被捆绑进一揽子“21世纪以实力达成和平法案”后，效率极快，仅仅3天（谁还敢说老外效率慢的？），民主党掌控的参议院通过，拜登也完成签署。换句话说，TikTok在美国正式进入倒计时，要么在270天内强买强卖给美国，要么直接封禁，余地是明年新总统上台，还有继续延期的权力。
人怕出名猪怕壮，能被老美当成掌中宝、得不到就要毁灭，且放在一揽子外援法案里，也恰恰说明在老美权力中心的眼中，TikTok的内在价值完全能够跟俄罗斯的主权资产、伊朗的石油出口相媲美。
TikTok的价值，个人觉得最重要的是它的生活渗透和信息传播功能。
现今社会，舆论可太重要了，掌控和引导舆论的工具自然极其重要。最简单的例子，老美最喜欢向其他国家输出所谓自由、人权，而且屡试不爽，比枪炮还好使，要不然全世界也不会有那么多地方出现各种颜色革命。
在上次众议院投票后，3月13号Tiktok给全体1.7亿用户发送了弹窗，正文写道“禁令将损害数百万企业，破坏全国无数创作者的生计，并剥夺艺术家的受众。让国会知道，TikTok对你来说意味着什么，并告诉他们，你会投反对票。”弹窗下面还附了个现在就给当地议员打电话的按钮。
自救方式是没错，但站在另一个角度，也令老美精英了解到这种引导舆论的工具过于强大，掌握在手上就是大杀器。
再举个不太恰当的例子，以前小鬼子在中国干的坏事罄竹难书，但欧美老外甚少了解，搜都未必能搜到，也没哪个欧美媒体会宣传这个，但有了TikTok之后，前些天因为别的事儿竟意外让小日子干的恶事在美国上了热搜，美国人感觉就像打开新世界大门。
TikTok对老美国民的生活渗透率相当高，两个候选人为了选票都得在TikTok开号上露脸，拜登签完限期剥离TikTok，还在继续使用。
所以，就这覆盖面、传播信息和突破信息茧房的能力，老美政客能不制裁TikTok或者直接抢到自己手里？
要知道所谓的“TikTok剥离法案”，在老美精英那里就叫“保护美国人免受外国对手控制应用程序的侵害法案”。
TikTok的周受资最新回应美国禁令，发视频表示”事实和宪法都站在我们这边“、会诉诸法律，等等。
个人觉得，四年多前到现在TikTok就没停止被整，老美两党都上过手，区别只是利益分配谈不谈的拢，但明显能看出来，老美精英有时候也并不讲事实和法律，众议院参议院加总统一通过就能立法，明抢都能立法，还能说什么。
当前的时间点也很特别。
一方面，中美边摩擦边协商，耶伦、老布来华，拿TikTok安全说事是个筹码；
一方面，老美就要大选，拜登嘴上说两国竞争而不冲突，但为了选票也得造势，显然TikTok的话题更能吸引眼球；
另一方面，俄乌正面战场上，北约一方可能预感很难赢甚至会输，老美想要说服或者逼迫中国减少与俄的贸易，手上必须有足够筹码。
很难想象，一个社交平台竟然会被超级大国拿来当筹码和针对对象，之前印象最深刻的是华为。
老美精英们是王八吃秤砣铁了心，要么将TikTok纳入囊中，要么直接封禁。
但这种手段说白了也简单，封禁不是目的，主打是逼迫妥协。
3月份通过的法案，给的是165天（约六个月），现在新法案给了延期，给270天也就是九个月，用老美参议院商务委员会主席的话讲是“以便让公司有足够的时间寻找买家”。
我理解就是老美两党对即将到手的资产进行瓜分谈判，谈拢了才好操作，而且如果正在转让，新总统还有权延长90天。
所以，“21世纪以实力达成和平法案”中，TikTok被要求270天+90天内剥离出售。
说千到万，根本就是为了明抢！
尚未会面，下马威就来了？
耶伦来华前，嘴上不忘挂着中国产能过剩，昨天老布来华前脚，4月20号美众议院高票通过“21世纪以实力达成和平法案”，现在拜登也签了字，正式生效。
这么一说你可能有点糊涂，“21世纪以实力达成和平法案”是个什么鬼？
其实它就是老美前几天通过的高达950亿美元的对外援助一揽子计划，其中包括支持乌克兰的约610亿美元和支持以色列的约260亿美元；
可能你想不到，这一老美两党拉锯或者说利益分配争吵长达两个月的法案，最终在一拆四的方式下分别闯关通过，懂王一方也没压住，而这其中除了给乌、以军援，还包括‘清算被扣押的俄罗斯资产并转交给乌克兰’、制裁服务伊朗石油的机构、向印太‘主要盟友’（又打台湾牌？）提供81亿美元军援。
除此之外，这个对外援助法案还捆绑了能够强力吸引眼球的‘限期剥离TikTok’——要么与中国字节跳动剥离、卖给美国，要么封杀。
老美吃相难看，但会打扮会包装，开个唯恐天下不乱和分配抢劫成果的大会，还偏偏取了个“21世纪以实力达成和平法案”的名字，又当又立玩的那叫一个炉火纯青。
话说回来，美帝法案涉及的俄乌、伊朗以色列，哪怕涉及印太都还带点关联性，毕竟老美搞军事外援和挑衅搞地缘摩擦也不是一天两天的了，但为什么要把TikTok捆绑进去？
被捆绑进一揽子“21世纪以实力达成和平法案”后，效率极快，仅仅3天（谁还敢说老外效率慢的？），民主党掌控的参议院通过，拜登也完成签署。换句话说，TikTok在美国正式进入倒计时，要么在270天内强买强卖给美国，要么直接封禁，余地是明年新总统上台，还有继续延期的权力。
人怕出名猪怕壮，能被老美当成掌中宝、得不到就要毁灭，且放在一揽子外援法案里，也恰恰说明在老美权力中心的眼中，TikTok的内在价值完全能够跟俄罗斯的主权资产、伊朗的石油出口相媲美。
TikTok的价值，个人觉得最重要的是它的生活渗透和信息传播功能。
现今社会，舆论可太重要了，掌控和引导舆论的工具自然极其重要。最简单的例子，老美最喜欢向其他国家输出所谓自由、人权，而且屡试不爽，比枪炮还好使，要不然全世界也不会有那么多地方出现各种颜色革命。
在上次众议院投票后，3月13号Tiktok给全体1.7亿用户发送了弹窗，正文写道“禁令将损害数百万企业，破坏全国无数创作者的生计，并剥夺艺术家的受众。让国会知道，TikTok对你来说意味着什么，并告诉他们，你会投反对票。”弹窗下面还附了个现在就给当地议员打电话的按钮。
自救方式是没错，但站在另一个角度，也令老美精英了解到这种引导舆论的工具过于强大，掌握在手上就是大杀器。
再举个不太恰当的例子，以前小鬼子在中国干的坏事罄竹难书，但欧美老外甚少了解，搜都未必能搜到，也没哪个欧美媒体会宣传这个，但有了TikTok之后，前些天因为别的事儿竟意外让小日子干的恶事在美国上了热搜，美国人感觉就像打开新世界大门。
TikTok对老美国民的生活渗透率相当高，两个候选人为了选票都得在TikTok开号上露脸，拜登签完限期剥离TikTok，还在继续使用。
所以，就这覆盖面、传播信息和突破信息茧房的能力，老美政客能不制裁TikTok或者直接抢到自己手里？
要知道所谓的“TikTok剥离法案”，在老美精英那里就叫“保护美国人免受外国对手控制应用程序的侵害法案”。
TikTok的周受资最新回应美国禁令，发视频表示”事实和宪法都站在我们这边“、会诉诸法律，等等。
个人觉得，四年多前到现在TikTok就没停止被整，老美两党都上过手，区别只是利益分配谈不谈的拢，但明显能看出来，老美精英有时候也并不讲事实和法律，众议院参议院加总统一通过就能立法，明抢都能立法，还能说什么。
当前的时间点也很特别。
一方面，中美边摩擦边协商，耶伦、老布来华，拿TikTok安全说事是个筹码；
一方面，老美就要大选，拜登嘴上说两国竞争而不冲突，但为了选票也得造势，显然TikTok的话题更能吸引眼球；
另一方面，俄乌正面战场上，北约一方可能预感很难赢甚至会输，老美想要说服或者逼迫中国减少与俄的贸易，手上必须有足够筹码。
很难想象，一个社交平台竟然会被超级大国拿来当筹码和针对对象，之前印象最深刻的是华为。
老美精英们是王八吃秤砣铁了心，要么将TikTok纳入囊中，要么直接封禁。
但这种手段说白了也简单，封禁不是目的，主打是逼迫妥协。
3月份通过的法案，给的是165天（约六个月），现在新法案给了延期，给270天也就是九个月，用老美参议院商务委员会主席的话讲是“以便让公司有足够的时间寻找买家”。
我理解就是老美两党对即将到手的资产进行瓜分谈判，谈拢了才好操作，而且如果正在转让，新总统还有权延长90天。
所以，“21世纪以实力达成和平法案”中，TikTok被要求270天+90天内剥离出售。
说千到万，根本就是为了明抢！
#美政客提案建翻译中心读懂中国一手资料#【为跟中国竞争，美政客想搞翻译中心！美议员宣称要“能读懂对手的第一手资料”】美国国会参众两院的民主与共和两党议员当地时间11日提出一项法案，要求建立一个联邦出资的翻译和研究机构——开放翻译中心，负责将来自中国、俄罗斯和其他关乎美国战略利益的国家的开源材料，翻译成可供公众查阅的英文版本。
这项法案名为《开放翻译中心（OTC）法案》，推出这项法案的3名议员分别是美国民主党众议员华金·卡斯特罗，即将卸任众议院“美中战略竞争特别委员会”主席的共和党众议员迈克·加拉格尔以及民主党参议员塔米·鲍德温。
根据华金·卡斯特罗办公室的声明，开放翻译中心的使命和目的是：培训专门研究中国和其他国家的“杰出分析师和语言专家”，翻译、分析和传播来自指定国家的政府和其他文件，以增进对这些国家的政府、管理机构、军事、经济和文化的了解，并为经过翻译的外语材料提供恰当背景介绍和解释，以增强读者对这类翻译材料的意思和重要性的理解。此外，该法案要求尽可能争取让公众有权获取经过翻译的外语材料，并提供不能公开资料的摘要。
“美国不能让竞争对手比我们更了解自己。”华金·卡斯特罗在声明中表示，“几代人以来，国会一直支持开源翻译项目，帮助美国人了解我们的盟友和对手。随着我们在这些项目上的投资减少，中国和俄罗斯等国家加快了自己的投资，这使我们处于战略劣势。”加拉格尔则宣称，“能够读懂我们对手的第一手资料对于了解和抗击威胁来说至关重要”。
“华盛顿越来越认识到，美国各级政府都需要会说中文的人。”香港《南华早报》称，但到目前为止，在人员配置方面的进展缓慢。
外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者分析称，由于有加拉格尔这种极端对华不友好的政客推动，我们有理由认为这个法案是为了对翻译材料进行政治化利用，使其服务于美国对华竞争目标。这3名政客的意图不是促进中美双方在平等、尊重基础上的相互了解，而是以“开放翻译”之名，激化美国国内民众对华不友好。
此前，境外社交媒体上“大翻译运动”活跃，这场去中心化的反华运动打着“跨文化交流”旗号片面截取翻译中文社交媒体上一些过激言论，向外国受众传递标签化信息从而激化矛盾。李海东认为，开放翻译中心与“大翻译运动”是两个领域的问题，但二者在性质上有相似之处。在美国现有的政治氛围下，开放翻译中心与“大翻译运动”所发挥的功能是通过翻译来自中方的材料，强化美国对华地缘政治竞争在不同社会层面和政治层面的共识。（环球时报4月13日文章 记者 丁雅栀）
这项法案名为《开放翻译中心（OTC）法案》，推出这项法案的3名议员分别是美国民主党众议员华金·卡斯特罗，即将卸任众议院“美中战略竞争特别委员会”主席的共和党众议员迈克·加拉格尔以及民主党参议员塔米·鲍德温。
根据华金·卡斯特罗办公室的声明，开放翻译中心的使命和目的是：培训专门研究中国和其他国家的“杰出分析师和语言专家”，翻译、分析和传播来自指定国家的政府和其他文件，以增进对这些国家的政府、管理机构、军事、经济和文化的了解，并为经过翻译的外语材料提供恰当背景介绍和解释，以增强读者对这类翻译材料的意思和重要性的理解。此外，该法案要求尽可能争取让公众有权获取经过翻译的外语材料，并提供不能公开资料的摘要。
“美国不能让竞争对手比我们更了解自己。”华金·卡斯特罗在声明中表示，“几代人以来，国会一直支持开源翻译项目，帮助美国人了解我们的盟友和对手。随着我们在这些项目上的投资减少，中国和俄罗斯等国家加快了自己的投资，这使我们处于战略劣势。”加拉格尔则宣称，“能够读懂我们对手的第一手资料对于了解和抗击威胁来说至关重要”。
“华盛顿越来越认识到，美国各级政府都需要会说中文的人。”香港《南华早报》称，但到目前为止，在人员配置方面的进展缓慢。
外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》记者分析称，由于有加拉格尔这种极端对华不友好的政客推动，我们有理由认为这个法案是为了对翻译材料进行政治化利用，使其服务于美国对华竞争目标。这3名政客的意图不是促进中美双方在平等、尊重基础上的相互了解，而是以“开放翻译”之名，激化美国国内民众对华不友好。
此前，境外社交媒体上“大翻译运动”活跃，这场去中心化的反华运动打着“跨文化交流”旗号片面截取翻译中文社交媒体上一些过激言论，向外国受众传递标签化信息从而激化矛盾。李海东认为，开放翻译中心与“大翻译运动”是两个领域的问题，但二者在性质上有相似之处。在美国现有的政治氛围下，开放翻译中心与“大翻译运动”所发挥的功能是通过翻译来自中方的材料，强化美国对华地缘政治竞争在不同社会层面和政治层面的共识。（环球时报4月13日文章 记者 丁雅栀）
【第八届中美欧三方消费品安全部长级会议在杭州举行】2024年4月10日，中国海关总署、美国消费品安全委员会、欧盟司法与消费者总司在杭州共同举行了第八届中美欧三方消费品安全部长级会议。中国海关总署署长俞建华、美国消费品安全委员会主席亚历山大·霍恩-萨力克、欧盟司法与消费者总司总司长安娜·加莱戈·托雷斯出席会议。中国海关总署副署长赵增连主持会议。国家市场监督管理总局派员参加本次会议。三方围绕“数智互联 共享安全”主题，重点讨论了贸易数智化背景下深化消费品安全合作和信息共享等内容，就进一步深化三方合作达成新共识，通过了《联合声明》。
三方一致认为，持续十六年的中美欧消费品安全合作机制和联合行动，在保护地区和国际消费者安全方面取得了积极成效。以保护各方消费者健康和安全为目的，定期举办三方会议，进一步强化沟通协助与信息共享，对于共同促进各利益相关方保护消费者安全和贸易便利，落实消费品安全各方责任，切实提升消费品安全水平具有重要意义。
会议指出，消费品安全事关民生福祉，应继续秉承“合作共治”这一主题，充分利用现有双边、三边的合作框架，加强规制、标准等领域的沟通交流，寻求构建消费品安全“共同的标准”；积极探索更有效的监管模式，更智慧的监管路径，汇聚各方监管合力，深化消费品安全“共同的监管”；加强消费品安全风险信息互通、风险评估、风险预警与快速反应等领域的合作，持续聚焦消费者权益“共同的保护”；加强消费品安全文化传播，引导三方消费品行业认真履行质量安全主体责任和社会责任，努力守护消费品“共同的安全”。
会上，三方一致表示，将继续携手努力，聚焦保障消费者安全这一共识，聚力保护各国消费者权益。继续发挥三方合作机制的作用，以务实的态度、负责的精神将这一机制保持下去，并不断深化合作，继续加强三方间、政府间、行业间、产业间的协同共治，发挥各自职责作用，应对新挑战。在持续开展高层交流的框架下，深化专业领域的项目合作、交流、研讨和专业培训，加强信息沟通和技术磋商，推动消费品安全合作共治再上新台阶，不断提升消费者权益保障水平。据海关统计，2023年，中美、中欧消费品进出口贸易值分别为1.8万亿元、1.79万亿元，2024年第1季度，分别为3747.8亿元、3933亿元。#中欧合作##中欧交流#
https://t.cn/A6TNWlU1
三方一致认为，持续十六年的中美欧消费品安全合作机制和联合行动，在保护地区和国际消费者安全方面取得了积极成效。以保护各方消费者健康和安全为目的，定期举办三方会议，进一步强化沟通协助与信息共享，对于共同促进各利益相关方保护消费者安全和贸易便利，落实消费品安全各方责任，切实提升消费品安全水平具有重要意义。
会议指出，消费品安全事关民生福祉，应继续秉承“合作共治”这一主题，充分利用现有双边、三边的合作框架，加强规制、标准等领域的沟通交流，寻求构建消费品安全“共同的标准”；积极探索更有效的监管模式，更智慧的监管路径，汇聚各方监管合力，深化消费品安全“共同的监管”；加强消费品安全风险信息互通、风险评估、风险预警与快速反应等领域的合作，持续聚焦消费者权益“共同的保护”；加强消费品安全文化传播，引导三方消费品行业认真履行质量安全主体责任和社会责任，努力守护消费品“共同的安全”。
会上，三方一致表示，将继续携手努力，聚焦保障消费者安全这一共识，聚力保护各国消费者权益。继续发挥三方合作机制的作用，以务实的态度、负责的精神将这一机制保持下去，并不断深化合作，继续加强三方间、政府间、行业间、产业间的协同共治，发挥各自职责作用，应对新挑战。在持续开展高层交流的框架下，深化专业领域的项目合作、交流、研讨和专业培训，加强信息沟通和技术磋商，推动消费品安全合作共治再上新台阶，不断提升消费者权益保障水平。据海关统计，2023年，中美、中欧消费品进出口贸易值分别为1.8万亿元、1.79万亿元，2024年第1季度，分别为3747.8亿元、3933亿元。#中欧合作##中欧交流#
https://t.cn/A6TNWlU1
✋热门推荐