【#网购宠物猫货不对板获退一赔三#】日前，广东肇庆端州法院审结了一起信息网络买卖合同纠纷案，商家因出售与约定不符的宠物猫，构成欺诈，被判令退还买家购猫款、猫粮用品费等6500元，赔偿买家猫咪治疗费1297元，再支付购猫款的三倍惩罚性赔偿金12900元。此前，小曾在某短视频平台刷到一则宠物销售广告，他联系上商家，对方承诺猫已打疫苗、检疫合格，出现货不对板的就全额退款。 于是，小曾通过微信视频选定了“蓝白猫”和“金渐层矮脚猫”各一只，还购买了猫粮等宠物用品。

小曾满怀欢喜等待爱宠的到来，但收货后却发现两只宠物猫的品相与视频看的“货不对板”，猫粮用品竟然还是“三无产品”！他立即联系商家讨要说法，商家以各种理由搪塞敷衍。小曾带宠物猫去宠物医院体检，发现还患有肠胃炎、结膜炎等基础疾病，治疗后，“蓝白猫”有好转，“金渐层猫咪”则死亡。小曾再次联系商家要求退款，但商家已无法联系。无奈之下，小曾便以商家欺诈为由起诉至法院，要求商家退款并赔偿损失。

端州法院经审理认为，小曾与商家在微信协商达成宠物猫买卖合同，双方应按合同享有权利和履行义务。小曾基于商家对宠物猫的描述作出了购买的行为，但收货后的两只宠物猫与商家描述、视频选购的内容明显不符，特征有较大的差异。
商家销售的宠物猫不符合双方的约定，属于提供的商品或者服务不符合约定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；且其在销售宠物猫过程中，隐瞒了宠物猫的真实情况，存在欺诈行为，符合《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，应承担商品价款的三倍惩罚性赔偿金。（广州日报）

#中华人民共和国民法典# 第九百六十三条 中介人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。
中介人促成合同成立的，中介活动的费用，由中介人负担。

【萌娃参加马拉松与家人走散 暖心交警助其找回家人】2024年澜沧江—湄公河合作大理马拉松赛中，一名小男孩向交警求助找他的妈妈，当时代表大理州公安局刚刚参加完欢乐跑的张嘉杰副局长上前询问了情况，随后安排执勤民警将小男孩送至其与母亲约定走散相聚地点全民健身中心，并找到了他的母亲。终得团聚的母子二人向执勤民警表示了感谢。