#说出心底的爱##520表白日#
《紫颜色》里有一句话深以为然：“我爱她并不等于我能剥夺她的权利。”

东亚文化成长起来的多数人，惯性以为我爱你，我就会为你好，那你就要听我的。这背后是一种控制欲在作祟。 爱一个人并不是要控制一个人，而是尊重她的思想和意志。

《紫颜色》是女性作家艾丽斯·沃克的经典之作！ 94封书信，语言直白但深刻，探讨的话题从严肃的性别、种族、阶级；到与我们日常密切相关的家庭、幸福与爱。

“爱”是艾丽斯·沃克众多作品的主题，她笔下呈现出的爱，是一种超越血缘关系、超越欲望的爱，彼此平等，互相尊重，各自成就的大爱。阅读过程中不时让我们反思：真正的爱是什么样子？

#从她说起# 作者艾丽斯·沃克曾说过：“每个女人都有能力将另一个女人推一把，带去新的世界。我们必须为彼此做这件事。”

在520这一天，还想把书里另一句话送给大家：“她如果来的话，我很高兴。她如果不来的话，我也心满意足。我想，这就是我该学的一课。”

#转发赠书# 关注我，转赞评揪一个宝赠书一本~

我以前也在经常为管教孩子而烦恼，包括我和我先生两人的教育观念是完全不同的，在我先生看来：要给予孩子们足够的爱，选择权，以及要和她们当朋友…所以他对孩子 几乎是有求必应。 理所当然，我的孩子们都非常的爱她们的爸爸，她们的爸爸就是她们心中的英雄。 这几年我也一直在反思自己，想说我到底是不是真的对她们“太严格”！导致了我和女儿之间有间隙……直到今天听完郑牧师的讲道，才觉得我的坚持是对的。这个世界一直教导我们，让孩子决定 这样他们就会以后有创造力 小孩会更有主见，小孩会更开心。。。到最后导致的结果就是，最终父母失去了管教孩子的能力。我们经常觉得教育孩子是社会是学校的责任，其实我们父母，才是应该担起那个教育者的角色。这个世界的教育，都是教育我们成为精英人士，可是我们的课本对性别的扭曲，甚至人性的扭曲，也是由那些所谓的“精英人士”编写出来的。请问你想你的孩子以后变成这种精英吗？还是你更希望你的孩子成为一个人格健全的人？

说几句心里话吧
其实在我心里，是非一直是排在性别前面的
所以我在信息不足的情况下会判断失误是迟早的事
很抱歉让大家失望了
我从来没有过像大家那样，那么坚定的“不站男，不骂女”的自觉

当时就是觉得有人死了
死者家属出来喊冤
和那些被导师被领导PUA死的人没什么两样
第一反应是站在死者家属这边
尤其是看了那个要钱的聊天记录后
我觉得这样顺嘴要钱真的太难理解了
再加上一个我个人觉得理解不能的金额
就发了三号那一条
那个时候，我其实没有意识到其中的性别歧视

这里你们应该就发现了，其实我是个道德枷锁很重的人
只是以往我一次又一次侥幸站对了边，所以一直都没人发现

说我多女权多觉醒
其实我知道自己是没有的
我甚至都不知道自己怎么变成了女权博主
回顾一下，大约就是——你说我打女拳，那我就打给你看！还要打得虎虎生风兴高采烈
是的，我就是这种人
所以后来有人说我不配女权，我也特别坦然接受了，不配就不配呗，还能颁个证不成
在这个迷迷瞪瞪的过程中，我也稀里糊涂地走到了今天

我一直在自己的舒适圈，按照自己的逻辑玩
就像我开始说的那样，对我来说判断一件事正确与否，就是把性别扭转过来
如果男性可以，那女性就可以，反之亦然
长久以来，我一直是靠着这个逻辑横行

所以这次我真的没有觉得任何不妥，因为我觉得这个事如果性别倒过来，胖猫是女性，谭竹是男性，那也是该挨骂的
于是义愤填膺地开始算账

但，我忘记了这个世界对女性的恶意

耻于承认的是，我确实是站在男权话语体系下，用男权的标尺，去评价了一个女性是否“捞”。虽然我后面一直在试图澄清，但其实在一开始有人指出问题的时候，我就知道我这个行为错了，可我并没有立即道歉，而是百般遮掩
说实话，我觉得很丢脸
因为我是真的很认真去算账，然后用金额多少来判断对方行为是否正确
我也成了恶意的一部分

即使我第二天看了谭竹发的聊天记录之后，立刻意识到之前的聊天记录不对劲站回来，澄清，辩解，道歉
即使当时我自以为是地觉得，都是被胖猫姐姐删改的聊天记录骗了，发现不对后我不是站回来了嘛
我心里也清楚，我一直以来以为自己丢掉了的牌坊，在我无意识的时候，又架了起来，然后重重压在她人身上

我也想过要不要装死，反正互联网没有记忆，挨几天就过去了
我自己发出来反而会被更多的人看到，遭到更多的耻笑
但我终究没有办法面对当时那个可笑的自己，我的自以为是，狗屁不是
被嘲讽，是我活该
就像小时候犯错我妈揍我时常说的那样：
有错就要认，挨打要立正